Скандальная чиновника извинилась! За свою излишнюю откровенность ...

Фиалка10 пишет:

capt пишет:Излишняя откровенность...
Красиво.
Фиалетка Егоровна, желаю от вас сегодня заполучить излишней откровенности. И по-больше, по-больше
)))

....ну да - я сегодня бездельничаю....  

импер пишет:Фиалка, вот что было сказано

"У молодежи складывается почему то такое понимание что "государство нам все должно".  Нет, вам государство в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать. То есть если мы будем идти от истоков"

Нас с тобой вполне устраивает смысл ею сказанного. Ок. Едем дальше. А что  тебя не устраивает по форме? Она вполне вежливо и корректно все это сказала, не хамила, не обзывала.

Тогда что конкретно тебе не нравится в форме ее высказывания?

импер пишет:
Во первых это уже не форма, ты критикуешь уже содержание.
в ее высказивании
"У молодежи складывается почему то такое понимание что "государство нам все должно".  Нет, вам государство в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать. То есть если мы будем идти от истоков" все логически связано.

То есть. Если государство все таки "просило" их родителей их рожать то тогда неверным является утверждение  "Нет, вам государство в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили." Потому что раз "просило" то какую то ответственность за свою "просьбу" неизбежно имеет и должно отвечать.

Поэтому либо ты не согласна с ней по сути и считаешь что раз государство "просило" то как то и "должно" участвовать в становлении и жизни этой молодежи.

Либо ты согласна с ней по сути в том что "  Нет, вам государство в принципе ничего не должно." и тут надо обосновать  - почему именно не должно. И она совершенно правильно говорит почему именно. Потому что "потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать"

Так ты уж определись : если ничего не должно то тебя ......лишь покоробила ее откровенность. То есть она должна была сказать тоже самое но менее обидным и вызывающим способом. То есть ты ее критикуешь за откровенность. Так?

Или ты не согласна в принципе с тем что "Государство их не просило вас рожать"? Но тогда как ты можешь считать  что "Нет, вам государство в принципе ничего не должно"?

Ты уж определись если это возможно

Клюквенное сердце пишет:жидо-путинский режим, конечно, посасывает соки из трудящихся, но если ему на смену придёт американо-еврейский нацизм, то будет полное уничтожение русского народа!

Клюквенное сердце пишет:жидо-путинский режим, конечно, посасывает соки из трудящихся, но если ему на смену придёт американо-еврейский нацизм, то будет полное уничтожение русского народа!

Фиалка10 пишет:
ещё раз: государство помогать должно ДЕТЯМ...молодёжь в состоянии себя реализовать....или государство стимулировало к рождению иждивенцев?

anw570 пишет:Если государство мне ничего не должно то почему тогда я что то должен этому государству? Если я сам забочусь о своей семье о своем доме то почему это государство постоянно требует с меня какие то налоги и постоянно их повышает?
Это государство развело целую армию нахлебников которых я должен содержать?Я работаю плачу с зарплаты налоги ,покупаю товары опять плачу налоги,все что мне предоставляют я оплачиваю сам да еще и плачу с этого налог.
Так кто кому должен ?

Фиалка10 пишет:
про чиновников и депутатов-нахлебниках соглашусь = много их, а проку мало....но снова говорю = бюджет это не кормушка для желающих, а инструмент поддержки того, кто не может себя содержать самостоятельно.....молодежи помогать надо, но в разумных пределах

Клюквенное сердце пишет:

Фиалка10 пишет:
про чиновников и депутатов-нахлебниках соглашусь = много их, а проку мало....но снова говорю = бюджет это не кормушка для желающих, а инструмент поддержки того, кто не может себя содержать самостоятельно.....молодежи помогать надо, но в разумных пределах

государство должно помогать любой молодёжи и трудящимся. ибо жидо-капиталисты помогают только евреям.

anw570 пишет:еще раз повторю для непонятливых это государство живет за наш счет и при этом считает что нам ничего не должно.Это не парадокс?на кой ляд мне такое государство которое не просто существует само для себя но еще и гнобит собственный народ передав украденное национальное богатство кучке чиновников и своих сподвижников?

импер пишет:Фиалк, это что это ты тут жидо-большевицкую пропаганду устраиваешь? Никуда востребованные врачи и востребованные учителя не денутся - потребитель их услуг оплатит. А у кого нет денег тот и не должен получать никаких услуг. Ты же хамон в магазине не возьмешь бесплатно, типа денег нет? Ну так и тут

импер пишет:Зачем рекетиры? Во первых армия должна быть профессиональная. Плати  людям нормальные деньги и не придется косил с милицией в военкоматы приводить

Фиалка10 пишет:

импер пишет:
Во первых это уже не форма, ты критикуешь уже содержание.
в ее высказивании
"У молодежи складывается почему то такое понимание что "государство нам все должно".  Нет, вам государство в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать. То есть если мы будем идти от истоков" все логически связано.

То есть. Если государство все таки "просило" их родителей их рожать то тогда неверным является утверждение  "Нет, вам государство в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили." Потому что раз "просило" то какую то ответственность за свою "просьбу" неизбежно имеет и должно отвечать.

Поэтому либо ты не согласна с ней по сути и считаешь что раз государство "просило" то как то и "должно" участвовать в становлении и жизни этой молодежи.

Либо ты согласна с ней по сути в том что "  Нет, вам государство в принципе ничего не должно." и тут надо обосновать  - почему именно не должно. И она совершенно правильно говорит почему именно. Потому что "потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать"

Так ты уж определись : если ничего не должно то тебя ......лишь покоробила ее откровенность. То есть она должна была сказать тоже самое но менее обидным и вызывающим способом. То есть ты ее критикуешь за откровенность. Так?

Или ты не согласна в принципе с тем что "Государство их не просило вас рожать"? Но тогда как ты можешь считать  что "Нет, вам государство в принципе ничего не должно"?

Ты уж определись если это возможно

ещё раз: государство помогать должно ДЕТЯМ...молодёжь в состоянии себя реализовать....или государство стимулировало к рождению иждивенцев?