Пик эпидемии впереди

capt пишет:Названы самые опасные позы для сна

В метро с открытым ртом

добавлю. Чтоб предостеречь от заблуждений или инсинуаций.  ну раз имя оказывается еще актуально. Собсно профессор МГУ. Там докторскую защищал если правильно помню. Еще в 60ых.
Сам учился на философском факультете, заканчивал при Сталине.
То есть самое лучшее сталинское советское образование.

По моему в Гомосоветикус Зиновьев описывал альпийский форум.

ну правильно. шафаревич. зиновьев. сахаров. хотели как лучше. а вышло такое об чём даже дима зильбертруд всё чаще и чаще говорит что то что началось в 90х оказалось в неизмеримые разы хуже чем то с чем сражались все эти университетские донкихоты. более менее понимание того во что рухнули уже есть. нет ни малейшей храбрости признаться себе в этом ну и найти в себе силы назвать своими словами то как из отсуда придётся выбираться

Анализ больших данных в реале.


https://i.servimg.com/u/f92/19/65/22/61/k2emle10.jpg

точкин ну скажем так что оценка после сталинского периода зиновьевым мало отличается от оценки сталинских историков.
Более того его частенько цитировали у гоблина одно время. Щас не знаю. Большинство якобы антисталинских текстов Зиновьева предлагают или призывают не сколько судить Сталина или обвинять, а понять то время и эпоху. Так что тут Зиновьев скорее твой союзник и единомышленник,
Хотя номинально он считается якобы антисталинист.

проблема у этих мыслителей возможно в другом.
А возможно это не только их проблема.
Они частенько чисто человеческие недостатки и несовершенство людей приписывают или пытаются приписывать именно системе.
Хотя система может быть совершенно не причем.

ну и потом ещё вИдение особенностей системы весьма динамическая зависящая от времени тема. вот скажем во времена "перестройки" "ускорения" и последововших за ними "рыночных" "реформ" прорабами "перестройки" был видвинут тезис о бессмысленности и вредности социальных вычетов из прибыли эффективных собственников. на все эти дома пионЭров кружки шитья и авиомодэлизма лёгкую и прочую атлэтику и т д. якобы если у бизнеса сбросить с ног оковы социала то он (бизнес) создаст такую бесконечную норму прибыли что каждый член общества со своего заработка сумеет организовать себе и своим родственникам любой социал медицину и культурное обеспечение. реальность показала что этот тезис крайне оторван от жизни и не имеет с нею ничего общего. даже если с бизнеса снять эти оковы то никакой прибыли кроме убытка практически этот бизнес во всяком случае в россии произвести не в состоянии. таким образом и кружки авиомоделизма исчезли в пучине времён и нормальных зарплат не появилось

дохнуло перестройкой, то есть времен очакова и егортимурыча

да я кстати снова припал к незамутнённому роднику истинной зиновьевской свежести. отчего его так ненавидит зильбертруд. от того что сансаныч В 76М (БЛЯТЬ) году уже видел к чему придёт всё ЭТО в конце 80х. он уже в 76м году видел и приход михал сергеича и михал барисыча. и то как они через 15 - 20 лет уничтожат нах все полимеры окончательно. шизофрения зильбертруда происходит от того что дима знает что само счастливое время его было там в "проклятой" совдэпии и при этом он с дикой ненавистью воспринимает когда кто то ЕМУ говорит об ЭТОМ. то есть в среде либерастирующей интеллигенции всё ещё нет сил назвать натоль барисыча егор тимурыча михал сергеича барис никалаича и прочих всяких сабчаков и их птенцов - коллективным антихристом. тем самым проклятым сусликом который сожрал всё нах

тут Зиновьев несколько не последователен, оправдывая так сказать сталинизм, или точнее предлагая его не судить а понять,(Нашей юности полет) типа это наша история, исторический опыт, мы получаем исторический опыт который пригодится если не нам то потомкам, он ругает почем зря после сталинский период.
Стебется над после сталинский периодом, изголяется в своих произведениях, то есть некоторая непоследовательность.
А может этот период тоже надо попытаться понять, а не стебаться над ним, может это тоже получение исторического опыта?
Ну если исходить из его же логики или предложения.

в сша пишет:60 тыс за сутки - идут к 100 000

а вообще случаев уже близко к 3 млн

и хто будет исполнять трудную службу мирового

жандарма при таких делах ? тревожно за

пирифирию мира

мне идея в одном из штатов понравилась
там теперь негры без масок а белые обязаны быть в масках
потому что маски ущемляют права черных
и ни один дурак не сказал, что ребята может наоборот
может пусть белые без масок, чтоб поумирали
теперь слово БЛЕК пишется с большой буквы потому что это название культуры
а белый с маленькой, потому что это просто цвет

... пишет:ну правильно. шафаревич. зиновьев. сахаров. хотели как лучше. а вышло такое об чём даже дима зильбертруд всё чаще и чаще говорит что то что началось в 90х оказалось в неизмеримые разы хуже чем то с чем сражались все эти университетские донкихоты. более менее понимание того во что рухнули уже есть. нет ни малейшей храбрости признаться себе в этом ну и найти в себе силы назвать своими словами то как из отсуда придётся выбираться

мы просто не учитываем психологию людей того времени
мы со своим современным аршином пытаемся примерить на себя дедушкины кальсоны
люди прошедшие войну, лагеря , голод холод были на сто процентов уверены, что мирное небо над головой это максимум который достаточен для человека
каждый раз люди политики, элита ошибаются потому что судят по себе
потому каждый раз и получается проблема отцов и тех кого они воспитали
пока воспитанники росли, то они делали вид, что да, они тоже за светлое будущее, а как только появилась возможность выбросить учителя на помойку, то тут же ученик начинает идти своей дорогой, не имеющей ничего общего с тем что ему там учитель впаривал

формат.. пишет:тут Зиновьев несколько не последователен, оправдывая так сказать сталинизм, или точнее предлагая его не судить а понять,(Нашей юности полет) типа это наша история, исторический опыт, мы получаем исторический опыт который пригодится если не нам то потомкам, он ругает почем зря после сталинский период.
Стебется над после сталинский периодом, изголяется в своих произведениях, то есть некоторая непоследовательность.
А может этот период тоже надо попытаться понять, а не стебаться над ним, может это тоже получение исторического опыта?
Ну если исходить из его же логики или предложения.

если ты хочешь мнение некого человека анализировать то всегда нужно знать что присхожило в тот момент когда человек говорил те или иный слова
нужно стать не только его физическое но и психологическое состояние
а так же простую вещь были ли у него деньги на дрова и девок
ведь как говорят експерты, "получись у Канта секс с женщиной, может и не появилась вся та теория на которую потому ссылались, а главное учились его последователи"
убери Канта Фрейда или Маркса и кто знает как бы наша жизнь выглядела бы сейчас
проблема в твоем Зиновьеве как и всех остальных, то они учеиники!!! вопрос лишь в том чьи?
и когда узнаешь кем они восхищались с кем были не согласны и с кем мысленно спорит, тогда становится понятно почему эти люди произносили те или иные слова выстраивали те или иные теории
я это к тому, что Зинговьев , как и ты, выбираешь из текста только то что тебе близко, что отзывается на твои мысли. Потому тебе и кажется, что Зиновьев или кто то другой говорит правильные вещи или наоборот.

А признайтесь честно
есть на форуме, или кто то из ваших знакомых кто прочитал Джойса "Улисс"
хотя бы на русском...
я раз пять пыталась
при том что я могу читать и Ленина и любой текст по политэкономии
не говоря уже о Хемингуэй "по ком звонит колокол"
п.с полнолуние, и опять ни в одном глазу(((

2Анатольевна,  я уже писал что недостатки людей часто приписывают или приписываются к недостаткам системы.
И мыслители часто этим грешат. Конечно же в самых благих намерениях искренне. Путая личное , личные отношения и системное.

ирина анатольевна пишет:А признайтесь честно
есть на форуме, или кто то из ваших знакомых кто прочитал Джойса "Улисс"
хотя бы на русском...
я раз пять пыталась
при том что я могу читать и Ленина и любой текст по политэкономии
не говоря уже о Хемингуэй "по ком звонит колокол"
п.с полнолуние, и опять ни в одном глазу(((

Не прочитал. Хотя пытался. Это 80-е. Сложно было понять БГ.
А Хэм "Праздник который всегда с тобой"...

Пшолты пишет:

ирина анатольевна пишет:А признайтесь честно
есть на форуме, или кто то из ваших знакомых кто прочитал Джойса "Улисс"
хотя бы на русском...
я раз пять пыталась
при том что я могу читать и Ленина и любой текст по политэкономии
не говоря уже о Хемингуэй "по ком звонит колокол"
п.с полнолуние, и опять ни в одном глазу(((

Не прочитал. Хотя пытался. Это 80-е. Сложно было понять БГ.
А Хэм "Праздник который всегда с тобой"...

У меня аглицкий не пёфект..
Glukoza - Schweine
https://www.youtube.com/watch?v=lNZAzRri18g

Пшолты ты вкурсе что тема скоро должна обнулиться и в архив?

c БГ как раз всё было ясно на 2й цифре. "пусть наши враги туда идут"

формат.. пишет:Пшолты ты вкурсе что тема скоро должна обнулиться и в архив?

Как всегда. Стакан всегда будет переполнен.

... пишет:c БГ как раз всё было ясно на 2й цифре. "пусть наши враги туда идут"

С БГ более менее понятно было с Кострома.
https://www.youtube.com/watch?v=8J4Ymr6EMD0

ирина анатольевна пишет:

... пишет:ну правильно. шафаревич. зиновьев. сахаров. хотели как лучше. а вышло такое об чём даже дима зильбертруд всё чаще и чаще говорит что то что началось в 90х оказалось в неизмеримые разы хуже чем то с чем сражались все эти университетские донкихоты. более менее понимание того во что рухнули уже есть. нет ни малейшей храбрости признаться себе в этом ну и найти в себе силы назвать своими словами то как из отсуда придётся выбираться

мы просто не учитываем психологию людей того времени
мы со своим современным аршином пытаемся примерить на себя дедушкины кальсоны
люди прошедшие войну, лагеря , голод холод были на сто процентов уверены, что мирное небо над головой это максимум который достаточен для человека
каждый раз люди политики, элита ошибаются потому что судят по себе
потому каждый раз и получается проблема отцов и тех кого они воспитали
пока воспитанники росли, то они делали вид, что да, они тоже за светлое будущее, а как только появилась возможность выбросить учителя на помойку, то тут же ученик начинает идти своей дорогой, не имеющей ничего общего с тем что ему там учитель впаривал

ну а шо ж нам теперь делать если эта возможность у нас есть. кровью блевать что ли. да. теоретики соц-зма с человеческим лицом вполне возможно искренне считали что конвергенция возможна что лев частной капсобственности сможет возлежать на солнышке с козлёнком социальных предпочтений на одном лужку и жевать с ним одну травку. в реале же козлёнок оказался не козлёнком а козлом которого лев этой самой частной собственности схавал за милую душу. ищите дурака на поле чудес жевать салат из одуванчиков когда рядом с вами козлиное жаркое

формат.. пишет:2Анатольевна,  я уже писал что недостатки людей часто приписывают или приписываются к недостаткам системы.
И мыслители часто этим грешат. Конечно же в самых благих намерениях искренне. Путая личное , личные отношения и системное.

мне кажется невозможно разделить личное от системного, потому что личность - тоже продукт системы. Идеи витают в воздухе независимо от того был ли у Канта секс а у Маркса чем заплаптить за квартиру и накормить 7 детей.
Представлять ход развития философской мысли как набор случайных отклонений на физиологической почве - это аюсурд и не выдержит критики, если посмотреть все же на последователькость, историю развития. В ней есть логика. .

Философов много, на форуме каждый первый. А для потомков остаются те из них, кто сумел выразить суть своей эпохи ине только её, неважноь  что Диогену для нужно было залезть в бочку, а у Сократа была сварливая жена...

п.с. это я не с тобой спорю, а твою мысль развиваю..типа

у нас 8 утра, чашка кофею, приятная беседа

я тоже только одного Зиновьева знаю, из истории КПСС который.

вот обмишурились перед форматом!

Тони Шоймоши пишет:я тоже только одного Зиновьева знаю, из истории КПСС который.

вот обмишурились перед форматом!

вот что бывает, когда учишься по учебникам. Чуть в сторону от мэйнстрима - и увяз по колено. Это я про себя)))

Необходимо заранее готовиться к новой волне коронавируса, которую стоит ждать в ноябре-декабре, так как она может быть осложнена сезонной вспышкой ОРВИ с похожими симптомами. Об этом в беседе с «РИА Новости» рассказал бывший глава всемирного профсоюза врачей WMA профессор Леонид Эйдельман.

Юлия Цезарь пишет:

Тони Шоймоши пишет:я тоже только одного Зиновьева знаю, из истории КПСС который.

вот обмишурились перед форматом!

вот что бывает, когда учишься по учебникам. Чуть в сторону от мэйнстрима - и увяз по колено. Это я про себя)))

Ы)))

виртуально учиться - ваще ни одного Зиновьева знать не будешь!)