как же вчера истерил жидосрань Соловьев..прямо бальзам на душу, потом позвал армяшку Багдасарова и еще одного жида Кедми..и они истерили вместе...

Бушок пишет:после вчерашней жидоистерики у Навального прибавится

формат пишет:возможно соловьев делает ошибку.
надо в студию приглашать оппозицию путина высказываться по навальному.
чтоб было больше доверия и откровения.
например хотя бы известного всех стране стрелкова.
стрелков заявляет что навальный похож на керенского своей болтовней. только глупее.
и когда если придет к власти то развалит страну.
ибо команда нет. делать ничего не умеет кроме болтать  и устраивать провокации.
и лучше путин по его мнению. как меньшее зло.
такова селяви.
оппозицию надо соловьеву приглашать если тема по навальному.
стрелкова там. эль-мурида. левых товарищей.
с либеральной стороны даже явлинского.
у него зуб был на навального.
дифференцированно надо подходить.
больше гостей и больше делиться с гостями студии.

формат пишет:возможно соловьев делает ошибку.
надо в студию приглашать оппозицию путина высказываться по навальному.
чтоб было больше доверия и откровения.
например хотя бы известного всех стране стрелкова.
стрелков заявляет что навальный похож на керенского своей болтовней. только глупее.
и когда если придет к власти то развалит страну.
ибо команда нет. делать ничего не умеет кроме болтать  и устраивать провокации.
и лучше путин по его мнению. как меньшее зло.
такова селяви.
оппозицию надо соловьеву приглашать если тема по навальному.
стрелкова там. эль-мурида. левых товарищей.
с либеральной стороны даже явлинского.
у него зуб был на навального.
дифференцированно надо подходить.
больше гостей и больше делиться с гостями студии.

Вот тогда сможем так отвечать: дворец? Какое твоё собачье дело? Царь хочет — строит дворец, хочет — хоть подводный город или небесные висячие сады! Тебя забыли спросить, пёс смердящий.

Борьба между Навальным и Путиным — не наша война. За Навального мы топить не станем. Он чуждый нам буржуазный агитатор, да ещё и наймит мирового капитала. Но это не значит, что мы должны топить за Путина против Навального. Для нас, коммунистов, оба хуже. Навальный показывает, что нынешняя российская власть — сплошной коррупционный механизм, союз чиновников и олигархов, которые относятся к России как к своей частной лавочке, как к дойной корове, которую нещадно эксплуатируют, не думая о благе страны и народа. И он прав. Так и есть.

х блохер пишет:это который Стрелков.
который
сначала  "птичку малазийскую  уронил"  
а теперь воина света печального образа из себя строит   ?
аxyеть мнение
А  кубанские казаки еще не сказали что навальный страну развалит? )

Вообще ,навальный  -он для непоротого поколения лидер
Так что России пока  не грозит развалицв успакойтесь)

Глазенап пишет:


Слишком много пестит сам. А уж с теми, кто с ним несогласен вообще пипец - забалтывает и уводит в сторону.
Пример - Василь как его там, - он же дает ему сказать пару фраз, после чего начинает свой монолог с ужимками-прибаутками
А зритель хочет услышать Василя меж тем.
Зрителя что - за дурака держат, который сам не разберется что-где-как?

формат пишет:

Глазенап пишет:


Слишком много пестит сам. А уж с теми, кто с ним несогласен вообще пипец - забалтывает и уводит в сторону.
Пример - Василь как его там, - он же дает ему сказать пару фраз, после чего начинает свой монолог с ужимками-прибаутками
А зритель хочет услышать Василя меж тем.
Зрителя что - за дурака держат, который сам не разберется что-где-как?

сам не смотрел давно, поверил бушку)

anw пишет:

Вот тогда сможем так отвечать: дворец? Какое твоё собачье дело? Царь хочет — строит дворец, хочет — хоть подводный город или небесные висячие сады! Тебя забыли спросить, пёс смердящий.

И не надо переводить стрелки на личность Навального. Сам он, весьма возможно, аферист. И агент ЦРУ. Но каким образом это отменяет результаты его расследований? Правильно было сказано нашим президентом, что его так называемые расследования — это просто легализация сведений, собранных ЦРУ. Но если эти сведения касаются коррупции и если они верны — мы что, не обязаны их рассмотреть? Во время Великой Отечественной войны мы ведь при случае пользовались данными американской разведки, если нам они были полезны. Хотя и тогда американцы вовсе не были нам искренними друзьями.

Борьба между Навальным и Путиным — не наша война. За Навального мы топить не станем. Он чуждый нам буржуазный агитатор, да ещё и наймит мирового капитала. Но это не значит, что мы должны топить за Путина против Навального. Для нас, коммунистов, оба хуже. Навальный показывает, что нынешняя российская власть — сплошной коррупционный механизм, союз чиновников и олигархов, которые относятся к России как к своей частной лавочке, как к дойной корове, которую нещадно эксплуатируют, не думая о благе страны и народа. И он прав. Так и есть.

Коммунисты тоже это говорят. А путинисты рассказывают, что Навальный — агент ЦРУ, ставленник геополитических сил, которые стремятся ослабить и разорвать Россию. И они тоже правы! Навальный — он, гад, именно такой. Ноги его из Америки растут, это к бабке не ходи! Коммунисты и это тоже говорят.
Вот бы они, навальнисты и путинисты, покусали друг друга.
А когда народу надоест их возня и грызня, он выметет и тех и других поганой метлой ради торжества настоящей народной, советской власти.

х блохер пишет:это который Стрелков.
который
сначала  "птичку малазийскую  уронил"  
а теперь воина света печального образа из себя строит   ?
аxyеть мнение
А  кубанские казаки еще не сказали что навальный страну развалит? )

Вообще ,навальный  -он для непоротого поколения лидер
Так что России пока  не грозит развалицв успакойтесь)

С птичкой проясняется пишет:Белый кошек и прочую шваль е6ут так, что клочки по закоулочкам разлетаются. У Христо Грозева истерика на последнем суде случилась, когда его натыкали мордочкой в собственное дерьмо. Приходится принимать к сведению факты, а не коллекцию сов на глобусе.