Мир на Украине возможен, если Киев пойдет на территориальные уступки — генсек НАТО Йенс Столтенберг ! )))))))))) ахаха степа блеать снова перемога ))))

Мир на Украине возможен, если Киев пойдет на территориальные уступки — генсек НАТО Йенс Столтенберг

По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга мир на Украине возможен, вопрос лишь в том, на какие территориальные уступки вынужден будет пойти Киев. НАТО помогает ему, чтобы он заплатил наименьшую цену.

«Мир на Украине возможен. Вопрос, какова будет его цена. Сколько территории, свободы и демократии мы готовы заплатить за этот мир. НАТО намерена помогать Украине, чтобы дать ей наиболее сильную позицию за столом переговоров с Россией, которыми должны закончиться боевые действия», — заявил Столтенберг на пресс-конференции в Финляндии.

При этом генсек НАТО подчеркнул, что военные альянса не участвуют в конфликте на Украине, так как организация не хочет расширения конфликта за ее пределы. По этой причине Киеву было отказано в создании бесполетной зоны.

это плохая новость(((
значит поняли, что ВВП не сдаст назад
значит надо срочно заключить мир, пока ещё осталась хоть какая то государственность
а там через пару тройку лет опять и по новой

РБК Украина дает другое заявление Столтенберга)))) ну и хорошо

"Так что вопрос не в том, возможен ли мир. Вопрос в цене, сколько территории, суверенитета и независимости, свободы и демократии вы готовы принести в жертву ради мира. И это очень тяжелая моральная дилемма", - добавил Столтенберг.

а пока что в северодонеце окружили 4 тыс уепков , едем дальше

ирина анатольевна пишет:РБК Украина дает другое заявление Столтенберга)))) ну и хорошо

"Так что вопрос не в том, возможен ли мир. Вопрос в цене, сколько территории, суверенитета и независимости, свободы и демократии вы готовы принести в жертву ради мира. И это очень тяжелая моральная дилемма", - добавил Столтенберг.

ээээээээ
мне видится что мосье столик плохо себе понимает смысл слова дилемма
дилемма это:

Диле́мма (греч. δί-λημμα «двойная лемма») — полемический довод с двумя противоположными положениями, исключающими друг друга и не допускающими возможность третьего. В повседневной речи употребляется тогда, когда оба варианта нежелательны, и выбор происходит по принципу «меньшего зла».

столику нужно обьяснить что это НЕ дилемма
то чего он хочет от хахлов это ЕДИНСТВЕННЫЙ хохляцццький выбор
а именно - безоговорочная капитуляция

ас вроде как невыгоден мир с недоеланным полуфабрикатом

Поляки на нашей стороне ,они не дадут заключить мир пока у хохлов в руках хоть один хутор,а потом уже они будут вести переговоры выпрашивая себе украинских холопов в управление

раз так запели значит полная жопа поэтому возвращать надо все

anw пишет:Поляки на нашей стороне ,они не дадут заключить мир пока у хохлов в руках хоть один хутор,а потом уже они будут вести переговоры выпрашивая себе украинских холопов в управление

неа
поляки хочут, но амеры им не дадут
это самый выгодный вариант для нас
делим хахлов между всеми и с украиной покончено
западу нужно чтобы хотя бы ОДИН последний хутор, но сохранить государство Украина
а воевать поляки боятся
вот когда хахлы были сильными, то да, прикрываясь за их спинами, поляки, румыни могли бы
а так, амеры уже несколько раз сказали что воевать с Россией не хотят
так что хорошего варианта не будет, а рискнут ли поляки с румынами, хрен его знает
сейчас время работает на нас
европейцы отдыхают, а это означает, что хахлы их сейчас не волнуют

Бушок пишет:раз так запели значит полная жопа поэтому возвращать надо все

не надо нам всё
зачем нам опять Львов и Иванофранковск
лучше бы поляки их забрали себе

ИА продолжает верить в величие америки

Вопрос не прост,с одной стороны Львов и ивано Франковск нам совершенно не нужны конечно ,но ведь нас могут и подвести к такому решению и тогда лучше их сровнять с землёй что бы зараза не распространилась на излеченные части Украины

ИА и USA пишет:ИА продолжает верить в величие америки

естественно
в это не надо верить, это так и есть

anw пишет:Вопрос не прост,с одной стороны Львов и ивано Франковск нам совершенно не нужны конечно ,но ведь нас могут и подвести к такому решению и тогда лучше их сровнять с землёй что бы зараза не распространилась на излеченные части Украины

нельзя
там у каждоговторого карта поляка
обвинят в геноциде
так что эслава богу не мне решать подобные вопросы)))

что мы якобы полмира голодом заморим
так что чего терять ?

ирина анатольевна пишет:

anw пишет:Вопрос не прост,с одной стороны Львов и ивано Франковск нам совершенно не нужны конечно ,но ведь нас могут и подвести к такому решению и тогда лучше их сровнять с землёй что бы зараза не распространилась на излеченные части Украины

нельзя
там у каждоговторого карта поляка
обвинят в геноциде
так что эслава богу не мне решать подобные вопросы)))

Можно каждому первому раздать карту Россиянина и учинить соревнование по бегу до границы