История, правдива ли она?

Вот задаюсь вопросом, Греция, Египет, Рим какой прогресс знаний, технологий, культуры и потом бац и сдулись, такого же не может быть.

Ещё замечаю, не соответствия в истории поступкам природе человека. Ладно декарации меняются, но инстинкты, характер, природа человека мало меняется.
Нам пишут историю люди не выходившие из кабинетов, не бывавшие на раскопках. Просто переписывают, интерпретируют по своему более старые тексты, который в свою очередь написали такие же кабинетные труженики как они.

ибо таковое коловращение бытия заведено от господа вседержителя нашего и - "нет ничего нового под этою луной"
всё это уже было 1000000н раз
есть
и будет
из праха мы приходим и в прах же нисходим с алилуем

такшта - не будем впустую перетирать драгоценное время и скорее же нальём полную чарку

Да пипец, очень сильно разочаровался в истории, раньше был любимый предмет.

уже 1000000н раз подмечалось
что нет такого предмета как "беспристрастная" "история"
ту же байку про 300 спартанцев можно изложить как битву героев или как бессмысленное поражение

вот вроде бы со второй мировой войной было всё ясно поскольку с европейским фашизмом боролись всем миром и всем миром победили

но вот теперь те же самые поДляки и трибляты трактуют своё освобождение как оккупацию
таким образом признавая приход гитлеровцев как "освобождение"

во всём мире сс признаётся преступной организацией и только в триблятии служба в той же самой сс засчитывается как "ветеранские дела" а служба в красной армии как служба "оккупантам"
такие вот дела

Вот сейчас живу в городе где за 30 лет полностью поменялся этнический состав жителей. Тех кто строил город, их потомков практически не осталось. Так вот думаю может тоже самое произошло и в Египте, Греции, Риме?

внесомненно
именно так
потоки людской массы перетекали с места на место
смывая предыдущий культурный слой оставляя следы собственного ила и уносясь вдаль
так и тут
никакого отношения ни к платону ни к тутанхамону та публика что живёт тудей в афинах и в египте не имеет
больмене в нетронутом состоянии остался кошерный культурный слой

Человек развивается аккумулируются знания предыдущих поколений, такова его природа. Вот и получается что на территории Египта, Греции, Рима поселились люди не в зуб ногой о прошлых знаниях, а со своим багажом знаний, от сюда тёмные времена, средневековье.

Такое же может быть?

С Римом у меня такое предположение что базу он вычерпали.
Ну то есть изначально это систем была построенная на рабовладельческой экономике и легионы эти бегали туда-сюда в основном то что бы обеспечить приток рабской силы.
И пока там относительно немного было хозяйства - хватало ресурсов. А потом всё это поскольку росло не переставая, упёрлось просто в исчерпание основного ресурса экономики, рабов негде было уже брать.
А дальше начались по этой причине феодальные отношения, землю уже захваченную рабами невозможно поскольку обработать, соответственно крупные лантифундии с высоким уровнем культуры сельского хозяйства начали уступать чисто семейным хозяйствам, где преторианец получивший эту землю как пенсию обрабатывает землю семейным подрядом.
При этом может у них на единицу рабочую эффективность и выше, но концентрация средств которыми можно оперировать далеко не такая как для крупного хозяйства.
Т.е. дробление социальной пирамиды началось и потеря централизации - что вообще характерный признак феодальной организации.
Оно на уровне идеологии заметно, христианство не просто так же ввели - а столкнувшись с центобежными тенденциями.

Покемон пишет:Человек развивается аккумулируются знания предыдущих поколений, такова его природа. Вот и получается что на территории Египта, Греции, Рима поселились люди не в зуб ногой о прошлых знаниях, а со своим багажом знаний, от сюда тёмные времена, средневековье.

Такое же может быть?

Ну вот что бы уровень культуры и образования обеспечивать - это ж кормить надо кучу народу который вопросами этими занимается - надо избыток средств иметь, ну хозяин этой рабской лантифундии может детей своих послать в город с мешком денег и рабами-слугами.
Где их за эти деньги будут всяком разному учить специальные люди, и насрать с точки зрения прогресса что их немного, а большинство с хлеба на воду перебивается.
Прогресс то и культуру немногие делают.
Если рабов хватает - там можно и акведук замутить, и бани и всё такое.

рабов негде было уже брать. пишет:

Рабов можно выращивать, так делали в Бразилии https://dzen.ru/a/ZYs-9es1ch7LNyTq?from_site=mail

_J0ker пишет:

Покемон пишет:Человек развивается аккумулируются знания предыдущих поколений, такова его природа. Вот и получается что на территории Египта, Греции, Рима поселились люди не в зуб ногой о прошлых знаниях, а со своим багажом знаний, от сюда тёмные времена, средневековье.

Такое же может быть?

Ну вот что бы уровень культуры и образования обеспечивать - это ж кормить надо кучу народу который вопросами этими занимается - надо избыток средств иметь, ну хозяин этой рабской лантифундии может детей своих послать в город с мешком денег и рабами-слугами.
Где их за эти деньги будут всяком разному учить специальные люди, и насрать с точки зрения прогресса что их немного, а большинство с хлеба на воду перебивается.
Прогресс то и культуру немногие делают.
Если рабов хватает - там можно и акведук замутить, и бани и всё такое.

Ну опять же недостаток рабочей силы у людей не исчерпаем, можно им одной рукой платить, а другой рукой обирать в виде налогов, арендной платы за жильё. Рабство без хлопот содержания рабов.

Так что думаю недостаток раб силы слабый повод для упадка.

в основном двигателем переселений был климат
публика подхватывала вещички и перекочёвывала в те места где было теплее
или прохладнее

вот как та же римская империя пала под наплывом готтов которых в спину гнали гунны
от того что в гуннских местах случилась засуха
ну а сам рим зацвел перед этим потому что в римских местах в течении 300 лет стоял идеальный климат и урожай сам пёр из земли по нескольку раз в год
потом халява кончилась а готты понаехали
ну и вот

в рез-те римская империя переехала в лондонские ибеня
и римская империя была переименована в британскую которая жила кучеряво некоторое время за счёт грабежа индийских колоний
затем индусы поднавалили в столицу империи как в своё время готты в рим и тоже засрали там всё

в рез-те римская империя откочевала за океан и установилась там под именем соединённых штатов алабамы

и так до бесконечности

так что эта вся цивилизация основана на принципе кочевого земледелия
суть которого в том что масса приезжает в новые края снимает урожай со свежей земли
затем засирает собственное место обитания и переваливается на следующее поле
и т д

... пишет:в основном двигателем переселений был климат
публика подхватывала вещички и перекочёвывала в те места где было теплее
или прохладнее

вот как та же римская империя пала под наплывом готтов которых в спину гнали гунны
от того что в гуннских местах случилась засуха
ну а сам рим зацвел перед этим потому что в римских местах в течении 300 лет стоял идеальный климат и урожай сам пёр из земли по нескольку раз в год
потом халява кончилась а готты понаехали
ну и вот

в рез-те римская империя переехала в лондонские ибеня
и римская империя была переименована в британскую которая жила кучеряво некоторое время за счёт грабежа индийских колоний
затем индусы поднавалили в столицу империи как в своё время готты в рим и тоже засрали там всё

в рез-те римская империя откочевала за океан и установилась там под именем соединённых штатов алабамы

и так до бесконечности

так что эта вся цивилизация основана на принципе кочевого земледелия
суть которого в том что масса приезжает в новые края снимает урожай со свежей земли
затем засирает собственное место обитания и переваливается на следующее поле
и т д

Ну то есть как и выше писал меняется этнический состав населения. Вот и получается что на месте Египта, Рима, Греции, живут не потомки создателей тех цивилизаций а пришлые народы.

ну теоретически мы все единый народ
сказано же в писании что нет эллинов и что даже иудеев и тех - нет

Думаю не только климат, причина переселения народов, война, экономические нифтяки ну вот как сейчас. Думаю с того времени причины мало изменились. Всё это уже было и повториться вновь. (с) Звёздный Крейсер Галактика.

всё это производные
и "экономика" и использование нефти
пока римляны жили на климатическую халяву в своей империи им эта нефть нужна была только для светильников
и с "экономикой" и них всё было типтоп
а как похолодало и подвалили бешенцы с востока так и начались поиски нефти и куда то сразу же исчез весь налик

... пишет:всё это производные
и "экономика" и использование нефти
пока римляны жили на климатическую халяву в своей империи им эта нефть нужна была только для светильников
и с "экономикой" и них всё было типтоп
а как похолодало и подвалили бешенцы с востока так и начались поиски нефти и куда то сразу же исчез весь налик

То есть получается мы эту картину сейчас наблюдаем в Германии, Европе. Это что пипец Европе?

ну я не знаю
предыдущее же переселение народов было как раз с откудава то с юго востока наискосок на европу
куда им теперь переселяться
только если в арктику
но там уже живут олени белые медведи и чукчи
в россию они 2 раза пытались промигрировать - при наполеоне бонопарте и при адике гитлере
но оба раза огребли по сопатке и отползли назад
теперь вот третий раз происходит
и снова они получат полное лукошко люлей
безвыходная ситуация
вроде в африке есть бесконечные поля песка ещё

Покемон пишет:
Рабов можно выращивать, так делали в Бразилии https://dzen.ru/a/ZYs-9es1ch7LNyTq?from_site=mail

Ну у римлян вот до этого не дошло, позже выращивать додумались. Афроамериканцы те же результат евгеники.

Британию трудно рассматривать без аристократии, возникшей в результате непрерывной резни и ассимиляции в течении сотен лет.

Покемон пишет:

_J0ker пишет:

Ну вот что бы уровень культуры и образования обеспечивать - это ж кормить надо кучу народу который вопросами этими занимается - надо избыток средств иметь, ну хозяин этой рабской лантифундии может детей своих послать в город с мешком денег и рабами-слугами.
Где их за эти деньги будут всяком разному учить специальные люди, и насрать с точки зрения прогресса что их немного, а большинство с хлеба на воду перебивается.
Прогресс то и культуру немногие делают.
Если рабов хватает - там можно и акведук замутить, и бани и всё такое.

Ну опять же недостаток рабочей силы у людей не исчерпаем, можно им одной рукой платить, а другой рукой обирать в виде налогов, арендной платы за жильё. Рабство без хлопот содержания рабов.

Ну это уже следующий уровень организации экономической, к этому ещё прийти надо, через сотни лет феодальных, а потом капиталистических отношений.
Да, отношения социума с индивидуумом это всё более развитый способ порабощения его

_J0ker пишет:Британию трудно рассматривать без аристократии, возникшей в результате  непрерывной резни и ассимиляции в течении сотен лет.

А если учесть, что каждый второй правитель, начиная с Вильгельма Завоевателя, был педераст, то приходим к следующим выводам:

1. Хз, кто там сейчас у них в королях - потомки каких свинопасов и конюхов.
2. Вот оттуда и пошла педерастия по миру.

Боря жонсон Лиза с трассы вот она елита
Рез- т многовековой селекции
А Ну ка её лучше нах

... пишет:Боря жонсон Лиза с трассы вот она елита
Рез- т многовековой селекции
А Ну ка её лучше нах

Да там и Карл Третий тот ещё nиздец.

Покемон пишет:Вот задаюсь вопросом, Греция, Египет, Рим какой прогресс знаний, технологий, культуры и потом бац и сдулись, такого же не может быть.

Далеко в прошлое залез...Лучше поговорить как сдулся "могучий" СеРеСеРе

А что это на теме приличных людей делает грязная галичанская свинья? На xyй иди, еврейка немытая.

стёпа по фройду подсознательно бздит от того что его собственная олобама на всём скаку несётся в то же самое гоуно в которое несссё при пятнистом комбайнёре могучий СеРеСеРе
если ссср не смог вынести этих дурацких скачек то охлахома и подавно не выплывет из этого обьёма гофффна

EITotleben пишет:

_J0ker пишет:Британию трудно рассматривать без аристократии, возникшей в результате  непрерывной резни и ассимиляции в течении сотен лет.

А если учесть, что каждый второй правитель, начиная с Вильгельма Завоевателя, был педераст, то приходим к следующим выводам:

1. Хз, кто там сейчас у них в королях - потомки каких свинопасов и конюхов.
2. Вот оттуда и пошла педерастия по миру.

Возможно, что бы рулить всем этим горящим борделем во время потопа нужно было быть сильно отклонённым от нормы. Кстати если взять любой вообще королевский двор... какими только способами там иерархия не манипулировалась, простым людям такое то и в голову не придёт.