«Отступитесь от общения с раскольникам»

гундяй даже в церкви не авторитет

у грузин и армян автокефалия ! пусть и у этих пидарасов будет !!!

хоть бы погоны снял или трусы надел...

стамбульским попиком - это себя не уважать...мелкий, с облезлой бородёнкой - видать потому и не дослужился попик до майора у нехристей

теперь даже польская православная церковь может на законных основаниях упрекнуть Владимира Михалыча в отсутствии Томаса.

можно же было сначала быро-быро получить этого Томаса, а потом уже быковать.

теперь даже польская православная церковь может на законных основаниях, выражаясь тактично, упрекнуть Владимира Михалыча в отсутствии Томаса.

можно же было сначала быро-быро получить этого Томаса, а потом уже быковать.

без томоса теперь могут заявлять что угодно Хоть апокрифами разговаривать
без бумажки ты никто

Пуйло, Гундяй и Лавров

Eсфирь пишет:без томоса теперь могут  заявлять что угодно Хоть апокрифами разговаривать
без бумажки ты никто

Бедный христос до чего же ему позорно наблюдать за своими якобы последователями

anw пишет:

Eсфирь пишет:без томоса теперь могут  заявлять что угодно Хоть апокрифами разговаривать
без бумажки ты никто

Бедный христос до чего же ему позорно наблюдать за своими якобы последователями

а он и не наблюдает))
Сказано же было нормальным арамейским языком что к евреям я пришел наблюдать
но этим же что ни говори все по лбу

малость возможности стамбульского попика - прав у попика выдавать томасы ничуть не больше чем у меня - собор всех православных церквей нужен для этого, а он никогда его собрать не сможет если госдеп за это дело не возьмется - не в почете этот облезлый козлик у других патриархов - не по чину одеяло на себя натягивает))
это во-первых, а во-вторых мешает супержадность этого козлобородого янычара - дать автокефалию какой-то церкви значит потерять доход с нее, потому-то два года он не выдает обещанный томас чешской церкви а хохлов ваще лет 20 будет за нос водить

я лично такой шо даю хахлам - автофекалию - заслужили носите - как сказала бы Леонид Ильич Брежнев троекратно расцеловав

а как у пророка Мохаммеда дела с шиитами и суннитами?
кажись не лучше чем у Иисуса а дел всего-то сунну всем признать или наоборот всем от нее отказаться

переоцениваете вы пишет:малость возможности стамбульского попика - прав у попика выдавать томасы ничуть не больше чем у меня - собор всех православных церквей нужен для этого, а он никогда его собрать не сможет если госдеп за это дело не возьмется - не в почете этот облезлый козлик у других патриархов - не по чину одеяло на себя натягивает))
это во-первых, а во-вторых мешает супержадность этого козлобородого  янычара - дать автокефалию какой-то церкви значит потерять доход с нее, потому-то два года он не выдает обещанный томас чешской церкви а хохлов ваще лет 20 будет за нос водить

собрать на стрелку собор всех православных и устроить базар-вокзал это новодел, сроку которому лет 10 от силы.

а по скрепам как раз крестный отец решает.

просто нужно определиться - херить ли скрепы?

если херить, то придется пересматривать все Томасы от рождения ИХ.

и придется переписывать все решения Соборов, ограничивающих стремление иерархов к роскоши и торговле блэк джеком.

а были ли томасы в основополагающем документе. мне видится что это уже административная надстройка не имеющая никакого отношения к сути своего духовного фундамента. поэтому - пускай хохлы кривляются и обезьяннячают как им вздумается ибо сути хохлоцеркви это изменить не может

2 Анвару пишет:а как у пророка Мохаммеда дела с шиитами и суннитами?
кажись не лучше чем у Иисуса а дел всего-то сунну всем признать или наоборот всем от нее отказаться

Да ты негр оказывается знаток религиозных тем,негры уже перестали кушать сердце врагов вырезав его?
Шииты суниты алавиты и прочие разные тоже не лыком шиты завседа одеяло на себя тянут,а кстати о какой сунне идет речь?

africa пишет:

переоцениваете вы пишет:малость возможности стамбульского попика - прав у попика выдавать томасы ничуть не больше чем у меня - собор всех православных церквей нужен для этого, а он никогда его собрать не сможет если госдеп за это дело не возьмется - не в почете этот облезлый козлик у других патриархов - не по чину одеяло на себя натягивает))
это во-первых, а во-вторых мешает супержадность этого козлобородого  янычара - дать автокефалию какой-то церкви значит потерять доход с нее, потому-то два года он не выдает обещанный томас чешской церкви а хохлов ваще лет 20 будет за нос водить

собрать на стрелку собор всех православных и устроить базар-вокзал это новодел, сроку которому лет 10 от силы.

а по скрепам как раз крестный отец решает.

просто нужно определиться - херить ли скрепы?

если херить, то придется пересматривать все Томасы от рождения ИХ.

и придется переписывать все решения Соборов, ограничивающих стремление иерархов к роскоши и торговле блэк джеком.

Не ошибусь ли я утверждая что ранее все сложные вопросы религиозной жизни наиболее эффективно решались с помощью кулачных прений?

эх нема с нами сёмы мирского вот тот мог часами зажигать за сунитов шиитов алавитов и сталактитов с сталагмитами. Сатановский тоже неплохо чешет но как то без той изюминки и огонька что были свойственны сёме

Византии нет в православии крестного отца вселенского патриарха и даже когда еще Византия не пала, римский папа воспрещал стамбульцу константинопольцу носить звание вселенского как самозванцу

на что константинопольский отвечал римскому брату своему во христе - сам такой

хотя бы ту в которой именно сам пророк разъяснял пастве неясные вопросы в коране

после падения Византии примас уже не мог на равных спорить с папой - много ли соберешь с трех десятков православных в Стамбуле?

anw пишет:

africa пишет:
собрать на стрелку собор всех православных и устроить базар-вокзал это новодел, сроку которому лет 10 от силы.

а по скрепам как раз крестный отец решает.

просто нужно определиться - херить ли скрепы?

если херить, то придется пересматривать все Томасы от рождения ИХ.

и придется переписывать все решения Соборов, ограничивающих стремление иерархов к роскоши и торговле блэк джеком.

Не ошибусь ли я утверждая что ранее все сложные вопросы религиозной жизни наиболее эффективно решались с помощью кулачных прений?

не то чтобы ошибаешься, но в легком заблуждении находишься.

мат и плевки, проклятия и отлучения, яды и кинжалы с удавками были, но до пускания юшки из носов оппонента благочинные иерархи не опускались.

очень это всё сложно. я на всё это смотрю как на представления ряженых ковбоев что в джинсах от Гуччи и игрушечными пистолетами важно похаживают гремя жестяными шпорами.

церковный админ аппарат явно потерял видение как реальности так и божественной задумки и несётся по волнам собственного безумия

проблема в том, что основополагающий документ написан без участия виновника торжества.
и с чем он там согласится или что он там оспорит во втором пришествии вряд ли он и сам сейчас знает по причине непрочтения сего документа.

но дело совсем не в этом.
суть веры действительно не изменится со сменой вывески, но...
но тот кто владеет недвижимостью и сдает ее в аренду тот и будет писать сценарий.

можно обойтись без Томаса, как обошлась Россия.
но Томас это такой древний красивый обычай.
или спектакль.

а народу всегда хотелось хлеба и зрелищ.

если божественная задумка и была, то уже тыщи полторы лет как растоптана каблуками спорящих субъектов по поводу продвижения этой задумки в жизнь

ну это да. идут бесконечные споры на тему того имеет ли основополагающий документ хотя бы малейшее отношение к тому что ему пытаются приписывать. тут уже каждый волен видеть то что ему заблагорассудится