Метафизическая математика

nenashеv2 пишет:http://a.radikal.ru/a01/1907/fa/d1a84901ac02.jpg

нет, врядли он понимает. Это вообще неправильная формула. Как сложить два огурца и получить помидор. Бог и Истина - понятия метафизические, а жизнь - вполне материальная.

а кстати что такое метафизика. я только знаю что это слово ругательное

... пишет:а кстати что такое метафизика. я только знаю что это слово ругательное

это та физика, которую физики пока объяснить не могут

Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны. и далее вариации

ну то есть в переводе на русский - описательное словоблудие. догматический толмудизм. если кратко

... пишет:ну то есть в переводе на русский - описательное словоблудие. догматический толмудизм. если кратко

нет, совсем наоборот. Это будущее науки )

ну как романы Жюля Верна

метафизика - это тоже самое, что и волюнтаризьм!

да. вот так лучше. мизантропия и прочая пидорастия

точкин, ты что сегодня словарь читал? Откуда такой запас слов, внезапно?

вспомнились года молодости "музыканта" Макаревича и исследования в языкознании н.с.хрущёва. и вот действительно же - пидорасты. как в воду Никита глядел

ненашев к метафизической математике, арифметике - так вернее,  применяет свойства арифметических действий: сложения и вычитания, забывая, что на метафизику они не распространяются.
И вообще, одно из слагаемых там жизнь - величина, производная от времени.

То есть переместительный закон абсолютно не применим!

... пишет:вспомнились года молодости "музыканта" Макаревича и исследования в языкознании н.с.хрущёва. и вот действительно же - пидорасты. как в воду Никита глядел

а волюнтаризм это надеюсь тоже про НС? что-то все смешалось в доме облонских

rootkit пишет:ненашев к метафизической математике, арифметике - так вернее,  применяет свойства арифметических действий: сложения и вычитания, забывая, что на метафизику они не распространяются.
И вообще, одно из слагаемых там жизнь - величина, производная от времени.

То есть переместительный закон абсолютно не применим!

А вот и нет. Первая производная по времени для радиус-вектора - это скорость. Вторая - ускорение.

Юлия Цезарь пишет:

... пишет:вспомнились года молодости "музыканта" Макаревича и исследования в языкознании н.с.хрущёва. и вот действительно же - пидорасты. как в воду Никита глядел

а волюнтаризм это надеюсь тоже про НС? что-то все смешалось в доме облонских

ну дык. кукуруза волюнтаризм гагарин. всё следы той эпохи

yes, есть такая модель:
Первая производная от радиуса-вектора по времени (а не "Первая производная по времени для радиус-вектора") - это скорость.

То есть надо различать предлоги: "от" и "по" и правильно их ставить.

У меня речь шла о производной от времени!

походу тут все физики- теоретеги. А сами-то жизнь зачать пробовали?

по радиусу производной..

rootkit пишет:yes, есть такая модель:
Первая производная от радиуса-вектора по времени (а не "Первая производная по времени для радиус-вектора") - это скорость.

То есть надо различать предлоги: "от" и "по" и правильно их ставить.

У меня речь шла о производной от времени!

и ещё самый немаловажный - на

Да поxyй предлоги. Первая производная от времени - скорость. Поэтому интеграл от функции "Жизнь" ниxyя не время.

"по" более важно. "по" маленькой

смешно, когда главными ревнителями демографии становятся неебущиеся бородатые мужики в женских платьях.

http://d.radikal.ru/d33/1907/b7/17370dc52eeb.jpg

если "Да поxyй предлоги", то говорить не о чем.

rootkit пишет:если "Да поxyй предлоги", то говорить не о чем.

Предлоги - это та же коррозионностойкая сталь. Тоже поxyй.

Прибалт пишет:Если дьявол играет под числом 666, то под каким числом играет Бог?

Тайна сия и есть Метафизика....

Бог не играет. С кем бы это? он располагает.

EITotleben пишет:Да поxyй предлоги. Первая производная от времени - скорость. Поэтому интеграл от функции "Жизнь" ниxyя не время.

выхухоль
похухоль
нахухоль
метафизика однако

... пишет:

EITotleben пишет:Да поxyй предлоги. Первая производная от времени - скорость. Поэтому интеграл от функции "Жизнь" ниxyя не время.

выхухоль
похухоль
нахухоль
метафизика однако

Хороший какой у тебя дилер. Честный, главное, не бодяжит.

был как то у меня Новый Завет.
приобрел по случаю в конце 80х, как раз волна была с тысячелетием крещения.
страниц ровно 666, издание Джорданвильского монастыря РПЦЗ.
Небесного цвета переплет с тисненым золотом.
шикарная бумага и оформление.
сдуру кому то отдал.
потом искал подобное, но не нашел.
гадали со знакомыми почему страниц 666 в книге, или может значения не придавали, или что-то другое имелось ввиду.

... пишет:"по" более важно. "по" маленькой

он над нами издевался ну сумасшедший что возьмешь ))) еще хороший предлог "в"

rootkit пишет:yes, есть такая модель:
Первая производная от радиуса-вектора по времени (а не "Первая производная по времени для радиус-вектора") - это скорость.

То есть надо различать предлоги: "от" и "по" и правильно их ставить.

У меня речь шла о производной от времени!

очень интересная концепция. позвольте осведомиться как вы понимаете производную напримр X от времени?

то есть классическое определение производной функции F(X) предполагает

lim (deltaF/deltaX) при deltaX -> 0.

А что такое производная от времени, поясните пожалуйста.

империалист пишет:

rootkit пишет:yes, есть такая модель:
Первая производная от радиуса-вектора по времени (а не "Первая производная по времени для радиус-вектора") - это скорость.

То есть надо различать предлоги: "от" и "по" и правильно их ставить.

У меня речь шла о производной от времени!

очень интересная концепция. позвольте осведомиться как вы понимаете производную напримр X от времени?

то есть классическое определение производной функции F(X) предполагает

lim (deltaF/deltaX) при deltaX -> 0.

А что такое производная от времени, поясните пожалуйста.

Есть такое. Физический смысл производной. Есть и физический смыл, соответственно, первообразной. У Пискунова, как сейчас помню.