Видеонаблюдение в Москве: текущие реалии и перспективы

комменатор пишет:Наверно, автор хотел похвастаться, и может его даже охватила какая-то гордость (непонятно, за что), но хвастаться тут нечем:

• дорогая система, на которую тратятся деньги граждан
  при этом граждане не имеют к ней доступа
  при этом граждане не могут контролировать принципы работы системы и у кого к ней есть доступ и для чего она используется
  

Если с чем-то это можно сравнить, так с системой надзора за скотом в хлеву или за заключенными в исправительном учреждении.


Вот простой вопрос: где гарантия, что система не используется для слежки за невиновным человеком по политическим мотивам? Есть за ответственность за это?


И наоборот. Когда актера Павла Устинова судили в первый раз за то что он стоял и смотрел в телефон рядом с местом проведения несогласованного митинга, судья отказался рассматривать видеозапись с моментом его задержания.