10 москвичей

Десять москвичей
Пошли с утра побегать.
На одного чихнули,
И их осталось девять.

Девять москвичей
Бродили между сосен.
Один кору погладил,
И их осталось восемь.

Восемь москвичей
Набились в лифт затем.
Один нажал на кнопку,
И их осталось семь.

Семь москвичей зачем-то
Зашли в кафе поесть.
И просто удивительно,
Что их осталось шесть.

Шесть москвичей отважно
Пошли потанцевать.
Один не знал дистанции,
И их осталось пять.

Пять москвичей за гречкою
Поперлись из квартиры.
Один потрогал апельсин
И их уже четыре.

Четыре москвича идут,
А им навстречу Оля.
Один с ней поздоровался,
И их осталось трое.

Три москвича пошли гулять:
Пустая же Москва!
Но голубь сверху капнул,
И их осталось два.

Два москвича нарушили
Строжайший карантин.
На них напал Собянин.
Остался лишь один.

Москвич последний посмотрел
Вокруг себя устало,
Ушел пешком в Калугу
И никого не стало.

Европеец, вы тоже носитель либеальных ценностей.

Чем вообще характеризуется такой носитель.
Провалами в механизме рационального мышления. Провалами размером с чёрную дыру.

Например у него нос может проваливаться от сифилиса - но он будет кричать в России прогрессирует триппер.
Собственный сифилис его при этом волновать не будет - потому с точки зрения либеральных ценностей: "Это мелкие недостатки системы, но система либеральных ценностей превалирует потому что она верна".
Часто это называют мышлением "двойных стандартов" - но это просто хитрожопая формулировка от Путина который как профессиональный разведчик лишнего вообще не говорит.

А если по сути - питомник обезьян это наиболее чистый и последовательный носитель либеральных ценностей.
И понятно что большинству это близко и понятно, происхождение никуда не денешь.

_J0ker пишет:Европеец, вы тоже носитель либеальных ценностей.

Чем вообще характеризуется такой носитель.
Провалами в механизме рационального мышления. Провалами размером с чёрную дыру.

Например у него нос может проваливаться от сифилиса - но он будет кричать в России прогрессирует триппер.
Собственный сифилис его при этом волновать не будет - потому с точки зрения либеральных ценностей: "Это мелкие недостатки системы, но система либеральных ценностей превалирует потому что она верна".
Часто это называют мышлением "двойных стандартов" - но это просто хитрожопая формулировка от Путина который как профессиональный разведчик лишнего вообще не говорит.

А если по сути - питомник обезьян это наиболее чистый и последовательный носитель либеральных ценностей.
И понятно что большинству это близко и понятно, происхождение никуда не денешь.

Да я вас понимаю. Человеку привыкшему правителя воспринимать как Богом данную действительность, конституцию воспринимает как рулон туалетной бумаги. Да и с оплаченными пропагандонами чувствует родственную связь.

хитрожопый разведчик вчера всю страну обрек на мор а эти всё либценности клянут
Хотя только лишь благодаря им они нажрались наконец и джипов в кредит набрали

Европеец пишет:

_J0ker пишет:Европеец, вы тоже носитель либеальных ценностей.

Чем вообще характеризуется такой носитель.
Провалами в механизме рационального мышления. Провалами размером с чёрную дыру.

Например у него нос может проваливаться от сифилиса - но он будет кричать в России прогрессирует триппер.
Собственный сифилис его при этом волновать не будет - потому с точки зрения либеральных ценностей: "Это мелкие недостатки системы, но система либеральных ценностей превалирует потому что она верна".
Часто это называют мышлением "двойных стандартов" - но это просто хитрожопая формулировка от Путина который как профессиональный разведчик лишнего вообще не говорит.

А если по сути - питомник обезьян это наиболее чистый и последовательный носитель либеральных ценностей.
И понятно что большинству это близко и понятно, происхождение никуда не денешь.

Да я вас понимаю. Человеку привыкшему правителя воспринимать как Богом данную действительность, конституцию воспринимает как рулон туалетной бумаги. Да и с оплаченными пропагандонами чувствует родственную связь.

Нихера ты не понял из того что выше написано. Наверно ты отклонённый реально.
Я такое у пидарасов наблюдал - только у тех всё к жопе сводится, какой бы разговор не зашёл.

мать перемать пишет:хитрожопый разведчик вчера всю страну обрек на мор а эти всё   либценности клянут
Хотя только лишь благодаря им  они нажрались наконец и джипов в кредит набрали

Кто Путин?
Братан очнись - мор НЕ В РОССИИ.
200 с чем то тысяч заражённых - в Штатах.

Ты реально ёбнутый, понимаешь?

_J0ker пишет:

Европеец пишет:

Да я вас понимаю. Человеку привыкшему правителя воспринимать как Богом данную действительность, конституцию воспринимает как рулон туалетной бумаги. Да и с оплаченными пропагандонами чувствует родственную связь.

Нихера ты не понял из того что выше написано. Наверно ты отклонённый реально.
Я такое у пидарасов наблюдал - только у тех всё к жопе сводится, какой бы разговор не зашёл.

Иди, иди. Я убогим не подаю.

Европеец пишет:

_J0ker пишет:

Нихера ты не понял из того что выше написано. Наверно ты отклонённый реально.
Я такое у пидарасов наблюдал - только у тех всё к жопе сводится, какой бы разговор не зашёл.

Иди, иди. Я убогим не подаю.

Ок, пидор, свободен.

Вот и поговорили.

Я допускаю что понятие экстраполяция российской науке неизвестно
но просто представить  то можно ,
что если  даже в штатах мор при  , на минуту, трехтриллионной поддержке государства
то что будет в родные ебенях?
Или  на что ты надеешься   ,что вирус  не возьмет лишнехромосомных ?

мать перемать пишет:Я допускаю что понятие экстраполяция российской науке неизвестно
но просто представить  то можно ,
что если  даже в штатах мор при  , на минуту, трехтриллионной поддержке государства
то что будет в родные ебенях?
Или  на что ты надеешься   ,что вирус  не возьмет лишнехромосомных ?

Он как православный человек точно знает что господь оградил Русь от напасти.

Кучерявый "сибирячок" на втором посту на гомосятину съехал, инбридинг-с

Да, я ведь тоже сибиряк. Жил в деревне Кильчуки Рыбинского района Красноярского края.
Нет теперь этой деревни, улетела в синее небо и растворилась в вечном.

Из жидковатого аспиранта сибиряк как из гавна пуля

Европеец пишет:

_J0ker пишет:Европеец, вы тоже носитель либеальных ценностей.

Чем вообще характеризуется такой носитель.
Провалами в механизме рационального мышления. Провалами размером с чёрную дыру.

Например у него нос может проваливаться от сифилиса - но он будет кричать в России прогрессирует триппер.
Собственный сифилис его при этом волновать не будет - потому с точки зрения либеральных ценностей: "Это мелкие недостатки системы, но система либеральных ценностей превалирует потому что она верна".
Часто это называют мышлением "двойных стандартов" - но это просто хитрожопая формулировка от Путина который как профессиональный разведчик лишнего вообще не говорит.

А если по сути - питомник обезьян это наиболее чистый и последовательный носитель либеральных ценностей.
И понятно что большинству это близко и понятно, происхождение никуда не денешь.

Да я вас понимаю. Человеку привыкшему правителя воспринимать как Богом данную действительность, конституцию воспринимает как рулон туалетной бумаги. Да и с оплаченными пропагандонами чувствует родственную связь.

Добрик поверь, рамки (поведения морали дорба и зла) отделяют обезбяну от человека. И там где это рамки ломают на волю выбегает стадо гребанных бонобо.

мать перемать пишет:Я допускаю что понятие экстраполяция российской науке неизвестно
но просто представить  то можно ,
что если  даже в штатах мор при  , на минуту, трехтриллионной поддержке государства
то что будет в родные ебенях?
Или  на что ты надеешься   ,что вирус  не возьмет лишнехромосомных ?

А что в родном государстве? Какой-то писец?
Нет - в родном государстве системы предусмотренные на этот случай работают как часы и это как раз позволяет массового заражения избегать.
Если сравнивать с пострадавшими - всё чётко видно.

Где вы тут что выжмете...
...гамадрилы, сцуко.

империалист пишет:

Европеец пишет:

Да я вас понимаю. Человеку привыкшему правителя воспринимать как Богом данную действительность, конституцию воспринимает как рулон туалетной бумаги. Да и с оплаченными пропагандонами чувствует родственную связь.

Добрик поверь, рамки (поведения морали дорба и зла) отделяют обезбяну от человека. И там где это рамки ломают на волю выбегает стадо гребанных бонобо.

<ухмыльнувшись>
И генетика полученная в результате социальной истории тоже.

_J0ker пишет:

империалист пишет:

Добрик поверь, рамки (поведения морали дорба и зла) отделяют обезбяну от человека. И там где это рамки ломают на волю выбегает стадо гребанных бонобо.

<ухмыльнувшись>
И генетика полученная в результате социальной истории тоже.

есть даже гипотеза что опыт конкретного индивида меняет как то там связи в генах и тем самым влияет на наследуемые качества. Привет от Трофима Лысенко

Но если ты решил опять сюда наследование интеллекта протащить как установленный факт то изволь доказывать.

Не, это вы на ходу придумали.
В смысле мою связь с Лысенко.

А интеллект вполне себе наследуется. Иначе как эти аристократии древние могли бы возникнуть.

_J0ker пишет:Не, это вы на ходу придумали.

ага. и то славно. пускай мавзолей зеленый.

_J0ker пишет:Не, это вы на ходу придумали.
В смысле мою связь с Лысенко.

А интеллект вполне себе наследуется. Иначе как эти аристократии древние могли бы возникнуть.

Примеры можно? Я могу вспомнить неплохих детей у гениальных и высокоинтеллектуальных, но на внуках уже всё... Тут, как раз, правота Трофима Денисовича в полной красе.

_J0ker пишет:Не, это вы на ходу придумали.
В смысле мою связь с Лысенко.

А интеллект вполне себе наследуется. Иначе как эти аристократии древние могли бы возникнуть.

"А интеллект вполне себе наследуется. Иначе как эти аристократии древние могли бы возникнуть" - ты троллишь?

а про лысенко даже не думай, в мыслях не было что у тебя с ним что то общее

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:Не, это вы на ходу придумали.
В смысле мою связь с Лысенко.

А интеллект вполне себе наследуется. Иначе как эти аристократии древние могли бы возникнуть.

Примеры можно? Я могу вспомнить неплохих детей у гениальных и высокоинтеллектуальных, но на внуках уже всё... Тут, как раз, правота Трофима Денисовича в полной красе.

вирус наверное, не корона слава Богу

империалист пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Примеры можно? Я могу вспомнить неплохих детей у гениальных и высокоинтеллектуальных, но на внуках уже всё... Тут, как раз, правота Трофима Денисовича в полной красе.

вирус наверное, не корона слава Богу

Ну да. Интересно, если бы ты, или я такой стишок про парижан, или братиславцев выложил, Европеец ведь на говно изошёл бы, нас ругая. Это к вопросу об обезьянах...

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:Не, это вы на ходу придумали.
В смысле мою связь с Лысенко.

А интеллект вполне себе наследуется. Иначе как эти аристократии древние могли бы возникнуть.

Примеры можно? Я могу вспомнить неплохих детей у гениальных и высокоинтеллектуальных, но на внуках уже всё... Тут, как раз, правота Трофима Денисовича в полной красе.

В примерах мы запутаемся по простой причине - нет ясного определения что такое интеллект.
Мало того - оно ещё и статистический массив.
В каждом конкретном случае картину может поломать что угодно - родился вот кто-то с "гениальным мозгом"(допустим кто-то может оценить гениальность по каким критериям) - а у него на уровне физиологии летальный ген, который приводит к тому что великолепный аппарат мозга нормально кислородом не снабжается.
И нет никакого гения, хотя наследственность есть.

империалист пишет:

_J0ker пишет:Не, это вы на ходу придумали.
В смысле мою связь с Лысенко.

А интеллект вполне себе наследуется. Иначе как эти аристократии древние могли бы возникнуть.

"А интеллект вполне себе наследуется. Иначе как эти аристократии древние могли бы возникнуть" - ты троллишь?

а про лысенко даже не думай, в мыслях не было что у тебя с ним что то общее

Как вы интеллект определяете?

_J0ker пишет:

империалист пишет:

"А интеллект вполне себе наследуется. Иначе как эти аристократии древние могли бы возникнуть" - ты троллишь?

а про лысенко даже не думай, в мыслях не было что у тебя с ним что то общее

Как вы интеллект определяете?

Адаптационное ПО для преодоления противоречий базовых паттернов поведения гоминида. Тут конечно больше от сознания. Но если ты сможешь сейчас выделить бессознательное озарение то это будет вельми интересно

_J0ker пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Примеры можно? Я могу вспомнить неплохих детей у гениальных и высокоинтеллектуальных, но на внуках уже всё... Тут, как раз, правота Трофима Денисовича в полной красе.

В примерах мы запутаемся по простой причине - нет ясного определения что такое интеллект.
Мало того - оно ещё и статистический массив.
В каждом конкретном случае картину может поломать что угодно - родился вот кто-то с "гениальным мозгом"(допустим кто-то может оценить гениальность по каким критериям) - а у него на уровне физиологии летальный ген, который приводит к тому что великолепный аппарат мозга нормально кислородом не снабжается.
И нет никакого гения, хотя наследственность есть.

Ну, хотя бы на примере упомянутых древних аристократий...

империалист пишет:

_J0ker пишет:

Как вы интеллект определяете?

Адаптационное ПО для преодоления противоречий базовых паттернов поведения гоминида. Тут конечно больше от сознания. Но если ты сможешь сейчас выделить бессознательное озарение то это будет вельми интересно

Ну я бы всё таки про механизм абстрактного мышле сказал бы что-нибудь.

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:

В примерах мы запутаемся по простой причине - нет ясного определения что такое интеллект.
Мало того - оно ещё и статистический массив.
В каждом конкретном случае картину может поломать что угодно - родился вот кто-то с "гениальным мозгом"(допустим кто-то может оценить гениальность по каким критериям) - а у него на уровне физиологии летальный ген, который приводит к тому что великолепный аппарат мозга нормально кислородом не снабжается.
И нет никакого гения, хотя наследственность есть.

Ну, хотя бы на примере упомянутых древних аристократий...

Ну они же сами по себе пример. Когда искусственный отбор начался - как-то удивительно прогресс скачками поскакал.