Форум
Хитрый Хвост пишет:_J0ker пишет:Ладно, что-то я наверное тему закрою, неинтересно когда мыслей нет, одни безапелляционные оценки.
Хвост.
"В исторических работах первых веков нашей эры Клавдий Птолемей иногда связывался с династией Птолемеев, но современные историки полагают это ошибкой, возникшей из-за совпадения имён"
Полагают современные историки. А не вы знаете что он к семье Птолемеев не принадлежал.
Я знаю, что полагают современные историки.Даже, если он и из них - так единственный, другие ничем не отличились.
Скорее сведений нет чем они отличись. Тут же как, борзописец жополиз нашёлся - в истории осталось.
Наличие развитого аппарата абстрактного мышления != "величие", "успех в жизни", "место в истории" в общем случае. Например потому что кого-то прёт решать задачи которые не дают вышеописанного.
Мало того.
"Наследование интелекта" != "династия умных".
Потому что от кого потомки в реале зачастую вопрос интересный и кто где свой генофонд оставил.
Известное утверждение что "гении рождаются на помойке" это поэтический образ потому что неизвестно кто там на помойке по пьяне отметился. Как гены играют и как ходя это только сейчас представление складывается поскольку генэкспертиза появилась - но статистики ещё нихера не достаточно. В чём проблема этого вопроса.
