Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Спешиал фор Прибалт. Если поймет.

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 3 из 4]

Тони Шоймоши

avatar
Гуру
Гуру
Толик, кого кого ты балалаечником назвал?


_________________
be aware of propeller

Не надо быть Кантом...

Anonymous
Гость
Если попы в пандемию дохнут, как мухи, значит- Б-г есть! Можно цитировать... Спешиал фор Прибалт. Если поймет. - Страница 3 2741042683

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Прибалт пишет:
@... пишет:

возможно но я ещё не слышал ни от одного ортодокса в чём именно заключается грех и в чём именно заключается его (греха) падение
 Против Воли Бога...это и есть грех....писали об этом ортодоксы и неоднократно

уже две страницы исписали
и уже назвали шизофренией свойство приписывать себе способность читать и трактовать волю богов

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
@Хитрый Хвост пишет:
@Прибалт пишет:

у скомороха Миши всегда были проблемы с апперцепцией....


полное отсутствие мерила, выходящего за пределы его суетливости...


Открывай "Критику Чистого Разума" и вникай, балабол...






Трансцендентальное и трансцендентное

Иммануил Кант
Immanuel Kant
Критика чистого разума (1781)



Основоположения, применение которых целиком остается в пределах возможного опыта, мы будем называть имманентными, а те основоположения, которые должны выходить за эти пределы, мы будем называть трансцендентными. Однако под этим термином я разумею не трансцендентальное применение категорий или злоупотребление ими, представляющее собой просто ошибку способности суждения, которая недостаточно обуздана критикой и потому мало обращает внимания на границы области, внутри которой только и допустима деятельность чистого рассудка; трансцендентными я называю те основоположения, которые действительно побуждают нас разрушить все пограничные столбы и вступить на совершенно новую почву, не признающую никакой демаркации. Поэтому термины трансцендентальный и трансцендентный не тождественны. Приведенные выше основоположения чистого рассудка должны иметь только эмпирическое, а не трансцендентальное, или выходящее за пределы опыта, применение. Основоположения, устраняющие эти границы и даже повелевающие переступить их, называются трансцендентными. Если нашей критике удается вскрыть иллюзорность этих претенциозных основоположений, то в отличие от них вышеупомянутые основоположения, имеющие чисто эмпирическое применение, можно будет назвать имманентными основоположениями чистого рассудка.
Логическая видимость, состоящая лишь в подражании формам разума (видимость ложных выводов), возникает исключительно из отсутствия внимания к логическим правилам. Поэтому стоит только сосредоточить внимание на данных случаях, и логическая видимость полностью исчезает. Трансцендентальная же видимость не прекращается даже и в том случае, если мы уже вскрыли ее и ясно увидели ее ничтожность с помощью трансцендентальной критики (как, например, иллюзорность суждения мир должен иметь начало во времени). Причина этого заключается в том, что наш разум (рассматриваемый субъективно как познавательная способность человека) содержит в себе основные правила и принципы своего применения, имеющие вид вполне объективных основоположений; это обстоятельство и приводит к тому, что субъективная необходимость соединения наших понятий в пользу рассудка принимается нами за объективную необходимость определения вещей в себе. Этой иллюзии никак нельзя избежать, точно так же как нельзя избежать того, что море кажется посредине более высоким, чем у берега, так как средину его мы видим при посредстве более высоких лучей, или точно так же как даже астроном не в состоянии воспрепятствовать тому, что луна кажется при восходе большей, хотя астроном и не обманывается этой видимостью.
Итак, трансцендентальная диалектика довольствуется тем, что вскрывает видимость трансцендентных суждений и вместе с тем предохраняет нас от ее обмана. Но она никогда не добьется того, чтобы эта видимость совсем исчезла (подобно логической видимости) и перестала быть видимостью. Ведь мы имеем здесь дело с естественной и неизбежной иллюзией, которая, сама опираясь на субъективные основоположения, выдает их за объективные, между тем как логическая диалектика, пытаясь обнаружить ложные выводы, имеет дело только с ошибками, когда руководствуемся основоположениями, или с искусственной видимостью, когда подражаем им.

Толик, не надо много букв. Там, где ты скопипастил текст, автор разницы между трансцедентным и трансцедентальным не понимает, а если это написал ты - тем более.
Хотел сразу тебя мордочкой натыкать, да лень было. Одно радует - ты начал читать, что выкладываешь. Хоть и с запозданием.
 не умничай, скоморох...это ты не понимаешь...а лезешь к Аквинату и Канту...

Миша пишет... -трансцедентным и трансцедентальным....

а Кант пишет о трансцеНдентном и трансцеНдентальном....

Вот оба они рационалисты...оба сомневались в возможностях человеческого Разума в вопросах Познания Бога...Бытия и Сущего...Истины

ну и в чем разница между ними?...

Поясни, если сможешь осилить "Сумму Теологии" и "Чистый разум"....


Даю вводную от Фомы Аквинского...и жду твоего комментария О Бытие, Сущем, человеческом Разуме и Познании...



Раздел 1. Необходимо ли какое-нибудь учение помимо философского?


С первым [положением дело] обстоит следующим образом.

Возражение 1. Кажется, что нет нужды в ином знании помимо того, которое предоставляет философская наука. Ибо человеку не дано познать то, что превосходит его разумение. «Что свыше сил твоих, того не испытывай» (Сир. 3, 21). Но все, что может познать разум, в полной мере исследуется философскими науками. Посему кажется излишним любое знание помимо того, которое предоставляется философией.

Возражение 2. Кроме того, знание есть знание о сущем, ибо познается лишь то, что истинно, а сущее и есть то, что истинно. Но именно все сущее и является предметом философской науки, и даже самого Бога, как доказал Аристотель1, исследует тот раздел философии, который называется теологией, или учением о божественном. Поэтому и нет нужды в ином знании помимо того, которое предоставляет философская наука.
Этому противоречит сказанное [апостолом Павлом]: «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (2Тим. 3, 16). Очевидно, что богодухновенное Писание не может быть разделом философской науки, каковая основывается на человеческом разуме. Поэтому необходимо, чтобы помимо знаний, предоставляемых философской наукой, существовало и иное, богодухновенное знание.

Отвечаю: ради спасения человеческого было необходимо, чтобы помимо знаний, предоставляемых философской наукой, основанной на человеческом разуме, существовало знание, основанное на откровении, исходящем от Бога. Прежде всего, это нужно потому, что человек определен к Богу как к [своей] конечной цели, каковая [цель] превыше человеческого разумения: «Никакой глаз не видал другого бога, кроме Тебя, который столько сделал бы для надеющихся на него» (Ис. 64, 44). Но необходимо, чтобы человек заранее знал свою цель, дабы сообразовывать с ней свои помыслы и деяния. Поэтому ясно, что ради своего спасения человеку следует знать и нечто такое, что превосходит возможности его разума и открывается ему божественным откровением.

Но даже и те истины о Боге, которые способен исследовать человеческий разум, необходимо должны были быть преподаны людям через божественное откровение, ибо иначе божественные истины, доступные разумению, стали бы достоянием немногих, да и то не сразу и с примесью немалых заблуждений. А между тем, всецелое спасение человека, каковое обретается в Боге, полностью зависит от знания им этих истин. Посему, дабы люди достигали спасения более успешно и более уверенно, необходимо, чтобы божественные истины были преподаны им через божественное откровение. Поэтому ясно, что помимо философской науки, опирающейся на разум, должна быть и священная наука, преподанная через откровение.


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Белогандонный пидарас Карпушкин, работай и дальше не сдвигая ягодиц на благо Ходорковского, а в умные вещи не лезь, не твоё Спешиал фор Прибалт. Если поймет. - Страница 3 1048167893


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
дурак2000 из Бреста вылез из под обосранной коровы...

твоя специализация- саше таракану задницу вылизывать, а не философствовать обрезанным мозгом...

дебил, плять...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Пидарас Карпушкин, а я не вижу, чего ты там на клаве натоптал. Спешиал фор Прибалт. Если поймет. - Страница 3 1048167893 Работай, говорю тебе, тем, чем умеешь - твоим анусом, а к людям не лезь, старый пидарас. Да ещё и чурка Спешиал фор Прибалт. Если поймет. - Страница 3 1048167893


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
обосрался дурак2000...как всегда...

климакс имбецила...не видит, а лезет анусом под уральских парней...

сущий идиот с претензиями...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel
"Но даже и те истины о Боге, которые способен исследовать человеческий разум, необходимо должны были быть преподаны людям через божественное откровение, ибо иначе божественные истины, доступные разумению, стали бы достоянием немногих, да и то не сразу и с примесью немалых заблуждений."
насколько я смог понять иммануила весь вопрос заключается в том кто сумеет достать больше админ ресурса чтобы провозгласить себя обладателем божественных откровений и истин

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
@... пишет:"Но даже и те истины о Боге, которые способен исследовать человеческий разум, необходимо должны были быть преподаны людям через божественное откровение, ибо иначе божественные истины, доступные разумению, стали бы достоянием немногих, да и то не сразу и с примесью немалых заблуждений."
насколько я смог понять иммануила весь вопрос заключается в том кто сумеет достать больше админ ресурса чтобы провозгласить себя обладателем божественных откровений и истин


Собственно, если применить к Иммануилу его же Чистый разум, то он никак не мог постичь того, что за горизонтом человеческого Разума...

Поэтому его критика Фомы также далека от Истины ....и уж тем более от разноса в пух и прах доказательств Бытия Бога от Аквита....

Наш форумный карапузик с большой балалайкой вычитал этот эпатажный заголовок у антихристов на помойках интернета, и приволок его сюда ...не более того...
Мы же помним его наезд на Храм Христа Спасителя...типа он пластмассовый...беснуется сатаненок....

Кант соглашается, что априори из ничего может возникнуть НЕЧТО...

Как только появилась мысль не из опыта, она уже есть Сущее...это Бытие здесь и сейчас уже  в мышлении...оно существует


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@... пишет:"Но даже и те истины о Боге, которые способен исследовать человеческий разум, необходимо должны были быть преподаны людям через божественное откровение, ибо иначе божественные истины, доступные разумению, стали бы достоянием немногих, да и то не сразу и с примесью немалых заблуждений."
насколько я смог понять иммануила весь вопрос заключается в том кто сумеет достать больше админ ресурса чтобы провозгласить себя обладателем божественных откровений и истин
Да ну его, пидараса Карпушкина, на xyй. За Гаусса пили?


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel
вот за это я считаю выпить можно

http://problema-talanta.ru/tag/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB+%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Прибалт пишет:
@... пишет:"Но даже и те истины о Боге, которые способен исследовать человеческий разум, необходимо должны были быть преподаны людям через божественное откровение, ибо иначе божественные истины, доступные разумению, стали бы достоянием немногих, да и то не сразу и с примесью немалых заблуждений."
насколько я смог понять иммануила весь вопрос заключается в том кто сумеет достать больше админ ресурса чтобы провозгласить себя обладателем божественных откровений и истин


Собственно, если применить к Иммануилу его же Чистый разум, то он никак не мог постичь того, что за горизонтом человеческого Разума...

Поэтому его критика Фомы также далека от Истины ....и уж тем более от разноса в пух и прах доказательств Бытия Бога от Аквита....

Наш форумный карапузик с большой балалайкой вычитал этот эпатажный заголовок у антихристов на помойках интернета, и приволок его сюда ...не более того...
Мы же помним его наезд на Храм Христа Спасителя...типа он пластмассовый...беснуется сатаненок....

Кант соглашается, что априори из ничего может возникнуть НЕЧТО...

Как только появилась мысль не из опыта, она уже есть Сущее...это Бытие здесь и сейчас уже  в мышлении...оно существует

именно. все филолухи начиная с платона и заканчивая аристотелем угрюмо пытались вывести божественность откровения из откровения божественности. безнадёжно гоняясь по кругу за хвостом собственного сознания и пытаясь разглядеть в нём искру божественности

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@... пишет:вот за это я считаю выпить можно

http://problema-talanta.ru/tag/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB+%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81
Правильно. И за Якоби с Абелем. И за Бернштейна, а Безье сука и пидарас, за него пить не надо, я считаю.


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel
можно выпить за то что он сука и пидогас

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@... пишет:можно выпить за то что он сука и пидогас
Не, ну обокрал же отечественную математику и за своё выдал. Однозначно пидарас и пить за него не надо.


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
Еще досократиков с их атомом и до Платона и Аристотеля древнегреческая мифология в своей Космогонии описала, как из НИЧТО, ....Хаоса, родились Земля (богиня Гео), под землей родился мрачный Тартар-Бездна. Из Хаоса родилась могучая сила, все оживляющая Эрос-любовь. Хаос породил Мрак и Ночь, от них произошел Свет-Эфир и радостный День-Гемера. Могучая Земля породило голубое Небо, воцарился Бог Небо-Уран, который взял в жены благодатную Землю и родились Титаны 6 сыновей, 6 дочерей, один из них Океан(Бог Посейдон)....ну и т.д.


Акт Творения, однако и зафиксирован в Откровениях, которые посвященные несли пиплу....

Так что, если сегодня нейтроны, протоны, кварки.... Черная Материя и Антиматерия - это лишь герменевтика, новые понятия, определения, слова, отзвуки от Хаоса и Бездны, Земли и Неба, через Потенцию и Любовь до Бытия и Сущего....

Наука что-прочитала из Божиего Замысла, а что еще не прочитала, то опять мифология...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel
именно так
древнегреки пили свежее вино закусывали барашком и гнусно ухмыляясь писали по пьяни всякую куйню не имеющую ни малейшего отношения к окружающему их реалу

Когда таракана повесят

Anonymous
Гость
на одном суку с Игорьком, тогда и выпьем.

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@... пишет:именно так
древнегреки пили свежее вино закусывали барашком и гнусно ухмыляясь писали по пьяни всякую куйню не имеющую ни малейшего отношения к окружающему их реалу
Я бы не сказал, что Гаусс и прочие не имею отношения к реалу, скорей наоброт, только неучам Карпушкиным этого не понять. За математику.


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
@... пишет:именно так
древнегреки пили свежее вино закусывали барашком и гнусно ухмыляясь писали по пьяни всякую куйню не имеющую ни малейшего отношения к окружающему их реалу
Интуиция возбуждает Воображения...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Какая настырная чурка этот пидарас Карпушкин. Настырный дурак - страшное сочетание.


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@EITotleben пишет:
@... пишет:именно так
древнегреки пили свежее вино закусывали барашком и гнусно ухмыляясь писали по пьяни всякую куйню не имеющую ни малейшего отношения к окружающему их реалу
Я бы не сказал, что Гаусс и прочие не имею отношения к реалу, скорей наоброт, только неучам Карпушкиным этого не понять. За математику.

речь была не про гаусса
брат прибалт попытался приписать древнегрекам идею создания атомистической теории устройства мироздания
на что я указал что мы имеем дело с мифами и легендами сиречь - с байками (по пьяни)
а никак не с теоретической доктриной подтверждённой фактическими практическими результатами

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
@... пишет:
@EITotleben пишет:
Я бы не сказал, что Гаусс и прочие не имею отношения к реалу, скорей наоброт, только неучам Карпушкиным этого не понять. За математику.

речь была не про гаусса
брат прибалт попытался приписать древнегрекам идею создания атомистической теории устройства мироздания
на что я указал что мы имеем дело с мифами и легендами сиречь - с байками (по пьяни)
а никак не с теоретической доктриной подтверждённой фактическими практическими результатами
Атом-это греки...

всё от них...и логика, и методика, и феномен, и культура мышления....

амбиции позитивистов от науки беспочвенны...они лишь порождение и следствие тех схоластов и алхимиков Парацельсов...

натуралисты из субстанции Спинозы и Лейбница...

Ньютон конкурент Лейбница в интегралах был верующий христианином...Божественный Дух озарил его...Так всегда бывает...

Бог через одаренных и обращенных к нему Разумом дарует открытия...



Последний раз редактировалось: Прибалт (Пт Янв 08, 2021 4:30 pm), всего редактировалось 1 раз(а)


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel
греки писали байки и размышляли мифами
никакого отношения к атомизму эти легенды не имели

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@... пишет:
@EITotleben пишет:
Я бы не сказал, что Гаусс и прочие не имею отношения к реалу, скорей наоброт, только неучам Карпушкиным этого не понять. За математику.

речь была не про гаусса
брат прибалт попытался приписать древнегрекам идею создания атомистической теории устройства мироздания
на что я указал что мы имеем дело с мифами и легендами сиречь - с байками (по пьяни)
а никак не с теоретической доктриной подтверждённой фактическими практическими результатами
За реал и матан.


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
@... пишет:греки писали байки и размышляли мифами
никакого отношения к атомизму эти легенды не имели
Пифагор бы с тобой бы не согласился...

По сути, они на пальцах рассказали тебе куда двигаться с Микроскопом, Телескопом и Токамаком с Синхрофазотроном

Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) 

Матема́тика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά[1] < μάθημα «изучение; наука»)


Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «логос», «рассуждение», «мысль», «разум», «смысл»)



Последний раз редактировалось: Прибалт (Пт Янв 08, 2021 4:47 pm), всего редактировалось 1 раз(а)


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Пидарас Карпушкин неуч и настырный дурак.


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
унтерменш из Бреста всё трется о штиблеты уральских парней...

пшел нах кусок говна...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Пидарас Карпушкин дурак и болен болезнью всех Харлампушкиных пидарасов - бабьим комплексом последнего слова. Что не удивительно, если посмотреть на фото Карпушкина - мерзкая жаба с бабьей мордой.


_________________
Пидарас Андрей Гейоргиевич Харлампович - отчим мошенницы и лесбиянки.

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 3 из 4]

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения