Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

2500 долларов каждому в 2020 году. Путин выполнил свое обещание. - валовой внутренний продукт на душу населения по паритету покупательной способности - увеличится до более чем 30 тыс. долларов США в 2020 году

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
2500 долларов каждому

https://aftershock.news/?q=node/938632

В последнее время русофобы любят заниматься нейролингвистическим программированием "Путин должен, должен, должен, должен". А раз должен, то он не выполнил свои обещания. Дескать, почему каждый не получает по $2500. Ненавистники Путина, ссылаются на Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Пример

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Сразу хочется сказать, что концепция (комплекс взглядов на что-либо) это не план. В проектировании есть стадии эскизный проект , стадия "П" для утверждения, и стадия "Р" (рабочая). По чертежам последней стадии строят объекты. Концепция, это эскиз - обещание спроектировать именно так. На первом этапе концепции — до 2012 года — предполагалось создание базовых нормативных документов и начало их реализации. Создание базовых нормативных документов это стадия "П". Их стали разрабатывать только в 2012 в "Стратегии 2020". Дальше идут распоряжения правительства (рабочка). К тому же сразу после публикации концепции, наступил мировой экономический кризис, и все цели указанные в концепции, оказались недостижимы к 2020 году. И это не считая падения цен на нефть в середине 2014.
Но к чему оправдываться, если многое из типа обещанного сделано
Предсказание цен на нефть в 2007

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Разбирать каждый пункт вранья русофобов довольно долго. На картинке, нет ни одной фразы из самой концепции. Русофобы как всегда передергивают, умалчивают, подменяют слова, говорят о том чего концепции не было. В результате выходит сплошная ложь про обещания, в которых кто то им, что - то должен. Во всей концепции, 160 печатных страниц, слово "должен" употребили 4 раза, и по отношению к совершенно другим вещам. В тысячи раз меньшем тексте на картинке, слов "должен" столько же как на 160 листах.

Самая главная претензия данной картинки это то, что уровень доходов должен достичь $2500 каждому. Причем претензия высказана с таким видом, как будто этого не достигли.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Есть ли там про $2500 на каждого. Нет, конечно. Тут обычная подмена. Читаем, как на самом деле

"Обобщающий показатель уровня жизни - валовой внутренний продукт на душу населения по паритету покупательной способности - увеличится с 13,9 тыс. долларов США в 2007 году (42 процента от среднего уровня государств - членов Организации экономического сотрудничества и развития) до более чем 30 тыс. долларов США в 2020 году (70 процентов)."

Как получили русофобы $2500 на каждого. Поделили ВВП по ППС 30 тыс. долларов США в 2020 году на 12 месяцев, вроде как вышло по 2,5 тысячи долларов на каждого. У них же в скобочках указано,(о ВВП по ППС). Ну так в чем проблема? Достигли ли мы уровня ВВП по ППС в 30 тыс. долларов США. Да достигли. Данные МВФ. Если 4349,4 поделить на 146 млн человек получим 29,8 тыс. долларов в США. Поскольку в МВФ считают, что в России живет 142 млн. До заветной цифры, мы почти достигли еще в 2018 году (29770), на 2 года раньше.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Спросят, а почему мы не видим 2500 долларов месяц у каждого в кармане?
Так все доходы граждан очищенные от налогов, составляют 60-65% от ВВП. (вместо $2500 остается $1500). 35-40% ВВП забирает государство, на эти деньги оно содержит армию, медицину, образование, науку, спорт, СМИ и прочие бюджетные штучки. Чтобы получить обменные доллары. ВВП по ППС надо поделить 2,65 на (4349,4 ППС делим на обменный курс 1637,9) (1500/2,65 остается $555 обменных долларов дохода на душу). Был ли доход 555 обменных долларов на душу в 2019 году? Да был. 35000 рублей дохода на душу в 4 квартале 2019 года. При курсе 63 рубля за доллар. Ровно 555,55 долларов. Итого обещание $2500 на каждого (по ВВП по ППС) несмотря на все сложности было выполнено.

Кстати по индексу Бигмака 3,12 умноженному на обменный ВВП 1637,9 получаем 35000 долларов на каждого. Или 2917 долларов в месяц

А теперь на минутку представим, что исполненные $2500 это не ВВП по ППС, а обменные доллары. И проделаем обратный процесс, чтобы узнать, насколько хорошо в России жили бы при таких деньгах.
$2500 надо умножить 2,65. чтобы получить ВВП по ППС и умножить на 12 месяцев. Итого, получим 79500 долларов по ППС на душу населения.

ВВП по ППС 79500 долларов год, это 5 место в мире, выше Швейцарии. Лучше, чем на 79500 живут в мире только на 4 мелких островах и в Люксембурге. Это каким надо быть дебилом, с лозунгом "Где наша зарплата в $2500 по обменному курсу". Это равносильно требованию к Путину, за 12 лет обогнать Швейцарию. Причем дебилом, что в требовании этого за 12 лет так поднять страну, что в вере в это обещание. Практически, кроме Люксембурга и 4 островов) нет ни одной страны мира с доходами жителей 2500 обменных долларов на каждого. Но именно Путин должен платить 2500.

Конечно, часто возникает вопрос, если мы догнали по ВВП по ППС Португалию или Грецию по ВВП по ППС, то почему мы не живем так же.
Это все равно что сравнивать двух людей работающих в одной компании. Один получал заплату 150 000 рублей на протяжении 30 лет ( получив 54 млн за весь срок). А второй получал 30 000 , и только 2 последних года получил повышение зарплаты до 150 000 рублей ( 14,4 млн за весь срок). Если второй тратил половину зарплаты на еду, с трудом часто занимая, покупал товары длительного пользования и жил в коммуналке, в комнате в 16 метров доставшейся от советской бабушки . Вместо отпуска он возился на садовом участке, выращивая овощи, чтобы снизить затраты на еду. То первый тратя 30000 на еду , и 30000 на товары длительного пользования, откладывал денежку, ездил на море, занимался здоровьем, ежемесячно откладывал треть зарплаты на улучшение жилищных условий. У него есть банковские сбережения в несколько миллионов рублей. За 30 лет он прибрел недвижимость по 40 метров на каждого члена семьи, пару машин, живет у моря с бассейном во дворе, среди виноградников.

Когда второй сравнился с ним в зарплате, ему еще пришлось выплачивать долги накопленные за то время, когда он получал 30 000. Так что он пока только успел, немного отложить тысяч 200, пристроить балкон в коммуналке. Но чтобы жить как первый, ему надо получать 150 000 не 2 года, а еще лет 20.

Можно продолжить разбирать картинку. Вранье про среднюю пенсию ( на самом деле трудовую пенсию по старости) в 26538 или то что МПОТ должен вырасти до 24816 рублей.
Но в тексте концепции нет слова МПОТ, там нет цифр 26538 или 24816 рублей. Все это ложь. Эти цифры вычислены косвенными методами, в которых смело допускались передергивания. В тексте надо раскрывать их метод вычисления, показывать передергивание, где соврали, и как должно быть. В результате каждый пункт методички надо расписывать стеной текста с кучей цифр. Как про 2500 баксов. по каждому пункту получаться тексты такого же объема. И придет русофоб и скажет, что я хочу его запутать. Ну да цифр много, и он столько не осилит за раз.
Поэтому, пока хватить пункта про 2500 долларов. К следующим пунктам может быть вернемся, в других постах.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
спасибо Путину за это

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
О путинских высокопроизводительных рабочих местах.

https://genby.livejournal.com/285670.html

Фразу Путина о создании "25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест к 2020 (2025) году", каждый трактует в меру своей испорченности. Причем независимо от своего образования или положения в обществе.
От недалекого умом Буркина-Фасо до передергивающего нобелевского лауреата академика РАН Ж.И. Алферова, у каждого из них, почему то в мозгу возникают именно свои трактовки того что считать высокопроизводительным рабочим местом.
Пишет ли Алферов в письме Путину "Вы сформулировали ее как задачу для бизнеса: создать к 2020 году 25 миллионов рабочих мест в высокотехнологичном секторе экономики" или Буркина Фасо плачется что количество рабочих мест в автомобильной промышленности сократилось за 20 лет в 4 раза. Любое из этих мнений неправильно, поскольку они не знают что такое путинское высокопроизводительное рабочие место.
Попробую объяснить, каждое слово в путинской фразе.
Почему надо именно 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест к 2020 (2025) году. Путин пишет "За ближайшие 10 лет в экономику войдут еще 10–11 млн молодых людей, из них 8–9 млн будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 млн человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив. Еще 2–3 млн — специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 млн человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях" Путин не пишет, что еще миллионов 15 человек из экономики выйдут. Да и всей рабочей силы в экономике станет меньше на 5 миллионов к 2020 году. А значит их места должны быть более производительней, что бы выпуск продукции не пострадал.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Те же кто пытаются добавить в путинскую фразу "новых" высокопроизводительных рабочих мест будут не совсем правы, даже если это сам Путин. Ведь если добавить к 75 миллионов существующих, еще 25 миллионов новых рабочих мест, то некому на них работать, кроме таджиков с узбеками? Поэтому речь идет о модернизации существующих рабочих мест и создание новых, одновременно с роспуском старых рабочих мест "построенных на архаичных, отсталых технологиях", но об этом конечно писать не принято. Впрочем многие жопоголики страстно желающие, чтобы Россия оставалась отсталой страной, нещадя сил, вскрывают эти факты. Громко вопрошая, зачем сгубили Саратовский Авиационный завод? и еще десятки предприятий. Ведь ракетой которую сделали на САЗе сбили Пауэрса. Но зачем нам ракеты 60-х годов которые сбили Пауэрса или самолеты Як-42 семидесятых, объяснить из них никто не может. Тем более САЗ это был частный заводик, акции которого красный директор не хотел отдавать государству, доведя предприятие до банкротства.

– Можно ли было сохранить завод? – интересуюсь у Онюшкина.
– Думаю, да. Если бы был более грамотный менеджмент, – отвечает он.
– Дело только в менеджменте?
– Не только. К началу 1990-х завод пришел с изношенным оборудованием. На станках тридцатых-сороковых годов невозможно делать современную авиационную технику. Требовалась серьезная модернизация.
– Она была возможна в непростые девяностые?
– Вполне. Одним из условий, на мой взгляд, была передача крупного пакета акций САЗ государству.
Впрочем, это отдельная тема, холивар по которой может занять сотни комментов. Причем по каждому из предприятий. Ничего тут особенно нет, чаще всего это это хреновый менеджмент. И старые низкопроизводительные места должны уничтожаться. Ведь если на одном рабочем месте производительность труда выросла вдвое, то соседнее ненужно, поскольку это рабочее место создает такой же объем продукции. Ничего страшного тут нет.
Слово "высокопроизводительный" надо читать как написано, не преобразовывая в своем мозгу, как Алферов в "высокотехнологичное". Ведь что такое высокопроизводительный? Производительность труда в России сейчас составляет треть от средней по странам ОЭСР. Там производительность рабочего места составляет около 100 000 долларов в год. В России около 900 000 рублей в год. Именно поэтому для России высокопроизводительное рабочее место это рабочее место с с производительностью не менее 3,5 млн. руб. в год. Как и было сформулировано в докладе Деловой России
Создать к 2025 г. в конкурентном секторе России 25 млн. новых современных высокопроизводительных рабочих мест с производительностью не менее 3,5 млн. руб. в год.
В какой отрасли содаются эти рабочии места неважно. Высокотехнологичные как у Аферова, или конкурентные как Деловой России или иные рабочие места, большинство рабочих мест должно быть модернизированно. Иначе получится перекошенная экономика, как сейчас. Ведь в самых капиталоемких сырьевых отраслях с высокой удельной выработкой уже достигнута производительность 3 млн. руб. в год.
То есть фразы Путина в указе президента от 7 мая 2012 года "создать и модернизировать 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест (к 2020 году)."
и в декабрьском 2012 года послании президента Федеральному собранию «мы должны модернизировать 25 миллионов рабочих мест к 2025 году». Надо трактовать таким образом,
как модернизацию 25 миллионов рабочих мест со средней производительностью 0,9 млн. руб. в год., до производительности не менее 3,5 млн. руб. в год.

Делается ли что Путиным для модернизации
Да. "Масштабы очень солидные, сравнимые, может быть, с периодом индустриализации 30-х годов. Россия скупает 90 процентов производимых в Европе станков. Задача увеличения производительности обозначена на самом высоком уровне, и необходимость приобретения прогрессивного оборудования стоит без исключения перед всеми предприятиями. Выделяются серьезные деньги, в том числе и по федеральным целевым программам."

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения