Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Леонид Волков озвучил, как будет "доставать" Навального из тюрьмы. А именно - "внешнеполитическими" методами, через "НАШ" (обратите внимание!) "санкционный список по которому уже работают и Европейская и Американская администрация"

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Леонид Волков озвучил, как будет "доставать" Навального из тюрьмы.

А именно - "внешнеполитическими" методами, через "НАШ" (обратите внимание!) "санкционный список по которому уже работают и Европейская и Американская администрация". Здесь Леонид, скрываюшийся в Вильнюсе, имеет ввиду экономические санции против ближайшего окружения ("дружков") Путина.



Нет, я понимаю, что в 16 лет можно искренне верить, что человечеству давно известны не только объективные богомданные etc. общечеловеческие ценности, но и политическое устройство общества, обеспечивающее всеобщее процветание и личное счастье каждого. И все бы хорошо, но есть отдельные страны-изгои (Россия, Китай, Северная Корея, вся Африка и Южная Америка, половина Ближнего Востока, ну и так, по мелочи - всего процентов 80 населения Земли), в которых правят Темные Силы, а народы которых стонут под гнетом этих темных сил, при этом всеми фибрами души и тела стремясь к счастью глобализма. Но, слава Богу, есть всемирный Центр Доброй силы, который страждущих одних в их страданиях и борьбе не оставит, и бескорыстно поможет, и к которому всегда можно обратиться.


Но если кто во мне, взрослом человеке ничтоже сумняшеся такое мировоззрение заподозрит, то тем самым нанесет прямое оскорбление, равное обвинению в слабоумие.

И то что Леонид в Вильнюсе, вполне взрослый бородатый мальчик,искренне в это верит, я лично, не предполагаю.


Остается заподозрить/обвинить его в коллаборационизме.

Для тех, кто не в курсе:

"Коллаборационизм — это осознанное и добровольное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству."


Ну, а Леша - если чувствует себя Нельсоном Маделой - пусть как Мандела и посидит, с той же стойкостью и уверенностью в правоте и победе правого дела. Но что-то мне подсказывает, что чувствует он себя прохиндеем. Потому и сидеть будет как прохиндей. Но с комфортом - ребята из "Европейской и Американской администрации" подогреют поди.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Зарабатывание денег и снижение популярности: эксперты о причинах провала протестных акций

https://actualcomment.ru/zarabatyvanie-deneg-i-snizhenie-populyarnosti-eksperty-o-prichinakh-provala-protestnykh-aktsiy-2102150953.html

Протестная активность нужна организаторам митингов исключительно для зарабатывания денег, а к политике всё это никакого отношения не имеет. Таким образом политологи прокомментировали прошедший 14 февраля флешмоб с зажиганием фонариков, анонсированный сторонником Алексея Навального Леонидом Волковым.

По мнению политолога Армена Гаспаряна, проведение протестных акций и попытки дестабилизировать ситуацию в России для руководителей Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом) всегда были вопросом финансовой успешности. Об этом свидетельствует также то, что в день несанкционированной акции Волков снял с биткойн-кошелька штабов Алексея Навального 1,5 биткойна. По текущему курсу, это около $74 тыс. (почти 5,5 млн рублей), а вывод средств совпал с визитом Юлии Навальной в Германию.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков отметил в Telegram, что комментировать оппозиционную акцию, которая состоялась (или не состоялась) 14 февраля, нет никакого смысла, так как даже у тех, кто вышел, не наблюдалось сколько-нибудь заметного воодушевления.

«Вопрос в том, что Волков теперь „накреативит“ в качестве следующей акции? Вторая подряд ошибка с форматом может превратить протесты под руководством Волкова из объекта издевательств в объект насмешек», — написал политолог.

То, что акция прошла практически незамеченной и что популярность Навального падает, отметил также член Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Александр Брод.

«Для молодежи это новые впечатления, возможность необычно провести время. Для большинства граждан этот флешмоб непонятен — для чего и ради чего он проводится», — сказал он РИА «Новости».

Причиной падения популярности Навального является политический имидж организаторов акции, считает политолог Александр Марков. По его словам, «руководство этими акциями западных врагов России видно уже всем, даже тем, кто это на словах отрицает». Также сказывается разочарование лично в Навальном после его хамского и неадекватного поведения в суде. При этом Марков подчеркнул, что формат акции — зажигание фонариков — успешно опробован на Украине, в Белоруссии и Сербии.

«Формат ориентирован на молодежь и на прозападное население. А это как раз потенциальный электорат Навального», — написал политолог в Facebook.

В то же время, по мнению члена Общественной палаты РФ Артема Кирьянова, «такая практика переноса технологии в России не работает никогда, потому что здесь совершенно другая ситуация, совсем другие политические, настроенческие и поведенческие вводные».

«Динамика показывает, что не все можно сделать за деньги. У людей включается здравый смысл: люди вряд ли будут участвовать в такого рода акциях в массовом порядке», — отметил эксперт.

Руководитель Московского представительства Молодежного отделения Российского общества политологов Никита Зинков напомнил, что эта акция очень похожа на такие мероприятия, как «Свеча памяти», «Окна Победы» и «Фонарики Победы», которые получили колоссальную поддержку среди россиян.

«Несистемная оппозиция пытается все это повторить, извратив на свой лад добрые мероприятия. Мы уже слышим настойчивые призывы в социальных сетях от сторонников Навального использовать фотографии ветеранов Великой Отечественной войны на незаконных митингах в качестве щитов от ОМОНа», — прокомментировал эксперт.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Насчет «фонариков»
Акция сторонников А. Навального с «фонариками» обернулась неожиданной дискуссией

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/naschet_fonarikov_593.htm

Началась дискуссия после того, как вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой сравнил акцию «навальнят» со свечением фонариками во дворах с диверсиями предателей в в блокадном Ленинграде.

«Призывы к санкциям, инструктажи с послами иностранных государств — что это, если не измена Родине в идущей "гибридной войне", которую сегодня ведут против нашей страны? Призывы эти "светить фонариками в темноте". На самом деле, это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодежи. Это такая "цветная технология" Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации», — напомнил Толстой, выступая на заседании Госдумы.

Как известно, руководитель региональных штабов Навального Леонид Волков, скрывающийся за границей, предложил жителям российских городов 14 февраля выйти во дворы, включить фонарики на телефонах и поднять их вверх. Флешмоб назвали «Любовь сильнее страха».

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова увидела в акции влияние Запада. По ее словам, с помощью подобных средств «осуществляется подготовка каких-то событий на территории других стран» со стороны США, НАТО и Евросоюза. «Там цветочки бывают, ленточки, по-разному. Цвета очень популярные заранее раскручиваются, символика, хештеги», — сказала она.

В ответ на заявление Толстого доморощенные либералы всех мастей тут же обрушились на депутата с яростной критикой. Причем, речь завели не о новой технологии цветной революции в виде «фонариков во дворах», которую решили запустить навальнята, а насчет… шпионов и коллаборационистов.

Они объявили, что Толстой лжет, а никаких предателей и немецких шпионов в осажденном Ленинграде вообще не было.

Рассказанная вице-спикером Госдумы Петром Толстым история о диверсантах в блокадном Ленинграде, которые подсвечивали фонариками цели для фашистов, по мнению телеканал «Дождь»всего лишь городская легенда.При этом он ссылается на заявление петербургского либерального историка Льва Лурье, который сообщил, что эта тема была использована писателем Германом Матвеевым в романе «Тарантул», по которому в 1970 году был снят популярный в советское время фильм «Зеленые цепочки». Это история о трех мальчиках, которые помогают майору контрразведки выйти на след диверсантов, наводящих самолеты на оборонные объекты и устраивающих взрывы на продовольственных предприятиях блокадного Ленинграда. По словам Лурье, все это — «кино», а в действительности подобных случаев не было.

Версию об отсутствии в Ленинграде сигнальщиков-диверсантов поддержал в интервью либеральной интернет-газете «Фонтанка» историк Никита Ломагин. «Ни одного ракетчика поймать не удалось, — объявил он. — Это первое. Второе. Есть архивные материалы немецкой разведки. И политической, и военной разведки. Так вот, у немцев не было никакой потребности в сентябре месяце, и тем более позже, заниматься подобного рода действиями, поскольку мы с вами знаем, что у немцев была очень хорошо развита аэрофотосъёмка. Они фактически уже знали, что и где находилось. Были карты всех ленинградских предприятий. Какие объекты нужно подвергать бомбардировкам».

Аргумент насчет карт, конечно, нелепый. Причем здесь карты, если немцы бомбили по ночам? В темноте (а в городе была введена тотальная светомаскировка), а потому без наводчиков было никак не обойтись.

Ну, а главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов вообще разбушевался и дошел до того, что заявил, будто своим заявлением Петр Толстой «оскорбил всех блокадников» и теперь на него за это надо подать в суд.

«А вы, Алексей Алексеевич, на Петра Толстого как-то обратили внимание очень серьезное. Что он вам дался? — обратился к нему во время эфира на «Эхе» его собеседник А. Нарышкин. — Ну, сказал что-то про фонарики и провел какие-то аналогии с блокадным Ленинградом, но не подтвердилось это».

«Значит, лжец, — с пафосом воскликнул в ответ Венедиктов. — Вице-спикер Государственной думы, кандидат от Москвы в Государственную думу от «Единой России» должен быть наказан, и будет. Сейчас юристы изучают возможность подачи на него в суд, потому что его заявление оскорбило всех блокадников Ленинграда. История в том, что то, что он заявил про фонарики, о том, что были люди, которые там подсвечивали, наводили фашистские бомбардировщики на осажденный Ленинград, — это не подтверждается. В архивах НКВД, как говорят питерские историки, нет ни одного дела про эти фонарики. Вот он оскорбил всех блокадников Ленинграда. Я думаю, что он должен быть наказан».

Вот ведь как! С чего это либералы с таким пылом бросились на защиту блокадников? Особенно после того, как их кумир, писатель Дмитрий Быков назвал Гитлера «освободителем», а их лидера Навального сейчас судят за оскорбление ветерана войны?

Их напускное возмущение понятно: хотят отвести внимание от позорного поведения Навального в суде, где он продолжает ветерана Великой Отечественной самым циничным образом оскорблять. А тут под руку подвернулся сам вице-спикер Госдумы — ату его!

Но давайте разбираться. А были ли на самом деле в осажденном Ленинграде шпионы и предатели, которые подавали сигналы немецким бомбардировщикам? Либералы сейчас хором дружно твердят: нет, никого не было, и ссылаются на некие документы. Сошлемся на документы и мы. Перед нами книга, изданная на основе материалов, собранных для документального фильма «Ленинградский фронт», снятого «Пятым каналом-Санкт-Петербург», который вышел на экраны в 2005 году. Книга была создана на основе документов ФСБ Санкт-Петербурга и Министерства обороны. Вот несколько цитат из нее, где о блокаде вспоминают не нынешние историки вроде Лурье, а реальные защитники и жители осажденного города:

Юрий Устиновский:

«Война застала меня под Ленинградом… Я в то время был курсантом Ленинградского технического авиационного училища им. Ворошилова... Нам была поставлена задача — ловить диверсантов, факельщиков, парашютистов, если таковые будут обнаружены. Нескольких мы обнаружили — тех, кто сигналил ракетами. Это были в основном русские, завербованные в свое время немецкими разведками. Они обозначали места для бомбардировки…»

Смирнова Ольга:

«Шпионы — были. Была пятая колонна в городе, которая помогала фашистам. Ракеты пускали для самолетов, указывали, что где бомбить. Как-то вечером ехали мимо завода Воровского. Началась бомбежка. Вот с этого завода летели ракеты, а самолеты бросили зажигательные бомбы…»

Щуплецов Эриксон:

«Были вредители, которые стреляли из ракетниц и указывали немцам, что бомбить. Я жил на Васильевском острове, около дома культуры Кирова. Там из-за котельной кто-то пустил ракету. Мы, мальчишки, сразу побежали, сказать взрослым…»

Шу Мария:

«По городу распространялись разные слухи. Например, о диверсантах-сигнальщиках. Я сама видела, как ракеты запускали в нашем районе».

И таких свидетельств горожан — множество. «Сигналы ракетами в Ленинграде видели не только простые горожане, — говорится в упомянутой выше книге. — Десятки наблюдательных пунктов документально фиксировали каждый случай.

Из донесения 19 сентября 1941 года с наблюдательного пункта Исаакиевского собора: "Район порта и Балтийского завода — 5 белых ракет. Левее здания НКВД отмечена белая ракета". В этот день в разных частях города было замечено 14 вражеских сигналов. Органы НКВД и милиция организовывали засады, проводили массовые облавы. Например, в ночь на 14 сентября в засадах участвовало около 10 тысяч человек. Однако сигнальщики-ракетчики остались неуловимы…»

В документальной книге Владимир Ганкевича, офицера штаба Ленинградского фронта «Конец группы Норд» есть такое свидетельство. В сентябре он посещает позиции на Пулковских высотах. Как раз над городом проходят немецкие бомбовозы. И он с Пулковской горы видит ракетные треки, летящие навстречу самолетам. «Мы тут город защищаем. И видим в тылу такое», — сетует сопровождающий его командир.
В архиве ФСБ сохранилось лишь одно следственное дело вражеского ракетчика. Им оказался 16-летний ученик ремесленного училища Петр Самусенко. Согласно материалам следствия, Петр Самусенко признался: он пускал ракеты по заданию немецкого офицера. Взяли его при попытке перейти линию фронта.
Были не только ракеты, но и пресловутые фонарики! В архиве ФСБ сохранилось следственное дело рабочего Константина Иванова. Он подавал сигналы немецким самолетам, но не ракетами, а с помощью фонаря. Показания свидетелей и следственный эксперимент полностью изобличают сигнальщика. Согласно заключению прокуратуры, реабилитации он не подлежит. Мотив преступления — ненависть к советской власти. Иванов из раскулаченной семьи, был осужден за недосдачу продналога.

Во время блокады немцы сформировали диверсионное подразделение «Русская учебная команда» («Айнзатц Ленинград»). В нём собрали коллаборационистов, хорошо знавших город. Агенты должны были проникать в осаждённый Ленинград, вербовать новых предателей.

Тем поручалось собирать информацию, выискивать цели для авиации, используя затем так называемых ракетчиков, который подавали самолетам врага сигналы. Во время штурма города созданная сеть диверсантов должна была заблаговременно захватить стратегические объекты.

Так кто же тогда лжет? Петр Толстой или все-таки г-н Венедиктов и компания? Ответ очевиден. Безнаказанно врать — отличительный признак доморощенных либералов. Причем врать самим, а потом обвинять в этом других.

Но дело тут не просто во лжи. Отрицают они наличие в годы войны шпионов и предателей совсем не случайно. Для них те, кто сегодня сигналит фонариками и пытается развалить Россию изнутри, — никакие не предатели, а подлинные демократы, которые выступают за демократию, против «диктатуры режима». Но ведь точно также говорили в годы войны и власовцы, которые пошли на службу к Гитлеру, якобы для того, чтобы «спасти Россию от большевиков»…

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения