Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Модели зкономики и 9 экономических учений...Выбирай и не горюй...ибо сами выбирали...

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
Модели экономики


Существует 5 фундаментальных вопросов, которые определяют каждую экономическую систему:



[list="box-sizing: border-box; margin: 16px 0px; padding-right: 0px; padding-left: 40px;"]
[*]Что следует производить?

[*]Сколько следует производить?

[*]Как эту продукцию следует производить?

[*]Кто должен получить эту продукцию?

[*]Способна ли система адаптироваться к изменениям?
[/list]

В экономической теории выделяются следующие основные модели экономики:

[list="box-sizing: border-box; margin: 16px 0px; padding-right: 0px; padding-left: 40px;"]
[*]планово-директивная (централизованная, государственная);

[*]рыночная;

[*]смешанная (социально-рыночная);

[*]традиционная.

[/list]

Переход экономики от планово-директивной к рыночной оказался очень сложным и трудным. Этот этап сопровождался падением производства, инфляцией, снижением жизненного уровня населения и нарастанием социальной напряженности в обществе.
Содержание:

[list="box-sizing: border-box; margin: 16px 0px; padding-right: 0px; padding-left: 40px;"]
[*]Планово-директивная модель экономики.
[*]Рыночная модель экономики.
[*]Смешанная модель экономики.
[*]Традиционная модель экономики.
[*]Модели рыночной экономики:

  • Американская модель экономики.
  • Скандинавская модель экономики.
  • Саксонская модель экономики.
  • Японская модель экономики.
  • Славянская модель  экономики.


[/list]



Планово-директивная модель экономики


Планово-директивную модель экономики характеризует общественная собственность практически на все материальные ресурсы и коллективное принятие экономических решений, которое осуществляется с помощью централизованного планирования. Все весомые решения по объему ресурсов, их использованию, структуре и распределению продукции, организации производства принимаются центральным плановым органом. Предприятия — собственность государства и осуществляют производство на основе государственных директив. Соотношение между капитальными благами и потребительскими благами (средствами производства и предметами потребления) устанавливается централизованно. Таким же способом осуществляется и распределение средств производства и предметов потребления.


Характерные черты планово-директивной экономики:


  • господство государственной собственности на средства производства;
  • частная собственность практически запрещена, а коллективная существует формально;
  • низкая эффективность производства;
  • управления экономикой на основе государственных планов и централизованных решений правительства;
  • распределение ресурсов и доходов происходит из центра;
  • диктат производителей по отношению к потребителям;
  • невосприимчивость к научно-техническому прогрессу;
  • невостребованность интеллекта;
  • подчинение вместо экономической свободы;
  • низкий уровень жизни населения (по уровню потребления в национальном доходе в расчете на душу населения СССР занимал 77 место в мире);
  • рост размеров предприятия (гигантомания).




Рыночная модель экономики


Чистые рыночные отношения характеризуются частной собственностью, конкуренцией и ценовой координацией экономической деятельности. В рыночной модели экономики поведение каждого ее участника мотивируется его личными интересами, каждая экономическая единица пытается максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Рыночная система функционирует в качестве механизма, через который индивидуальные решения получают огласку и координируются.
То обстоятельство, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. Защитники чисто рыночных отношений утверждают, что такая экономическая система способствует эффективному использованию ресурсов, стабильности производства и занятости, быстрому экономическому росту. Сам рынок функционирует по принципу «пусть идет, как идет». Роль правительства ограничивается защитой частной собственности и обеспечением надлежащей правовой структуры, что способствует свободе предпринимательства.


Характерные черты рыночной экономики:


  • господство частной собственности;
  • механизм свободной конкуренции (со временем ослабевает — возникает антимонопольное законодательство);
  • стихийный переток капиталов внутри отраслей и между ними;
  • регулирование цен посредством уравновешивания спроса и предложения;
  • установление пропорций между отраслями народного хозяйства через механизм экономических кризисов;
  • свобода выбора и действий (гибкость, высокая адаптивность);
  • ограниченная роль правительства;
  • избавление от неэффективных хозяйств посредством экономических методов;
  • не признает равноправие лиц;
  • не гарантирует полную занятость населения и стабильность цен;
  • не создает стимулы для производства товаров и услуг коллективного пользования;
  • не имеет экономического механизма защиты окружающей среды.




Смешанная модель экономики


Смешанная модель экономики является промежуточной между крайностями чистого рынка и командной экономики. Правительство играет здесь активную роль, способствует стабилизации и росту экономики, обеспечивая ее некоторыми товарами и услугами, которые производятся в недостаточном объеме или вовсе не поставляются рыночной системой, модифицируя распределение доходов и тому подобное. Здесь функционируют мощные экономические организации в виде крупных корпораций и сильных профсоюзов.
Важно подчеркнуть, что частная собственность и опора на рыночную систему, так же, как и общественная собственность и централизованное планирование, не всегда существуют параллельно, одновременно друг с другом. Например, экономика гитлеровской Германии была поставлена ​​под жесткий контроль и ею так же жестко управляли, хотя собственность оставалась частной. Несмотря на то, что в экономике Швеции весомую долю занимает частный сектор, правительство активно участвует в обеспечении экономической стабильности и перераспределении доходов.


Характерные черты смешанной экономики:


  • разумное сочетание характеристик рыночной модели экономики с государственной (с учетом национальных особенностей, направленных на достижение общенациональных целей);
  • высокая социальная защищенность населения;
  • экономическое законодательство — основа экономического порядка;
  • антимонопольная политика, направленная на защиту потребителей;
  • развитие коллективной собственности;
  • престижность квалифицированного труда, ее высокая оплата;
  • комплексная система регулирования экономики, направленная на предотвращение экономических кризисов;
  • широкое развитие науки;
  • умелое использование интеллектуального потенциала;
  • высокая культура труда, новое качество образования и всего образа жизни;
  • широкий спектр политических прав и свобод и др.;
  • стремление к удовлетворению разнообразных потребностей.




Традиционная модель экономики


Традиционная модель экономики — самая древняя экономическая система, характерная для первобытного общества и ситуаций ограниченности ресурсов. В настоящее время традиционная экономическая система существует в сельскохозяйственных зонах Южной Америки, Азии и Африки и других регионах Земли. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики. Для традиционной экономики характерно натуральное хозяйство.


Характерные черты традиционной экономики:


  • крайне примитивные технологии;
  • преобладание ручного труда;
  • низкий уровень товарообмена;
  • все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с вековыми обычаями;
  • организация и управление экономической жизнью осуществляется на основе решений совета.




Модели рыночной экономики


Не существует единой модели рыночной экономики, в связи с чем выделяют несколько ключевых моделей рыночной экономики. Их специфика заключается в исторических особенностях развития конкретной страны, уровне ее экономического развития, соотношении функций государственных и общественных структур, выборе приоритетов общественного развития. Однако несмотря на все различия моделей, их можно объединить в три разновидности — либеральный, социально-ориентированный и государственно-управляемый рынок.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Модели рыночной экономики


Американская модель экономики


Американская модель экономики — это либеральная рыночная модель, о которой заговорили в 1990-х годах, когда лидерство в экономическом росте перешло к США. Она основана на том, что государство способствует предпринимательской деятельности, обогащению наиболее активной части населения, на стимулировании развития новой техники и технологии, наиболее перспективных и эффективных производств. Осуществляется расширение информационного сектора экономики, рост внутреннего спроса превышает рост ВВП, значительно возрастают инвестиции. За счет частичных льгот и пособий для малообеспеченных граждан создается приемлемый уровень жизни.
В обществе растет уровень социальной дифференциации, проблема социального равенства здесь вообще не стоит. Для этой модели характерен высокий уровень производительности труда и важность достижения личного успеха («американская мечта»). Вмешательство государства в экономику осуществляется косвенными методами, государство поддерживает стабильную конъюнктуру и экономическое равновесие. Среди всех других моделей она считается самой эффективной.


Скандинавская модель экономики


Скандинавская модель экономики (Швеция, Норвегия, Финляндия) — коллективистско-универсалистская модель социально-экономического развития на основе частной собственности и рынка. В ней экономика имеет социальный аспект, который предусматривает выравнивание уровня жизни населения за счет использования результатов частно-капиталистического предпринимательства и экономического роста. Государство активно вмешивается в экономику в духе кейнсианских рецептов, устанавливает высокие ставки налогообложения. Доходы распределяются в пользу малообеспеченных граждан и распространенных различных «свободных ассоциаций».
Эта модель в 1960-1980 гг. была характерна для скандинавских стран, и в первую очередь для Швеции, поэтому и получила такое название. Она позволила скандинавским странам в эти годы  достичь самых высоких среди других развитых стран показателей социализации экономики, в частности в распределении ВВП на социальные расходы государства, по уровню равномерности в распределении доходов, сближению уровней оплаты труда, снижении количества лиц, находящихся ниже официальной черты бедности.
Однако скандинавская модель экономики начала снижать свою эффективность уже в первой половине 1980-х годов, когда стала распадаться централизованная система коллективно-договорного регулирования, к минимуму уменьшилось влияние государства в области формирования заработной платы. Темпы экономического роста стали резко падать.
Возникает необходимость совершенствования скандинавской модели — либерализации экономики, пересмотра стратегии развития, дерегулирования, приватизации и усиления роли рынка.


Саксонская модель экономики


Саксонская (немецкая) модель экономики — это модель социально рыночного хозяйствования, основанного на предоставлении всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности стабильно развиваться и успешно конкурировать между собой. Государство уделяет особое внимание развитию мелких и средних высокотехнологичных предприятий, фермерских хозяйств. Для преодоления негативного влияния рынка и капитала создается особая инфраструктура, которая стимулирует конкуренцию.
Важнейшими элементами рыночной экономики государство считает малый и средний бизнес. Государство прилагает большие усилия для поддержки предпринимательства, тем самым обеспечивая конкурентные отношения на рынке.
Также государство оказывает значительное влияние на экономику страны, помимо социальной политики, государство осуществляет макроэкономическое регулирование средствами кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики, а также охватывает и другие сферы экономики и трудовых отношений (см. Экономическая политика).
Частная инициатива и конкуренция в сочетании с активной ролью государства представляют собой модель экономики Германии.


Японская модель экономики


Японская модель экономики — это модель регулируемого корпоративного капитализма. Для нее характерен очень высокий уровень развития национального самосознания, преобладание интересов нации над интересами конкретного человека. Корпоративные принципы, идеи и символы господствуют как на микроэкономическом, так и макроэкономическом уровнях. Государство определяет и создает благоприятные условия для хозяйственной деятельности наиболее перспективных отраслей экономики. Малый и средний бизнес специально не стимулируются, но и препятствий для их развития не создается.
Ускорение промышленного роста Японии в 1950-1960 годы также было связано с импортом новых технологий, наращиванием объемов труда и капитала, относительно низкими затратами на производство продукции. Уровень заработной платы и, соответственно, уровень жизни населения в этот период существенно отставал от роста производительности труда.
В конце 1990-х годов в Японии чаще стали возникать кризисные ситуации. Под влиянием американской модели хозяйствования происходит либерализация экономики, падает уровень внутрикорпоративного духа. Одним из результатов этого является существенное приближение уровня жизни людей к уровню наиболее развитых стран Европы.
Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Японской модели свойственно сохранение своих традиций и при этом активное заимствование из других стран всего, что нужно для развития страны.


Славянская модель  экономики


В последние годы стали говорить о «славянской» модель экономического развития, имея в виду Украину и Россию. Характерными чертами этой модели является то, что сохраняется высокий уровень государственной собственности даже после приватизации, особенно в важных отраслях народного хозяйства. Малый и средний частный бизнес дает сравнительно небольшой вклад в экономику. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности. Проходит постоянное перераспределение прав собственности без участия экономических факторов.
Существует преимущество финансового капитала над промышленным. Переход к рыночным отношениям в различных отраслях экономики проходит неравномерно. Если денежно-кредитная сфера развивается в направлении развитых рыночных стран, то в сельском хозяйстве, в основном, сохраняются прежние, устаревшие формы организации производства.
Характерен высокий уровень криминализации экономической жизни, коррумпированности, неуважение к закону и недоверие к любой власти. Значительная часть населения подвержена государственному патернализму (признание значительной роли государства в перераспределении доходов населения) и общественных форм присвоения (бесплатное образование, медицинское обслуживание и т.п.).


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
ТОП 9 ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ (ШКОЛ). КРАТКО. ИСТОРИЯ


Рассмотрим историю развития экономических школ от самой древней до настоящей.


Инфографика: 9 экономических учений (основная информация)

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Пройдите наш авторский курс по выбору акций на фондовом рынке → обучающий курс
Экономика как наука стала формироваться относительно недавно, но мысли об экономических принципах управления людьми и ценностями стали появляться давно. Так прослеживаются экономические учения в Древнем Востоке в «Законах Ману» IV-III вв.до.н.э., где говорится о разделении труда и отношениях подчинения.
Далее экономическая мысль развивалась в Древней Греции в идеях Платона и Аристотеля, где вырисовываются уже привычные нам взгляды на устройство и управление хозяйством.
В последствии мысль об экономике развивали древние римляне.
Как наука экономическая теория возникает в XVI-XVII вв., так в этот период возникают первые экономические школы. Историю развития экономических учений можно разделить на этапы формирования экономических школ. Кратко экономические школы представлены в таблице.
 Экономическая школаСтрана основоположник школыПериод развитияОсновные представители
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] МеркантилизмАнглияXVI-XVII вв.Уильям Стаффорд (1554-1612)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] ФизиократыФранцияXVIII векФрансуа Кенэ (1694-1774)
 

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Классическая политическая экономияАнглияКонец XVIII – первая половина XIX векаАдам Смит (1723-1790)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] МарксизмГерманияВторая половина XIX века – XX векКарл Маркс (1818-1883)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] МаржинализмАвстрияВторая половина XIXКарл Менгер (1840-1921)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Неоклассическая экономическая теорияАнглияКонец XIX – 30 г. ХХ вв.Альфред Маршал (1842-1924)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] КейнсианствоАнглия30 г. ХХ вв. – наше времяДжон Кейнс (1883-1946)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] ИнституционализмСШАXX – наше времяТорстейн Веблен (1857-1929)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] МонетаризмСШАXX – наше времяМилтон Фридмен (1912-2006)

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Меркантилизм

Годы: XVI-XVII вв.
Представители: У. Стаффорд, Т. Ман
Основные тезисы:
богатство нации – количество денег (золота),
поддержка положительного торгового баланса, т.е. вывозить товаров больше чем ввозить,
торговля – основа экономики страны,
регулирование внешней торговли с помощью квот и пошлин.

Меркантилизм как экономическая школа возник вначале в Англии, а затем уже распространился по Европе. Основные идеи меркантилистов заключатся в вопросах богатства страны и путях его роста. Большое внимание уделяется торговле нежели производству.
Так представителем идей меркантилизма является Томас Ман – директор Ост-Индийской компании. Он писал: «…средство к увеличению нашего богатства есть иностранная торговля, в которой мы должны ежегодно продавать иностранцам своих товаров на большую сумму, чем мы потребляем их товаров».
Когда развитие экономики перешло от торговцев и ростовщиков к промышленным мануфактурам – меркантилисты стали требовать от государства поддержки. Торговцам, которые продавали свои товары на внешнем рынке давались премии. Были установлены различные госпошлины на ввозимые товары, как инструмент защиты отечественных производителей от иностранной конкуренции. Такая защита отечественного производителя с помощью высоких таможенных пошлин послужила основой для создания внешнеторговой политики протекционизма.
В развитии меркантилизма можно выделить следующие этапы:

  • Ранний меркантилизм.

  • Поздний меркантилизм.


Ранний меркантилизм (XV-начало XVI вв.)

Представителем раннего меркантилизма является английский экономист Уильям Стаффорд. В 1581 году он написал свой труд под названием «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников», основной задачей ставилось удержание в стране драгоценных металлов. Для этого устанавливались высокие цены на импортные товары, ограничительные пошлины, запрет на вывоз денег, золота и серебра. Благосостояние страны заключалось в количестве драгоценных металлов в ее хранилище.

Поздний меркантилизм (вторая половина XVI – XVII вв)

В позднем развитии идей меркантилисты отказались от жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег и драгоценных металлов. Основной идее становится «торговый баланс», предложенной Томасом Маном, которую он изложил в своей работе «Богатство Англии во внешней торговле».
Его основные мысли заключались в том, что для увеличения экспорта необходимо развивать промышленность, повышать качество товаров. Богатство заключается не в производстве, не в накоплении капитала (как ранний меркантилизм), а в излишке экспорта.
Торговый баланс – это разница между экспортом и импортом, который является ключевым инструментом в увеличении богатства страны.
Можно выделить русского экономиста, предпринимателя Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726), как одного из первых русских меркантилистов. Свои взгляды он описал в «Книге о скудности и богатстве» (1724). Призывал вывозить из России не сырье, а готовые изделия, соблюдать положительный торговый баланс, регламентировать внешнюю торговлю, ограничить операции иностранцев лишь рядом портов, запретить ввоз предметов роскоши.
Меркантилистов критикуют за то, что они исходят из ограниченности индивидуальных потребностей, неэластичности спроса, а также экономику, когда при выигрыше одного участника проигрывает другой (игра с нулевой суммой). Также критикуют их убеждения относительно богатства страны, которые они видели только в запасах драгоценных металлов.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Физиократы

Годы: XVIII век
Представители: Ф. Кенэ, Ж. Тюрго
Основные тезисы:
деньги – бесполезное богатство,
источник богатства – земледельческие продукты,
чистый продукт возникает в земледелии,
отрицательная роль внешней торговли для увеличения богатства страны,
разделение общества на основе отношения к производству.

Дальнейшее развитие экономической мысли формируется в трудах французской школы экономистов и основоположнике учения Франсуа Кенэ. Сам термин «физиократия» вводится в XIX веке. «Физиократия» переводится как власть природы «физио» – природа, «кратос» – сила. В этом понимании физиократы исходили из определяющей роли земли, сельского хозяйства в экономике страны.
Основными принципами экономической школы является то, что богатство страны создается не в сфере торговли, а в сельском производстве. Общество можно разделить на 3 класса: фермеры, ремесленники, землевладельцы. Производителен только труд в сельском хозяйстве, так как он создает воспроизводимые богатства.
Основоположником учения признают Ф. Кенэ, где в своем труде «Экономические таблицы» (1758) раскрывает ключевые идеи. Одна из них – деление общества на три экономических класса. Именно их взаимодействие и формирует богатство. Помимо этого, основной идеей физиократов является идея невмешательства государства в экономическую жизнь.
Экономическая таблица Кенэ
КлассыВаловой продуктИздержкиЧистый продукт
Фермеры532
Ремесленники220
Землевладельцы220
Итого972
С помощью этой таблицы физиократы объясняют, как производится чистый продукт и как он обращается между фермерами ремесленниками и землевладельцами. В ней изображается единым целым весь общественный процесс воспроизводства, обращения, распределения и потребления продуктов.
Развитием работ Кенэ стали труды морского министра Франции Ж. Тюрго – «Размышления о создании и распределении богатства» (1776). В них он заявлял, что чистый продукт производится не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности, также он выделяет еще два класса: предприниматели и наемные работники. Также он закладывает основу для проведения анализа заработной платы.
Критику экономическою теории физиократов за ограниченность: в том, что они считают источником богатства только землю.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Классическая политическая экономия

Годы: Конец XVIII – первая половина XIX века
Представители: А. Смит, Д. Рикардо, Ж.Б. Сей, Т. Мальтус
Основные тезисы:
источник богатства – производство материальных благ,
связь трех факторов: труд, земля, капитал,
государство не должно вмешиваться в экономику, она регулируется сама «невидимой рукой» рынка,
стоимость товара определяется количеством труда, затраченного на его производство,
предметом анализа становятся отношения людей в процессе производства, обмена и потребления.

Основоположником экономической теории является А. Смит, идеи которой он изложил в свое труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776), где он дает обоснование многим понятиям и концепциям, используемых в настоящее время. Так он обосновывает теорию стоимости, теорию распределения доходов, теорию капитала. В своих работах он часто критикует политику меркантилистов.
Основой его работ служит трудовая теория стоимости. Заключенный в товаре труд является основой для обмена, а стоимость товара определяется количеством труда, затраченного на производство, а также соотношением спроса и предложения на рынке. Так по идеям Смита предприниматели заинтересованы больше в собственной выгоде, а не в пользе обществу. Тем не менее, конкуренция заставляет их снижать стоимость товаров, через снижение стоимости издержек, которое возможно через совершенствование и развитие бизнеса.
Классическая политическая экономия придерживается принципа экономической свободы. Государству нет необходимости вмешиваться в процесс производства и распределения товаров как внутри страны, так и внешней торговле, где будет отсутствовать контроль над экспортом и импортом. Этим свободным процессом будет управлять «невидимая рука» рынка. В результате ресурсы перераспределяются максимально эффективно и цены устанавливаются равновесно спросу и предложению.
Дальнейшее развитие классической политической экономии прослеживается в трудах Д. Рикардо, который был последователем и в тоже время оппонентом А. Смита. Он известен своим трудом «Начала политической экономии и налогового обложения». Основные идеи Рикардо в экономической теории было деление на три основных класса по видам доходов.
КлассВид дохода
Владелец землиРента
Собственник денег и капиталаПрибыль
РабочиеЗаработная плата
Также как и А. Смит утверждал о невмешательстве государства в экономику. Основной способ взаимодействия государства и населения строится на налогообложении. Источник роста богатства нации является накопление средств у населения. «Лучший налог – меньший налог» – цитата из трудов Д. Рикардо.
Также он предложил теорию «сравнительных издержек». Суть которой заключается в том, что распределение труда использовать не на уровне страны, а на общемировом экономическом уровне. Если страна имеет преимущество в производстве определенного товара, т.е. цена его производства внутри страны меньше, чем цена на внешнем рынке, то ей надо сфокусироваться на этом товаре. Она имеет абсолютное преимущество перед другими странами. Именно благодаря специализации страна получит больше товаров лучшего качества, чем смогла бы произвести внутри страны.
Рикардо делает вклад в теорию стоимости. Так деньги — это тоже товар и при снижении своей стоимости вынуждают повышать заработную плату у рабочих. Рост прибыли капиталистов (собственников денег) всегда ведет к снижению доходов рабочих, и наоборот. Источником стоимости товара является труд рабочего.
Развитием идей Смита занимался французский ученый Ж. Б. Сей. Автор книги «Трактат политической экономии». Так же, как и Смит проповедовал идею экономического либерализма. Основные его идеи лежат в области трудовой стоимости. Он предложил, что труд, земля и капитал в равной степени участвуют в производстве товара. Также он считал, что не количество денег является важным для общества, а количество продукта, произведенного на продажу.
Еще одним значимым вкладом в классическую теория политической экономии относят идеи Т. Мальтуса, которые описаны в книге «Опыт о законе народонаселения» (1798). Он признается предшественником современной макроэкономики. Его труды были посвящены тому, как народонаселение влияет на экономику и наоборот. Он был обеспокоен тем, что предметы к существованию (товары) растут в арифметической прогрессии, а численность населения в геометрической. Именно в этом он видел основу бедности.
Также он отрицал исключительную роль труда в оценке стоимости товара. В основе стоимости он выделял 3 компонента: труд, капитал, рента. Разработал концепцию в основе которой лежит предпосылка о том, что размер заработной платы определяется величиной прожиточного минимума.


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
Сравнение экономических учений
 
ШколыИсточник богатстваГлавная сфера экономикиРоль государства
МеркантилистыДеньги (золото, серебро)Внешняя торговля и промышленность, производящая на экспортГосударственный контроль
ФизиократыПлодородная земля и ее продуктыСельское хозяйствоУправление экономикой излишне
Классическая политическая экономияПроизводительный трудВсе сферы производительности трудаРыночный либерализм, рыночный механизм регулирования

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Марксизм

Годы: Вторая половина XIX века – XX век
Представители: К. Маркс
Основные тезисы:
продукт создается только трудом наемного рабочего, а присваивается собственником капитала, что является социальной несправедливостью,
отстаивание интересов рабочего класса (пролетариата),
погоня за прибавочной стоимостью является движущей силой в развитии капитализма.

Учения Д. Рикардо стали основой для нового экономического течения – Марксизм. Яркие представители этой школы К. Маркс и Ф. Энгельс. Они развивали идею формированию социалистических принципов: общественная собственность на средства производства, отсутствие класса капиталистов, равная оплата за равный труд, отсутствие частной собственности. Экономика регулируется не «невидимой рукой» рынка, а централизованно из единого центра.
Маркс считал, что стоимость товара определяется трудом, общественно необходимым для его производства. Особое место в его теории имеет анализ прибавочной стоимости. Он выделяет двойственный характер труда:

  • Конкретный труд.

  • Абстрактный труд.


Также как и Рикардо он считал стремление к прибыли движущей силой производства. Основной товар – средство производства, которые сосредотачиваются в руках немногих собственников, а основная масса трудящихся вынуждена обращаться к собственникам средств производства, как рабочая сила. Стоимость произведенного рабочей силой продукта выше, чем стоимость труда. Разница между ними идет капиталисту, а часть денег вкладывается в новые средства производства. Отсюда было предложено установление социалистических общественно-экономических отношений.
Для установления новых социально-экономических отношений было предложено ликвидировать частную собственность на средства производства, ликвидация эксплуатации человека человеком, замена частной собственности на средства производства на государственную, справедливое распределение произведенного продукта.
Сравнение марксизма и классической политической экономии
КритерийКлассическая школаМарксизм
СобственностьЧастнаяОбщественная
Разделение трудаИсточник богатстваПозитивное воздействие, но рабочий не осознает роли, которую играет его труд (отчуждение труда).
КлассыОднородная совокупность хозяйствующих субъектовОбщество – система классов, противоречащих друг другу

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Маржинализм

Годы: вторая половина XIX века
Представители: К. Менгер, У. Джевонс, Л. Вальрас
Основные тезисы:
исследование предельных величин как взаимосвязанных явлений экономической системы,
исследование рационального поведения человека в условиях ограниченных ресурсов.

Реакция на развитие марксизма была сформирована теория маржинализма. «Маржинал» переводится как предельный. Именно эти понятия исследует эта экономическая школа: предельные издержки, предельный доход, предельная производительность, предельная склонность к потреблению. Именно маржиналисты стали использовать в анализе экономических процессов предельные величины.
Предлагали вместе с полезностью товара оценивать его редкость. Стоимость определяли исходя из индивидуальной психологической точки зрения каждого покупателя. Цель жизни человека заключается в максимально полном удовлетворении потребностей. Выбор каждого покупателя зависит от уровня значимости товара.
Маржиналистическая теория стала началом изменения фокуса с макроуровня на микроуровень экономики, а также исследование закономерностей экономических процессов на основе использования предельных величин.
Сравнение маржинализма и классической теории политической экономии
МаржинализмКлассическая теория
Исследование предельных величинИсследование общих и средних величин
Формирование цены связано с потреблением продуктаФормирование цены связано с производством продукта
Использовали математику
«Деньги — это то, что деньги делают»Деньги – это средство обращения
МикроанализМакроанализ
Экономическое течение послужило основой для формирования неоклассической экономической теории.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Неоклассическая экономическая теория

Годы: вторая половина XIX века – наше время
Представители: А. Маршалл, А. Пигу, Дж. Б. Кларк
Основные тезисы:
люди максимизируют полезность, а фирмы – прибыль,
люди имеют рациональные предпочтения,
мощь страны определяется мощностью частного сектора, которые состоят из крупных корпораций,
финансы предпринимательского сектора составляют ядро финансов страны,
минимизация вмешивание государства в предпринимательскую деятельность.

Экономическая теория вышедшая из «маржиналистической революции» и соединила в себе идеи классической политической экономии (в частности Д. Рикардо) и маржиналистов. Основные представители этого экономического течения были А. Маршалл, который изложил идеи направления в своем труде «Принципы экономикс» (1890). Он заменил слово «политическая экономия» на слово «экономикс».
Неоклассическое направление изучает поведение экономического человека (потребитель, предприниматель, рабочий), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Также как и маржиналисты основной анализа выделяют предельные величины.
Представители неоклассической экономики исследовали существование совершенной конкуренции, теорию издержек производства, полезность как важнейшую экономическую категорию, закон рынков (все что произведено, будет продаваться), экономический либерализм. Выступали за рыночный механизм установления равновесия с помощью совершенной конкуренции и свободу частного предпринимательства.
Экономическое хозяйство рассматривается как система из микроэкономических агентов, которые хотят получить прибыль при минимальных издержках.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Кейнсианство

Годы: 30 г. ХХ вв. – наше время
Представители: Дж. Кейнс
Основные тезисы:
государство играет важную роль в экономике,
объект изучения – национальная экономика,
рынок не всегда эффективный,
рыночная экономика неустойчива и для нее характерен циклическое развитие и безработица,
не все блага могут быть оценены рынком,
государственное воздействие через инвестиции.

Кейнсианство – макроэкономическая школа возникла как реакция на Великую депрессию в США. Она основывается на идеях английского экономиста Дж. Кейнса, который в своей основополагающей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) изложил основные концепции экономической школы, где попытался объединить анализ трех рынков (товаров и услуг, труда, денег), а также сделал критику неоклассической теории. В частности, что поведение экономических субъектов не является полностью рациональным, а подвержено ошибкам и заблуждениям.
Кейнс утверждает, что рыночная экономика является неустойчивой и несовершенной системой. Цены не могут сбалансировать спрос и предложение. Зарплаты не гибкие и факторы производства используются не полностью. Государство должно активно вмешиваться в экономику.
В настоящее время кейнсианство трансформировалось в неокейнсианство.
Сравнение кейнсианства с неоклассической школой
Неоклассическая школаКейнсианство
Рыночный механизм способен обеспечить равновесиеРыночная экономике не может сама себя скорректировать
Рыночный механизм не требует вмешательства государстваБез государственного вмешательства экономика не способна выйти из кризиса
В рыночной экономике возможна общая занятостьБезработица в рыночной экономике является неотъемлемой частью
Экономические кризисы случайныЭкономические кризисы неизбежны
Рынок эффективно распределяет экономические ресурсыРынок не выделяет ресурсы, необходимые для новых инновационных направлений экономики

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Институционализм

Годы: XX – наше время
Представители: Т. Веблен, Д. Гелбрейт, А. Гобсон, Л. Эрхард
Основные тезисы:
государство должно контролировать экономику,
экономический рост зависит от систем собственности, а также от политических, правовых, социальных ограничений,
главный агент экономических отношений – человек (не компания и не государство),
поведение человека может быть иррациональным.

Институционализм – экономическое течение, которое зародилось в начале 20 века, на волне критики неоклассической школы, исходящее из предпосылок, что ритуалы, обычаи, культура, экология, право, политика регулируют хозяйственно-экономическую деятельность людей. Характер экономического развития определяет не рынок сам по себе, а вся система экономических институтов. Именно институты являются движущей силой экономики. И именно в повышение эффективности различных институтов возможен экономический рост. Институционалисты в качестве предмета своего анализа выдвигают как экономические институты, так и неэкономические. При этом не определяя приоритет того или иного института. Рекомендуют использовать математические методы при анализе психологических и экономических явлений и процессов.
Этапы развития институционализма:

  • 20-е – 30-е годы 20 века. Формализация основных положений институционализма.

  • 50-е – 60-е годы. Исследование экономики в следствие научно-технической революции.

  • 60-е – наше время. Неоинституционализм.


Сравнение институционализма и неоклассической экономической школы.
Критерий сравненияНеоклассикаИнституционализм
Место развитияЗападная ЕвропаСША
ЭпохаИндустриальнаяПостиндустриальная
Методология анализаИндивиды первичны, институты вторичныИнституты первичны, индивиды вторичны
Характер рассужденияДедукция (от общего к частному)Индукция (от частного к общему)
Рациональность человекаПолнаяОграниченная
Информация и знанияПолнаяОграниченная
ЦельМаксимизация полезности, прибылиКультурная образованность, гармонизация
ВзаимодействиеТоварноеМежличностное

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Монетаризм

Годы: XX – наше время
Представители: М. Фридмен
Основные тезисы:
управление экономикой через контроль над денежной массой и эмиссией денег,
нельзя допускать бюджетного дефицита,
рост денежной массы должен происходить в том же темпе, что и ВВП,
идеи свободного рынка.

Монетаризм (иногда называют Чикагская экономическая школа) – одно из направлений неоклассической (как и институционализм) экономической школы, которое является оппозицией кейнсианству.
Мировой экономический кризис 1970х годов показал, что государственное регулирование экономики может привести к бюджетному дефициту и появления хронической инфляции. Монетаризм активно исследует механизм денежного обращения и разрабатывает механизм денежно-кредитной политики государства. Влияние государства должно свестись к минимуму и ограничиться только в основном денежной сферой. Монетаристы для регулирования экономики используют:

  • Банковский процент.

  • Операции купли-продажи ценных бумаг.

  • Эмиссию денег.


Все это меняет количество денежной массы в обращении. Таким образом исследуется механизм воздействия денежного мира на товарный.
«Рынок есть взаимозаинтересованность. Суть рынка в том, что люди собираются и достигают соглашения» – М. Фридмен.
Сравнение монетаризма и кейнсианства
КейнсФридмен
Рыночная экономика неустойчивая системаРыночная экономика внутренне устойчивая система, а все кризисы из-за вмешательства государства
Занятость зависит от уровня спросаЭкономика сама установит уровень производства и занятости
Денежная масса нейтральна к производствуДенежная масса – причина роста цен
Основное теоретическое тождество:

Y=C+I+G+Xn
Y = объем ВВП
C – объем потребления
I – объем инвестиций
G – государственные расходы
Xn – чистый экспорт
Основное теоретическое тождество:

М=(P*Q)/V
M – масса денег в обращении
P*Q – объем ВВП
V – скорость обращения денег


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
вот и всё, что нужно знать, чтобы выбрать себе жизнь...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
вот триточкин теоретически топит за марксизм, а для практической жизни выбрал американскую модель...либеральную, рыночную модель....

пердимонокль, однако...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
китайская мудрость:

Рынок – это то, по чему знают порядок или беспорядок в состоянии хозяйства


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения