Россия ослепила Starlink, растянула оборону и смяла врага: Пять военных хитростей, обеспечивших успех наступления на Харьков
Полковник Баранец перечислил пять хитростей успешного наступления на Харьков
Виктор БАРАНЕЦ
The Washington Post The называет главной причиной потери связи и координации в ВСУ под Харьковом российские радиоэлектронные помехи
Фото: REUTERS
В поражениях вооруженных сил Украины (ВСУ) под Харьковом «захысныки» (защитники по укр.) незалежной обвиняют америкаснкого миллиардера Илона Маска и его внезапно переставшую фурычить над полем боя спутниковую систему Starlink.
Вот как об этом (со ссылкой на командира украинского подразделения дронов с позывным «Артист») сообщает американская The Washington Post:
«Украинские Starlink перестали работать в утро начала наступления РФ под Харьковом.
В какой-то момент мы остались полностью слепы. Это была самая большая проблема, мы не видели, как они передвигались, мы работали только по рации или по телефонам, где они еще работали».
Накануне ВСУ наблюдали за тем, как РФ наращивает силы в приграничных районах для возможной атаки.
Но затем, по словам «Артиста», дроны «просто исчезли». Такое произошло впервые за 2 с лишним года военного конфликта.
А вот это неправда. Тут стоит вспомнить, что еще в апреле 2023 года Илон Маск в своих аккаунтах в соцсетях рыдал в жилетку: «Новая российская система радиоэлектронной борьбы способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и выводить из строя электронику!». Судя по всему, именно так и произошло весной прошлого года на Донбассе, когда штабы ВСУ в режиме реального времени перестали получать информацию со спутников Маска и вынуждены были остановить войска (которые тоже стали тогда «слепыми»). После этого разгневанный Пентагон зарычал на Маска и даже стал обвинять его в «пособничестве Кремлю».
Украинские Starlink перестали работать в утро начала наступления РФ под Харьковом
Фото: EAST NEWS
Вот и сейчас The Washington Post The называет главной причиной потери связи и координации в ВСУ под Харьковом российские радиоэлектронные помехи.
А у нас по этой части на любой вкус создан целый выводок систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые превосходят зарубежные образцы. Некоторые из них даже самые лютые наши враги признают лучшими в мире. Загибайте пальцы: «Красуха», «Мурманск-БН», «Борисоглебск-2», «Свет-КУ», «Инфауна», «Лесочек», «Житель», «Дзюдоист», «Заслон-РЭБ», «Рычаг-АВ»...
Да, то, что наши рэбовцы могли вырубить Starlink и в нужный момент сделать войска ВСУ под Харьковом слепыми и глухими, безусловно, очень серьезно могло помочь успеху нашего наступления (за неделю взято под контроль 12 населенных пунктов). Но это явно была лишь одна из частей хорошо и хитро проработанного командованием СВО плана. Скажем, это была часть номер один.
А вот и часть номер два. Наше командование сумело нащупать слабые места в обороне противника, - он там еще не успел «по самые ноздри» зарыться в землю и выстроить мощные оборонительные редуты.
Третье. Явно учитывалось и другое - «сырые» (слабо обученные) мобилизационные резервы, во много состоящие из бойцов территориалной обороны.
Четвертое. Еще один момент, который наверняка учитывался перед нашим наступлением, - задержка западных поставок оружия и боевой техники (именно на это жаловался Зеленский, после посещения позиций своих войск под Харьковом).
Пятое. Нельзя не обратить внимание и на то, что сформированная в апреле и развернувшая наступление в мае с белгородского направления российская группа «Север» спутала все карты украинским генералам, - они крутили головами, не понимая, с какой же стороны от Харькова россияне определили главное направление наступления. И куда в первую очередь бросать резервы. Именно это и вынудило главкома ВСУ генерала Сырского снимать сразу 3 (три!) бригады с южного направления и затыкать дыры в прорванных местах северного фронта. Но было поздно. К тому же снятые с Донецкого, Херсонского и Запорожского направлений войска ВСУ сыграли на руку россиянам, облегчили решение боевых задач на этих фронтах.
Явно учитывалось и другое - «сырые» (слабо обученные) мобилизационные резервы
Фото: REUTERS
В целом же успешное наступление Российской армии на Харьковском направлении является частью стратегического плана по созданию так называемой санитарной (или буферной) зоны на белгородском направлении. Задача - отодвинуть ВСУ подальше от границы, дабы лишить их возможности обстреливать Белгородскую область.
А еще, судя по конфигурации движения наших войск в этом регионе (включая и Сумское направление), явно прорисовывается создание харьковского котла.
Но как мы будем брать бывшую столицу Украины (и будем ли брать вообще) - покажет лето. Зеленский, кстати, уже заявил, что «угроза оставления Харькова есть». Между прочим, когда Красная Армия во время Великой Отечественной войны освобождала Харьков от фашистов, она взяла город в крепкие клещи и просто обрубила гитлеровцам все пути подвоза войск, боеприпасов и продовольствия. И немцы решили оставить город, пробив брешь в нашей обороне. Чтобы не попасть в котел.
Раннее военкор KP.RU Александр Коц писал, как наступление России под Харьковом может решить исход СВО. Речь о взятии ключевых узлов снабжения армии противника и возможности прорыва всех линий обороны ВСУ с последующим выходом в тыл частям противника.
Полковник Баранец перечислил пять хитростей успешного наступления на Харьков
Виктор БАРАНЕЦ
The Washington Post The называет главной причиной потери связи и координации в ВСУ под Харьковом российские радиоэлектронные помехи
Фото: REUTERS
В поражениях вооруженных сил Украины (ВСУ) под Харьковом «захысныки» (защитники по укр.) незалежной обвиняют америкаснкого миллиардера Илона Маска и его внезапно переставшую фурычить над полем боя спутниковую систему Starlink.
Вот как об этом (со ссылкой на командира украинского подразделения дронов с позывным «Артист») сообщает американская The Washington Post:
«Украинские Starlink перестали работать в утро начала наступления РФ под Харьковом.
В какой-то момент мы остались полностью слепы. Это была самая большая проблема, мы не видели, как они передвигались, мы работали только по рации или по телефонам, где они еще работали».
Накануне ВСУ наблюдали за тем, как РФ наращивает силы в приграничных районах для возможной атаки.
Но затем, по словам «Артиста», дроны «просто исчезли». Такое произошло впервые за 2 с лишним года военного конфликта.
А вот это неправда. Тут стоит вспомнить, что еще в апреле 2023 года Илон Маск в своих аккаунтах в соцсетях рыдал в жилетку: «Новая российская система радиоэлектронной борьбы способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и выводить из строя электронику!». Судя по всему, именно так и произошло весной прошлого года на Донбассе, когда штабы ВСУ в режиме реального времени перестали получать информацию со спутников Маска и вынуждены были остановить войска (которые тоже стали тогда «слепыми»). После этого разгневанный Пентагон зарычал на Маска и даже стал обвинять его в «пособничестве Кремлю».
Украинские Starlink перестали работать в утро начала наступления РФ под Харьковом
Фото: EAST NEWS
Вот и сейчас The Washington Post The называет главной причиной потери связи и координации в ВСУ под Харьковом российские радиоэлектронные помехи.
А у нас по этой части на любой вкус создан целый выводок систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые превосходят зарубежные образцы. Некоторые из них даже самые лютые наши враги признают лучшими в мире. Загибайте пальцы: «Красуха», «Мурманск-БН», «Борисоглебск-2», «Свет-КУ», «Инфауна», «Лесочек», «Житель», «Дзюдоист», «Заслон-РЭБ», «Рычаг-АВ»...
Да, то, что наши рэбовцы могли вырубить Starlink и в нужный момент сделать войска ВСУ под Харьковом слепыми и глухими, безусловно, очень серьезно могло помочь успеху нашего наступления (за неделю взято под контроль 12 населенных пунктов). Но это явно была лишь одна из частей хорошо и хитро проработанного командованием СВО плана. Скажем, это была часть номер один.
А вот и часть номер два. Наше командование сумело нащупать слабые места в обороне противника, - он там еще не успел «по самые ноздри» зарыться в землю и выстроить мощные оборонительные редуты.
Третье. Явно учитывалось и другое - «сырые» (слабо обученные) мобилизационные резервы, во много состоящие из бойцов территориалной обороны.
Четвертое. Еще один момент, который наверняка учитывался перед нашим наступлением, - задержка западных поставок оружия и боевой техники (именно на это жаловался Зеленский, после посещения позиций своих войск под Харьковом).
Пятое. Нельзя не обратить внимание и на то, что сформированная в апреле и развернувшая наступление в мае с белгородского направления российская группа «Север» спутала все карты украинским генералам, - они крутили головами, не понимая, с какой же стороны от Харькова россияне определили главное направление наступления. И куда в первую очередь бросать резервы. Именно это и вынудило главкома ВСУ генерала Сырского снимать сразу 3 (три!) бригады с южного направления и затыкать дыры в прорванных местах северного фронта. Но было поздно. К тому же снятые с Донецкого, Херсонского и Запорожского направлений войска ВСУ сыграли на руку россиянам, облегчили решение боевых задач на этих фронтах.
Явно учитывалось и другое - «сырые» (слабо обученные) мобилизационные резервы
Фото: REUTERS
В целом же успешное наступление Российской армии на Харьковском направлении является частью стратегического плана по созданию так называемой санитарной (или буферной) зоны на белгородском направлении. Задача - отодвинуть ВСУ подальше от границы, дабы лишить их возможности обстреливать Белгородскую область.
А еще, судя по конфигурации движения наших войск в этом регионе (включая и Сумское направление), явно прорисовывается создание харьковского котла.
Но как мы будем брать бывшую столицу Украины (и будем ли брать вообще) - покажет лето. Зеленский, кстати, уже заявил, что «угроза оставления Харькова есть». Между прочим, когда Красная Армия во время Великой Отечественной войны освобождала Харьков от фашистов, она взяла город в крепкие клещи и просто обрубила гитлеровцам все пути подвоза войск, боеприпасов и продовольствия. И немцы решили оставить город, пробив брешь в нашей обороне. Чтобы не попасть в котел.
Раннее военкор KP.RU Александр Коц писал, как наступление России под Харьковом может решить исход СВО. Речь о взятии ключевых узлов снабжения армии противника и возможности прорыва всех линий обороны ВСУ с последующим выходом в тыл частям противника.