Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Что сделано за годы правления В.В.Путина (список неполный)

На страницу : Предыдущий  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 15 ... 21  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 9 из 21]

застрял в енотке самотык

Anonymous
Гость
застрял в енотке самотык

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
О личном восприятии мира.
Помните, ЕБН на предвыборной тусовке танцевал с Женей Осиным, память им светлая?
Вот потом Россия зашлась в истерике....
Как так?! Президент великой державы пляшет, неуклюже, как медведь, под какую-то Девочку в автомате?.. Ублюдок... Бухой, скотина...
И вот Эстония. 2011 год. Она не великая держава. Ей похуй. Она собралась, всем населением, на Певческом поле, и устроила панк-фестиваль.
Все раскрашены. Все раскрепощены.
И президент Ильвес старательно, вместе со всеми, поёт цоевскую Маму-анархию.
И в толпе. И без видимой охраны.
И никто не считает его алкашом.
Потому что быть веселым человеком на веселом празднике у людей не считается западлом.
А у нас, сука...
Живой человек - сразу алкаш.
А мрачный убийца - любимец.
Вот в этом вся русская душа.

lunin


_________________
определю iq по посту
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

шестиполая высочанская

Anonymous
Гость
шестиполая высочанская

Спасибо Путину за это

Anonymous
Гость
Спасибо Путину за это

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Фонд национального благосостояния (ФНБ) за 2018 год вырос на 7,6% - до 4 трлн 36 млрд 48 млн рублей по сравнению с 3,75 трлн рублей на начало прошлого года. Об этом сообщается в материалах Минфина России.

Объем ФНБ в пересчете на доллары составил $58,097 млрд.

При этом доход от размещения средств ФНБ в финансовых активах за 2018 год составил 58,2 млрд рублей.

Тони Шоймоши

Тони Шоймоши
Гуру
Гуру
да ниxyя не сделано, ълядъ!


_________________
be aware of propeller

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Россия, вперед! пишет:Еще вымирание по миллиону в год сменилось естественным приростом, продолжительность жизни выросла на 7 лет и т.д.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Пассивный педераст и дегенерат тоня засирает тему

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Путин Великий. В чём заключается величие Путина. Штерн, Германия

https://www.stern.de/politik/ausland/putin--der-grosse--wie-er-russland-zu-alter-staerke-fuehren-will-7288358.html

Putin, der Große

Вернуть России ее былую мощь — вот в чем Владимир Путин видит свое предназначение. В условиях нового мирового порядка он намерен наконец-то вернуться в игру на равных с США. Ради достижения этой цели он готов на все.


На днях Владимир Путин «плотно пообщался» с патриотическим прогрессом: он посетил завод в западно-сибирском Челябинске, где производят трубы для проекта магистрального газопровода «Северный поток 2». В скором времени гораздо больше российского природного газа потечет по дну Балтийского моря прямо в Германию.


Санкции? Какие санкции? Россия не сдается — таков сигнал президентского визита, во всех подробностях показанного на государственных телеканалах. Президент сидел среди молодых работников и инженеров завода и беседовал. Один из них задал вопрос — спонтанный — личного характера: у него есть маленькая дочь, которая постоянно спрашивает, кто такой Владимир Путин. Как бы он сам — президент — описал свою работу? Путин произнес с серьезным взглядом: «Этот человек работает…», — затем задумался: «… Нет, этот человек живет и работает для того, чтобы Ваша дочь была счастлива!» На мгновение показалось, будто его переполняют патриотические чувства.



Владимир Владимирович Путин — человек, который является судьбой России


Вполне возможно, что он и сам действительно приписывает себе роль, типичную для царя: Владимир Владимирович Путин — человек, который является судьбой России. Он — тот человек, который даже на восемнадцатом году своего, казалось бы, бесконечного правления неустанно трудится над выполнением своей исторической миссии, своего предназначения: достичь возрождения имперской России. Более того, как бесспорный лидер крупной суверенной державы установить новый мировой порядок.


Его цель можно сформулировать в стиле Твиттера Дональда Трампа: «Make Russia Great Again» (рус. «Сделаем Россию снова великой»). На этом поприще Владимир Путин далеко зашел, очень далеко. Многое указывает на то, что его спецслужбам с помощью хакерских атак и утечки информации удалось даже повлиять на результаты выборов в США в пользу Дональда Трампа. Россия — тонущая «региональная держава», какой ее считал президент Обама? Как бы не так. Россия — воскресшая хакерская сверхдержава. Путин — заскучавший «ученик на задней парте», как его окрестил Обама? Российский президент показал ему, что такое «грабли» пиара.


Владимир Путин вновь показал себя искусным тактиком с чувством иронии: когда Барак Обама в канун Нового года распорядился о выдворении 35 российских дипломатов и их семей, что явило собой довольно жалкую реакцию на хакерские атаки, Путин поручил министру иностранных дел Сергею Лаврову пригрозить жесткими ответными мерами. Спикер министерства иностранных дел России Мария Захарова — на высоком дипломатическом уровне — нагрубила: «Сегодня американский народ был унижен своим же собственным президентом». Однако Путин проявил великодушие, подобно царю: Россия отказалась от выдворения американских дипломатов и их детей. Таким образом, в последние дни своего президентского срока Обама оказался еще и полным неудачником. Его избранный преемник Дональд Трамп, в свою очередь, опубликовал твит о Путине — и, конечно же, о себе: «Я всегда знал, что он действительно умен».



Конец эпохи


Да уж, Владимир Путин может быть настоящим «мэнкетчером». Еще будучи офицером КГБ, он научился убеждать своих собеседников в том, что он — такой же, как они. Даже Джордж Буш после первой встречи с Путиным восторженно признавался в том, что он «увидел его душу». Политик вроде Дональда Трампа, по представлениям России, уж точно лучше подходит для «перезагрузки», чем Хиллари Клинтон — дамы, на которую Путин лично возложил ответственность за финансирование протестных демонстраций в Москве в 2011-2012 гг. «Нам нужны друзья, а не враги» — такими словами российский президент предварил свое «наступление очарованием». Он позвонил Трампу, написал ему письмо, объявил следующее: «Мы были единственными, кто верил в его победу на выборах». На повестке дня также стоит совместная борьба с терроризмом, в скором времени состоится встреча первых лиц государств по данному вопросу. Речь идет о новом доверии и понимании. И наконец-то — на равных.


«До сих пор американские президенты постоянно хотели изменить Россию», — утверждает Федор Лукьянов, председатель близкого к Кремлю «Совета по внешней и оборонной политике». «Трамп этого не хочет. Как и Путин, он ненавидит политкорректность и намерен отстаивать национальные интересы. Это именно то, чего Россия всегда ждала от Америки».


Так, целая эпоха, кажется, неизбежно подходит к концу. Короткий период времени после падения Берлинской стены в 1989 году, давший надежду на власть демократии, преодолевающую любые препятствия и мощь глобализации, снижающую уровень бедности; а также на интеграцию России в европейскую систему безопасности. Начинается новая эра, словно мироустройство периода после холодной войны было лишь иллюзией. Эра, в которой речь вновь пойдет об экспансии и зонах влияния, геополитике и, что самое опасное, снова поднимется ядерный вопрос. Речь идет о возвращении к принципам классической политики насилия, при которой ценности или права человека едва ли имеют значение, а альянсы или интересы малых государств играют второстепенную роль. Будь то «America first» (рус. «Америка прежде всего») или «Уважение к России» — все это новая версия реалистической политики. Ее сторонники надеются на мастерство ведущих мировых дипломатов, таких как 93-летний Генри Киссинджер (Henry Kissinger). Остальные опасаются кончины Запада — такого, каким мы его знаем.


С точки зрения России, прошедшие 27 лет представляют из себя не прорыв, а эпохальный обман. «Общий европейский дом» так и не был построен. НАТО и Евросоюз расширили свое влияние на Восток; причем Россия должна была найти свое место в мире под руководством США — «благожелательного гегемона». Но почему Россия, крупная европейская держава, должна довольствоваться статусом младшего партнера, не имеющего зоны влияния на постсоветском пространстве? Сотрудники аппарата безопасности — такие как Владимир Путин — считали Горбачева самовлюбленным романтиком, у которого по дешевке выманили (Восточную) Германию. Бориса Ельцина они считали жалким исполнителем роли президента, зависимым от США, страдающим от болезни сердца и настолько безнадежным алкоголиком, что он однажды, во время своего официального визита в Вашингтон, вроде бы шатался по городу чуть ли не в одних трусах.


С какой самоуверенностью, практически в примирительном тоне московские партнеры по переговорам в последние недели заявляют о том, что этот Запад — на самом деле лишь устаревшая модель! По их мнению, наконец люди осознали то, что русским уже давно известно: либеральные демократии являются по сути лишь инструментами обеспечения глобального господства США. «Они пошли путем глобализации и безопасности для себя, для избранных, а не для всех», — заявил Путин пару месяцев назад. Это не совсем правда — но и не совсем ложь.


Ныне в Москве считают, что появилась историческая возможность положить конец эпохе американской гегемонии, этому «однополярному» заблуждению. Отныне великие державы — Россия, Китай и США — должны стать центрами «многополярного» мира с соответствующими зонами влияния. Это будет новый мир, ненадежный в структурном плане, в котором «Гейропа», гомосексуальный Евросоюз, распадется, а НАТО станет лишь «бумажным тигром».



Путин вынуждает Меркель к общению на одном уровне — на его уровне


Владимир Путин ведет «суперреалистическую политику», — говорит Сергей Караганов, теоретик путинской внешней политики. Это не Путин живет в «другом мире», о котором говорила Ангела Меркель. В другом мире живет скорее она сама.


А сейчас Путин вынуждает ее к общению на одном уровне. На его уровне.


Кто еще вспоминает об Украине, присоединении Крыма, о развязанной Москвой войне на Донбассе с 10 тысячами погибших и более чем миллионом беженцев? Разве что, наверное, Меркель, но и это только вопрос времени. Недавно страны-члены Евросоюза с трудом договорились о продлении санкций. Даже кандидат в президенты Франции от национал-консерваторов Франсуа Фийон критикует «эмоциональное отношение» к Путину: «Я испытываю глубокое уважение к России».


В Сирии Путин, в свою очередь, поставил всех перед фактом своим военным вмешательством а-ля США: более циничную реалистическую политику трудно себе представить. В то время как Восточный Алеппо подвергался безжалостной бомбардировке, Москва тянула время в Совете Безопасности ООН. Русские исходили из того, что Обама, которого в Москве считали слабым, нерешительным президентом и презирали за цвет кожи, — этот самый Обама в итоге не пойдет на риск конфликта с Россией из-за Сирии. И этот расчет сработал.


Теперь же Россия закрепила за собой звание незаменимого миротворца на Ближнем Востоке. Россия, по-видимому, обезопасила свое военное присутствие в Средиземноморье; размещение систем ПВО С-400 гарантирует Кремлю суверенитет над воздушным пространством Сирии. В случае крайней необходимости ракеты могут угрожать отдельным регионам Турции, в том числе и авиабазе НАТО в городе Инджирлик. Приближается военная победа Асада — правителя, которого также поддерживает Иран. В настоящее время Россия, Иран и Турция — как-никак член НАТО — ведут переговоры о будущем Сирии. США? ЕС, немцы? Их сначала вообще не пригласили на переговоры.


В Москве считают, что в ситуации с Сирией стало ясно, что эпоха американского экспорта ценностей окончательно завершилась. Считается также, что инсценированные якобы ЦРУ «цветные революции» повлекли за собой лишь войну и хаос. Впредь должен применяться принцип реалистической политики, которого уже давно придерживается Россия: принципиальное невмешательство во внутренние дела «законных» правительств. Только так, по мнению России, можно гарантировать стабильность. Но еще, пожалуй, и стабильность для всевозможных авторитарных правителей.



Для Путина все средства хороши


К новому многополярному мировому порядку следует идти также и путем последовательного дробления Европы и саботажа слабеющих европейских демократических правительств. Ведь Евросоюз в виде единого экономического пространства, и уж тем более в качестве политического союза, обладает для такой слабой по своей структуре, клептократической России слишком мощной властью. Москва намерена договариваться и заключать сделки не с Брюсселем, а с наиболее дружественными России правительствами; с национальными государствами, предоставленными сами себе. По сути, речь идет вот о чем: сделать Россию державой с правом вето в Европе.


Для достижения этой цели, судя по всему, многие средства хороши. Проверенные временем методы и новые технологии, классическая пропаганда наряду с дезинформацией, Интернет-троллинг и кибератаки, а также деньги. Все это необязательно находится под непосредственным контролем Кремля или осуществляется по личным указаниям Путина. Но можете быть уверены: любой кризис используется для того, чтобы посеять недоверие, страх и смуту, а также вызвать разногласия и настоящую ненависть к политической элите.


Чтобы из хаоса, обломков и пепла правопопулистских бунтов могла расцвести новая, отныне националистическая Европа: консервативно-христианские, в некоторых случаях управляемые твердой рукой «нелиберальные демократии» — а тех, кто считает, что такого не бывает, уже сегодня убеждают в обратном в странах-членах ЕС Венгрии и все больше «путинизированной» Польше.


«Правила войны изменились» — еще четыре года назад говорил начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России Валерий Герасимов в отношении «нелинейной войны». Стратегические цели все чаще достигаются с помощью «широкого применения дезинформации, политических, экономических, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения». Судя по всему, Россия овладела стратегией ведения современной гибридной войны.


В этой новой войне телеканал иновещания Russia Today (RT) и новостной канал Sputnik News ведут бои на передовой. По словам Путина, они должны «разрушить монополию англосаксонских СМИ». Согласно представлениям российских «информационных бойцов», осуществлять это следует при помощи «альтернативного взгляда» на мир — лучше всего, используя однобокую критику и теории заговора. На декадентском Западе — таков посыл— верить больше никому нельзя. Политики лицемерят, журналисты лгут. Истины нет. Ничто не постоянно. На верном пути — только Россия. Понятие «постправда» вполне может быть русским изобретением.


А дезинформация — «фейковые новости» — оружие, которым давно пользуются спецслужбы, будь то или бывшая советская секретная служба КГБ. Но никто, не считая «Штази» в ГДР, не использовал его столь беззастенчиво,. Во времена холодной войны тысячи сотрудников КГБ были задействованы в «активных мерах» и обеспечивали распространение дискредитирующих (фальшивых) данных. Сегодня на помощь приходят интернет-тролли, Фейсбук, Твиттер, а также всевозможные кибератаки.



«Москва хочет изменить распределение политических сил»


В последние годы в Европе, помимо прочих стран, целью стратегии дробления стали Грузия, Эстония, Литва, Украина, Черногория, Швеция, Франция, Сербия и Болгария. В Чехии ходят слухи о финансовом влиянии России на одного близкого советника президента Милоша Земана (Milos Zeman). Как утверждают в британском правительстве, в Великобритании Россия действует с помощью «агентов влияния», а также «нетрадиционных методов ведения войны», таких, как кибератаки.


Немецкие политики также открыто подозревают Москву в попытке повлиять на исход предстоящих выборов в бундестаг путем манипулирования общественным мнением. «Российское правительство хочет изменить распределение политических сил в Германии», — утверждает Нильс Аннен (Niels Annen), эксперт по внешней политике фракции СДПГ в бундестаге. «Тем самым русские надеются на отмену санкций. Мы считаем, что Россия несет ответственность за хакерские атаки на бундестаг в 2015 году. Российская пропаганда, в свою очередь, поддерживается и распространяется такими партиями, как «Левые» и АдГ.


Рабочая группа Федеральной разведывательной службы Германии «Психологические операции», а также рабочая группа ведомства по охране конституции «Спутник» должны теперь собрать и предоставить в письменном виде доказательства распространения Кремлем дезинформации. В проекте доклада значится, что с 2014 года наблюдается «новая фаза деятельности России по распространению собственного влияния». Однако веских доказательств до сих пор не последовало.


«Дело Лизы Ф.» пока было самым конкретным случаем. 16 января 2016 года — вскоре после Кельнской «ночи длинных рук» — на российском государственном телеканале показали сюжет о Лизе Ф., девочке из семьи русских немцев, которой на тот момент было 13 лет, из берлинского района Марцан. Ее якобы похитили арабские беженцы и насиловали на протяжении как минимум одного дня. В конце сюжета был показан эпизод, в котором мужчина, плохо изъясняясь по-немецки, хвастался тем самым изнасилованием немки. Отвратительные изображения уже несколько лет блуждают в сети — и к Лизе Ф. они не имели никакого отношения. В российских социальных сетях разразилась буря. Министр иностранных дел Сергей Лавров обвинил немецкие власти в «сокрытии правды». В Германии дело дошло даже до якобы спонтанных протестов русских немцев.


Правда оказалась банальной: Лиза Ф. ночевала у своего друга. Однако на тот момент история уже получила широкую огласку. Было ли это «активной мерой» или «лишь» ловко использованной лживой сенсацией — «Дело Лизы Ф.» возымело должное действие на российских и немецких избирателей: тот, кто живет в меркелевской Германии, полной беженцев — попал в настоящий ад, и нетрудно представить себе, кому такая пропаганда играет на руку. Коалиции «третьего пути», начиная партией АдГ и заканчивая, что уж там, Сарой Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht).



Это была бы идеальная месть Путина


Но самой крупной наградой стали выборы президента США. Последние три года Государственный департамент, а также Белый дом и Генеральный штаб США подвергались хакерским атакам русских. Президента Обаму неоднократно об этом предупреждали. Однако опасность этого «идеального оружия», как писала New York Times, осталась недооцененной. Обама не спешил обвинять Россию. Считалось, что он опасается кибервойны. Кроме того, он не хотел еще больше накалять и без того агрессивную предвыборную борьбу. Обама слишком поздно рассказал обо всем общественности — пожалуй, одна из его самых серьезных ошибок на посту президента.


С лета 2015 года взламывались серверы демократической, а затем и республиканской партии США. Однако прошлой осенью при помощи Wikileaks в интернет слили лишь информацию, порочащую Хиллари Клинтон (Hillary Clinton). Сомнительный персонаж — основатель Wikileaks Джулиан Ассанж (Julian Assange) отрицает получение информации от русских. Все 17 американских спецслужб исходят из того, что имели место российские хакерские атаки, которые в конечном счете — прямо или косвенно — сыграли на руку Дональду Трампу. Путин лично «распорядился» провести одобренные «в высших правительственных кругах» операции по оказанию влияния в ущерб американской демократии так отмечено в одном из отчетов спецслужб. Но веских доказательств нет — или их пока не обнародовали. Американский президент в русском вкусе — это будет ловким ходом века. В Твиттере можно было бы написать так: Дональд Трамп мог бы стать идеальной местью Путина.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Тут опять, как из дырявого мешка посыпалось: рейтинг Путина упал, упал, упал... Обрушился!!! Скоро уж 20 лет падает. А отдельные дауны всё камлают и камлают...

https://aftershock.news/?q=node/722137

Не "открою Америку" если скажу что сейчас идёт массированная атака на Путина. Отлично организованная, хорошо подготовленная, и талантливо срежиссированная. Организованная и подготовленная нашими "закадычными партнёрами" из за "большой лужи".

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://cont.ws/uploads/pic/2019/1/1496573709%20%281%29.jpg

Все мы являемся свидетелями этой атаки. Атаки яростной, и идущей по всем фронтам, со всех направлений. Все политические силы в России так или иначе "приложили свои руки" к этой атаке. Набившее всем уже оскомину "либеральное крыло правительства" со своей "пенсионной реформой", согласен, давно назревшей и необходимой, но так не ко времени затеянной. Так называемые коммунисты из КПРФ, те самые которые олигарха Грудинина мечтали президентом России сделать. Парадокс, коммунисты и олигарха в президенты прочили.

Навальный со своей "школотой" и провокаторами.

Крупный бизнес в России, коему санкции "поперёк горла встали", ибо торговать с "забугорьем" мешают, да и капиталы "непосильным трудом нажитые", за бугор теперь опасно выводить. Заарестовать ведь их могут, заморозить и конфисковать. И уже конфискуют и отжимают. Дерипаска соврать не даст.............

Либеральные СМИ изощряются в очернении Путина, гранты пиндосовские отрабатывая. Многие из "пишущей братии", свои иудины серебряники отрабатывают, дружно понося Путина. Коммунистические издания от либерастии нисколько не отстают, и тоже во всю извращаются.

О "наших соседях по глобусу", и говорить то уже неприличным считается, кои тоже вносят "свои пять копеек" в дружный хор хулителей Путина.

"Путин слил, Путин предал, Путин сдал, Путин продал", доносится из за каждого угла, из каждой подворотни. Дружный вой шакалов и лай мелких шавок заглушает голос разума, голос тех людей кои сумели сохранить трезвость мысли, и думают мозгами а не , извините, своей жопой.

И невдомёк многим людям что Путин является той самой скрепой, "краеугольным камнем", на котором и держится сейчас Россия.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://cont.ws/uploads/pic/2019/1/1-363%20%281%29.jpg

Кто то из хулителей Путина действительно верит в то что стань президентом России Грудинин, и жили бы мы сейчас как в раю, деньги платили бы просто так.............., и работать было бы не надо. Но таких не очень умных людей немного, а большинство прекрасно понимая что вся их деятельность ведёт только к гибели России, тем не менее продолжают свою подрывную деятельность. Работая на развал и гибель России.

Можно ли назвать патриотами России людей работающих на наших геополитических противников, желающих гибели нашей России? Вопрос риторический, во времена Сталина таких людей просто бы расстреляли, а сейчас во "времена демократии" и "свободы слова" они являются, правда по их уверениям, "настоящими патриотами России".

Но самое смешное заключается в том что на словах ратуя за благополучие нашего народа все эти право и левоориентированные "патриоты", считают большую часть нашего народа "тупым пропутинским быдлом", кто то из них говорит о 76% быдла, некоторые поднимают планку до 95%. Весьма не плохо. Не так ли?

Они сами прекрасно осознают что их, критиканов Путина и нашего народа ничтожное меньшинство, но сами себя они считают настоящим народом России, настоящими патриотами, в отличии от нас, подавляющего большинства народа России. Считают что только они имеют право диктовать народу что и как наш народ должен делать.

Время всё расставит по своим местам.

И вся эта либерастическо - коммунистическая тусовка, вместе с теми кто пытается "поднять народ против Путина", окажется там где им и место, а именно в лагерях Колымы, где и будут приносить пользу стране физическим трудом, а не своими словесными испражнениями.

Сейчас практически во всех соцсетях идёт хорошо организованная, чётко спланированная атака на нашего президента. Я не собираюсь безудержно восхвалять Путина, его конечно есть за что критиковать во внутренней политике. Кто сам безгрешен, пусть первым кинет камень.

Но, критика это одно, и совсем другое когда якобы объективные блогеры, начинают не брезгуя явной, неприкрытой ложью, поливать грязью действующего президента России, приписывая ему не стесняясь даже то что происходило в 90 е годы, во времена правления недоброй памяти ЕБНа. Но, трудно ожидать от явных противников Путина и России чего то иного. Эти недруги просты и понятны, прозрачны и полностью предсказуемы. Имена, точнее ники, называть смысла нет, мы все их видим каждый день, читаем их гм, статьи, назовём уж эти опусы статьями, от нас не убудет.

Вызывает недоумение другое, ранее вполне адекватные блогеры вдруг "прозрели", и тоже начали вести атаку на Путина. С разных сторон, по разным вопросам и проблемам. Тут и "Курильский вопрос", коим вдруг они озаботились, и начали исповедь внушать народу что "всё уже решено кулуарно", и в скором времени "нас, то есть народ России, поставят перед фактом", отдав, либо продав острова Японии. Тут и "Сирийский вопрос", о котором вдруг в негативном ключе вспомнили, и начали вопить что "наши люди там гибнут за интересы олигархов", и о том сколько денег туда угрохали,"отдали бы лучше пенсионерам", и прочую хрень. Тут пресловутая пенсионная реформа, тут и повышение НДС, в общем всё свалили в кучу без разбора, и обильно приправили ложью и измышлениями.

Вызывает недоумение и то что и коммунистически ориентированные блогеры, и блогеры либеральной направленности, пишут свои статьи как под копирку. Видимо по одной "методичке работают". Цели этих атак на Путина тоже не секрет, тоже понятны и прозрачны. Свалить Путина, устранив его любой ценой, любым методом, хоть с помощью выборов, хоть путём переворота, либо "цветной революции". Говоря об имеющихся наших недостатках, а в какой стране нет недостатков? Эти товарищи и господа как то "забывают" сказать и о достижениях Путина

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://cont.ws/uploads/pic/2019/1/e63e6c3e8e9e09526c7ee3df%20%282%29.jpg

Кому выгодно устранение Путина любой ценой, вплоть до физического устранения, тоже понятно.

Не секрет что сейчас США при их огромном, просто запредельно безумном госдолге, крайне важно добраться до неисчерпаемых природных и ископаемых ресурсов России. Ни США, ни другим странам Запада не нужна сильная, независимая, могущественная в военном отношении Россия, странам Запада нужна нищая, раздробленная на несколько враждующих между собой частей, под иностранным конечно же протекторатом.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://cont.ws/uploads/pic/2019/1/CViDtFfU8AAG0JF%20%282%29.jpg

Эту доктрину никто и никогда не отменял, и не отменит.

Запад готов платить, да и платит уже немалые деньги за проекты направленные на уничтожение России. Госдеп США выделил на "развитие демократии в России", ни много, ни мало, а 17 миллиардов долларов, ещё в 2015 году. Огромные деньги, и значительная часть этих денег идёт на организацию и проведение компаний направленных против Путина, на оплату публикаций обливающих грязью нашего президента.

Убрать любыми путями , вплоть до физического устранения, от власти Путина, назначить президентом своего марионетку, и уничтожить Россию, голубая мечта Запада. Практически это единственная надежда Запада продлить своё никчемное существование ещё лет на 50, или несколько больше.

Именно Путин и стоит непреодолимой преградой на пути осуществления этой мечты США и других стран запада.

Исходя из понимания отстранения Путина от власти, и концепции уничтожения России, совсем в ином свете видятся все публикации наших "записных критиканов". При внимательном взгляде, становится понятным, все эти публикации, несмотря на кажущуюся разницу, написаны как под копирку. Они похожи как две капли воды своей ненавистью к Путину, слегка прикрытой фиговым листом "заботой о народе".

Но, господа и товарищи, все ваши потуги, все ваши усилия раскачать народ, вывести его на улицы, и устроить в России новую революцию, обречены на провал. С каким бы презрением вы не относились к нашему народу, народ не дурак, он прекрасно видит вашу гнилую, продажную натуру, и никогда не пойдёт у вас на поводу.

Повторюсь, Путина конечно есть за что критиковать, но, именно критиковать, а не лить потоки лжи и своих испражнений, в надежде на то что народ примет всё это "за чистую монету", и поверит вам.

Наш народ далеко не дурак, и насквозь видит всю вашу гнилую, продажную натуру.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://cont.ws/uploads/pic/2019/1/resize%20%282%29%20%281%29.png

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://cont.ws/uploads/pic/2019/1/resize%20%282%29%20%281%29.png

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


_________________
определю iq по посту
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

слава клон высочанской

Anonymous
Гость
слава клон высочанской

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Российская экономика восхитила французов. Почти рекорд

https://sdelanounas.ru/blogs/116242/

https://youtu.be/dx2wefM48zg

Сегодня рассказываем о том как российская экономика вызвала зависть во Франции, куда убегает капитал из России, как государство восстановило контроль над ещё одной стратегической компанией и другом. Сразу после новостей недели.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Как изменилась Россия при Путине — «пьяный сантехник» 20 лет спустя

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/afonya.jpg

За последние двадцать лет мы начали жить в другом мире.

Почти что в Германии, если посмотреть с точки зрения прошлого века.

И тот момент, когда ты это понимаешь, — это когда тебе нужен очередной мелкий ремонт, когда к тебе приезжает сантехник, электрик или газовщик.

Я хорошо помню, как это было устроено в моем милом бардачном детстве.

Как появлялся, тревожно пошатываясь, герой Данелии или Гайдая, какой-нибудь Федя или Вася, — и единицей измерения дружбы с ним была бутылка.

Он мог быть хорошим работником или плохим, но беспросветный анекдотический алкоголизм и постоянное вляпывание в идиотские истории — с многочасовыми опозданиями, драками, скандалящими женами и неожиданным падением лицом вниз — были визитной карточкой русского мастера.

Делом чести, если угодно.

А что теперь?

Как поменялся простой рабочий человек за годы несвободы, кровавого режима и деградации (как нас учат некоторые)?

А теперь это немец.

Приезжает к тебе аккуратный, деловой, абсолютно трезвый и безукоризненный господин — на своем автомобиле, как правило, — и фотографирует смартфоном твои несчастные мойки, трубы и батареи, и терпеливо, доброжелательно — поскольку разговаривает со слабоумным, — объясняет тебе, что случилось, и что надо сделать, и что почем.

И нелепая мысль, что он сейчас дыхнет перегаром и скажет:

— Э, начальник. Ну это. Мы тут, короче. Поправиться надо, в общем, а там разберемся, — эта бредовая мысль осталась где-то далеко-далеко, там же, где и двадцатый век.

Иными словами, у нас, может, и нет до сих пор чего-то там демократического и гражданского, но что у нас теперь точно имеется — это трезвость.

Перестал быть широк русский человек, европейцем стал — и сужать его больше незачем.

Источник: http://rusvesna.su/news/1548008488

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Почему Владимир Путин до сих пор не Герой России?

http://agitpro.su/pochemu-vladimir-putin-do-six-por-ne-geroj-rossii/?utm_source=politobzor.net

На протяжении последних 15 лет в нашей стране принято ругать западную толерантность. Очень часто (особенно по телевидению) можно услышать рассуждения в духе, что на самом деле в Европе и США бал правит не демократия, а тоталитаризм и весьма жёсткая идеология, которая давит любое инакомыслие.

В результате человек на Западе может пострадать за высказывание несогласия с мейнстримом. Однако и в нашем обществе существует немалое количество неписанных табу и запретных тем, разговор о которых редко происходит публично. Правда, отечественный информационный фронт периодически прорывают весьма нетолерантные высказывания, причём происходит это, в том числе в федеральных СМИ.

Награда для всех

17 января в эфире программы «Час милитариста» на радио «Вести ФМ» полковник Генштаба в отставке Михаил Ходарёнок позволил себе высказать ряд небезынтересных мыслей. В частности, военный эксперт похвалил наградную систему, существовавшую в нацистской Германии, и отметил недостатки отечественной.

«Я не занимаюсь, упаси Бог, прославлением нацизма, но у них была очень разумная наградная система. Во-первых, у немцев было сравнительно немного боевых наград… Все эти награды давались исключительно за отличия на полях сражений. Невозможно было получить Железный или Рыцарский крест за успехи в тылу или в карательных операциях. Например, у такого влиятельного человека, как рейхсфюрер СС Гиммлер, не было железного креста даже второй степени. У него вообще на кителе было только две награды», — подчеркнул Ходарёнок.

Казалось бы, к чему уважаемый всеми эксперт так положительно отзывается о наградной системе Третьего рейха? Через подобное (может и не совсем корректное сравнение) Ходарёнок обратил внимание на неуёмную страсть наших людей к навешиванию на себя всевозможных наград и раздариванию званий Героя России.

Эксперт напомнил, что героем России можно стать за «пыхтение на борцовском ковре» (явный намёк на олимпийского чемпиона, депутата Госдумы Александра Карелина, получившего Золотую Звезду в 1996 году за спортивные успехи) или за «наматывание на лыжне соплей на кулак» (отсылка к женщинам-лыжницам, ставшими «героями» в 1990-х годах).

«Но опять-таки: шашками на полях сражения не махал, под градом пуль не стоял, ничем не отличился, и ходит гордый — герой Российской Федерации», — заметил Ходарёнок.

С полковником сложно не согласиться. За минувшую четверть века Золотые Звезды Героев РФ получили более тысячи человек, причём почти 20% из них гражданские лица, включая спортсменов, учёных, политиков, общественных деятелей. При всём уважении к их заслугам, совершенно непонятно, что же такого героического сделали они для Родины, чем пожертвовали, что удостоились такой высокой чести?

К космонавтам и лётчикам–испытателям вопросов нет. Также очевидны мотивы Администрации президента РФ, когда Золотая Звезда присваивается посмертно. Однако чем объяснить логику Кремля в присвоении феерического количества наград чиновникам, пусть даже тем, за кого народу не было стыдно.

Например, Сергей Шойгу получил Золотую Звезду ещё в 1999 году, когда работал главой МЧС. В общей сложности сейчас у него более 35 отечественных наград! Да при всём желании нынешний министр обороны не сможет нацепить их на пиджак.

Кстати, в официальной биографии Шойгу, размещённой на сайте Минобороны, не указано, что он проходил срочную или какую-либо иную военную службу. При этом Сергей Кужугетович успешно рос по военной линии, работая в МЧС, и в 2003 году получил погоны генерала армии. Но ходил ли он под пулями? Может, воевал или командовал боевым подразделением?

Шойгу — один из самых успешных госдеятелей РФ, что красноречиво подтверждается авторитетом его личности среди народа. Наверное, он заслужил немало наград за заслуги перед Родиной. Тем не менее, государство должно знать меру в поощрении талантливых управленцев. Недопустимо раздавать звания Героя России и погоны генерала армии тем, у кого нет реальных боевых заслуг. Необходимо искать способы отблагодарить госдеятеля как-то иначе, не присваивая ему званий, которых не заслужил потом и кровью.

Берите пример с Путина

Что происходит из-за безумной страсти к награждению? Ордена и медали просто-напросто теряют свою ценность. Как можно присуждать Золотую Звезду погибшему на войне офицеру, борцу, лыжнице, министру по чрезвычайным ситуациям и руководителю северокавказской республики? Не лучше ли ограничить круг «претендентов» военнослужащими, которые погибли или отличились на полях сражений?

В России часто приводятся в пример личные и профессиональные качества президента Владимира Путина. Так почему бы чиновникам, депутатам, спортсменам, а также управлению АП, которое ведает системой награждения, не брать пример со своего кумира? У Путина нет даже Ордена за заслуги перед Отечеством, и земля от этого из-под ног не ушла. Хотя дождь из наград вполне мог пролиться на Владимира Владимировича, когда он пребывал на должности премьера (2008-2012). И вряд ли это бы смотрелось как что-то неестественное.

В связи с этим сложно не вспомнить недавний скандал, связанный с присвоением Героев России закрытым приказом президента РФ (по информации «Коммерсанта») первому замглавы АП РФ Сергею Кириенко и вице-премьеру Юрию Борисову. Конечно, Кириенко и Борисов — вполне компетентные функционеры. Но что такого они совершили героического, чем пожертвовали ради блага и безопасности России?

Положение дел, сложившееся в системе награждения РФ, не может не вызывать недоумения. Однако об этом в отечественных СМИ практически не говорится. Ведь человек, получивший звание Героя России указом президента, автоматически зачисляется в эдакий элитарный клуб, к членам которого априори не может быть претензий со стороны общества. Он Герой РФ! Как вы можете сомневаться в его заслугах перед страной!

Скромность среди руководства России в принципе не была когда-то в почёте. За звания и награды всегда была жуткая борьба. Видимо, очень уж льстило нашей элите присутствие на плечах генеральских погон или несметное количество орденов на пиджаке. В советское время среди боссов ЦК КПСС творилась самая настоящая вакханалия, которая даже перекочевала в анекдоты.

В демократической России ситуацию с наградной системой нельзя назвать полностью абсурдной, но поползновения в направлении возврата к порочной коммунистической практике невозможно не замечать. Девальвация значения наград и неуёмное самолюбие российской элиты лишний раз свидетельствуют об отсутствии политической и моральной дисциплины в нашем государстве.

А народ-то нищий!

Anonymous
Гость
Иди наxyй отсюда, xyecoc путинский!

иди работать и не ной чмо

Anonymous
Гость
иди работать и не ной чмо

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
- Siri, найди всё про виллы Соловьёва!
- Вот что я нашла в интернете по запросу «Как надеть на вилы Соловьёва».


_________________
определю iq по посту
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

слава клон высочанской

Anonymous
Гость
слава клон высочанской

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Константин Одессит. Почему я до сих пор за Путина?

https://cont.ws/@konstantinodessit/1191879

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u17/photo6C67/20300695412-0/original.jpg#20300695412

https://youtu.be/BLM7B9oZ6Lc

Легко было быть сторонником Путина в период побед, к примеру - после беспрецедентной, триумфальной, бескровной Крымской операции.

Куда тяжелее поддерживать ВВП в дни испытаний, в период максимальной, всесторонней западной атаки на него и на Россию, во время предельного напряжения всех сил и массовых информационных вбросов с обвинениями российского лидера «во всем и вся плохом». Друг по 14-му году, участник русской весны и защиты Донбасса, недоумевает: отчего я все еще «топлю за ВВП», почему не вижу «слива» Новороссии и православия, ухудшения жизни народа в РФ, и т.д. и т.п., я что – «слепой»?

Да нет - зрячий, вижу и то, что в 2014 году был упущен реальный шанс освободить от нацистской Украины всю Новороссию, и зажравшихся, чванливых, тупых чиновников РФ, и рост там цен, и «пенсионную реформу», и «качество» большинства российских управленцев, направляемых в те же ЛДНР, и того же карикатурного, а не боевого генерала, командующего российской нацгвардией Золотова с детьми в Британии (в средневековье «чад» заложниками отправляли к врагам, а кому тот же Золотов подчинится «в Час Икс»?) и много чего, и много кого еще – перечислять можно долго.

Каждый россиянин или дончанин ведь свой перечень «родных» недостатков может привести - плохого, что в российской, что в новороссийской жизни полно. Хотя, где плохого нет? В стране с рекордным количеством заключенных, в том числе на душу населения - в США или в «желтожилетной» Франции? Есть «сказочные» малонаселенные Норвегии – Катары (и иже с ними десяток аналогичных) с огромными нефтяными запасами на душу населения, но вот цена нефти падает – и в таких «раях» проблемы множатся: «нет в мире совершества».

Все вопросы в пропорциях и сравнениях. К примеру, самые бедные территории Европы (после Украины) – именно осколки «русского мира»: Приднестровье и ЛДНР. И что теперь? Посыпать головы пеплом и тащить покрышки на Красную площадь, то есть наоборот - сначала жечь, а потом – пепел сыпать? Но… эти «пепельные» головы, это государство, эта страна Россия останутся или сами в пепел превратятся – «весь мир насилься мы разрушим до основания, а затем…» А что «затем»?

Иногда кажется, что российская власть специально действует так, чтобы оттолкнуть от России ее сторонников – как внутри страны, так и за рубежом.

Однако власть – понятие абстрактное, на кого работают некоторые ее представители, чьими агентами влияния являются – тот еще вопрос. Надо на него ответ искать в каждом конкретном случае, а не сетовать на то, что «вся система гнилая». Вы машину когда-нибудь ремонтировали? Если даже элемент ее конструкции сгнил – его меняют так, чтобы не нанести вреда общему целому, а уж никак не расшатывают до и в момент ремонта.

В 2019 году глобалисты Россию будут усиленно «шатать» по всем направлениям и отовсюду.

На днях вот даже бывший директор ЦРУ подключился. По его словам, сам Путин – «подарок» Западу и чуть ли не его «агент влияния», помогающий сохранить НАТО. Можно подумать, что до него Североатлантический блок разваливался, к границам РФ не подступал, никого не атаковал и не бомбил по своей прихоти.

Впрочем, любое внешнее давление на Россию или «деза» себя не оправдывают. Главный расчет Запада идет, как всегда, на ее внутреннее разложение. Правда, оторвавшиеся от народа и ненавидимые им за «святые 90-е» «либералы» - западники отложены глобалистами до «лучших времен», в бой, на передовую идеологического фронта массово вбросили «псевдокоммунистов» («псевдо-» оттого, что от коммунизма там одно название) и «псевдонационалистов» («псевдо-» потому, что не ясно какой национальности их руководство, а также в интересах какой нации оно действует).

Теперь «псевдо-» (то есть, условные) «красно-коричневые» в первых рядах «шатают режим Путина». На подхвате у них – «демократы». Парадокс? Отнюдь – закономерность сплетения всех змей в один клубок.

Таким образом, атака на Россию и ее главкома идет по всем фронтам и отовсюду. Помним и про внешнее давление: дальнейшее санкционирование, «расчеловечивание образа», окружение РФ военными базами, натовскими войсками, русофобными режимами, военными биолабораториями и кораблями. На войне как на войне, да пока не в ее «горячей» фазе, но уже и не в «холодной»: СССР, имевший вторую экономику мира и окруживший себя союзниками, такому всестороннему, всеобъемлещему западному давлению не подвергался даже накануне своего уничтожения. Это не помешало Горбачеву «про…перестроить» страну в хлам. Наверняка печальный опыт учтен путинской командой.

Россию «шатают» с максимальной амплитудой. При этом сам повод «шатания» абсолютно не важен: всегда и в любой стране причина недовольства населения найдется – идеальное общество если и возникнет, то лишь при коммунизме (в его научном понимании). А пока на «шатающий» страну митинг, при должном вливании от «добрых дядюшек Томасов», толпу («лохорат») можно вывести под любым предлогом – хоть против повышения цен на топливо, хоть с требованием сохранить какой-то парк (Франция и Турция - свидетели).

И уровень реальной жизни в «ушатываемой» стране тоже абсолютно ни при чем.

К примеру, благосостоянию ливийцев времен «диктатора» Каддафи могли позавидовать все рядовые граждане стран - членов блока НАТО, как раз и устроившего Триполи «цветной переворот». Как после аналогичного «цветника» украинцы завидуют собственному благосостоянию времен «диктатора» Януковича. Аксиома (правило без исключений): захватываемая «цветником» или вторжением «демократизаторов» территория нищает, разлагается, обезлюживается.

Зато после «демократизации» ЦРУ контролирует торговлю афганским героином, ТНК присваивают ливийские и иракские нефтяные месторождения, ГМО-шные компании завладевают украинским черноземом… А уж как они все разом развернутся, если Россию «ушатают»… Эти стервятники «своего» ни куска не упустят, а российский «овчиный тулупчик» выделки стоит. Поэтому выделяются из западных бюджетов миллиарды на «демократию» в России.

«Демократию», в первых рядах которой сейчас находятся российские «красно-коричневые». Находятся точно так же, как украинские нацисты находились в первых рядах обоих «цветников» (майданов) на Украине.

А по основным пунктам "обвинения" Путина и его команды…

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Знаете почему на Украине ракеты не падают (в отличие от рогозинского ведомства)? Потому, что Украина скатилась из космоса в собирательство. А Россия пытается, пусть местами и «коряво», в нем удержаться. Главное на данном этапе для нее совсем другое – новейшими вооружениями остановить атаку глобалистов. Не было бы современного оружия – все остальные российские рассуждения, научные и околонаучные дискуссии, планы, «кластеры», выборы-перевыборы, «национальные идеи», проекты развития были «той бедной России что мертвой припарка». Да, пусть даже бедной (хотя, смотря с чем сравнивать – по сравнению с «европейской» Украиной - так Россия «супербогачка»). В любом случае – не нищая, как в год прихода Путина к власти.

Тот же мой друг на этот аргумент возразил – это не путинская заслуга, в начале двухтысячных все постсоветские страны развивались, а Украина так вообще вышла на первое место в Европе по темпам роста. Но ведь Украина восстанавливалась исключительно благодаря дешевым российским ресурсам и беспошлинному доступу к рынку сбыта в Российскую Федерацию. Глобалисты же, чтобы Украину затормозить, «замайданили» ей первую «революцию», чтобы ее добить – вторую.

Кто хочет повторения данного сценария в РФ? Только ее враги или дураки – и это очевидно. А кто вольно или не вольно работает на реализацию западного плана по «ушатыванию» России? Соответственно – осознанные или неосознанные враги. Кстати, кого из них больше – тот еще вопрос.

Теперь, по некоторым указанным выше, пунктам «обвинений» Путина.

1) «Слива» Новороссии как не было, так и нет. Был бы – Путин не только Новороссию, но и Росситю «слил» и нежился сейчас на флоридском пляже, воспеваемый всем «прогерссивным человечеством» с миллиардными счетами в оффшорах и в Швейцарии, при яхтах и виллах на Лазурном берегу. Вне зависимости от того, был ли в 2014 году «нормандский ультиматум» Путину (как вариант – глобалистский, переданный президентом Швейцарии) или не был – российская экономика не в состоянии была вытянуть Большую Новороссию.

Ведь ее «цивилизованный мир» блокировал и санкционировал бы так же, как сейчас ЛДНР. Воссоединение всей России должно произойти только добровольно, чтобы у поколений жителей всех ее земель не было обид на современную Россию, что Федерация их в «золотой миллиард» не пустила. Уже с майданутыми «реформами» идет процесс активного «размайданивания», а на очереди – денацификация Украины (майдаунизм и нацизм народ не кормят).

Писал еще в 14-м году: если бы в России был уровень жизни такой же, как в Германиях - Швециях, все «свидомиты» были бы за вхождение Украины в состав РФ. А вот теперь, с нынешними темпами деградации, депопуляции и обнищания Украины не далек тот день, когда ее жители будут рады любому «оккупанту», тем более – родственному, понятному, единоверному. Оттого глобалистская власть через местечковых смотрителей и торопится украинский язык («литературну мову») изменить (чтобы великороссы и малороссы друг друга не понимали), и единую веру расколоть, и доказать, наперекор научной генетике, что украинцы и «россияне» - разного происхождения.

Но они по-любому не успеют – Украина столько не протянет, чтобы все эти процессы закончились. Нет, если бы «стена Яенюка» была построена, интернет отключен, а Запад кормил нацистскую Украину еще лет сто – шанс бы был. А так время, то есть жизнь ее народ излечивают лучше любой пропаганды. Просто спешить не надо: процесс ликвидации государства, даже такого как Украина, длителен, тем более, в самом лучшем его варианте – самоликвидации.

Поэтому я всегда, даже в самые тяжкие месяцы 14-го года, был против российского вторжения. Что касается ЛДНР – им РФ помогает чем может в меру своих скромных возможностей (не скромные, напомню, направлены на главное – на вооружение, без него все остальное бесполезно). Помогает Россия Новороссии и кем может. К сожалению это так, ведь кадровый голод эффективных (не в свой карман) управленцев и в самой РФ огромен – прозападное «типа образование» со «святых девяностых» сказывается.

2) «Слив» православия. В чем он выражается? Ведь по факту - если раньше раскольники на Украине были «киевскими», то есть - относительно «самостийными», то теперь глобалисты их подчинили патриарху Стамбульского квартала – якобы «православному папе», но на деле – вроде как «бывшему» (бывшими такие не бывают) турецкому офицеру, выпускнику Папского института иезуитов. И при чем здесь православие? Оно, наоборот, очищается «Томасом» от иезуитов, папистов и раскольников. Тем более, что те же униаты, ездившие в Стамбул за тубусом, как и купившие его наркобароны «Нарики», уже планируют «объединение» СЦУ и ГКЦУ с подчинением не «прокладке» - Стамбульскому Иезуиту, а напрямую – Папе Римскому. Последний проводит «операцию прикрытия» - осуждает то своих «рагуль-терьеров» - униатов, то на словах «поддерживает» патриарха Всея Руси. Однако очистившемуся от «иуд» православию только еще предстоит отразить очередной «крестовый поход» Запада. Во время этого «похода» кто на посту главы крупшейшей православной державы быстрее других «сольет» русскую веру – Грудинин, Навальный, Собчак, Явлинский, Каспаров или кто другой из «шоблы»?

3) «Падение уровня жизни» в РФ. Есть оно в среднем по стране, хоть и не такое катастрофическое, как расписывают паникеры и нагнетатели. А где сейчас, накануне «грандиозного шухера» в глобальной экономике, благосостояние населения растет? Кризис он и в США кризис. При этом, в прошлом году путинская Россия (помимо эпохальных рывков в новейших вооружениях, проведения лучшего мирового первенства по футболу, введения в эксплуатацию Крымского моста) произвела заделы к фундаментальному улучшению жизни россиян в двадцатые годы: осваивала Арктику с ее всемирно-значимыми залежами полезных ископаемых, достраивала крупнейший нефте-газо-перерабатывающий комплекс, построила тысячи километров дорог и десятки заводов, начала два газовых «потока» в Европу и… (простой перечень российских достижений в 2018 году может превысить рамки поста).

При этом ни «либералы», ни «коммунисты» в упор не видят и не увидят ничего положительного в России. Так это они «слепые», а не я?

Да, многим пришлось «затягивать пояса», а иначе на войне, в том числе «гибридной», не бывает. Да, обидно когда вот лично ты не можешь себе позволить какие-то «элементарные вещи» («элементарность» тоже относительна - есть по на эту тему прекрасная песня А. Мусагалиева «Хули ты ноешь»), а «лучшие люди» продолжают миллиардами обрастать, да – это не справедливо. А где она в мире, эта «справедливость»? В том же «коммунистическом» Китае неравенства хоть отбавляй. Кстати, про российский «олигархат» и прочую «элиту» отдельный пункт.

4) Если Путин – ставленник крупного капитала, почему он постоянно увеличивает долю госсектора, возвращая дердаве украденное олигархатом в «святые 90-е»? Почему вынуждает сам олигархат сейчас вкладываться в «нацпроекты»? Олигархов при Путине «нагибают», чиновников снимают и сажают уже системно. Да, кто-то хочет «всех и сразу», но спешка известно когда хороша. А «все и сразу» получается только в результате настоящей классовой революции, после чего уровень жизни народа на десятилетия падает (на эту тему есть памфлет А.Аверченко как «обманули русского рабочего»). Зато китайской революции в этом году исполнится 70 лет, после чего было 30 лет нищеты и 30 лет бедноты, лишь в последнее десятилетие большинство народа (далеко не весь) стало жить относительно неплохо. И опять – «относительно».

Так вот спросим себя - согласно ли нынешнее российское поколение (включая и пенсионеров, и «навальнят») на семидесятилетний путь «к счастью» через революционые потрясения?

Тем более, что предшествующее поколение нечто похожее уже проходило. Хотя самых майданутых из него западные и прозападные «доброжелатели» убеждают – выйди «помайданить», скинуть Путина и все у тебя наладится! Заживешь как во Франции (уже не нравится?) как в Штатах (уже не хочешь?), тогда – как в Арабских Эмиратах! На самом деле «наладится» или как на Украине, или как в Ливии.

5) Если затронули экономику – без «пенсионной реформы» в РФ не обойтись. Да, и я ее не пойму (антиконституционность – вопрос спорный) даже с экономической точки зрения – зачем продлевать возраст выхода на пенсию, если сейчас и молодые люди часто не могут найти «нормальную» работу (не для «гастеров»)? Тем более, что в период автоматизации и компьютеризации многих производств надобность в рабочей силе уменьшается. Тогда в чем экономический смысл (прибыльность для бюджета) пенсионной «реформы»? Зачем плодить безработных, зачем делать так, чтобы старшее поколение вместо пенсии получало пособие по безработице? Да, я не экономист, но читал экономистов – многие также в недоумении. Некоторые вообще считают, что «медведевцы» так ВВП «подставили». Не знаю я «кремлевской кухни», но убежден – Путин не так прост, чтобы «подставляться», тем более, в таком кардинальном для миллионов соотечественников вопросе.

Скорее, мы (включая подавляющее большинство экономистов) что-то важное не знаем. К примеру ( один из возможных вариантов) – реализация тех же инфраструктурных проектов на возвращаемые с Запада олигархические капиталы может через 5-10 лет потребовать новых миллионов рабочих рук. Второй путь решения этого вопроса – открыть все «шлюзы» для гастарбайтеров, которые окончательно размоют русскую идентичность. Так что в этом варианте пенсионная «реформа» может быть путинским выбором между двумя плохими путями. А таких вариантов может быть множество – мы мало что знаем и про реальную политику, и про реальную экономику, и про реальные прогнозы «мирового развития» (в виде всемирного кризиса) на ближайшие годы.

Можно продолжать пункты обвинений Путина с их разоблачением, но объемы поста не позволяют. Впрочем, для меня любые «умопостроения» вторичны, первична – память.

К примеру, вспоминаю – после окончания Второй чеченской смотрю по российскому ТВ эмоциональное выступление Невзорова. Тот, «давя на эмоции», негодует от «предательства Путина» - тому якобы следовало «додавить Чечню», «отомстить за павших мальчиков», надо было оставить на месте Чечни «выжженную землю». Вместо этого Путин «купил» разных «Кадыровых», вкладывая федеральные средства и без того нищей страны в восстановление «мятежной» республики. История и в этом случае показала кто был прав – ВВП или «шататель режима». Теперь Чечня один из самых стабильных регионов, а чеченцы – одни из лучших воинов России, воинской доблестью сохранивших с того времени в различных конфликтах множество жизней «необстрелянных пацанов».

Но главное даже не память о былых «советах» Невзоровых или аналогичных персонажей, доказывающая – нельзя поддаваться на сиюминутные эмоции, в исторической перспективе ВВП всегда оказывается прав. Главное для меня – память о моих дедах и других, уже ушедших в вечность, ветеранах ВОВ. Далеко не все из них были коммунистами или сталинистами, но в период испытаний все они Родину защищали, а не обсуждали промахи командования.

Да, один мой дед был убежденным сталинцем. Бывая в Москве, всегда возлагал цветы к могиле генералиссимуса, болезненно воспринимал (и не пережил) обрушившуюся в конце 80-х годов антисталинскую «гласность». Не умея красиво говорить, только ругался на нас – «юнцов безусых, упоенных свободой», называл «ничего не понимающими дурачками». Мы же только свысока от полученных в «Огоньках» «знаний» посмеивались над стариком. Зато сейчас знаю – дед тогда был прав высшей правдой. А вот второй мой дед был Советами «раскулачен», негативно относился к коммунистам, при этом боевых наград у него было не меньше, чем у «сталиниста».

Как и деды, живут в моей памяти очень разные земляки - ветераны: и коммунисты (по взглядам, партбилет не спрашивал), и антикоммунисты, и аполитичные. Пишу, а как стоят сейчас перед глазами:

- веселый («чисто одесский») матрос, подравшийся со старшиной, окончание войны проведший в штрафбате;

- другой коренной одессит - защитник Одессы и Севастополя, после сдачи базы ВМФ попавший в плен;

- одесский вор, путавший, особенно навеселе, свои боевые ранения со шрамами кабацких драк.

Все эти колоритные персонажи, вне зависимости от своего отношения к верховному главнокомандующему, в военный период не обсуждали приказы, а выполняли свой воинский долг.

Сначала они выиграли войну, а уже потом на лавочке в одесском дворике, да под пивко рассказывали между собой и нам – «сопливым» военные истории, в том числе: какими «козлами» или молодцами были тот или иной старшина/ротный/комдив. Но что удивительно - НИКТО из них худого слова не сказал о Сталине. И это через десятки лет после войны! Что уже говорить об истинности изречения: «Во время войны главнокомандующего не свергают». Или кто-то до сих пор не видит, что Западом против России давно развязана война (задолго до Крыма)? И кто тут среди нас «слепой»?

Вот и поэтому также (помимо различных доводов) я был и остаюсь за Путина. К тому же, знаю: ему от своего народа деться некуда (даже если бы такое желание «откуда ни возьмись» вдруг возникло) – не захочет же он остаться в истории не «великим государственным деятелем России», а «олигархической служкой»? Ответьте сами: «Оно ему надо»? В чем тут смысл и логика? Так что ВВП действует во благо России и ее народа. Когда и что он верно делает, а когда и в чем ошибается – история рассудит.

Если не Путин – кто выиграет геополитическую битву с атакующими Россию глобалистами? Точно, что не их агенты влияния, вроде беглых олигархов или «коммунистов» - латифундистов.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u17/photo172D/20077622563-0/original.jpg#20077622563

"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"


Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
"Загнивающая Россия": итоги кризисной десятилетки (статистика 2007-17 годов)

https://yurasumy.livejournal.com/2301264.html

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://img1.goodfon.ru/original/2133x1600/8/fd/kreml-sobor-vasiliya.jpg

Интересная статистика. Чем интересен 2007 год для России (и не только). Это последний год относительной стабильности. В 2008 ударил кризис и экономика ушла вниз. А потому очень интересно сравнивать ситуацию в стране сегодня и в 2007 году. И вот что получается:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://sun1-19.userapi.com/c844416/v844416106/190a34/FIiKELSLznk.jpg

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://sun1-19.userapi.com/c844416/v844416106/190a34/FIiKELSLznk.jpg

Комментарий. По моему тут нечего комментировать. Цифры сами за себя говорят. Загнивает страна, кто ж спорит.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Итоги 2018 года: В 2018 году в России открылось 53 крупных производства

https://sdelanounas.ru/blogs/116743/

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy84LzcvODc0MTUzMjAyMDE4N19vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xMTY3NDM=.jpg

В своей недавней публикации я подвел статистику по общему количеству производств. В 2018 году было реализовано 215 новых инвестиционных проектов связанных с производством промышленной продукции. Но часть из них это небольшие производства. Почему мы их считаем? На то есть две причины:

1. Часто объемы инвестиций не разглашаются, и не всегда можно «на глазок» оценить стоимость проекта. Может сложится ситуация, когда крупные проекты будут приняты как мелкие или наоборот. Поэтому лучше считать все.

2. Часто важные и нужные стране производства не требуют громадных вложений. Особенно это касается импортозамещения, когда казалось бы мелочь, какие-нибудь медицинские повязки или перчатки Россия полностью импортировала. И свое производство, пусть оно и не слишком большое, но стратегически важное. И такие проекты нельзя исключать из обзоров.

Но все же, хочется подвести небольшой итог именно по крупным производствам.

А их в стране открылось 53 — с инвестициями более 1 млрд рублей. То есть каждое четвертое производство или ≈ 25%.

Для сравнения в 2017 году миллиардных проектов было 46. Впрочем, в процентном отношении их оказалось больше ≈ 27%.

Самым дорогим проектом 2018 года стал проект «КуйбышевАзот» по производству аммиака стоимостью 20 млрд рублей.

На втором месте производство метанола-аммиака ОАО «Щекиноазот» стоимостью 18.5 млрд. рублей.

Третье место достается новой доменной печи запущенной на Нижнетагильском металлургическом комбинате — она обошлась инвесторам в 15 млрд. рублей.

Четвертое место завод «Русские электрические двигатели» в Челябинске — 12 млрд

Итого 4 производства с инвестициями более 10 млрд рублей.

Всего на 53 крупнейших предприятия приходится 178 млн. рублей инвестиций из суммарных 211 млрд, или ≈ 85%. То есть на остальные 102 производства с объявленными инвестициями остается 33 млрд — то есть около 323 млн на одно.

Но стоит так же помнить, что у 60 производств размер инвестиций не сообщается, и среди них есть предприятия стоимостью явно более миллиарда рублей, например ГК «ТЕРМОКУЛ» — завод по производству холодильного и климатического оборудования. Но, необъявленные инвестиции мы не считаем, и «на глазок» не прикидываем.

А теперь самое интересное. Посмотрим в каких отраслях чаще всего открываются крупные производства:

Химическая промышленность — 13

Металлургия и металлообработка — 12

Стройматериалы и ремонт — 10

Медицина и фармацевтика — 5

Электроника и электротехника — 5

Машиностроение — 3

Упаковочные материалы — 3

Деревообработка — 2

В лидерах Химпром, Металлургия и стройматериалы. Сразу видно какие отрасли в России развиваются прежде всего. Но порадовала и фармацевтика — 5 новых крупных производств. А удивило производство упаковки — даже не знал к какой отрасли это отнести, но целых 3 крупных производства упаковочных материалов — заставляют задуматься.

Все профессии нужны, все профессии важны — писал классик. И в этом плане статистика показывает, что Россия развивается достаточно сбалансировано. Нет перекоса ни в одну из областей промышленности, ни в сторону крупных или очень мелких производств. Так же заметно, что в первую очередь строятся базовые производства, являющиеся основой промышленности — химические и металлургические, призванные стать основой производств более высокого передела, и это тоже вселяет оптимизм.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Примерно в 2000-м году, в начале своего президентства, В. В. Путин процитировал кого-то из исторических деятелей: «дайте мне двадцать лет без войны и я верну вам сильную Россию»

Главной причиной разочарования президентом РФ среди части патриотов является его абсолютная скрытность — неизвестность мотивировок и логики принятия решений, а значит, невозможность контролировать, анализировать и оценивать процесс.

Для многих патриотов — это состояние, близкое к панике. Накопление последней, в свою очередь, приводит активных, думающих, сопереживающих людей через моральное опустошение и усталость к разочарованию.

Ведь на фоне крупных тактических побед нашего президента (Крым, Сирия, армия, дипломатия…) есть и серьезные провалы (Украина, образование, культура, девальвация рубля, пенсионная реформа, снижение уровня жизни…), которые в совокупности патриоты-пессимисты воспринимают как стратегическое отступление, ведущее к поражению в гибридной войне.

Другая часть патриотов генерирует оптимистические реляции, несмотря ни на что. Их не берет ни избыток плохих новостей, ни время…

Если посмотреть на В. В. Путина глазами патриотов-оптимистов и попытаться исключительно рационально истолковать и обобщить логику его действий, в том числе с помощью малозначимых на первый взгляд признаков, то может получиться неожиданно понятная в своей последовательности и объективности картина.

Баланс между сдерживанием врага и отступлением можно рассчитывать только по ходу действий. Полные данные о состоянии дел на фронтах могут быть только в ставке главнокомандующего. Только ставкой могут быть приняты решения о прямых наступлениях и отвлекающих маневрах.

К числу последних могут относиться и вынужденные тактические отступления, например, с целью минимизации потерь, необходимости перегруппировки или имитации слабости и провоцирования у врага губительной эйфории от иллюзии полного владения инициативой.

К этой категории приемов можно отнести и все вышеперечисленные «тактические провалы» Путина. К сожалению, во всех случаях неизбежны потери, но стратегия важнее.

Даже назначение Путина на должность президента не было перехватом инициативы, а просто Россия перестала отступать, зацепившись за плацдарм. Как Донбасс в гражданской войне сегодня ведет позиционные бои и мирится с постоянными нарушениями «минских соглашений», так же действует и Россия в гибридной войне, мировой и гражданской одновременно, терпя «плевки» и «пощечины».

И если предположить, что все уступки Западу и местным коллаборационистам — это тактика Верховного Главнокомандующего, то нужно представить убедительные признаки этого. Приступим…

Президентский старт Путина с отрицательной отметки, когда Запад уже вел инвентаризацию страны («опись — протокол, сдал — принял»), вынудил согласиться на кабальные условия (потери).

Минусовая стартовая отметка (разруха экономическая, политическая, моральная…) и дополнительное обременение в виде кабальных соглашений — условие неразрешимой задачи. Это объясняет долготу перегруппировки сил и подготовки к сопротивлению только на локальных театрах военных действий, не представлявших потенциальной угрозы Западу на момент соглашения.

Возможные сроки соглашения, в силу тотального превосходства позиций Запада, казались маловероятными. Но встреча Путина с Бушем в 2005 году в Братиславе, по-видимому, с крупным обменом уступками, убедила в наличии сроков кабалы.

Кстати, именно срок мог быть большим обменным козырем в руках Запада, уверенного, что Россия до него все равно не дотянет. Запад очень любит разменивать даром доставшийся козырь на дорогие уступки со стороны жертвы.

Крайним сроком представлялся сначала 2010 г., а потом 2015 г. — перевороты в Грузии и на Украине давали повод подозревать США в желании застолбить участок до истечения срока соглашения, когда у пришедшей в сознание России будут развязаны руки.

Также крайним сроком могло стать не только определенное время, но и событие, например, выборы президента. Это побудило многих экспертов, аналитиков и наблюдателей после неоправдавшихся ожиданий чистки либеральных отложений в 2012-м г. сделать следующую ставку на 2018 г. И опять мимо… Выдавать желаемое за действительное — слабое, но, в тяжелых случаях, спасительное утешение.

И вот — 20-й год. Какие же признаки и намеки указывают на него как на очередной крайний-прекрайний срок?

1. Примерно в 2000-м году, в начале своего президентства, В. В. Путин процитировал кого-то из исторических деятелей: «дайте мне двадцать лет и я верну вам сильную Россию». Теперь можно рассматривать это высказывание как сознательную подсказку или как бессознательное стремление проговориться. И то, и другое может быть принято в качестве слабого, но аргумента, существования крайнего срока соглашения.
Судя по всему, в то время мало кто придал значение этому заявлению (автор — не исключение), т. к. срок казался неимоверно долгим и потому — неестественным.

2. Снисходительно заключая соглашение с Путиным, Запад лицемерно маскировал рассчитанный и подготовленный им скорый развал России, поэтому мог обсуждать (продавать) сроки, не думая, что оппонент до них доживет. Но начавшаяся в 2002–2003 годах системная критика российского Президента стала первым симптомом осознания Западом своего геополитического просчета.

3. Неоднократно произнесенные публично Бушем, Клинтоном и Обамой похвалы главе Кремля, мол, он всегда держит слово, выдавали их острое желание призвать в свидетели мировое сообщество для поощрения Путина к дальнейшему соблюдению кабальных соглашений. Одними из самых главных пунктов которых могли быть: политическая и экономическая подчиненность России Западу и неприкосновенность либеральных кадров и сфер их влияния.

4. На задаваемые В. В. Путину вопросы о несменяемости либералов в правительстве он много раз отвечал, что не любит чехарды. Однако многократные отставки генералов — по 18-20 человек за раз — этого не подтверждают. Будем считать это еще одним малозаметным признаком временного соблюдения навязанных правил.

5. Стало заметно в последнее время, что в 20-й год упирается много разных линий — экономические, политические, социологические… И критическое нарастание экономических проблем в США с Британией, и подгонка Россией крупных инфраструктурных проектов под конец 19-го (один Крымский мост с его сверхсрочным возведением чего стоит), и фиаско либеральной идеологии, и кризис однополярного мира…

А на самом-то деле, может быть, потому все так сгустилось, что Запад не занимался своими проблемами, рассчитывая на автоматическое их решение после развала России?! Видимо, его колониальное прошлое вообще не выработало иных способов решения внутренних проблем, кроме силового захвата и разграбления чужого имущества, высасывания чужой крови. А период социального прогресса Запада объясняется заимствованием и присвоением чужих идей и практик, например, у Советского Союза.

6. Пущенные залпом в 18-м году (технологично предваренные в 17-м хитрой увязкой роскоши медведевских дач и прочей коррупции с властью Путина), вызывающие атаки либералов на социальную сферу с целью обвального ухудшения уровня жизни населения и доведения его до привычки к неизбежности бунта. «Майдан»-то хорошо бы успеть провернуть до 20-го года.

7. На недавней встрече с правительством Путин нехарактерно, под камеру, сделав акцент на 19-м годе, пригрозил смотреть не только в отчеты, но и на реальные результаты и мнение людей. Вроде бы мелочь, но на фоне угрюмых лиц ключевых болванов вполне себе вписывается в нашу логику.
Если предположить, что основным пунктом уступок со стороны Запада было ограничение/упразднение военных диверсий на территории России, аналогичных Северо-Кавказской ельцинской поры, то он тоже, по-своему лицемерно и коварно, соблюдал свою часть соглашения.

И если это так, то становится очевидным стремление Запада, спровоцировав Россию на нарушение своей части соглашения втягиванием в грузинские и украинские военные конфликты, выбить ее из международного права как субъекта, с фатальными последствиями.

Но если вопреки давлению Запада и разрушительной деятельности пятой колонны (например, по затягиванию союза с Белоруссией), Россия смогла подняться, то что будет, когда она получит полную свободу и независимость?!

Запад боится заслуженного возмездия за совершенные чудовищные преступления, поэтому и называет Россию угрозой…

Все эти признаки и многое другое, а также истерика Соединенных Штатов Ада указывают на большую вероятность окончания кабальных для России соглашений в 20-м году. Возможно, об этом знают только: глубинная власть, государство-гегемон и Путин. Остальные кое-кто могут догадываться. К числу последних не относятся польши, украины и прочие европейцы, подставляющие себя под 20-й г. в качестве пушечного мяса ради американского «сдерживания России».

Впрочем, истерика — это мягко сказано. Агония! Потому что все резкие, вплоть до паники, действия США в последнее время больше похожи на: «активизацию компенсаторных механизмов, направленных на борьбу с угасанием жизненных сил организма».

В данном случае — на борьбу с угасанием гегемонии.

Источник: http://rusvesna.su/news/1549133333

мужик сказал мужик сделал

Anonymous
Гость
мужик сказал мужик сделал

мужик сказал мужик сделал

Anonymous
Гость
мужик сказал мужик сделал

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

=>


_________________
определю iq по посту
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

=>


_________________
определю iq по посту
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
День, когда мир перестал быть прежним: Мюнхенской речи Путина — 12 лет

https://riafan.ru/1149695-den-kogda-mir-perestal-byt-prezhnim-myunkhenskoi-rechi-putina-12-let

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://static.riafan.ru/uploads/2019/02/10/orig-154978082667c1755e40fbfeb6b62dff2a1c9fd2c9.jpeg

Двенадцать лет назад, 10 февраля 2007 года, на Мюнхенской конференции по безопасности президент Российской Федерации Владимир Путин произнес получасовую речь, в которой впервые открыто подверг жесткой критике концепцию «однополярного мира» Pax Americana.

«Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном — именно в современном — мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации», — заявил тогда Путин.

О значении Мюнхенской речи президента России и тектонических изменениях в жизни нашей страны и мира, последовавших за ней, напоминает Федеральное агентство новостей.

https://youtu.be/PkyjYKVYlWo

Запад не смог

Тогда это было воспринято теми, к кому российский президент обращался, как нечто неуместное и неприличное, как вопиющее нарушение негласных правил мирового политического этикета — и ничего больше. Официальные представители разных стран «коллективного Запада» высказали свои сожаления относительно рецидива фантомного «имперского синдрома» у главы российского государства и еще раз принесли присягу верности единству «мирового сообщества» во главе с США и НАТО. А менее официальные — видимо, сразу получив команду «Фас!», — с удовольствием набросились на президента РФ.

Особо отличился сотрудник американского Совета по международным отношениям Макс Бут, назвавший со страниц Los Angeles Times Путина «вошью, которая зарычала», а слова российского лидера — «зловещей и абсурдной риторикой, в которой можно расслышать гибель империи», «жалкой попыткой создать иллюзию, что Россия остается великой державой».

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://static.riafan.ru/uploads/2019/02/10/orig-15497813696628c04769b28cdf51aa15ed1414e300.jpeg

Именно с Мюнхенской речи на Западе перестали задаваться вопросом «Who is Mr. Putin?» — «хозяин Кремля» отныне и навсегда стал для его представителей и адептов личностным воплощением зла или, скорее, грядущего справедливого наказания.

Хотя, казалось бы, никаких угроз по адресу западных «партнеров» 10 февраля 2007 года из уст Владимира Владимировича не прозвучало. Он всего лишь указал на сложившуюся практику системной дискриминации России в международных отношениях, где, перефразируя знаменитую цитату из «скотного двора» Джорджа Оруэлла, «все страны равны, но некоторые равнее, чем другие, а США — самые равные из всех», — и предложил от нее отказаться. Во избежание нежелательных последствий.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://static.riafan.ru/uploads/2019/02/10/orig-15497813415a1b80397a103ef70c153e469cbf7c5d.jpeg

Не будь американские и другие западные политики лицемерами 999-й пробы, они не строили бы скучающие лица, делая вид, будто пропускают эти «пустые слова варвара» мимо своих цивилизованных ушей, а попытались бы линчевать российского президента прямо в зале, где звучала его речь.

Правда, опыт спортивных и боевых единоборств, который есть у Путина, у них отсутствовал. Но когда сегодня пересматриваешь «ту самую» видеозапись 2007 года, тревожно-агрессивная наэлектризованность аудитории: «Да сделайте же с ним что-нибудь!» — буквально витает в воздухе.

Ну, не смогли. Хотя потом очень старались — и до сих пор стараются.

Игра вдолгую

Сегодня, 12 лет спустя, видно, что Владимир Путин в Мюнхене 2007 года очень хорошо знал, на что идет, и «играл вдолгую». А все разговоры о том, что Мюнхенская речь переписывалась им буквально «в последний день, на коленке», — якобы из-за попыток американского вмешательства в отношения между Москвой и Минском — конечно, соответствуют действительности, но не исчерпывают ее даже на 10%.

Особым образом свидетельствует об этом упоминание Путиным «морально-нравственной базы современной цивилизации». Это была не какая-то «проговорка», а очень тонкий и очень значимый момент возвращения актуальной политики из «аморального» пространства в пространство традиционных ценностей.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://static.riafan.ru/uploads/2019/02/10/orig-154978176014111310139e1d4853.jpg

Тем самым президент РФ, поставив под сомнение принцип «непогрешимости Америки», вывел себя и свою страну из сферы целесообразности в сферу целеполагания, заявил о том, что Россия — больше не объект и даже не субъект, а проект политического действия. И это не так давно было еще раз подтверждено российским президентом в наводящих ужас на любого политического субъекта словах: «Мы попадем в рай, а они (агрессоры. — Прим. ФАН) подохнут и даже покаяться не успеют».

Так что Путин в Мюнхене не импровизировал, а в полной боевой готовности предлагал США и их союзникам разойтись по-хорошему, «без драки». И еще — своей речью он давал новую надежду всем многочисленным аутсайдерам и изгоям «однополярного мира». Его не поняли, его слова не приняли всерьез, а самого решили примерно наказать, «дабы другим неповадно было». Но, опять же, не смогли.

Путин не пошел на третий срок, выдвинув в президенты Дмитрия Медведева. Российская армия не стала «добивать» грузинских агрессоров в южно-осетинском конфликте августа 2008 года. Российская дипломатия не стала спасать Муаммара Каддафи. А Башара Асада — стала. И спасла, разгромив западные «прокси-армии», выступающие под личиной «исламских террористов».

И Реджепа Эрдогана — тоже спасла. Заодно создав мощный геополитический «треугольник» Москва—Тегеран—Анкара, который сегодня становится решающей силой на Ближнем Востоке.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://static.riafan.ru/uploads/2019/02/10/orig-15497815102469df8d2cf2a06d7768003bc0316dda.jpeg

Россия не стала спасать «двухвекторного» Виктора Януковича от «Евромайдана». А Крым — стала. Россия не стала воевать против Украины. Но не оставила без помощи народные республики Донбасса. Россия провела Зимние Олимпийские игры в Сочи и чемпионат мира по футболу. Россия создала и принимает на вооружение новейшие виды оружия, не имеющие аналогов в мире…

Да всего, что произошло с Россией за эти годы, и не перечислишь. Причем все это было сделано далеко не в тепличных условиях «мира, дружбы, жвачки», а большей частью — в условиях кризисов, санкций и прочей «гибридной агрессии», направленной против нашей страны и, прежде всего, против Путина, которого уже давно называют самым влиятельным политиком современности.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://static.riafan.ru/uploads/2019/02/10/orig-154978110367e841b2e0b1db98abc3fdb2bceff62d.jpeg

Путин и Россия: 12 лет спустя

Если вернуться к уже упомянутой статье Макса Бута 12-летней давности, то ее основной пафос заключался в том, что Россия как страна уже слишком мала и слаба для того, чтобы претендовать на какое-то равноправие в международных делах или хотя бы на учет ее интересов «сильными мира сего».

В 2006 году ВВП России составлял «по номиналу» всего 763 млрд долл., и она занимала 14 место среди экономик мира, отмечал Бут. По итогам 2018 года номинальный ВВП России превысил 1,65 трлн долл., и наша страна делит 10—11 места с Канадой. А по паритету покупательной способности у РФ — более 4 трлн долл. и 6 место в мире. Да, мы с начала XXI века все время «отстаем по темпам развития от остального мира», но при этом удивительным образом умудряемся обходить одного «лидера» за другим и уже «дышим в спину» Германии.

В 2006 году Армия России составляла менее миллиона человек, «причем моральное состояние большинства из них чудовищно, а снаряжение и того хуже», — утверждал Бут. Сегодня, 12 лет спустя, в Пентагоне сомневаются, что сумеют противостоять ВС РФ в случае реального военного конфликта.

Население России с 2006 года практически не выросло — сейчас это 146,8 млн человек против 143 млн в 2006 году, причем 2,34 млн из них — это жители воссоединенного Крыма, но и пророчества Бута о снижении российского народонаселения до 105 млн к 2050 году выглядят нереальными без какой-то масштабной катастрофы.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://static.riafan.ru/uploads/2019/02/10/orig-15497818612ae5c4eb22dd4614527bc9cffe74094e.jpeg

И так — практически по всем признакам слабости России, на которые в 2007 году со злорадством указывал американский политолог, завершивший статью в Los Angeles Times весьма многозначительной фразой о том, что «Россия утратила империю и пока не обрела свою роль в мире». Сегодня роль Москвы в мире понятна и признана всеми — это роль единственной силы, способной защитить от американской агрессии практически в любой точке современного мира.

Путь к этому признанию был начат 12 лет назад Мюнхенской речью Владимира Путина, после которой мир перестал быть прежним.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Владислав Сурков: Долгое государство Путина

О том, что здесь вообще происходит

http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html



"Это только кажется, что выбор у нас есть". Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым "искусством возможного". Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, "длинной воли", эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию "Шести стрел" Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных "отцов-основателей".

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в "наивной" привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский "#грейтэгейн", антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: "А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?" И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.

Когда гегемония "гегемона" никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой "народы безмолвствуют", в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось "глубокое", или "глубинное государство". Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.

Обнаружив у себя внутри малоприятное "глубинное государство", американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от "Босса" до "Карточного домика" соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово "честнее" является синонимом слова "лучше", оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все всё понимают".

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь "полицейского". Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его "искали", в него "ходили". Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что "что-то все-таки есть". Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, "как у всех", чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой "вере в доброго царя". Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен".

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия "изменила поведение". Ведь это только кажется, что выбор у них есть.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Материнская смертность в России сократилась в четыре раза с 2000 года

https://sdelanounas.ru/blogs/117662/

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

https://sdelanounas.ru/i/c/g/h/cGhvdG90YXNzNC5jZG52aWRlby5ydS93aWR0aC8xMDIwX2I5MjYxZmExL3Rhc3MvbTIvdXBsb2Fkcy9pLzIwMTkwMzAxLzQ5NzIzMDIuanBnP19faWQ9MTE3NjYy.jpg

НОВОКУЗНЕЦК, 1 марта. /ТАСС/. Материнская смертность в стране с 2000 года сократилась более чем в четыре раза. Об этом сообщил в пятницу на форуме «Роль женщин в развитии промышленных регионов» в Новокузнецке заместитель министра здравоохранения РФ.

«Если в 2000 году материнская смертность составляла примерно 40 [человек] на 100 тыс. населения, то в 2018 году она составляла уже 8,8 [на 100 тыс. населения], то есть в четыре раза меньше», — сказал он.

Он отметил, что вклад в сокращение младенческой и материнской смертности вносит программа по строительству перинатальных центров в регионах, реализуемая по поручению президента России .

Международный женский форум «Роль женщин в развитии промышленных регионов» проходит в Новокузнецке 1-2 марта. Его участники — гости из 16 стран и 39 субъектов РФ, это женщины-парламентарии, представители исполнительных органов власти, международных организаций, деловых кругов, бизнеса, научного сообществ. В рамках форума планируется подписание нескольких соглашений, которые касаются развития моногородов, детского спорта, культуры, благоустройства.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
РОССИЯ. Успехи, которыми может гордиться страна. Последние события РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

https://sdelanounas.ru/blogs/117903/

https://youtu.be/nDpz-QXbGGs

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 9 из 21]

На страницу : Предыдущий  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 15 ... 21  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения