Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Что сделано за годы правления В.В.Путина (список неполный)

На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 21  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 12 из 21]

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Александр Роджерс: Россия в графиках, смертельных для сектантов разорванной в клочья экономики

https://news-front.info/2019/06/02/aleksandr-rodzhers-rossiya-v-grafikah-smertelnyh-dlya-sektantov-razorvannoj-v-klochya-ekonomiki/?utm_source=politobzor.net

Вчера у нас образовалась своеобразная дискуссия с некоторыми комментаторами. Ну и некоторые публичные персоны в российском информационном пространстве тоже регулярно озвучивают тезисы типа «В России за двадцать лет ничего не построили».

И хотя для опровержения данного тезиса достаточно посмотреть сайт «Сделано у нас» или программу «Время, вперёд!», но сектанты такое не смотрят (они ненавидят всё, что опровергает их групповые догмы). Поэтому я собрал несколько очень показательных графиков, спорить с которыми практически невозможно.

Для начала я взял с «Афтершока» график сравнения темпов роста различных экономик.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://cdn.news-front.info/uploads/2019/06/2-2.jpg

Некоторые спрашивали, почему все графики начинаются в одной точке. Потому что это график темпов роста, он в процентах, и во всех случаях ВВП за 2001 год был взят за 100%.

Как видим, российская экономика стабильно показывает высокие темпы роста. Вначале это было за счёт низкой базы в связи с предыдущим упадком (спасибо perestroyka и Ельцину за это), но и дальше правительство сумело поддерживать заданный темп (я считаю, что во многом из-за опережающего темпа роста зарплат).

На этот график мне некоторые начали заявлять «А в чём это считали? В рублях или долларах? Не считается!». Ладно, возьмём другие показатели.

Возьмём производство электроэнергии. Это очень репрезентативный показатель, потому что без электричества сейчас почти никакое производство не обходится, и потребление энергии прямо пропорционально произведённому продукту.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://cdn.news-front.info/uploads/2019/06/3-1.jpg

График, к сожалению, обрывается на 2015 году, а свежее я не нашёл. Но зато я нашёл свежие данные за 2018 год: фактическое потребление электроэнергии в Российской Федерации в 2018 г. составило 1076,2 млрд кВт∙ч (по ЕЭС России 1055,6 – млрд кВт∙ч), что выше факта 2017 г. на 1,6% (по ЕЭС России – на 1,5%).

Как видим, производство и, что ещё более важно, потребление электроэнергии в России продолжает расти. Почему потребление важнее? Потому что некоторые орут «Эту энергию экспортируют за копейки! (пруфов, как обычно, не приводят) Это ничего не значит!».

А вот потреблённую энергию уже никакими мантрами не перешибёшь. И это, заметьте, на фоне активной кампании по энергосбережению!

Опять же, электроэнергия измеряется в «кВт/час», не подвержена инфляции и деноминации.

Если это кого-то не убедило, то мы возьмём следующий параметр – производство стали. В лучших традициях советской статистики – в миллионах тонн (что тоже не подвержено инфляции).

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://cdn.news-front.info/uploads/2019/06/4-1.jpg

В 2008 году мировой кризис долбанул, конечно, но в целом производство активно восстанавливается после «святых девяностых».

И, надо учитывать, что это на высококонкурентном и насыщенном рынке, где активно действуют крупнейшие китайские, индийские, турецкие и прочие металлургические гиганты! Как по мне, то очень круто.

Ну и мой любимый показатель, который никогда не врёт – это грузоперевозки.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://cdn.news-front.info/uploads/2019/06/5.jpg

Как видим, в «святые девяностые» даже торговля нефтегазом (и, соответственно, их транспортировка) существенно проседали. Поэтому сказочка про «нынешнее благополучие всё построено на нефти» на глазах разваливается.

Если бы экономика России была действительно «построена на нефти», как рассказывают оппозиционеры, то график по нефти был бы растущим, а все остальные показывали бы плоскую линию после падения девяностых. Но нет. Все графики показывают пропорциональный рост.

А то, что они коррелируют между собой, указывает на то, что экономика развивалась пропорционально, все отрасли.

Последняя надежда и последнее возражение мамкиных оппозиционеров – это «рост грузоперевозок ничего не значит, это лес-кругляк вывозят в Китай». Вот только с Китаем у нас всего несколько ниток железнодорожного сообщения, и их пропускная способность физически не может пропустить такого количества грузов (даже и близко). Да и на пограничных пропускных пунктах ничего такого не наблюдается.

Можно было бы ещё добавить, что реальная зарплата ВЫШЕ, чем показывает статистика, потому что огромное количество людей до сих пор официально получает минимальную зарплату, а остальное «в конвертах», что в статистике не отображается. Но это уже тема для отдельной большой статьи.

Как видим, российская экономика динамично развивается, строит новые атомные электростанции (в том числе плавучие), спускает на воду атомные ледоколы, закладывает новые заводы и порты, развивает транспортную инфраструктуру и так далее.

Поэтому когда в следующий раз услышите про «всё разрушено» и «за двадцать лет ничего не построено», то учтите, что перед вами лжец.
P.S.

Никогда воюйте с Кейси Райбаком на кухне. И не спорьте с Роджерсом за экономику. Он вас утянет на территорию цифр и там фактами закидает.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Станет ли Путин русским Цезарем?

Зависит от того, кто станет преемником Путина

http://www.iarex.ru/articles/66902.html

«Всякая аналогия хромает», – говорил, по преданию, Иосиф Сталин, когда его сравнивали с Иваном Грозным. Действительно, историческая аналогия не может быть абсолютно точной. Этой точности всегда будут мешать разность эпох, политических факторов и несовпадение психологических типов сравниваемых исторических персонажей.

С другой стороны, если не проводить исторические параллели, то важнейший для общества исторический опыт будет нести смысловые потери. А история – это всегда, прежде всего, смыслы. Поэтому история или учит, или наказывает за невыученные смысловые уроки. А раз так, полезно поискать максимально близкие исторические аналогии, и на их основе попытаться не только оценить настоящее, но даже прикинуть сценарии будущего.

В статье нами ставится цель увидеть будущее России в знаках прошлого. Тем более, что согласно Екклесиасту, «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Ек. 1: 9). Задача статьи – найти наиболее близкий аналог феномену В.В. Путина в мировой истории. Причём такой аналог, который позволит увидеть возможные пути развития России, а также то, каким для неё в далёком будущем останется нынешний российский президент.

Чтобы оценить В.В. Путина как политика и ответственного лидера – достаточно сравнить Россию 2000-го и 2019-го годов. Сравнить по всей группе государственных показателей. Кто бы что ни говорил, а чаша весов тут явно перевешивает в положительную сторону. Но одного такого сравнения нам маловато будет, если мы переживаем за судьбу своей Отчизны.

Ведь после кончины И.В.Сталина (с очевидно положительным общим суммарным результатом руководства Страной Советов) последующие лидеры СССР опорочили его «с ног до головы». А неэффективная, мягко говоря, система подготовки, а также отбора партийных и руководящих кадров привела к закономерному развалу великого государства. Сталиным не был решён вопрос кадровой преемственности политического курса, что в итоге сделало его личность в истории России весьма и весьма спорной.

Видя успехи в восстановлении могущества России, так и хочется провести исторические параллели между Владимиром Путиным и Владимиром Великим, Андреем Боголюбским, Иваном Грозным, Петром Великим или Иосифом Сталиным. Уверен, что такие сравнения имеют под собой почву и будут полезны. Но заметим, что в выборе объекта сравнения очень важен критерий.

Попробуем в качестве такового выбрать не краткосрочный политический фактор (например, победы над внутренними или внешними врагами), а идеологический, долгосрочный. Точнее, самый важный фактор в идеологии, – который заключен в идее власти. Речь тут идёт о долгосрочной форме правления и государственного устройства.

Организация власти исключительно важна, ибо она определяет на многие века жизнеспособность и долговечность государства. Если на кону стоит выбор между формой правления (демократия или монархия) и выбор между формой государственного устройства (республика или империя), то тут напрашивается только одна крупная историческая аналогия – с Гаем Юлием Цезарем. Где «Гай» – собственное имя, «Юлий» – означает из рода Юлиев, «Цезарь» – военный позывной, прозвище.

Благодаря государственной деятельности Цезаря его прозвище стало самым величественным понятием в европейской истории, соответствующим высокому императорскому титулу. Популярность Цезаря в веках носит беспрецедентный характер, отсюда появление титулов-клонов, связанных с его именем «Caesar»: русского титула «царь» («цесарь», «кесарь»), готского Kaisar, немецкого Kaiser (Кайзер), болгарского и сербского Цар и др. Отсюда – и название месяца июль (от рода Юлиев).

Между Путиным и Цезарем, если их сравнивать по критерию идеи власти, действительно можно найти много сходства, причём, больше, чем с кем бы то ни было:

– оба как лидеры рождены в демократии и старались остаться в рамках существующего законодательства, радикально не меняя (хотя и корректируя, реформируя) доставшиеся в наследство правила демократической политической «игры». Оба, формально не меняя существующую идеологию, фактически подготавливали почву для её изменения;

– оба – гроссмейстеры политики и геополитики, обыгрывающие своих оппонентов точным расчётом, грамотными, точечными, часто неожиданными, «не симметричными» ходами и ударами. Оба как бы демонстрируют сеанс одновременной интеллектуальной игры великого мастера, переигрывающего сразу несколько политических противников;

– оба добились важных военных успехов за рубежами своих государств (Цезарь – в Галлии, Путин – в Сирии). В прямых военных столкновениях с противниками для обоих лидеров характерна знаменитая фраза Цезаря «Veni, vidi, vici» («Пришёл, увидел, победил»);

– оба старались приспособить олигархов, поставить их на службу государству, воздействуя на них, насколько возможно, мягкой силой убеждения. Цезарь в период первого триумвирата (т.е. «союза трёх мужей») правил вместе с богатейшим римским олигархом Марком Лицинием Крассом. Путин пристроил российских олигархов («коллективного Чубайса») на доходную госслужбу или обеспечил последних выгодными госзаказами;

– оба вели свою политическую деятельность в условиях гражданской войны. Судьба обоих – в прямой зависимости от её исхода. Цезарь не успел решить эту политическую проблему, оставив её преемникам. К чести последних, цезарианцы с этой задачей справились. Что касается Путина и его преемников – будет видно позднее. Пока Русский Мир несёт потери из-за русофобской смуты, организованной Западом на всём постсоветском пространстве.

Заметим, что в Чечне Путин остановил войну, но в целом у него с гражданской войной ситуация намного сложнее, чем она была у Цезаря. Война ветвей русского народа на Донбассе возглавляется «жидобандеровцами» (термин без малейшего стеснения использовался олигархом И. Коломойским) и подпитывается всей мощью (финансовой, политической, технологической, информационной) объединённого Запада во главе с США. Как можно одолеть русофобскую смуту, не остановив США, пока не ясно никому;

– оба проявляли милосердие к политическим оппонентам. Оба прежде «разборок» старались договариваться с существующими элитами, пытались быть над кланами, дабы избежать гражданских столкновений. Цезарь демонстративно никогда не казнил пленных врагов (в отличие от своего политического оппонента Гнея Помпея Великого), а Путин дал возможность уехать из России Березовскому, Гусинскому и Ходорковскому – финансовым преступникам и наглым претендентам на верховную власть. Гонения, если и были, то у обоих носили единичный характер, они коснулись только особо одержимых властными амбициями;

– оба старались быть востребованными своим народом и добились исключительной народной популярности. Оба беспрецедентно популярны в армейской среде. Причём, эта популярность достигнута не самопиаром, а реальными делами, патриотической позицией, стремлением к справедливости, отвагой и решительностью, защитой интересов Отечества;

– оба в своё время приняли решение, не позволяющее отступить от выбранного пути, обозначили «точку невозврата». Для Цезаря это означало «перейти Рубикон», что послужило началом войны между ним и сенатом в 49 г. до н.э. Путин, в свою очередь, открыто бросил вызов гегемонии США в ставшей знаменитой Мюнхенской речи 2007 г., после чего предельно обострились (похоже, необратимо) отношения с империей англосаксов;

– оба сконцентрировали в своих руках огромную власть и тем самым подготовили реальную почву для монархического правления и имперской формы государственности. Оба понимали ущербность республиканской формы правления – демократической говорильни с коллективной безответственностью, тормозящей оперативное решение важнейших государственных вопросов. Фактически оба подготовили монархизм, являющийся, в свою очередь, тем фактором, который предопределяет смену формы государственного устройства с республиканской на имперскую.

Справедливости ради тут следует отметить, что Римская республика и до Цезаря обладала основными имперскими признаками. То есть империя (как форма государства), хоть и с трудом, но всё же совместима с демократией (как формой правления). А вот монархия абсолютно не совместима с республикой. В современной России установлена федеративно-республиканская форма устройства. Это проблемная форма, поскольку подвержена лёгкому (сравнительно с империей) распаду на составные республики – субъекты федерации.

Так, кстати, и получилось с СССР, Чехословакией и др. Кроме того, в конституции РФ от 1993 года даже не обозначен титульный культурный этнос, хотя в России – это русский народ. А в Риме римский народ значил всё. По совокупности факторов у Путина и его последователей-путинианцев имперская задача намного посложнее будет, чем она была у Цезаря и цезарианцев.

Не претендуя на полноту приведенных сходных признаков, отметим лишь их достаточность для данной исторической аналогии. В этой связи для Путина просматриваются два основных сценария развития событий.

Сценарий первый, неблагоприятный. Это если сохранится федеративная форма государства с её либерально-демократической идеологией. При таком сценарии, рано или поздно, олигархи (под прикрытием этой самой демократии), а также западные «партнёры» с их российскими агентами и либеральными приспешниками сначала расчленят, а затем по кусочкам и уничтожат Россию. Причём, не только Россию, но и всё то, что имеет прилагательные «русский, русская, русское», включая, конечно же, всё великое русское культурное наследие.

Подобный исторический опыт уже есть. С Ромейской (в пер. с греческого – Римской) империей примерно так и было. К началу XIII века Ромейская империя имела больше золота, университетов, произведений и памятников искусства, чем было во всей остальной Европе вместе взятой. Зависть Запада к этой империи и её богатствам привела к откровенному заказу торгашами Венеции и Генуи на её разграбление, причём, при благословении Папы Римского Иннокентия III. Результатом в 1204 году стал вероломный погром Константинополя крестоносцами.

Теми самыми рыцарями, миф о благородстве которых создан западной литературой. Ромейская империя просуществовала более тысячелетия, превратив всю Европу из язычески-варварской в христианско-культурную. Однако память об этой величайшей империи была почти полностью зачищена Западом. Попробуйте, к примеру, назвать её императоров, хоть одного великого поэта, философа, учёного или художника – задача будет отнюдь не из лёгких! Западоиды изменили даже название империи с Ромейской (Римской, какой она и была) на Византийскую.

Такая доля вполне может ожидать и Россию. То есть, при сохранении в России федеративно-либерально-демократического (де-факто – олигархического) вектора, память о Путине также, скорее всего, будет стёрта Западом за ненадобностью, подобно памяти о ромейских (т.н. византийских) императорах. В лучшем для Путина случае его оболгут, как оболгали других раздражителей Запада (Ивана Грозного или Сталина).

Вспоминая Цезаря, заметим, что если бы его преемник Октавиан Август (Octavianus Augustus) не оказался верен монархическим и имперским принципам Цезаря, если бы он не удержал власть в борьбе с демократами (Брутом, Цицероном и др.), то самое вероятное – звезда вечной славы великого Цезаря так бы и не зажглась. Её зажечь было бы некому. Демократы, «демократически» зарезавшие Цезаря (коллективно нанеся ему около двух десятков ножевых ран, причём в самой цитадели демократии – в Сенате), просто бы этого не допустили.

Сценарий второй, благоприятный. Установится монархия с традиционной ценностной ориентацией. Воссоединится Русский Мир. Возродится отеческая империя как семья народов, как симфония культур, как некая целостная универсальность, в принципе исключающая отделение (самоопределение) своих субъектов.

Цезарь дал направление имперско-монархическому реформированию державы настолько, что его преемники-единомышленники-цезарианцы, двигаясь по накатанной им колее, смогли на века сохранить Рим как эталон государственности. Память о Риме волнует человечество до сих пор, спустя два тысячелетия.

Ровно то же, что Цезарь сделал для Римского государства, В.В. Путин может сделать для России. Он уже подготовил почву для трансформации демократии в монархию, сконцентрировав в своих руках огромную власть. В событиях в Абхазии, Осетии, Крыму, Донбассе, Сирии и Венесуэле вполне можно «услышать» имперские «мотивы».

По римско-цезарианской аналогии, если В.В. Путин и его преемники-единомышленники-путинианцы продолжат путь созидания суверенной российской державы, зафиксируют традиционные ценности, зафиксируют монархию как форму правления и империю как форму государственного устройства, то Путин, безусловно, останется в памяти потомков как русский Цезарь. Как великий царь, как собиратель и устроитель земель русских, как имперский эталон для подражания. Ну и, конечно же, как объект вечной зависти и мстительной ненависти всех врагов России.

Третий сценарий обозначен кремлёвским идеологом В.Ю. Сурковым в его нашумевшей статье «Долгое государство Путина». В статье утверждается, что путинизм как нынешний баланс идеологем и социальных энергий не просто удачен, он вечен. Нам же он вообще не представляется устойчивым, поскольку «путинизм» держится на выдающейся личности самого В.В. Путина как опорной конструкции государства.

В своё время такой опорой для СССР была компартия. Партия самоликвидировалась, после чего закономерно не стало и великого Советского государства. Земной жизненный путь каждого человека строго ограничен. Когда-то не станет Путина. Вот тогда-то перед Россией в полный рост встанет судьбоносная дилемма: а это – или первый, или второй варианты.

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Дядюшка Шу


eсли ты не горел в суперджете, тебя не избивали на рэп-фестивале менты, на месте сквера в твоём городе не строили церковь, а рядом с городом свалку, от которой ты начнёшь задыхаться, если о том, как хорошо ты живёшь, ты не узнавал лишь из телевизора, то ты, считай, и не россиянин!


_________________
определю iq по посту
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
***
Умер Сергей Михалков, автор гимнов СССР и России.
Попал на небеса.
Святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок.
- Это что?
- Я тут набросал, пока летел ….
"Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасён, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей."
- А вы, собственно, кто? – спросил изумлённый Петр.
- Вы что, не узнали?
- Простите , обознались. вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувствовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
"Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище …"

©Иван Давыдов


_________________
определю iq по посту
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

империалист

империалист
Гуру
Гуру
главное? израсходовано время

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
в рф не жизнь, а сказка

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]


_________________
определю iq по посту
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Спасибо Путину за это

Anonymous
Гость
Спасибо Путину за это

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
и как один умрем в борьбе за ЭТО


_________________
определю iq по посту
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Россия, вперед! пишет:Станет ли Путин русским Цезарем?

Зависит от того, кто станет преемником Путина

http://www.iarex.ru/articles/66902.html

«Всякая аналогия хромает», – говорил, по преданию, Иосиф Сталин, когда его сравнивали с Иваном Грозным. Действительно, историческая аналогия не может быть абсолютно точной. Этой точности всегда будут мешать разность эпох, политических факторов и несовпадение психологических типов сравниваемых исторических персонажей.

С другой стороны, если не проводить исторические параллели, то важнейший для общества исторический опыт будет нести смысловые потери. А история – это всегда, прежде всего, смыслы. Поэтому история или учит, или наказывает за невыученные смысловые уроки. А раз так, полезно поискать максимально близкие исторические аналогии, и на их основе попытаться не только оценить настоящее, но даже прикинуть сценарии будущего.

В статье нами ставится цель увидеть будущее России в знаках прошлого. Тем более, что согласно Екклесиасту, «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Ек. 1: 9). Задача статьи – найти наиболее близкий аналог феномену В.В. Путина в мировой истории. Причём такой аналог, который позволит увидеть возможные пути развития России, а также то, каким для неё в далёком будущем останется нынешний российский президент.

Чтобы оценить В.В. Путина как политика и ответственного лидера – достаточно сравнить Россию 2000-го и 2019-го годов. Сравнить по всей группе государственных показателей. Кто бы что ни говорил, а чаша весов тут явно перевешивает в положительную сторону. Но одного такого сравнения нам маловато будет, если мы переживаем за судьбу своей Отчизны.

Ведь после кончины И.В.Сталина (с очевидно положительным общим суммарным результатом руководства Страной Советов) последующие лидеры СССР опорочили его «с ног до головы». А неэффективная, мягко говоря, система подготовки, а также отбора партийных и руководящих кадров привела к закономерному развалу великого государства. Сталиным не был решён вопрос кадровой преемственности политического курса, что в итоге сделало его личность в истории России весьма и весьма спорной.

Видя успехи в восстановлении могущества России, так и хочется провести исторические параллели между Владимиром Путиным и Владимиром Великим, Андреем Боголюбским, Иваном Грозным, Петром Великим или Иосифом Сталиным. Уверен, что такие сравнения имеют под собой почву и будут полезны. Но заметим, что в выборе объекта сравнения очень важен критерий.

Попробуем в качестве такового выбрать не краткосрочный политический фактор (например, победы над внутренними или внешними врагами), а идеологический, долгосрочный. Точнее, самый важный фактор в идеологии, – который заключен в идее власти. Речь тут идёт о долгосрочной форме правления и государственного устройства.

Организация власти исключительно важна, ибо она определяет на многие века жизнеспособность и долговечность государства. Если на кону стоит выбор между формой правления (демократия или монархия) и выбор между формой государственного устройства (республика или империя), то тут напрашивается только одна крупная историческая аналогия – с Гаем Юлием Цезарем. Где «Гай» – собственное имя, «Юлий» – означает из рода Юлиев, «Цезарь» – военный позывной, прозвище.

Благодаря государственной деятельности Цезаря его прозвище стало самым величественным понятием в европейской истории, соответствующим высокому императорскому титулу. Популярность Цезаря в веках носит беспрецедентный характер, отсюда появление титулов-клонов, связанных с его именем «Caesar»: русского титула «царь» («цесарь», «кесарь»), готского Kaisar, немецкого Kaiser (Кайзер), болгарского и сербского Цар и др. Отсюда – и название месяца июль (от рода Юлиев).

Между Путиным и Цезарем, если их сравнивать по критерию идеи власти, действительно можно найти много сходства, причём, больше, чем с кем бы то ни было:

– оба как лидеры рождены в демократии и старались остаться в рамках существующего законодательства, радикально не меняя (хотя и корректируя, реформируя) доставшиеся в наследство правила демократической политической «игры». Оба, формально не меняя существующую идеологию, фактически подготавливали почву для её изменения;

– оба – гроссмейстеры политики и геополитики, обыгрывающие своих оппонентов точным расчётом, грамотными, точечными, часто неожиданными, «не симметричными» ходами и ударами. Оба как бы демонстрируют сеанс одновременной интеллектуальной игры великого мастера, переигрывающего сразу несколько политических противников;

– оба добились важных военных успехов за рубежами своих государств (Цезарь – в Галлии, Путин – в Сирии). В прямых военных столкновениях с противниками для обоих лидеров характерна знаменитая фраза Цезаря «Veni, vidi, vici» («Пришёл, увидел, победил»);

– оба старались приспособить олигархов, поставить их на службу государству, воздействуя на них, насколько возможно, мягкой силой убеждения. Цезарь в период первого триумвирата (т.е. «союза трёх мужей») правил вместе с богатейшим римским олигархом Марком Лицинием Крассом. Путин пристроил российских олигархов («коллективного Чубайса») на доходную госслужбу или обеспечил последних выгодными госзаказами;

– оба вели свою политическую деятельность в условиях гражданской войны. Судьба обоих – в прямой зависимости от её исхода. Цезарь не успел решить эту политическую проблему, оставив её преемникам. К чести последних, цезарианцы с этой задачей справились. Что касается Путина и его преемников – будет видно позднее. Пока Русский Мир несёт потери из-за русофобской смуты, организованной Западом на всём постсоветском пространстве.

Заметим, что в Чечне Путин остановил войну, но в целом у него с гражданской войной ситуация намного сложнее, чем она была у Цезаря. Война ветвей русского народа на Донбассе возглавляется «жидобандеровцами» (термин без малейшего стеснения использовался олигархом И. Коломойским) и подпитывается всей мощью (финансовой, политической, технологической, информационной) объединённого Запада во главе с США. Как можно одолеть русофобскую смуту, не остановив США, пока не ясно никому;

– оба проявляли милосердие к политическим оппонентам. Оба прежде «разборок» старались договариваться с существующими элитами, пытались быть над кланами, дабы избежать гражданских столкновений. Цезарь демонстративно никогда не казнил пленных врагов (в отличие от своего политического оппонента Гнея Помпея Великого), а Путин дал возможность уехать из России Березовскому, Гусинскому и Ходорковскому – финансовым преступникам и наглым претендентам на верховную власть. Гонения, если и были, то у обоих носили единичный характер, они коснулись только особо одержимых властными амбициями;

– оба старались быть востребованными своим народом и добились исключительной народной популярности. Оба беспрецедентно популярны в армейской среде. Причём, эта популярность достигнута не самопиаром, а реальными делами, патриотической позицией, стремлением к справедливости, отвагой и решительностью, защитой интересов Отечества;

– оба в своё время приняли решение, не позволяющее отступить от выбранного пути, обозначили «точку невозврата». Для Цезаря это означало «перейти Рубикон», что послужило началом войны между ним и сенатом в 49 г. до н.э. Путин, в свою очередь, открыто бросил вызов гегемонии США в ставшей знаменитой Мюнхенской речи 2007 г., после чего предельно обострились (похоже, необратимо)  отношения с империей англосаксов;

– оба сконцентрировали в своих руках огромную власть и тем самым подготовили реальную почву для монархического правления и имперской формы государственности. Оба понимали ущербность республиканской формы правления – демократической говорильни с коллективной безответственностью, тормозящей оперативное решение важнейших государственных вопросов. Фактически оба подготовили монархизм, являющийся, в свою очередь, тем фактором, который предопределяет смену формы государственного устройства с республиканской на имперскую.

Справедливости ради тут следует отметить, что Римская республика и до Цезаря обладала основными имперскими признаками. То есть империя (как форма государства), хоть и с трудом, но всё же совместима с демократией (как формой правления). А вот монархия абсолютно не совместима с республикой. В современной России установлена федеративно-республиканская форма устройства. Это проблемная форма, поскольку подвержена лёгкому (сравнительно с империей) распаду на составные республики – субъекты федерации.

Так, кстати, и получилось с СССР, Чехословакией и др. Кроме того, в конституции РФ от 1993 года даже не обозначен титульный культурный этнос, хотя в России – это русский народ. А в Риме римский народ значил всё. По совокупности факторов у Путина и его последователей-путинианцев имперская задача намного посложнее будет, чем она была у Цезаря и цезарианцев.

Не претендуя на полноту приведенных сходных признаков, отметим лишь их достаточность для данной исторической аналогии. В этой связи для Путина просматриваются два основных сценария развития событий.

Сценарий первый, неблагоприятный. Это если сохранится федеративная форма государства с её либерально-демократической идеологией. При таком сценарии, рано или поздно, олигархи (под прикрытием этой самой демократии), а также западные «партнёры» с их российскими агентами и либеральными приспешниками сначала расчленят, а затем по кусочкам и уничтожат Россию. Причём, не только Россию, но и всё то, что имеет прилагательные «русский, русская, русское», включая, конечно же, всё великое русское культурное наследие.

Подобный исторический опыт уже есть. С Ромейской (в пер. с греческого – Римской) империей примерно так и было. К началу XIII века Ромейская империя имела больше золота, университетов, произведений и памятников искусства, чем было во всей остальной Европе вместе взятой. Зависть Запада к этой империи и её богатствам привела к откровенному заказу торгашами Венеции и Генуи на её разграбление, причём, при благословении Папы Римского Иннокентия III. Результатом в 1204 году стал вероломный погром Константинополя крестоносцами.

Теми самыми рыцарями, миф о благородстве которых создан западной литературой. Ромейская империя просуществовала более тысячелетия, превратив всю Европу из язычески-варварской в христианско-культурную. Однако память об этой величайшей империи была почти полностью зачищена Западом. Попробуйте, к примеру, назвать её императоров, хоть одного великого поэта, философа, учёного или художника – задача будет отнюдь не из лёгких! Западоиды изменили даже название империи с Ромейской (Римской, какой она и была) на Византийскую.

Такая доля вполне может ожидать и Россию. То есть, при сохранении в России федеративно-либерально-демократического (де-факто – олигархического) вектора, память о Путине также, скорее всего, будет стёрта Западом за ненадобностью, подобно памяти о ромейских (т.н. византийских) императорах. В лучшем для Путина случае его оболгут, как оболгали других раздражителей Запада (Ивана Грозного или Сталина).

Вспоминая Цезаря, заметим, что если бы его преемник Октавиан Август (Octavianus Augustus) не оказался верен монархическим и имперским принципам Цезаря, если бы он не удержал власть в борьбе с демократами (Брутом, Цицероном и др.), то самое вероятное – звезда вечной славы великого Цезаря так бы и не зажглась. Её зажечь было бы некому. Демократы, «демократически» зарезавшие Цезаря (коллективно нанеся ему около двух десятков ножевых ран, причём в самой цитадели демократии – в Сенате), просто бы этого не допустили.

Сценарий второй, благоприятный. Установится монархия с традиционной ценностной ориентацией. Воссоединится Русский Мир. Возродится отеческая империя как семья народов, как симфония культур, как некая целостная универсальность, в принципе исключающая отделение (самоопределение) своих субъектов.

Цезарь дал направление имперско-монархическому реформированию державы настолько, что его преемники-единомышленники-цезарианцы, двигаясь по накатанной им колее, смогли на века сохранить Рим как эталон государственности. Память о Риме волнует человечество до сих пор, спустя два тысячелетия.

Ровно то же, что Цезарь сделал для Римского государства, В.В. Путин может сделать для России. Он уже подготовил почву для трансформации демократии в монархию, сконцентрировав в своих руках огромную власть. В событиях в Абхазии, Осетии, Крыму, Донбассе, Сирии и Венесуэле вполне можно «услышать» имперские «мотивы».

По римско-цезарианской аналогии, если В.В. Путин и его преемники-единомышленники-путинианцы продолжат путь созидания суверенной российской державы, зафиксируют традиционные ценности, зафиксируют монархию как форму правления и империю как форму государственного устройства, то Путин, безусловно, останется в памяти потомков как русский Цезарь. Как великий царь, как собиратель и устроитель земель русских, как имперский эталон для подражания. Ну и, конечно же, как объект вечной зависти и мстительной ненависти всех врагов России.

Третий сценарий обозначен кремлёвским идеологом В.Ю. Сурковым в его нашумевшей статье «Долгое государство Путина». В статье утверждается, что путинизм как нынешний баланс идеологем и социальных энергий не просто удачен, он вечен. Нам же он вообще не представляется устойчивым, поскольку «путинизм»  держится на выдающейся личности самого В.В. Путина как опорной конструкции государства.

В своё время такой опорой для СССР была компартия. Партия самоликвидировалась, после чего закономерно не стало и великого Советского государства. Земной жизненный путь каждого человека строго ограничен. Когда-то не станет Путина. Вот тогда-то перед Россией в полный рост встанет судьбоносная дилемма: а это – или первый, или второй варианты.

Славослов ДебилоВатов

Славослов ДебилоВатов
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
Анекдот))

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
пи3дуй на хyй, мудак Меснянкин

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
В Саяно-Шушенском заповеднике остался последний барс

Браконьеры истребили почти всех снежных барсов на территории Саяно-Шушенского заповедника в Красноярском крае, последнее время перед фотоловушками появляется лишь один ирбис.


_________________
определю iq по посту
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
За окном шло лето и Международный Экономический Форум в Санкт-Петербурге, на который американцы обещали не приехать, и, конечно же, приехали. Впрочем, в этот раз основной интерес вызывали совершенно другие люди. За истекшие 5 лет нашей изоляции, когда было объявленно, что нас порвали в клочья, а Обама готовился дать победный концерт в Москве, как Гитлер в свое время, кое-что поменялось.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u9/photoAE0E/20447427749-0/original.jpg#20447427749

Отношения между Китаем и Россией еще никогда не были такими прочными, как сейчас, утверждает правительственное информагентство КНР «Синьхуа» в материале "Новая эра в китайско-российских отношениях". А мы заметим, что ИА «Синьхуа» это не твиттер Трампа - это серьезные люди, как у нас начинается новая серьезная серия из цикла успехов России! Проходите, чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что вы в гостях. Здравствуйте.

Сотрудничество России и Китая достигло беспрецедентного уровня, а позиции двух стран на международной арене близки или полностью совпадают. Такими заявлениями во время переговоров в Кремле обменялись президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин. По итогам встречи главы государств подписали совместное заявление об укреплении глобальной стратегической стабильности. В нем лидеры двух мировых держав, в частности, указали на необходимость восстановления Договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности (ДРСМД), инициатором разрушения которого стали США.

Итак, страшный сон англосаксонского мира становится явью, при этом, что характерно, не без поддержки "западных партнеров". Можно даже сказать - не без их слаженный работы направленной на сближение России и Китая. Так держать, Дональд Трамп, больше, еще больше санкций и еще больше истерик в адрес всех стран на планете - и тогда Штаты точно буду Эгегейн. Мы же пока вспомним, про разрушенные заводы при Путине. Вот как это выглядит на практике:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u9/photo3837/20670500598-0/original.jpg#20670500598

Китайский автоконцерн Great Wall открыл на территории Индустриального парка «Узловая» Тульской области новый автозавод Haval. Первой моделью, которая сошла с конвейера, стал новый кроссовер Haval F7, потенциальный бестселлер марки. В дальнейшем на конвейер предприятия также встанут полноразмерный рамный внедорожник Haval H9 и новый купе-кроссовер Haval F7x.

Строительство первого этапа автомобильного завода мощностью 80 тысяч автомобилей в год началось осенью 2015 года. К 2020 году планируется выйти на максимальную мощность — 150 тыс. автомобилей в год.

Предприятие включает в себя цеха штамповки, сварки, окраски и сборки, а также цех производства компонентов. Общий объем инвестиций в проект составил более 500 млн долларов США. На первом этапе общее количество сотрудников составит до 1000 человек.



"Подумаешь!" - воскликнут опытные в строительстве новых заводов оппозиционеры - "Какой-то китайский заводишко, пока Трамп из Мексики гонит обратно табунами великие фабрики Форд, Дженерал Моторс и даже Фольксваген!". И мы не будем спорить, потому что спорить с теми, кто изолирует свой мозг, как новый президент США изолирует свою страну, смысла нет. Для оставшихся же уважаемых зрителей мы покажем очень интересное кино. Пожалуйста, посмотрите этот короткий ролик полностью, желательно со звуком. И учтите, вы можете упасть со стула, поэтому держитесь:

Боевой расчет войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС России успешно запустил новую российскую противоракету. Пуск произошел на полигоне Сары-Шаган в Казахстане.

Тут на днях господин президент США заявил, что он не исключает ядерный удар по Ирану. Конечно, в этой жизни нельзя исключать вообще ничего, например, в ужасной России вырезали сцены однополой любви при показе нового фильма про сэра Элтона Джона, от чего дружный коллектив телеканала "Дождь" ушел в депрессию и запой, но - вот, пожалуйста. В том плане, что рекомендуется, я так думаю, с нами-то все-таки шутки про ядерные удары исключить. Ведь, как заявили наши источники, на данный момент после просмотра ролика от Министерства Обороны РФ "Железный человек" ушел на пенсию, Супермэн со словами "нафик-нафик" полетел на Родину в другую галактику, а "Бэтмен" подал заявление на получение российского гражданства. А ведь это - далеко не все, что у нас есть показать.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u9/photo175C/20893573447-0/original.jpg#20893573447

Объединенная авиастроительная корпорация построит 76 истребителей к 2028 году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на президента ОАК Юрия Слюсаря.

По словам Слюсаря, завод в Комсомольске-на-Амуре - один из самых перевооруженных, что позволит ему выполнить поставленную президентом задачу в срок.

Мечтать о чем-то таком в "святые" для Алексея Венедиктова 90-е, когда толком-то горючего не хватало для полетов российских летчиков в стране, где заметим, море нефти - было просто нельзя. Зато можно было мечтать о сникерсах, о том, как бы свалить из "этой страны" и о спирте "Роял". Впрочем, наш выпуск несколько отклонился от генеральной линии - продолжим:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u9/photo1675/20116646296-0/original.jpg#20116646296


В Пензенской области ввели в эксплуатацию новый завод по переработке индейки мощностью 155 тыс. тонн в год. Это предприятие компании «Дамате» является крупнейшим в данной отрасли в Европе.

Завод возвели в рекордные сроки — всего за полтора года. Он построен в Нижнеломовском районе рядом с птицеводческими площадками. Сейчас на заводе трудятся более 2000 человек, количество рабочих мест постоянно растет.




"Зачем строить такой завод" - скажет уважаемый Григорий Явлинский - "Если уже есть курочка КФС?". И будет прав, как обычно, российские чинуши и прочие недалекие инвесторы не спросясь у российских либералов сделали все неправильно и потратили деньги пенсионеров куда попало! Да, на самом деле и пенсионеры эти - еще те запутинцы! У них денег нет, а они - тратят на не пойми что!

Россияне раскупили весь тираж нового кроссовера за 3 часа. Первые 100 автомобилей Renault Arkana из лимитированной серии Edition One были куплены через онлайн-шоурум за первые 3 часа со старта продаж.

Накануне Renault открыла приём заказов на новый кроссовер Arkana. Цена на единственную доступную версию Edition 1 со 150-сильным турбомотором TCe 150, вариатором и передним приводом составит 1 419 990 рублей. Заказать машины из этой первой партии на старте продаж можно было только онлайн на сайте Renault. Лимитированная серия Edition One подразумевает максимально возможный уровень оснащения. С трансмиссией 4х4 модель стоит 1 499 990 рублей.

Что тут добавить, если не ругаться матом? Как правильно заметят либеральные экперты, вот если бы так раскупали путинские "Аурусы" - тогда можно было хоть сколько-нибудь серьезно говорить об успехах "этой страны", да и то, все равно нельзя, ведь пока в США все пенсионеры получают бесплатную кока-колу и операцию по смене пола, не даст соврать нам Алексей Кудрин, мы Вашингтон - не догоним!

Это был 111-й мистический выпуск из цикла "Славься страна! Мы гордимся тобой!" - и все только начинается! Архив хроник российской изоляции, как обычно, в одном месте - по ссылке. Позорьтесь с нами, позорьтесь как мы, позорьтесь лучше нас!

Славослов ДебилоВатов

Славослов ДебилоВатов
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
Список неполный?
Дополню:

1. Украдено по 900.000 рублей у каждого гражданина России в связи с повышением пенсионного возраста.
2. Введена уголовка за "неуважение к ворам"..

Список можно продолжить, но лень)))

пи3дуй на хyй Меснянкин

Anonymous
Гость
пи3дуй на хyй Меснянкин

Славослов ДебилоВатов

Славослов ДебилоВатов
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
Что еще сделано?

3. Кругом враги.
4. Мы самые Вяликие.

То бишь внедрена в сознание толстожопых дюш Мания Величия, осложненная Манией Преследования.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Россия, вперед! пишет:Еще вымирание по миллиону в год сменилось естественным приростом, продолжительность жизни выросла на 7 лет и т.д.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

спасибо Путину за это

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Завтра День России. Мои причины гордиться сегодняшней Россией

https://cont.ws/@Aenosurhfi/1350630

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photoFE55/20698772631-0/original.png#20698772631

Завтра праздник День России.

Самый спорный и непонятный праздник для человека, родившегося в СССР, поскольку изначально назывался "днём независимости", и было непонятно, от кого. Версий на этот счет ходило много, но приятной из них - ни одной.

Тем не менее, после 2012 года о суверенитете России стало наконец возможно говорить без кавычек.

Страна, хоть и не сталинскими темпами, но всё же стала обретать достаточный уровень геополитической субъектности и веса в международной политике, что раз за разом подтверждает количество флагов и высших персон на организуемых Россией международных мероприятиях. Есть и другое прямое подтверждение суверенитета России: уровень агрессивности по отношению к России исторического соперника - блока НАТО и составляющих его стран Запада. Именно в периоды наибольшей независимости и самодостаточности России уровень этого конфликта бывал максимальным.

Несколько дней назад у меня состоялся довольно острый разговор с одним из апологетов антироссийской и антипутинской пропаганды на нашем ресурсе. Он обвинил меня в том, что я, как защитник нынешней России, неправомерно использую в своих постах постеры с Гагариным (которого, по его мнению, в космос запустил Ленин (о_O really!?)). И что вообще - все мыслимые поводы для гордости за страну у населения ассоциируются исключительно с Советской властью, а "россия путина" (с обеих маленьких букв) "примазываться" к этим достижениям не имеет права.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photoC42D/20921845480-0/original.png#20921845480

Когда от волнения что-то пошло не так...

То, что история страны неделима, а в Советское время спокойно принято было гордиться подвигами Суворова, Кутузова, Нахимова, Ушакова, гением Ломоносова, Пушкина, Менделеева, к которым Советская власть не имела ни малейшего отношения - это товарищей кавунистов не волнует совершенно.

Нет, товарищи вместолевые, пока Этастрана™ существует и в ней живут потомки Суворовых, Менделеевых, Нахимовых и Гагариных, нашу историю разделить на "правильные" и "неправильные" части не получится. Сергей Шойгу, Георгий Жуков, Михаил Кутузов, Федор Ушаков - это великие люди одной и той же страны. И наши "друзья и партнёры" по ту сторону речки об этом не смогут забыть, пока их уровень образования и морального разложения со здравым смыслом навеки не разлучит их.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo2841/20144918329-0/original.jpg#20144918329

И всё же давайте попробуем ответить на вопрос - а какие же достижения можно записать в актив именно нынешней России ПОСЛЕ 2000 года? Чего добились не "великие предки", а люди, живущие сегодня? Действительно ли нас правомерно упрекать в том, что мы "всё прос***ли"?

Для понимания, из каких предпосылок будет строиться мой ответ, я должен сначала обозначить позицию.

Для меня страна с момента крушения СССР и до (приблизительно) 2008 года - это одна страна - страна ваучерной приватизации Чубайса, серого кардинала Волошина, "кооператива Озеро", страна, в которой были распилены на металлолом лучшие достижения Советского Союза, а затем бывшие партийные функционеры и бандиты отжимали друг у друга то, что от Союза осталось.

После 2008 года, и особенно начиная с Олимпиады 2014 в Сочи, страна заметно поменялась - в ней стали делать те шаги, которые я ждал от неё все предыдущие годы с момента развала Союза. И чем дальше, тем больше уверенности в том, что этот процесс не случаен, а руководство страны (по крайней мере его наиболее вменяемая часть) действительно работают на возврат суверенитета и качества жизни в стране.

Хотя инерция очень большая (в т.ч. кадровая) и очень много важных шагов еще не сделано, но высказываться теперь за прекращение этого процесса в пользу радикальной всенародной революции и гражданской войны я точно откажусь. Кому интересны причины отказа - съездите на "производственную практику" на Украину - поймёте всё сами.

Теперь о поводах для гордости.


1. Современная армия.

Хорошо помня состояние вооруженных сил в войне с Грузией (и тем более - в Чечне) я с большим сожалением отмечал то, что армия явно разложена и небоеготова. Серьёзные проблемы там были практически по всем пунктам.

И вот спустя буквально 6-8 лет армия совершенно преобразилась. Я был бы рад даже просто наведению там сегодняшнего порядка, но армию вдобавок еще и полностью перевооружили, изыскали очень хорошие стратегические и тактические кадры, перестроили систему управления, приняли доктрину сетецентрических операций.


Я горжусь не просто армией вообще (это было бы банально), а той скоростью, с которой она после разрухи 90-х и коррупции 00-х смогла взять себя в руки и стать очень сильной, четкой и боеспособной организацией. Учитывая, сколько либералов, воров, компрадоров и просто бессовестных тусеров было во власти на момент начала этой реформы, я вообще поражен тем, что это оказалось возможным. Я считаю, что это высший управленческий пилотаж.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo50C7/20367991178-0/original.png#20367991178

"Как было отмечено в нынешнем рейтинге Global Firepower Index, второго места в списке самых мощных армий мира Россия удостоилась, благодаря проводящейся в последние годы активной модернизации Вооруженных Сил, а также росту объемов производства и закупок военной техники".

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo5D2F/20591064027-0/original.png#20591064027

2. Оганизация Сочинской Олимпиады в 2014 году и ЧМ2018 по футболу.

Перед открытием олимпийских объектов на них и на саму идею Олимпиады были вылиты тонны помоев - никто не верил, что "в этой стране" возможно поднять такой управленческий проект. Но его подняли и провели на очень хорошем уровне.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo64FA/20814136876-0/original.jpg#20814136876

Я бы сказал, что его провели лучше, чем Олимпиаду-80 в Москве, и уж точно лучше, чем предыдущую олимпиаду в Лондоне. Для того момента, для того состояния страны и власти это был почти сверхъестественный уровень. Тем не менее, Россия смогла это сделать.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo868E/20037209725-0/original.jpg#20037209725

Я хорошо знаю Сочи не по картинкам: изменения за 10 лет колоссальны.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photoF061/20260282574-0/original.jpg#20260282574

Чемпионат по Футболу 2018 г. в России был официально признан ФИФА самым успешным в истории этих чемпионатов.

Для чемпионата отстроили и реконструировали более десятка стадионов, а также дороги, аэропорты, центральные части городов. Доходы России от проведения чемпионата составили около одного процента ВВП страны за 5 лет — 952 миллиарда рублей, при этом было создано 315 тысяч рабочих мест, а страну во время предприятия посетило около 2,5 миллионов иностранных туристов.

Доход регионов, принимающих ЧМ-2018, вырос на 2–6% ВРП в год, а в случае Калининградской области и Мордовии – на 20 и 17%. Созданная инфраструктура позволит России получать в будущем дополнительно 150–210 млрд рублей к ВВП ежегодно.


3. Операция по возвращению Крыма.

Я знаю многие детали этой молниеносной и бескровной войсковой операции и могу уверенно сказать, что она по своему планированию и фактическому осуществлению гениальна.

Таковой её признают и многие штабные специалисты в мире.

Кроме того, возврат Крыма был ещё и совершенно необходимым шагом, учитывая национальный состав и исторический контекст полуострова.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo3479/20929501121-0/original.jpg#20929501121

4. Инфраструктурные проекты.

В стране завершено и ведётся множество крупных инфраструктурных проектов на уровне не хуже, а часто и лучше лучшего советского.

Это стройки ГЭС в Забайкалье, это железная дорога по вечной мерзлоте до пригородов Якутска, это Северомуйский тоннель на БАМ, это объездной автобан с десятком километров сложных мостов и тоннелей в Сочи, это подготовка объектов к Чемпионату по футболу в 2018 году (включая новый аэропорт Платов, построенный в чистом поле с нуля) это Крымский Мост, наконец.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo94B2/20152573970-0/original.png#20152573970

Богучанская ГЭС

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo5314/20375646819-0/original.jpg#20375646819

На этом месте 5 лет назад рос бурьян и паслись козы.

С детальным (огромным) списком того, как "ничего не было построено" за годы с 2012 по 2019, вы можете ознакомиться здесь:

Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2012-2018)

Текущие крупные проекты (Владимир Путин, 2018-2024)

Самые крупные мосты России с 2000 года.

Я предвкушаю выражение лиц тех, кто посмотрев эти списки, возьмётся опровергать их, стараясь объяснить, что всего этого нет или в существовании этого нет ничего хорошего.

"Замучаетесь пыль глотать" (С) ВВП.


5. Производство.

Считаю отдельным поводом для гордости то, что было сделано для возобновления отечественного производства в отраслях, с начала или середины 90-х наглухо занятых импортом.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo97C7/20598719668-0/original.png#20598719668

Очень четко и точно была проведена операция с введением контрсанкций и девальвацией рубля, которая позволила вытеснить с внутреннего рынка иностранный капитал и заместить его на отечественный, после чего отстроить кучу новых производств, обучить специалистов и успешно выйти по некоторым отраслям на внешний рынок.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo6C33/20821792517-0/original.png#20821792517

Особенно это касается сельского хозяйства. Была решена проблема с зерном, которую не мог решить даже Советский Союз, год от года увеличивавший импорт зерна из-за рубежа. Россия смогла справиться с этой проблемой за 6 лет.


[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photoDFF2/20044865366-0/original.jpg#20044865366

остсельмаш TORUM 750


6. Внешнеполитические действия

Верные, своевременные и стратегически сильные действия России не дали возможности Западу уничтожить Сирию, а затем Венесуэлу.

Честно говоря, после довольно слабых результатов с Югославией, Грузией и вообще молчаливой сдаче Ливии, я не ожидал на этом направлении в ближайшее время каких-либо успехов. Кроме того, был возможен вариант повторения Афганистана. Однако, генштабом была выработана стратегия, которая позволила отстоять эти страны и не надорваться в ресурсно-экономическом плане.

В некоторой степени, сюда же я отнес бы поведение Генштаба в отношении конфликта между Северной и Южной Кореями. Визит специалистов ГШ в Пхеньян в тот момент очень сильно спас ситуацию, грозившую там военным конфликтом.


7. Развитие среды для жизни и благоустройство территорий.

В российских городах начинает происходить такое благоустройство территорий, которого в Советском Союзе нигде не было.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photoE7AB/20267938215-0/original.jpg#20267938215

Начали проводиться урбанистические форумы, исследования и проектирование удобной городской среды. Создана электронная платформа, позволяющая быстро собирать мнение граждан по вопросам благоустройства, принимать жалобы на недостатки и решать проблемы. Я участвую в этой системе уже несколько лет.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo155D/20491011064-0/original.jpg#20491011064

Пока первенство в этом по многим причинам было отдано Москве и Сочи, но в стороне не остался Краснодар...


[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo956C/20714083913-0/original.jpg#20714083913

... Саранск....

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo84B7/20937156762-0/original.jpg#20937156762

...Самара...

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u2/photo812E/20383302460-0/original.png#20383302460

и очень много других городов (кликабельно).

А что вам внушает гордость за нашу сегодняшнюю страну?

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Мы никогда так хорошо не жили, как при Путине

https://cont.ws/@id424201523/1353077

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u1/photoDDE4/20438964241-0/original.jpg#20438964241

Фразу из заголовка статьи мы слышим сейчас довольно часто. Я же решила разобраться по какой причине граждане России стали жить богаче, чем когда-либо за историю нашей страны. Ведь не на пустом месте выросли доходы, раз дороги пробками забиты не только в мегаполисах, но и в небольших городах со 100 тысячным населением.


У граждан России появились деньги не только на новые автомобили, но и на строительство коттеджей; на ипотеку; на отдых не только на черноморском побережье России, но и за рубежом; на большое количество гаджетов, бытовой техники и плазм в каждой семье. И вот какую интересную информацию я нашла, исследую данные статистики, она точно отражена в этом графике:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u1/photoC07C/20885109939-0/original.png#20885109939

Видите самую верхнюю кривую, круто взмывающую вверх над всеми остальными? Именно она отражает резкий рост зарплат относительно: роста инфляции, роста цены на нефть и на жилье, и даже роста ВВП на душу населения.

Если в 90-х рост инфляции значительно превышал рост зарплат, что привело к резкому падению доходов, то с начала 00-х рост зарплат в разы превысил рост инфляции. То есть сейчас уровень доходов превышает доходы 90-х в разы!

Этот график лишний раз подтверждает, что с приходом к власти Путина произошли кардинальные изменения в отношении к гражданам нашей страны. Нам стали наконец-то возмещать тот ущерб, нанесенный во времена лихих 90-х, когда доходы населения стали нищенскими настолько, что достойно жить на те копейки, что выплачивались в виде заработной платы было просто невозможно.

Но меня заинтересовал не только вопрос относительно доходов в России после развала СССР, но и сравнение уровня доходов в современной России с уровнем доходов в СССР.

Вместолевые сказочники ежедневно рассказывают всем байки, как богато жили трудящиеся во времена СССР, что сегодняшние доходы выглядят лишь жалкой подачкой, брошенной народу с барского стола. И вот какой график относительно этой сказки я нашла:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u1/photo288F/20331255637-0/original.gif#20331255637

Как мы видим уже к 2006 году доходы граждан России стали сопоставимы с доходами советских людей, а сейчас они их превосходят уже на 40%.

Но и этот показатель отражает только официальные доходы, которые вошли в статистику Росстата.

Если в СССР зарплату всем работникам платило государство и она вся отражена в цифрах статистики, то сейчас у нас совсем другая история складывается.

В современной России не только государство зарплату платит (далеко не все у нас бюджетниками являются), но и частный бизнес, который ох-как не любит платить налоги! И чтобы сэкономить свои доходы на страховых взносах за работников, минималку платит в белую, с которой и отчисляются страховые взносы, а львиную долю заработной платы владельцы крупных заводов и пароходов, а также бизнесмены рангом пониже - владельцы магазинов, салонов красоты, небольших пекарен и тд и тп платят в конверте. И эти доходы в статистику не попадают.

Чтобы понять, какая часть дохода от официальной статистики скрыта, я посмотрела данные МВФ, где указано какой % экономики России находится в тени. И МВФ меня не подвел, в его отчетах отражены и такие данные. Оказывается еще 40% от общего объема экономики у нас до сих пор находится в тени (по данным МВФ экономика России, с учетом теневого сектора, занимает 4-е место в мире, опережая и Германию, и Японию!). То есть те товары, проданные производителями оптовикам и рознице по черным и серым схемам, а также не совсем законно ввезенные на территорию нашей страны, и реализованные без фискального учета, + услуги, не попавшие в фискальные отчеты, не отражены в статистике Росстата, и оплачиваются нашими гражданам именно из тех конвертов, которые они получают от работодателя.

Если к уровню сегодняшних доходов из графика мы прибавим еще и эти 40% от общего объема, из теневого сектора, то получается, что среднестатистический гражданин России относительно среднестатистического советского трудящегося сейчас зарабатывает в 2 раза больше! УПС! Кого-то уже начинает бомбить?)))

Вот теперь становится ясно, откуда у наших людей появились деньги на покупку автомобилей и квартир, на строительство дома и ремонт класса люкс, на поездки за рубеж и покупку гаджетов и плазм. Просто современный россиянин получает 2 зарплаты относительно советского человека. И поэтому автомобиль теперь для него не роскошь, а средство передвижения.

Предвосхищая возражения вместолевых о том, что мол такие доходы имеет лишь небольшая часть граждан, а вся остальная страна живет в нищете, так как эти данные лишь средние по больнице, сразу расставлю точки над i.

По данным все того же МВФ, а он ни разу не агент Кремля, в России, как и еще в 19 странах мира, нищих НЕТ!

И когда не стало нищих в нашей стране график МВФ четко показывает:



Вот так-то, товарищи рЭволюционеры, в эпоху ненавистного вам и вашим заокеанским хозяевам Путина в России не осталось нищих! Зато появился достойный уровень заработной платы, который превосходит зарплату советского труженика в 2 раза!

Наш народ действительно никогда так хорошо не жил, как при Путине.

Шах и мат вам, рЭволюционеры!

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u1/photoA85D/20000474184-0/original.jpg#20000474184

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
https://cont.ws/@id424201523/1356255

Экономика Путинской России в графиках.

Самый лучший способ сравнить, что было и что стало - это посмотреть как развивались разные сектора экономики в динамике. По ним сразу виден курс, каким идет страна - развивается она, стагнирует или деградирует.

В первую очередь я хотела бы рассмотреть реальные сектора экономики, это - промышленность, сельское хозяйство и строительство.
Кстати, по данным агента Кремля))) МВФ по показателю реального сектора экономики, Россия занимает 3-е место в мире, уступая только Китаю и США.

Начнем с промышленности.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photo93AB/20301989952-0/original.png#20301989952

Как мы видим, с начала 00-х годов начался бурный рост промышленного производства в России. Спад был только во время кризиса 2009 года, и после введения западных санкций + резкого падения цены на нефть в 2014 году. В этот год Запад развязал против нашей страны экономическую войну.

Хотела бы акцентировать ваше внимание на разнице между 2009-м и 2015-м годом. Видите какая огромная разница между этими 2-мя кризисными годами? В 2009-м году всего на 3 месяца снизилась цена на нефть и никаких санкций тогда против России никто не вводил, а индекс промышленного производства рухнул сразу на 15 пунктов, общее падение нашей экономики составило 8%.

В отличии от кризисного 2009 года, в 2015 году, когда давление на российскую экономику в полной мере осуществлялось коллективным Западом, цена на нефть была обрушена не на 3 месяца, а на весь этот год и последующие года, падение промышленного производства было совсем незначительным, не более 3-х пунктов. Причем уже на следующий год показатели восстановились - вышли на уровень 2014 года.

И кто-то после подобного сравнения станет еще утверждать, что Россия до сих пор является страной-бензоколонкой, экономика которой увязана исключительно с ценами на нефть?)))

Больше России от резкого снижения цен на нефть пострадали такие добывающие страны как Венесуэла и Бразилия, Ирак, Иран и Бахрейн, Нигерия и Ангола. Богатые страны Персидского залива: ОАЭ, Кувейт и Саудовская Аравия тоже не остались в стороне от кризиса. В них были значительно сокращены госрасходы и пришлось раскупоривать кубышки ЗВР, чтобы покрыть все бюджетные расходы. И даже западные страны Канада и Норвегия по итогам года вошли в стагнацию, и там резко выросло количество безработных.

Напомню, что по экономикам этих стран ударило только падение цены на нефть. Никто против них экономической войны не развязывал. Даже с Ирана, после заключения СВПД, значительная часть экономических санкций была снята.

Развитие промышленного производства в России можно также сравнить с темпами роста промышленности в мире в целом, а также в западных промышленно развитых странах, чтобы иметь полную картину, что будет являться объективным показателем. А то мало ли, может мир так бурно развивался, что Россия со своим ростом только в хвосте плелась.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photoC450/20525062801-0/original.png#20525062801

На графике мы четко видим, что российская промышленность росла и быстрее мировой, и в разы быстрее промышленно развитых Германии и США. УПС!

Единственное, с чем в России не радужно от слова совсем - это производство станков. С этим у нас беда. Советские предприятия, которые производили устаревшие станки, закрыли, а новые строят совсем не теми темпами, которые необходимы стране. Хотя госпрограмма по развитию станкостроительной отрасли действует с 2011 года. Однако воз и ныне там. Поэтому мы все последние годы станки импортировали.

На станки и оборудование приходилась половина импорта всех последних лет, а это на минуточку - от 100 млрд долл в год! Промышленность должна была развиваться, а товары, которые она производит, должны были быть конкурентоспособными по цене и качеству. Вот это и было главным принципом руководства страны по развитию российской промышленности.

Если бы мы ждали, когда начнем производить свои станки, и только после этого строить промышленные предприятия, то мы бы до сих пор видели на прилавках магазинов исключительно импортные товары. И тогда даже страшно представить, что случилось бы с нашей страной, если бы она не имела собственного производства к тому моменту, когда США и ЕС ввели санкции против основных отраслей российской экономики!

С ростом промышленного производства вопрос со всех сторон прояснили, теперь переходим к строительной отрасли.

Бурный рост строительства жилья граждане России видят воочию, нам и в цифрах статистики доказывать ничего не надо, так как новые дома растут как грибы после дождя во всех городах и небольших населенных пунктах нашей страны. Однако голословных подтверждений для тех, кто до сих пор не снял черные очки, и поэтому не видит, что у него под носом происходит, я предоставлю график строительства не только в сравнении с 90-ми годами, но и в сравнении с бумом строительства в советское время:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photoFB52/20748135650-0/original.jpg#20748135650

Видите? Относительно конца 90-х и начала 00-х строительство выросло в 3 раза.

Но даже не на этом моменте я хотела бы акцентировать ваше внимание. Здесь главное сравнение с бумом строительства советской эпохи. Сейчас строят почти на треть больше, чем строили в СССР! УПС! Что скажут по данному факту наши вместолевые?)))

После легкого злорадства))) перехожу к сельскому хозяйству.

Россия сейчас стала лидером по экспорту зерна. Подобные достижения на протяжении нашей истории были вовсе не в советское время, а во времена существования Российской Империи. СССР лидером по этому показателю не был, наоборот - импортировал зерно.

Рассмотрим показатели этой отрасли:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photoD15B/20971208499-0/original.jpg#20971208499

Как мы видим общий рост животноводства от начала 00-х более, чем в 2 раза. Относительно советского времени: по производству свинины уже превосходим, по производству птицы превосходим почти в 3 раза! Уступаем, причем значительно, только в производстве говядины. Падение более, чем в 2 раза. Вот эту проблему еще предстоит решать. И видимо без господдержки в этой отрасли не обойтись, так как сначала нужно много денег вложить, а выход на первую прибыль начнется не ранее 3-х - 5-ти лет. Естественно, что агрохолдинги и фермерские хозяйства не захотят вкладывать большие деньги, а потом годами ждать прибыли, поэтому придется решать денежный вопрос государству.

А вот график по сельскому хозяйству, включающий не только животноводческую отрасль, но и растениеводство:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photoBC1E/20194281348-0/original.png#20194281348

Если в 1-м графике по животноводству учет шел в живом весе, то во 2-м представлен в относительных ценах, и поэтому показатель продукции животноводства снизился относительно 1991 года на 22%. Говядина дороже птицы, поэтому здесь отразилось падение, а не рост, как на 1-м графике.

Относительно уровня 1999 года заметный рост по всем показателям: по животноводству в 1,5 раза, по растениеводству в 2 раза. И даже относительно советского времени общий рост составил 6,7%, а растениеводство выросло практически в 1,5 раза! За счет него и был достигнут общий рост с/х отрасли.

Отдельно по растениеводству хочу рассмотреть графики по тепличным овощам, так как в России после введения санкций против западных с/х производителей в 2014 году, государство оказывало большую поддержку нашим с/х производителям в строительстве теплиц.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photo34C4/20417354197-0/original.jpg#20417354197

Как видно из данного графика с 2014 года производство тепличных овощей выросло в 1,5 раза, а от уровня 2008 года вообще в 2 раза! По этой причине в разы сократился импорт помидоров и огурцов.

Смотрим график:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photoA34C/20640427046-0/original.jpg#20640427046

Как видим импорт сократился почти в 2 раза, и составляет только треть от потребления.

И кто тут постоянно говорит, что мы до сих едим только турецкие помидоры, а? Свои давно едим, потому что стали их производить.

Кстати, а Советский Союз обеспечивал своих граждан огурцами и помидорами в зимний период, товарищи вместолевые?

Почему-то уверена, что честный ответ на этот вопрос я не получу, так как в СССР свежие огурцы и помидоры продавались только в сезон. А сейчас круглогодично.

Хотела бы в этой статье, помимо реальных секторов экономики, рассмотреть очень важный вопрос, касающийся фармацевтической отрасли. Она если и не первоочередная, то точно недалеко от места продовольственной безопасности стоит, так как от нее зависит жизнь и здоровье наших граждан. Если предположить, что Запад может ввести санкции на продажу нашей стране жизненно важных лекарств, то не трудно сделать вывод, что многие тяжелобольные не смогут выздороветь и умрут из-за их отсутствия.

Российское руководство хорошо понимало данную проблему, поэтому разработало гос программу "Фарма 2020", и уже на данный момент мы имеем собственное производство жизненно важных лекарств. Было открыто 30 новых производств, а также были привлечены иностранные инвесторы, которые построили в России еще 7 новых заводов.

Вот сравнительный график по производству жизненно важных лекарственных препаратов в процентом отношении к импорту:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photo721F/20863499895-0/original.jpg#20863499895

Как видим, доля отечественных препаратов составляет уже 90% от необходимого количества. В цене это выражается 50% на 50%, так как отечественные лекарства значительно дешевле.

Если 20 лет назад импорт составлял 80%, то сейчас всего 10%. Никакие санкции нам теперь не страшны, потому что лекарства уже производим сами. Причем не только на внутренний рынок, но и на экспорт.

Экспорт лекарств в прошлом году составил почти 800 млн долларов.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photoE400/20086572744-0/original.jpg#20086572744

Как видим по графику, экспорт лекарств с 2000-го года вырос в 5,5 раз!

Но и на этих, столь значимых, достижениях наша страна не останавливается. Гос программа по производству отечественных лекарств будет продолжена еще на 10 лет, теперь она плавно переходит в госпрограмму "Фарма 2030".

Как видим из выше приведенных данных, наша страна за последние 19 лет совершила большой экономический рывок и достигла больших успехов практически во всех областях. Реальных проблем осталось 2. Это станки и крупный рогатый скот. А на протяжении столетий были - дороги и дураки. Но раз эти извечно российские беды нам удалось преодолеть, то и с этими проблемами Россия однозначно справится.

В заключительной части статьи хотела бы дать оценку не только количественным показателям, но и сделать вывод, чего с помощью экономического рывка в итоге смогла добиться страна за эти годы.

1. Россия за эти годы смогла произвести импортозамещение. И теперь наша экономика одна из самых самодостаточных в мире, поэтому мы в полной мере не прочувствовали последствия экономической войны, развязанной Западом против нашей страны, как другие страны, против которых США и ЕС вводили санкции.

2. Россия смогла выплатить огромный государственный долг, доставшийся нам от СССР и 90-х годов. Если в 1999 году госдолг составлял 92% от ВВП, то сейчас он составляет всего лишь 3% от ВВП.

Госдолг России на данный момент один из самых низких в мире. Это огромное достижение нашей страны!

3. Россия смогла отложить за эти годы огромные резервы. Если в 1999 году ЗВР составляли жалких 12 млрд долл, то сейчас - 491 млрд долл. У нас теперь действительно появились закрома Родины, которые позволят нашей стране пережить любой кризис!

И хотела бы привлечь внимание не только к количеству золотовалютных резервов, но и к их структуре. После того, как мы расплатились с большей частью госдолга государство сделала упор на покупке золота, а не иностранной валюты и американских долговых бумаг. Если в 00-х годах доля золота в ЗВР составляла только 3%, то сейчас она выросла до 20%.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photo0760/20309645593-0/original.gif#20309645593

Видите, сколь ударными темпами мы золото скупали? По этому показателю Россия занимает 1-е место в мире!

Относительно золотого запаса России еще один сравнительный график приведу:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photo1357/20532718442-0/original.png#20532718442

Здесь он не совсем полный, последнего года не хватает, но он отражен на верхнем графике.

Так какие выводы из него можно сделать? Увы, неутешительные для вместолевых. Казну государства Российского пополняли золотом только цари, Сталин и Путин. Все остальные коммунистические вожди только тратили наши запасы, которые откладывались туда с помощью тяжелого и малооплачиваемого труда нашего народа. Из данных графика это четко видно. Поэтому у меня возникают закономерные вопросы:

А что такого ценного для населения производил СССР, если политбюро тратило не только доставшуюся ему от предшественников казну на закупку импортных товаров, продуктов, и лекарств, но и ежегодную добычу золота, да еще и в огромные долги влезло, которые пришлось потом выплачивать России? При этом еще напомню, что в СССР был тотальный дефицит. А в сегодняшней Путинской России изобилие!

Какая экономическая модель привела к процветанию страны? Неграмотных генсеков, ставивших на руководящие места лизоблюдов и прихлебателей, или Путина, назначившего высококвалифицированные кадры в разных отраслях экономики?

Для меня ответы на эти вопросы очевидны.

Ну и на последок еще 1 график. Контрольный в голову для наших рЭволюционеров:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photo99B1/20755791291-0/original.jpg#20755791291

От наших вместолевых мы постоянно слышим, что после Великой Отечественной войны страна смогла быстро восстановится, а сейчас мол никак не выйдем на какие-то мифические показатели роста. Сейчас вы видите? Экономический потенциал СССР во время ВОВ очень мало пострадал. Да, города и села были разрушены бомбардировками. Но это были жилые дома и объекты инфраструктуры, которые после войны были заново отстроены, однако заводы и фабрики практически не пострадали, потому что были эвакуированы в Сибирь и на Урал. И все годы войны они работали как для фронта, так и для тыла. Поэтому и падение экономики СССР во время войны было не столь значительным, как нам рассказывают вместолевые сказочники.

А вот какие события обрушивали экономику нашей страны в пропасть на этом графике четко видно. Это - революция в 17-м и распад СССР в 91-м!

Так чего же вы на самом деле добиваетесь постоянно нагнетая недовольство и провоцируя протестные настроения, рЭволюционеры? Справедливости и равенства для всех? НЕТ! Вы хотите, как ваши предшественники в 17-м и 91-м вновь обрушить экономику нашей страны! Чтобы Россия уже никогда не выбралась из той пропасти, куда вы ее столкнете, если до власти доберетесь.

Ну а кто, кроме вас, желает подобной участи для России? Только Запад, который на протяжении столетий хотел уничтожить нашу страну.

Вместолевые сказочники ежедневно рассказывают всем байки, как богато жили трудящиеся во времена СССР, что сегодняшние доходы выглядят лишь жалкой подачкой, брошенной народу с барского стола. И вот какой график относительно этой сказки я нашла:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://mtdata.ru/u3/photo2823/20978864140-0/original.gif#20978864140

Как мы видим уже к 2006 году доходы граждан России стали сопоставимы с доходами советских людей, а сейчас они их превосходят уже на 40%.

Но и этот показатель отражает только официальные доходы, которые вошли в статистику Росстата.

Если в СССР зарплату всем работникам платило государство и она вся отражена в цифрах статистики, то сейчас у нас совсем другая история складывается.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Путин = Сталин: В США выяснили, зачем президент России «обеляет» вождя СССР

Надо же. Я вот не помню, чтобы у нас сравнивали Путина и Сталина. А вот ведь как: амера со своей колокольни видят схожесть

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68531-putin-stalin-v-ssha-vyjasnili-zachem-prezident-rossii-obeljaet-vozhdja-sssr

Глава РФ видит в лице Иосифа Сталина отражение себя и не хочет, чтобы через неприязнь к «отцу народов» россияне начали негативно относиться к нему самому, считают в The Washington Post.

Долгое правление Владимира Путина в России и чрезвычайно высокая поддержка президента народом остаются загадкой для западного мира. В лидере России многие здесь видят диктатора и тирана, а потому понять, чем так нравится россиянам этот политик, как ему удаётся быть всенародно любимым при всех его «преступлениях», на Западе никак не могут. Но вот свой ответ на эти вопросы попытались дать журналисты The Washington Post. Американцы уверены, что Владимир Путин следует принципу «всё новое - хорошо забытое старое». В частности, в США выяснили, зачем президент России «обеляет» Иосифа Сталина. Вождя СССР, как считают в издании, глава государства видит более тяжёлой версией себя.

При этом отмечают в The Washington Post и ключевые различия двух лидеров страны. Первая – идеологическая: Сталин хотел победить капитализм, а Путин – в него влиться. И вторая – стратегическая. Перед советским лидером стояли более серьёзные задачи, нежели проблемы президента России.

Журналисты заметили, что к власти и Путин, и Сталин пришли примерно в одном возрасте и с теми же самыми посылами – поднять страну с колен и защитить от внешнего врага. Политика «сильной руки», подкреплённая патриотизмом, для обоих стала ключевым фактором успеха, пишет The Washington Post. Именно потому, что Путин видит в лице Сталина отражение себя, он всячески пытается «обелить» репутацию советского вождя, которую активно «мочат» ещё со времён XX Съезда КПСС. Американцы уверены – именно с подачи Путина россияне всё больше видят рациональное зерно в действиях Иосифа Сталина.

В этом журналисты WP видят серьёзную угрозу не только для России, но и для всего мира. Уже сегодня на Путина равняются в ряде стран Европы и Латинской Америки. Если политика возвеличивания Сталина в РФ не прекратится, то американцы боятся, что позитивное мнение о таких деятелях войдёт в народные массы и перейдёт на глобальный уровень. Проще говоря, также как россияне начнут думать во всём мире. И с этим, уверены в Washington Post, нужно бороться. Там, за океаном, якобы лучше знают, кого в России нужно возвеличивать и «обелять», а кого – нет.

***

Оригинал статьи : "Putin’s dangerous campaign to rehabilitate Stalin" (Опасная компания по реабилитации Сталина). Несколько цитат:

По иронии судьбы, параллели между этими двумя людьми являются одним из немногих пунктов согласия между критиками Путина за рубежом и его сторонниками дома. Первые осуждают Путина за возвращение к сталинским методам подавления политических оппонентов, а вторые хвалят обоих за то, что они противостояли Западу.

На самом деле преступления путинского режима меркнут по сравнению с масштабами сталинских преступлений. Но все чаще российский президент активно восстанавливает репутацию советского диктатора, стараясь показать его сильным лидером, который спас мир от фашизма. Цель состоит в том, чтобы поддержать стиль «сильного» лидерства Путина в глазах простых россиян.

Начиная с этого года Путин правит Россией дольше, чем любой лидер со времен Сталина. Оба взошли в одинаково юном возрасте: Путин впервые стал президентом в 2000 году в возрасте 47 лет, а Сталин сменил Ленина в 1924 году в возрасте 45 лет и правил до своей смерти в 1953 году.

Оба обещали обеспечить стабильность после войны и социального хаоса. Оба продвигали один исторический стереотип: России нужна «сильная рука» для предотвращения внутренних беспорядков и защиты от внешней агрессии. Этот стереотип позволил обоим создать политические системы, которые не позволяли бросить вызов их личному авторитету. Оба лидера рассматривали внешний мир как враждебное окружение, в то время как большая часть внешнего мира, в свою очередь, видела Россию как источник нестабильности и угрозы.

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва


_________________
определю iq по посту
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Спасибо Путину за это

Anonymous
Гость
Спасибо Путину за это

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Thüringer Allgemeine: Путин вернул русским гордость — для них это важнее неведомой свободы

Россияне избрали — причём они сделали бы это и при демократии — человека, вернувшего им гордость, которая весомее свободы, которой они никогда не знали

https://russian.rt.com/inotv/2019-07-01/Thringer-Allgemeine-Putin-vernul-russkim

Россияне уже не раз избирали своим президентом Владимира Путина, причём они сделали бы это «и при демократии», пишет Thüringer Allgemeine. Ведь именно этот человек вернул им гордость, и для них это «весомее свободы, которой они никогда не знали», утверждает немецкое издание.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://russian.rt.com/inotv/s/content/q/1/4/886969_1_2018-07-03T181950Z_1463257536_RC163C27C880_RTRMADP_3_SOCCER-WORLDCUP-SIDELINE-111_big.jpg

Сегодняшняя Россия хочет быть с остальным миром на равных, пишет немецкая газета Thüringer Allgemeine.

В этом, однако, и заключается проблема, констатирует автор статьи Хенрик Гольдберг.

«Ведь когда Горбачёв, не желая того, похоронил реально существующий социализм, с цепи сорвался реально существующий капитализм. При этом он не учёл того, что объединяет большинство россиян, несмотря на КГБ, Лубянку, ГУЛАГ и коммуналки: любовь к Родине и гордость за свою страну. Именно поэтому они и избрали — причём они сделали бы это и при демократии — человека, вернувшего им гордость, которая весомее свободы, которой они никогда не знали», — поясняет журналист Thüringer Allgemeine.

Своего же пика, продолжает Гольдберг, гордость россиян достигла тогда, когда глава Кремля «преподнёс им Крым на блюдечке». Ну а в тот момент, когда лауреат Нобелевской премии Барак Обама «унизил» Россию, назвав её региональной державой, «русские окончательно поняли, что они всё сделали правильно».

Принимая же во внимание, что сегодня эта «региональная держава» общается с сильнейшими мира сего на равных — «не экономически, а, пожалуй, только в военном плане», — то смириться всё же придётся: Крым Российская Федерация никогда не отдаст, рассуждает автор статьи.

«Сколько бы мы ни ссылались на международное право — это не поможет», — признаёт журналист немецкого издания.

Впрочем, предостерегает Гольдберг, не следует сразу же «устраивать праздники дружбы» на Крымском полуострове. Но вот перестать говорить о Крыме «в контексте санкций», пожалуй, стоит, призывает автор статьи.

«Ведь это просто бессмысленно, и все это знают. Путин будет вести переговоры, только если он сможет сохранить лицо. И ему это удастся только в том случае, если речь не будет идти о Крыме», — отмечает журналист Thüringer Allgemeine.

По словам Гольдберга, приукрашивать «нарушения международного права», конечно же, не имеет смысла.

«И тем не менее есть множество причин — политических и исторических — не делать из России изгоя», — резюмирует автор статьи.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Численность заключенных в путинской РФ, сталинском СССР и сегодняшних США.

По путинской России всё очевидно. Принял Владимир Владимирович страну в 2000 с 925 тысячами "сидельцев", к 2018 оставил 563 тысячи. Снижение в 1,64 раза (!!!)

https://aftershock.news/?q=node/767548

Актуальность споров о том какой режим жёстче, думаю, очевидна. Достаточно открыть интернет. Так что не буду тратить ваше и свое время на обоснование этой актуальности. Перейдем сразу к сути.

1) Сначала о статистике по современной РФ. С ней проще всего. Спасибо Росстату, они не стали наводить тень на плетень. И в одной таблице чёрным по белому сказано и про заключенных колоний и про заключенных тюрем и про находящихся в СИЗО. Таким образом, мы можем судить о численности (и её динамике) всех заключенных и не гадать о каком круге идёт речь.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://aftershock.news/sites/default/files/u35089/%D1%80%D1%841.jpg

По путинской России всё очевидно. Принял Владимир Владимирович страну в 2000 с 925 тысячами "сидельцев", к 2018 оставил 563 тысячи. Снижение в 1,64 раза (!!!). С учетом того, что речь идет не о выпуске электрочайников (который может колебаться на десятки процентов за год), а о числе живых людей, подобная динамика - поразительна. Спустя долгие годы после того как Путин покинет свой пост и наконец-таки оценка масштабов его личности и итогов правления станет возможна без митинговщины и хайпа, его назовут одним из величайших правителей в истории России. Уже хотя бы за то что он сделал в сфере внутренней безопасности. Почему я утверждаю, что обвал числа заключенных в РФ это признак именно гуманизации? Поясню. Если бы такой обвал сопровождался одновременным (параллельным) ростом преступности по отношению к 2000 году, то можно было бы говорить о том что "это просто из тюрем уголовщину повыпускали", "просто раскрывать хуже стали вот и сажают меньше" и тд. НО. В том то и состоит важность происходящего, что обвал числа "зэков" вовсе не сопровождается ростом преступности (снижением преступности сопровождается). То есть изолированного от общества народа всё меньше, а на улицах вопреки этому всё безопаснее.

2) Сталинский СССР. Ну количество заключенных в сталинском СССР - это вообще нечто эпическое по количеству раненых и погибших в интернетных баталиях. Да и информацию с чёткими критериями и убедительными источниками найти трудно. Про дичь от либерально-прозападной публики говорить не буду. Это в журнал "Вопросы психиатрии". Но и среди условно просталинских источников тоже найти информацию тяжело. Ибо часто имеют ввиду не общее число заключенных, а только число сидящих по "политическим" статьям и так далее. Также с кругом самих исправительных учреждений путаница и трудно понять о чём идет речь (о полном круге учреждений или нет). Поэтому загружу таблицу от того исследователя о котором слышал наибольшее число уважительных оценок. Как о человеке политически не слишком ангажированном и посвятившем долгие годы архивной работе по данной теме. На его работы с уважением ссылались и рекомендовали широкой аудитории для ознакомления с темой Е.Спицын, Ю.Н.Жуков, А.Колпакиди, люди которых можно заподозрить в чём угодно, но точно не в любви к "десталинизации" . Речь о покойном Викторе Николаевиче Земскове. https://ru.wikipedia.org/wiki/Земсков,_Виктор_Николаевич Не политик, не "правозащитник", в хорошем смысле скучный академический учёный. В отличии от ситуации с явно охватывающей весь круг заключенных статистике Росстата по РФ, я не готов утверждать, что данные Земскова охватывают вообще всех "сидельцев". Я не смог, например, понять включают ли они и заключенных тогдашнего аналога нынешних СИЗО (как данные Росстата). То есть не могу поручиться за эти данные как окончательный и самый широкий круг реально "сидевших". Но насколько могу судить, это наиболее авторитетный, неконъюнктурный исследователь из тех чьи работы доступны. Итак, к его статье "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)" опубликованной в журнале "Социологические исследования" за №6 1991 г. прилагается следующая сводная таблица:

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://aftershock.news/sites/default/files/u35089/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C.jpg

Таким образом, Сталин оставлял страну в 1953 с 2,5 миллионами "сидельцев". В 30-ые, мы видим, заключенных было несопоставимо меньше. Сложный вопрос- как оценивать. Исторические обстоятельства надо учитывать. Но и впадать в другую крайность и списывать всё на эти исторические обстоятельства тоже нелогично. Функция главы государства (тем более многолетнего главы, как Сталин или Путин) во многом и состоит в посильном формировании более благоприятных исторических обстоятельств. Я, пожалуй, воздержусь от оценок много это или мало. Слишком много "привходящих".

Важное уточнение. Речь идет не про РСФСР, а СССР в целом. Википедия даёт численность населения СССР как раз-таки в январе 1953 года в 188 млн человек. Населения РФ в 2018- 147 млн человек. "Сидевших" на 1000 населения при "позднем" Сталине было несравнимо больше чем при "позднем" Путине. А вот если, например, посравнивать начало и середину 30-ых и начало 2000-ых (какой Ельцин Путину страну оставил)- то сопоставимые величины увидим.

3) Теперь о США. Проблема та же, что и со статистикой по СССР. И опять хвалю Росстат- спасибо, что свели все нынешние виды учреждений (СИЗО, тюрьмы, колонии) в одну таблицу. По США, как я понял, три основных вида учреждений- State prisons (тюрьмы штатов), Federal prisons (федеральные тюрьмы), Local jails (понял из определений, нечто похожее на СИЗО, учреждения под юрисдикцией местных администрацийкак "для содержания лиц ожидающих суда или совершивших незначительные преступления). Так вот на сайтах государственных ведомств натыкался на цифры по штатовским и федеральным тюрьмам (включая совсем свежие данные). Но вот источник где бы в одной таблице были одновременно даны все три вида учреждений (чтоб сравнивать с российскими можно было) нашел на сайте Prison Policy Initiative. Это общественная организация, но в пояснениях к таблицам указаны источником данных именно официальные государственные ведомства, так что цифраам можно доверять. Просто на данном сайте государственные цифры удобно совмещены. Правда данные заканчиваются 2016 годом, но повторюсь, зато полные. https://www.prisonpolicy.org/data/ Предлагаю пройти по ссылке- там содержится гигантская таблица с данными начиная с 1925 года. Я сюда размещу только "огрызок". Оставил годы когда у нас заканчивали Сталин и Брежнев, начинал Путин.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://aftershock.news/sites/default/files/u35089/%D1%81%D1%88%D0%B0.jpg

Что сразу можно сказать, с учетом того, что население США в 2016 составляло 323 миллиона человек (в 2018 порядка 327 миллионов). Численность заключенных на душу населения превышает российский показатель. Что же касается сравнений со сталинским СССР, слишком многое зависит от того какой именно год сталинского периода мы возьмем. И вообще я бы не увлекался таким сравнением. Сравнивать современные данные по РФ и США - одно. Высокая достоверность, одна историческая эпоха. Сравнивать с СССР 30-50-ых.... Разные эпохи. Не полная уверенность в методологической сопоставимости (весь ли круг по СССР указан, особенно по предварительно заключенным лицам). Да, кстати, пик абсолютного числа заключенных в США пришелся на 2008 год (последний год весельчака Буша-младшего)- 2 млн 333 тысячи человек.

PS. Я не являюсь специалистом по данной сфере. Так что если вами будут найдены принципиальные ошибки (имею ввиду прежде всего данные по США)- прошу указать, а не "победоносно разоблачать". Меня, например, вполне убеждают данные по федеральным тюрьмам и тюрьмам штатов, но очень удивляют большие данные по local jails. Действительно ли они маринуют столько людей именно в местных "застенках"? Или я неправильно что-то понимаю. Но тогда поясните (кто знает)- что именно.

Статья Земскова https://scepsis.net/library/id_937.html

Данные о числе заключенных в РФ http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/infraction/

Данные по США https://www.prisonpolicy.org/data/

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
#ПоребрикNews
После смерти Сталина его любители фетишируют на сапоги и трубку. А любители Путина, видимо, будут на каблуки и кружечку с крышечкой.


_________________
определю iq по посту
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel
а вот по поводу порошенки на Хохланде объявят всенародные гуляния с выпивкой и закуской

anw

anw
Гуру
Гуру
Ростсельмаш» приостановит производство на два месяца.

Ростсельмаш с 1 августа на два месяца приостановит производство. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на совладельца завода Константина Бабкина. По его словам, такое решение принято из-за отсутствия заказов, которых нет в связи с отменой субсидирования скидок на сельхозтехнику отечественного производства.
Сотрудники предприятия, более 10 тысяч человек, будут отправлены в отпуск.

Слава

Слава
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Виктор Шендерович


ИССЛЕДОВАТЕЛИ ДНА

Погибшие 1 июля на атомной подводной лодке, со всей очевидностью, погибли на войне, которую Путин уже объявил миру. Это - безоценочный факт, голая констатация.

Дальше, в зависимости от идеологических и человеческих ориентиров, можно играть желваками, ужасаться, скорбеть или улюлюкать, - но для начала надо просто отдать себе отчет: это именно так. Версия о научных исследованиях дна Мирового океана не продержалась и суток.
Офицеры погибли на войне.

Когда-нибудь у Росстата, надеюсь, найдется время посчитать: во сколько человеческих жизней обошлись России путинские имперские понты, начиная с "Курска"? А чтобы понять, что это именно понты, амбиции, совершенно не обеспеченные "амуницией", - ей-богу, не надо быть военным специалистом; достаточно просто выключить телевизор и вглядеться в окрестные пейзажи.

Заглянуть в лицо Илону Маску, а потом Рогозину. Сравнить наш ВВП с совокупным ВВП стран НАТО. Эффективность Сколково - с возможностями Силиконовой долины. Примерить нашу вырождаемость к семистам миллионам штыков, которые имеются на случай мобилизации - у Китая...

А потом спросить себя: какого хера мы растопыриваем пальцы такой кровавой ценой? Ну даже если оставить в стороне мораль, а подойти к вопросу инструментально: что мы приобрели на всем этом, кроме новых имперских галлюцинаций?

Они только-только начали проходить после Суслова и Андропова! Мы только начали дышать как люди, увидели хоть что-то еще, кроме груди четвертого человека при команде "равняйсь". Но нет - снова кровь из носу, болезненный блеск в глазах и противостояние миру!

Какое противостояние, братцы, вы о чем? Насрать по периметру силы у нас есть - Грузия с Украиной не дадут соврать. Можем расхерачить Сирию, оплот высоких технологий. Но горячим-то мы себя, как в былые годы, фантазиями о сверхдержаве!

Окститесь, сограждане. У нас целые области паводком смывает, у нас рынду пожарную украли вместе с каланчой, у нас какую-нибудь везучую бабушку лично Путин газифицирует по время Прямой линии, - какая сверхдержава?

Но про экономику все давно забыли. Сами себя загнали в вонючий угол и огрызаемся. Теперь им, параноикам, начальникам нашим, и деваться некуда: только война и осталась, мать родна! Впрочем, Путин и начинался с военного пиара - с полета на истребителе, с позирования на палубе военного корабля, в барашковой шапочке...

Начинался с "Курска", со срочно объявленных учений на непригодной технике. Со лжи и крови. Так и двинулся вперед по оси времени. Девятнадцать путинских лет нагромоздили этой лжи - горы, а уж реки крови омывают этот пейзаж почти всегда...

"Исследователь дна", злосчастный глубоководный "Лошарик" должен был в час "Ч" накрыть медным тазом мировой интернет и парализовать коммутацию противника. Отдадим себе отчет: именно за решение этой задачи отдали свои жизни четырнадцать российских офицеров.

Они отдали свои жизни - за опасную галлюцинацию. За горячечный военный бред.

Погибших жалко, но знаете - нас жалко тоже. Потому что с таким главнокомандующим гибель - вопрос времени.


_________________
определю iq по посту
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
+92 -5

Величайший мировой лидер последних 50 лет.



+52

- Величайший российский лидер точно. После краха сверхдержавы, менее чем за два десятилетия он вернул страну на карту, как одного из крупнейших игроков в мире.



+2 -33

- - Не самый лучший. Второй по величине. Сталин вывел Россию из средневековья всего за 10 лет. За это его поносят Запад и последовавшее за ним болото, пока Путин не добрался, до уровня Сталина... готовимся к следующей войне.



+75 -1

Я слушаю Путина, и его слова несут много смысла, и у него есть интеллект, чтобы поддержать беседу, а затем я слушаю чернокожих на высоких должностях в нашем правительстве, многих из них, которые затем вызывают возмущение, и я задаюсь вопросом:"как люди с IQ до 80 в конечном итоге принимают решения, которые влияют на меня и мою семью?
Я имею в виду, как бл...ь это произошло????

К мнению Путина прислушиваются во всем цивилизованном мире

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 12 из 21]

На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 21  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения