Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь
Игорь Брестский на форуме EITotleben.
+14
Хитрый Хвост
Пшолты
Слава
Фиалка10
africa
capt
формат
К.Иорданский
Сова
_J0ker
джейн
Poccия, впepeд!
генерал Чарнота
империалист
Участников: 18
422 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Пн 11 Дек - 19:26
Сказки Бажова
Гость
В Бресте пидарасам вазелин- бесплатно! Приезжай, Дуся...
423 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Пн 11 Дек - 19:37
империалист
Гуру
Православным пидарасам-монархистам Дусе и Приебе все неймется. Все с Каптом и Тотом заигрывать пытаются транснгендеры толстожопые
Последний раз редактировалось: империалист (Пн 11 Дек - 19:39), всего редактировалось 1 раз(а)
424 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Чт 14 Дек - 15:02
Лукашенко и дурак2000
Гость
Убойная реплика Лукашенко
Валерий Карбалевич, радио "Свобода" / перевод UDF.BY
Сегодня, 12:51
Фото: sputnik.by
Почему эффективность науки в Беларуси небольшая? Ведь старая, оставшаяся от советского прошлого форма организации научной деятельности сохранилась в рамках такой же старой социально-экономической модели.
В Минске проходит II съезд ученых Беларуси. Раз в десять лет. Последний съезд прошел в 2007 году. Не часто, если брать во внимание бесконечные заявления об инновационной экономике, новейших технологиях, ИТ-стране. Принимается очередная программа «Наука и технологии: 2018-2040». Как обычно ,с большой речью выступил Александр Лукашенко.
Традиционно на подобных форумах доминировал позитивный, победный тон. Но хвастаться особо нечем. Снижается доля расходов на науку в госбюджете. В 2007 году на эту сферу выделялось 0,96% валового внутреннего продукта (ВВП), а в 2015-2016 годах эта цифра составляла лишь по 0,5%.
Не растет наукоёмкость ВВП. Она составляет 0,5%. Концепция национальной безопасности определяет порог этого показателя на уровне 1%. То есть, если наукоёмкость ВВП ниже, то это является угрозой национальной безопасности. В развитых странах этот показатель составляет 2,5-3% от ВВП.
Наличие больших проблем в этой сфере признал и Лукашенко в своем выступлении:
«За последние годы доля высокотехнологических производств выросла совсем незначительно: с 2,5% в 2010 до почти 3% в 2016 году. А удельный вес низкотехнологичных производств по-прежнему составляет более трети реального сектора экономики, увеличившись с 30% в 2010 до 35% в 2016 году».
При этом доля действительно инновационной, новой для мирового рынка белорусской продукции незначительна - до 2%.
Иначе и быть не могло. В рамках белорусской социальной модели доминируют административные методы управления наукой. Интересной иллюстрацией на эту тему была установка Александра Лукашенко на очередном совещании в феврале этого года:
«Если ты, руководитель, считаешь, что какое-то научное исследование нужно для Беларуси, - ты главный. Ты определяешь, что это надо Беларуси, ты определяешь, куда это надо. И, не дай бог, ты дерьмо принесешь и мы затратим деньги, осваивая и не освоив».
Но проблема в том, что инновации - это всегда риск. В науке отрицательный результат - это тоже результат. Если перед ученым или менеджером в этой области постоянно существует угроза попасть в тюрьму, то ждать серьезных открытий трудно.
Лукашенко озвучил невероятный план на следующие 20 лет
Старая, оставшаяся от советского прошлого форма организации научной деятельности сохранилась в пределах такой же старой социально-экономической модели. Не реформирована ни та, ни другая. Например, Национальная академия наук в ее нынешнем виде - это рудимент другой эпохи. Отсюда и все болезни, которые в значительной степени являются наследием еще советской науки: бюрократизация, приписки и др. Начисто отсутствует независимая экспертиза крупных проектов, их общественное обсуждение. Корпоративные лоббисты имеют полную возможность «втюхать» главе государства любую «куклу» в научной оболочке. Это касается и космического спутника, и строительство атомной электростанции.
Например, такая неразрешимая для СССР, но вовсе отсутствующей в странах Запада проблема, как внедрение разработок ученых в производство, полностью перекочевала в сегодняшнюю Беларусь. Сколько уже было совещаний на эту тему, и все безрезультатно. Вот и во время выступления на съезде Лукашенко несколько раз обращал внимание на упомянутую проблему:
«Некоторые отечественные предприятия демонстрируют недостаточный интерес к инновациям, а научные организации не проявляют должной настойчивости в продвижении новшеств ... Ученые должны вылезти из своих лабораторий, опробовать все свои замыслы на практике. Не будет этого ... опять соберемся на новый съезд и будем заниматься болтологией».
В рамках существующей социально-экономической модели проблема повышения эффективности науки не имеет решения. Главная проблема состоит в том, что Академия наук и все остальные научные учреждения существуют в не совсем рыночной, в неконкурентной среде. В такой ситуации НАН не может быть ничем иным, как типичным советским учреждением. С плановым государственным финансированием, оплатой ученых званий и т.д. В такой системе оценку научного продукта производит не рынок, а бюрократ, ценится не талантливый ученый, а человек удобный для руководства.
А новый толчок развитию прикладной науки могут дать только рыночные преобразования. Ведь нынешняя белорусская хозяйственная система, как и советская, невосприимчива к научно-техническому прогрессу. Рыночная экономика быстро адаптировала бы систему научных учреждений к новым требованиям, решила бы наконец исконную для Беларуси проблема внедрения разработок ученых в производство.
Три короткие фразы Лукашенко, в которых вся суть белорусской экономики
А съезд ученых - это обычное политическое шоу. Никакого обсуждения научных проблем, как уверяют государственные СМИ, тем более «определения стратегии развития науки» в стране там не могло быть. 2,6 тысячи человек за два дня в принципе ничего обсудить не могут.
И напоследок убойная реплика Лукашенко:
«Интернет не всегда в пользу Беларуси!».
Это хорошая иллюстрация к разговорам об инновациях, современных технологиях и ИТ-стране.
Валерий Карбалевич, радио "Свобода" / перевод UDF.BY
Сегодня, 12:51
Фото: sputnik.by
Почему эффективность науки в Беларуси небольшая? Ведь старая, оставшаяся от советского прошлого форма организации научной деятельности сохранилась в рамках такой же старой социально-экономической модели.
В Минске проходит II съезд ученых Беларуси. Раз в десять лет. Последний съезд прошел в 2007 году. Не часто, если брать во внимание бесконечные заявления об инновационной экономике, новейших технологиях, ИТ-стране. Принимается очередная программа «Наука и технологии: 2018-2040». Как обычно ,с большой речью выступил Александр Лукашенко.
Традиционно на подобных форумах доминировал позитивный, победный тон. Но хвастаться особо нечем. Снижается доля расходов на науку в госбюджете. В 2007 году на эту сферу выделялось 0,96% валового внутреннего продукта (ВВП), а в 2015-2016 годах эта цифра составляла лишь по 0,5%.
Не растет наукоёмкость ВВП. Она составляет 0,5%. Концепция национальной безопасности определяет порог этого показателя на уровне 1%. То есть, если наукоёмкость ВВП ниже, то это является угрозой национальной безопасности. В развитых странах этот показатель составляет 2,5-3% от ВВП.
Наличие больших проблем в этой сфере признал и Лукашенко в своем выступлении:
«За последние годы доля высокотехнологических производств выросла совсем незначительно: с 2,5% в 2010 до почти 3% в 2016 году. А удельный вес низкотехнологичных производств по-прежнему составляет более трети реального сектора экономики, увеличившись с 30% в 2010 до 35% в 2016 году».
При этом доля действительно инновационной, новой для мирового рынка белорусской продукции незначительна - до 2%.
Иначе и быть не могло. В рамках белорусской социальной модели доминируют административные методы управления наукой. Интересной иллюстрацией на эту тему была установка Александра Лукашенко на очередном совещании в феврале этого года:
«Если ты, руководитель, считаешь, что какое-то научное исследование нужно для Беларуси, - ты главный. Ты определяешь, что это надо Беларуси, ты определяешь, куда это надо. И, не дай бог, ты дерьмо принесешь и мы затратим деньги, осваивая и не освоив».
Но проблема в том, что инновации - это всегда риск. В науке отрицательный результат - это тоже результат. Если перед ученым или менеджером в этой области постоянно существует угроза попасть в тюрьму, то ждать серьезных открытий трудно.
Лукашенко озвучил невероятный план на следующие 20 лет
Старая, оставшаяся от советского прошлого форма организации научной деятельности сохранилась в пределах такой же старой социально-экономической модели. Не реформирована ни та, ни другая. Например, Национальная академия наук в ее нынешнем виде - это рудимент другой эпохи. Отсюда и все болезни, которые в значительной степени являются наследием еще советской науки: бюрократизация, приписки и др. Начисто отсутствует независимая экспертиза крупных проектов, их общественное обсуждение. Корпоративные лоббисты имеют полную возможность «втюхать» главе государства любую «куклу» в научной оболочке. Это касается и космического спутника, и строительство атомной электростанции.
Например, такая неразрешимая для СССР, но вовсе отсутствующей в странах Запада проблема, как внедрение разработок ученых в производство, полностью перекочевала в сегодняшнюю Беларусь. Сколько уже было совещаний на эту тему, и все безрезультатно. Вот и во время выступления на съезде Лукашенко несколько раз обращал внимание на упомянутую проблему:
«Некоторые отечественные предприятия демонстрируют недостаточный интерес к инновациям, а научные организации не проявляют должной настойчивости в продвижении новшеств ... Ученые должны вылезти из своих лабораторий, опробовать все свои замыслы на практике. Не будет этого ... опять соберемся на новый съезд и будем заниматься болтологией».
В рамках существующей социально-экономической модели проблема повышения эффективности науки не имеет решения. Главная проблема состоит в том, что Академия наук и все остальные научные учреждения существуют в не совсем рыночной, в неконкурентной среде. В такой ситуации НАН не может быть ничем иным, как типичным советским учреждением. С плановым государственным финансированием, оплатой ученых званий и т.д. В такой системе оценку научного продукта производит не рынок, а бюрократ, ценится не талантливый ученый, а человек удобный для руководства.
А новый толчок развитию прикладной науки могут дать только рыночные преобразования. Ведь нынешняя белорусская хозяйственная система, как и советская, невосприимчива к научно-техническому прогрессу. Рыночная экономика быстро адаптировала бы систему научных учреждений к новым требованиям, решила бы наконец исконную для Беларуси проблема внедрения разработок ученых в производство.
Три короткие фразы Лукашенко, в которых вся суть белорусской экономики
А съезд ученых - это обычное политическое шоу. Никакого обсуждения научных проблем, как уверяют государственные СМИ, тем более «определения стратегии развития науки» в стране там не могло быть. 2,6 тысячи человек за два дня в принципе ничего обсудить не могут.
И напоследок убойная реплика Лукашенко:
«Интернет не всегда в пользу Беларуси!».
Это хорошая иллюстрация к разговорам об инновациях, современных технологиях и ИТ-стране.
425 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Пт 15 Дек - 19:02
пидорасы сэр
Гость
смотришь на эти две хари - оба то ли шлюхи то ли пидоры мудаку луке кто нибудь посоветует сбрить эти джунгли с бульбоприемника?
426 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Сб 16 Дек - 9:01
Тотблять пограничник
Гость
с такими пограничниками, как Игорюня Брестский, вся Беларусь превратилась в большую дыру вокзальной шлюхи.
427 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Пн 18 Дек - 13:14
чмо лысое
Гость
вот этот пидор с флажком разжигает на альпах мразота
все плохие чечены башкиры только е6ларусы хорошие за куй и в музей таких друзей
все плохие чечены башкиры только е6ларусы хорошие за куй и в музей таких друзей
428 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Вт 19 Дек - 19:50
Дуся, встань с колен
Гость
и чуть-чуть нагнись, я всё улажу!
430 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Ср 20 Дек - 15:18
чё там с романами?
Гость
не выходит у пейсателя каменный цветок?
431 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Ср 20 Дек - 20:38
не выходят романы
Гость
из белорусского пейсателя
432 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Ср 20 Дек - 20:47
capt
Carpal tunnel
У Дуси-шизухи истерика, в падучей бьётся. А и ничего страшного.
_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Слабоумие и отвага - наш девиз.
433 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Ср 20 Дек - 20:52
завоняло жидом капитошкой
Гость
Гнусом русские зовут комаров да мошку. Здесь на форуме е.бут в жопу капитошку.
435 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Пт 22 Дек - 10:39
империалист
Гуру
Сисястая Россия которая Вперед, нахера тебе романы? Ты ж ничего длиннее методичек в жизни не читал и прочесть не сможешь, а если даже и прочтешь то не поймешь целюлитный позор арийского народа ты.
438 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Чт 28 Дек - 10:33
заслуженный дурак форума
Гость
дурак2000
440 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Чт 28 Дек - 16:55
заслуженный дурак форума
Гость
дурак2000
441 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Пт 29 Дек - 20:49
так и не назвали романы
Гость
белорусского пейсателя
443 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Вт 2 Янв - 10:43
буээээ
Гость
не удивительно что брестский мудак на мужиков прыгает а бабу его сосед пялит омерзительные рожи
447 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Пт 12 Янв - 10:44
Лукашенко
Гость
дураку2000 не в английскую школу, а в свинарник Лукашенко
448 Re: Игорь Брестский на форуме EITotleben. Вс 14 Янв - 13:01
чё там с романами?
Гость
чё там с романами?
Похожие темы
» Игорь Брестский, аки EITotleben женат на польке Янине, детей крестил по католическому обряду. Сам прозелит из польских иудеев, обрезан и обделен природой. Короче, дурак2000.
» "Я живу в другой Беларуси!"
» Брестский мир на условиях Саудовской Аравии
» EITotleben, байструк от жида или румынского цыгана, как и мой прЭзидент папаКоли.
» ХРОНИКИ ПРЕДАТЕЛЬСТВА РОССИИ 2
» "Я живу в другой Беларуси!"
» Брестский мир на условиях Саудовской Аравии
» EITotleben, байструк от жида или румынского цыгана, как и мой прЭзидент папаКоли.
» ХРОНИКИ ПРЕДАТЕЛЬСТВА РОССИИ 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения