NASA нашло что-то на Марсе. На четверг назначена пресс-конференция

Спустя несколько дней после того, как NASA удостоверилось, что новая технология бурения марсохода Curiosity работает как планировалось, агентство созывает пресс-конференцию, чтобы показать что-то особенное.

Мероприятие запланировано на четверг, 7 июня. (прим.: сегодня)

 «СМИ и общественность приглашаются на конференцию в 21 по Москве в четверг, 7 июня, по новым результатам, полученным от марсохода Curiosity», — говорится в заявлении NASA. Мероприятие будет транслироваться на странице YouTube NASA.

Итак, проще говоря, мы точно не знаем, что решило обнародовать NASA, но это как-то связано с Марсом и, более конкретно, с марсоходом Curiosity. В онлайн режиме со стороны комического агентства выступит ряд ученых, готовых ответить на вопросы относительно новостей:

— Пол Махаффи, директор отдела исследований солнечной системы в Центре космических полетов им. Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд.
— Джен Эйгенброд, научный сотрудник Goddard.
— Крис Вебстер, старший научный сотрудник Лаборатории реактивного движения, Пасадена, Калифорния.
— Ашвин Васавада, научный сотрудник Научной лаборатории Марса, JPL.

На прошлых конференциях космическим агентством были обнародованы новости о получении доказательств наличия воды на Марсе и обнаружении новых, потенциально пригодных для жизни экзопланет, скрывающихся вблизи нашей Солнечной системы.

NASA определенно не нашли подземную марсианскую цивилизацию или что-то в этом роде, так что не надейтесь, что мы совершился первый контакт, но ученые не созывают пресс-конференции по прихоти, поэтому, что бы они ни говорили, будет довольно интересно.

__________________________________________________________

Внутренний Скептик: ничего не смущает вот в этой цитате?

СМИ и общественность приглашаются на конференцию в 21 по Москве в четверг, 7 июня, по новым результатам, полученным от марсохода Curiosity», — говорится в заявлении NASA.

это интересно пишет:Спустя несколько дней после того, как NASA удостоверилось, что новая технология бурения марсохода Curiosity работает как планировалось, агентство созывает пресс-конференцию, чтобы показать что-то особенное.

Мероприятие запланировано на четверг, 7 июня. (прим.: сегодня)

 «СМИ и общественность приглашаются на конференцию в 21 по Москве в четверг, 7 июня, по новым результатам, полученным от марсохода Curiosity», — говорится в заявлении NASA. Мероприятие будет транслироваться на странице YouTube NASA.

Итак, проще говоря, мы точно не знаем, что решило обнародовать NASA, но это как-то связано с Марсом и, более конкретно, с марсоходом Curiosity. В онлайн режиме со стороны комического агентства выступит ряд ученых, готовых ответить на вопросы относительно новостей:

— Пол Махаффи, директор отдела исследований солнечной системы в Центре космических полетов им. Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд.
— Джен Эйгенброд, научный сотрудник Goddard.
— Крис Вебстер, старший научный сотрудник Лаборатории реактивного движения, Пасадена, Калифорния.
— Ашвин Васавада, научный сотрудник Научной лаборатории Марса, JPL.

На прошлых конференциях космическим агентством были обнародованы новости о получении доказательств наличия воды на Марсе и обнаружении новых, потенциально пригодных для жизни экзопланет, скрывающихся вблизи нашей Солнечной системы.

NASA определенно не нашли подземную марсианскую цивилизацию или что-то в этом роде, так что не надейтесь, что мы совершился первый контакт, но ученые не созывают пресс-конференции по прихоти, поэтому, что бы они ни говорили, будет довольно интересно.

__________________________________________________________

Внутренний Скептик: ничего не смущает вот в этой цитате?

СМИ и общественность приглашаются на конференцию в 21 по Москве в четверг, 7 июня, по новым результатам, полученным от марсохода Curiosity», — говорится в заявлении NASA.

оригинал надо посмотреть. скорее всего это переводчик постарался чтобы российский читатель адекватно сделал привязку по времени

а мне сегодня дева Мария явилась. И многим она является.
Поговорим об этом?
))))
Кстати, портреты девы Марии есть во многих музеях. Можем поговорить на тему, она или не она.
)))

скорее всего это переводчик постарался чтобы российский читатель адекватно сделал привязку по времени

Факт, мой огрех: забыл про свойства нынешних пейсателей.

Источник:
http://bgr.com/2018/06/05/nasa-mars-conference-press-event-2018/

Пока они там что-то находят, марсиане сегодня сами ко мне явились!
И попробуй скажи, что нет!
Я тоже могу говорить, что они там есть, живут, наслаждаются!

"— Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе?.. Это науке неизвестно. Наука пока еще не в курсе дела!" (с)

Этой фразе из фильма уже 62 года (!)
А нас по прежнему марсианскими сказками кормят.

верю, что нет космоса как нам рисуют.
что то не то и с вращением земли и с гравитацией.
А уж с этими полётами на планеты и всякими домыслами, что чо то там нашли - достали конкретно.

Вот увидите в один пркрасный день, что наши евреи это беглые марсиане.

эти две фирмы - практически одна фирма, по проталкиванию космических сказок. У них и в логотипах схожие элементы. И будут они петь в одну дуду и по одним нотам. Чтобы сбоя не было.
Так что неважно, на каком языке сказка написана. Содержание - как под копирку.

эти две фирмы - практически одна фирма, по проталкиванию космических сказок. У них и в логотипах схожие элементы. И будут они петь в одну дуду и по одним нотам. Чтобы сбоя не было.

Известный факт! Там рептилоиды посредством иллюминаторов бал правят!

Что слышно с конференции? Есть ли жизнь на Марсе?

Что слышно с конференции? Есть ли жизнь на Марсе?

Так до первой звезды 21.00 же.
Ждем...

ха пишет:а мне сегодня дева Мария явилась. И многим она является.
Поговорим об этом?
))))
Кстати, портреты девы Марии есть во многих музеях. Можем поговорить на тему, она или не она.
)))

Хватит уже препараты жрать - скажи спасибо что Чикатилло пока не явился.
Просто по опыту(не моему) - после девы Марии обычно Чикатилло приходит.
Раньше Гитлер приходил, но Чикатилло после того как его кровавые большевики чпокнули - оказался более крутым в мире духов.

ха пишет:а мне сегодня дева Мария явилась. И многим она является.
Поговорим об этом?
))))

и что сказала?

Когда ты говоришь с господом, это молитва, а когда господь с тобой говорит - это шизофрения (с)

Международная группа ученых из США, Франции и Мексики сообщила об обнаружении органических молекул и летучих соединений в залежах марсианской глины возрастом три миллиарда лет.
Исследователи допускают, что вещества могли образоваться в результате жизнедеятельности инопланетных организмов. Результаты работы опубликованы в журнале Science.

Специалисты проанализировали образцы грунта, взятые марсоходом Curiosity в рамках миссии Mars Science Laboratory в двух местах кратера Гейла. Ровер подверг пробы нагреванию до 500-850 градусов Цельсия, определив выделившиеся при этом молекулы. Полученные учеными данные показывают, что среди них были такие органические соединения, как тиофен, 2- и 3-метилтиофены, метантиол и диметилсульфид. Кроме того, был найден сероводород, диоксид серы, молекулярный кислород и углекислый газ.

Ученые отмечают, что многие обнаруженные молекулы могут быть фрагментами более крупных соединений. Их вероятными источниками могли быть как живые существа, так и метеориты и геологические процессы, в том числе вулканизм или гидротермальная активность. Точное происхождение сложно установить, поскольку явные признаки их биологической природы могли быть уничтожены радиацией и диагенезом (превращением рыхлых осадков в твердые горные породы).

По мнению планетологов, органические вещества лучше сохранились в марсианских породах на большей глубине, где они в меньшей степени подвержены окислению и ионизации.

как-то так пишет:Международная группа ученых из США, Франции и Мексики сообщила об обнаружении органических молекул и летучих соединений в залежах марсианской глины возрастом три миллиарда лет.
Исследователи допускают, что вещества могли образоваться в результате жизнедеятельности инопланетных организмов. Результаты работы опубликованы в журнале Science.

Специалисты проанализировали образцы грунта, взятые марсоходом Curiosity в рамках миссии Mars Science Laboratory в двух местах кратера Гейла. Ровер подверг пробы нагреванию до 500-850 градусов Цельсия, определив выделившиеся при этом молекулы. Полученные учеными данные показывают, что среди них были такие органические соединения, как тиофен, 2- и 3-метилтиофены, метантиол и диметилсульфид. Кроме того, был найден сероводород, диоксид серы, молекулярный кислород и углекислый газ.

Ученые отмечают, что многие обнаруженные молекулы могут быть фрагментами более крупных соединений. Их вероятными источниками могли быть как живые существа, так и метеориты и геологические процессы, в том числе вулканизм или гидротермальная активность. Точное происхождение сложно установить, поскольку явные признаки их биологической природы могли быть уничтожены радиацией и диагенезом (превращением рыхлых осадков в твердые горные породы).

По мнению планетологов, органические вещества лучше сохранились в марсианских породах на большей глубине, где они в меньшей степени подвержены окислению и ионизации.

DOOM!!!!!

NASA нашло что-то на Марсе. На четверг назначена пресс-конференция

пудру они там нашли! И лапшу!
Чтобы пудрить мозги и на уши лапшу вешать!
Про эти "молекулы органики" и "воду" уже 70 лет пишут. И главное, периодически, каждые двадцать лет - внезапно, сенсационно находят!
И, главное ведь, обсуждают
Нет космоса и планет. Это - как бог и ангелы.))) Пишут тоннами, дискутируют, собирают деньги лопатами - но этого никто никогда не видел.

Космос=бог.
Большой взрыв=сотворение мира.

И то, и другое держится на вере.

Новая книга Эрика Дубая, «Атлантический Заговор: 200 доказательств того, что Земля это не шар»

https://mitja1991.wordpress.com/2016/07/22/%D0%B2%D0%BE%D1%82-10-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC/

DOOM!!!!!

Все еще круче! Жизнь найдена.... Но какая-то сепаратистская...

империалист пишет:

это интересно пишет:Спустя несколько дней после того, как NASA удостоверилось, что новая технология бурения марсохода Curiosity работает как планировалось, агентство созывает пресс-конференцию, чтобы показать что-то особенное.

Мероприятие запланировано на четверг, 7 июня. (прим.: сегодня)

 «СМИ и общественность приглашаются на конференцию в 21 по Москве в четверг, 7 июня, по новым результатам, полученным от марсохода Curiosity», — говорится в заявлении NASA. Мероприятие будет транслироваться на странице YouTube NASA.

Итак, проще говоря, мы точно не знаем, что решило обнародовать NASA, но это как-то связано с Марсом и, более конкретно, с марсоходом Curiosity. В онлайн режиме со стороны комического агентства выступит ряд ученых, готовых ответить на вопросы относительно новостей:

— Пол Махаффи, директор отдела исследований солнечной системы в Центре космических полетов им. Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд.
— Джен Эйгенброд, научный сотрудник Goddard.
— Крис Вебстер, старший научный сотрудник Лаборатории реактивного движения, Пасадена, Калифорния.
— Ашвин Васавада, научный сотрудник Научной лаборатории Марса, JPL.

На прошлых конференциях космическим агентством были обнародованы новости о получении доказательств наличия воды на Марсе и обнаружении новых, потенциально пригодных для жизни экзопланет, скрывающихся вблизи нашей Солнечной системы.

NASA определенно не нашли подземную марсианскую цивилизацию или что-то в этом роде, так что не надейтесь, что мы совершился первый контакт, но ученые не созывают пресс-конференции по прихоти, поэтому, что бы они ни говорили, будет довольно интересно.

__________________________________________________________

Внутренний Скептик: ничего не смущает вот в этой цитате?

оригинал надо посмотреть. скорее всего это переводчик постарался чтобы российский читатель адекватно сделал привязку по времени

Тоже подумала, что наши «жюрнализды» (С) могли и преукрасить

Господин ТС, можно пожалуйста ссылку на Science.
Это очень серьезный журнал, области биологии второй по рейтингу после Cell.

можно пожалуйста ссылку на Science

Я в курсе про него.

А вот и ссылка:

Organic matter preserved in 3-billion-year-old mudstones at Gale crater, Mars

это интересно пишет:

можно пожалуйста ссылку на Science

Я в курсе про него.

А вот и ссылка:

Organic matter preserved in 3-billion-year-old mudstones at Gale crater, Mars

Сто плюсов!
Спасиб!

истиновед. пишет:

NASA нашло что-то на Марсе. На четверг назначена пресс-конференция

пудру они там нашли! И лапшу!
Чтобы пудрить мозги и на уши лапшу вешать!
Про эти "молекулы органики" и "воду" уже 70 лет пишут. И главное, периодически, каждые двадцать лет - внезапно, сенсационно находят!
И, главное ведь, обсуждают
Нет космоса и планет. Это - как бог и ангелы.))) Пишут тоннами, дискутируют, собирают деньги лопатами - но этого никто никогда не видел.

Космос=бог.
Большой взрыв=сотворение мира.

И то, и другое держится на вере.

Новая книга Эрика Дубая, «Атлантический Заговор: 200 доказательств того, что Земля это не шар»

https://mitja1991.wordpress.com/2016/07/22/%D0%B2%D0%BE%D1%82-10-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC/

спасибо друг!

Горит косяк, и у тебя глаза горят.
Все этой доброй конопле благодаря.
Осенним днем нас отрывает от земли,
Нас от земли душистый запах конопли.

спасибо друг!

Горит косяк, и у тебя глаза горят.
Все этой доброй конопле благодаря.
Осенним днем нас отрывает от земли,
Нас от земли душистый запах конопли.

примерно также после революции люди относились к новому поколению, которое утверждало, что бога нет)))
Прошло время, и ничо, все привыкли к материализму. И возник новый культ, культ науки. Уже не богословие в гимназиях сдают, а физики-химии и прочие алгебры с астрономиями.)))
Так шта, не упирайтесь в свою веру в материализм и "науку")))
Скоро, скоро вам её заменят

а как там с освоением Луны?
Уже освоили?
Прошло то уже более полувека.

№№№ пишет:

спасибо друг!

Горит косяк, и у тебя глаза горят.
Все этой доброй конопле благодаря.
Осенним днем нас отрывает от земли,
Нас от земли душистый запах конопли.

примерно также после революции люди относились к новому поколению, которое утверждало, что бога нет)))
Прошло время, и ничо, все привыкли к материализму. И возник новый культ, культ науки. Уже не богословие в гимназиях сдают, а физики-химии и прочие алгебры с астрономиями.)))
Так шта, не упирайтесь в свою веру в материализм и "науку")))
Скоро, скоро вам её заменят

Ващет научный метод познания в новейшей истории адресуется не к революции (кстати какой? английской, французкой или русской и какой именно если русской?) а к Френсису Бэкону https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD,_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%81
так что этой методе в новейшее время уже лет эдак 400
Если же вспомнить античную философию то и того больше.

ПРидумай эксперимент доказывающий твою правоту. Ну и если ты окажешься прав - вплоне можешь стать основоположником научной школы тебе что то мешает это сделать?

А бегать по инету и ссылками кидаться - это можно до бесконечности. Это ничего не доказывает. Сама по себе оцифрованная в интернете инфа ничего не доказывает и ничего не стоит. А вот когда эта инфа указывает на реальные материальные эмпирические данные полученные и осмысленные людьми вне этой интернетовской помойки, вот тогда можно говорить о том что это не информационный мусор а какие то важные научные данные (научные в том смысле что получены они по научной методике с обязательным подтверждением хорошо описанным и обязательно воспроизводимым экспериментом). И вот тогда милости прошу и про плоскую землю и про черепаху в океане-море и про трех слонов не ней стоящих. А до тех пор это все игры разума мальчиков-переростков

интересуюсь пишет:а как там с освоением Луны?
Уже освоили?
Прошло то уже более полувека.

это техническая и материальная проблема а вовсе не научная. найди спонсоров и можешь по корайней мере даже на Союзе Луну облететь (без высадки). А если найдешь очень много спонсоров то можешь и высадиться.

про черепаху в океане-море и про трех слонов не ней стоящих.

во-первых, не в океане, а в космосе
во-вторых не трех, а четырех.

Все это неопровержимо показал Пратчетт

это техническая и материальная проблема а вовсе не научная. найди спонсоров и можешь по корайней мере даже на Союзе Луну облететь (без высадки). А если найдешь очень много спонсоров то можешь и высадиться.

вот это ты сейчас смешно сказал)))
оказззся, всё дело в спонсорстве))
А амеры потому сейчас лапшу про марс лепят, что на Луну денег у них нет!)))
И лапша про Марс гораздо крупнее лепится! Они уже там станции планируют! ну, а пока органические молекулы там нашли! интересно, как? Как они нашли их там?
а, впрочем, неважно. Ведь можно много чего написать про спектрограммы, излучения и прочие "анализы" и кучей формул это зацементировать.
Потому что люд человеческий всё равно не станет просто задумываться - как? как на такие гигантские расстояния, о которых нам лепят, можно так точечно что-то "посадить" (ракету) , да ещё на таком гигантском расстоянии всем этим управлять и оттуда (!) получать результаты этих анализов. как?
Но, типа, можно! и всё!
А на "Луну" слетать - денег нет. ))) это, чтобы вопросов лишних не задавали и не задумывались.
А уж про открытие "органических молекул на планетах" пишут последние лет 50. Молекулы, молекулы...А как их там смогли "найти" - неважно. Главное - побольше "научной" пыли. Далее "нахождения молекул" "научная" фантазия мысль за последние 50 лет так и не продвинулась. Ну кино сняли, про "полёт на Луну". И всё. Далее кина тоже не пошло. Сейчас кино крутят про "полёт" автомобиля Маска на Марс. Но тоже кино - и ничего нового.

Земля - блюдечко, с водой и сушей. Неспроста высоты и глубины отмеряются от уровня моря. Уровень моря неизменен. А такое возможно только на плоскости.
Как ты представляешь себе уровень моря на шаре?
Самолёты летают по картам и данным плоской земли, вовсе не мифической "шаровой" Земли, которая к тому же ещё и "вращается". Мостостроители тоже строят по картам плоскости, а не шара. Геодезисты карты составляют тоже для плоской поверхности. И не надо говорить про большие размеры шара. Не катит это, когда начинаешь вдаваться в детали составления карт, проектов строек, полётов самолётов.

Самолёты летают по картам и данным плоской земли, вовсе не мифической "шаровой" Земли, которая к тому же ещё и "вращается".

Про локсодромию vs ортодромию тебе рассказывать, конечно, бесполезно.
А уж маятник Фуко так вообще бесовская штука, иллюминаты ее и придумали, сами и шатают, будучи невидимыми

плоская земля пишет:

это техническая и материальная проблема а вовсе не научная. найди спонсоров и можешь по корайней мере даже на Союзе Луну облететь (без высадки). А если найдешь очень много спонсоров то можешь и высадиться.

вот это ты сейчас смешно сказал)))
оказззся, всё дело в спонсорстве))
А амеры потому сейчас лапшу про марс лепят, что на Луну денег у них нет!)))
И лапша про Марс гораздо крупнее лепится! Они уже там станции планируют! ну, а пока органические молекулы там нашли! интересно, как? Как они нашли их там?
а, впрочем, неважно. Ведь можно много чего написать про спектрограммы, излучения и прочие "анализы" и кучей формул это зацементировать.
Потому что люд человеческий всё равно не станет просто задумываться - как? как на такие гигантские расстояния, о которых нам лепят, можно так точечно что-то "посадить" (ракету) , да ещё на таком гигантском расстоянии всем этим управлять и оттуда (!) получать результаты этих анализов. как?
Но, типа, можно! и всё!
А на "Луну" слетать - денег нет. ))) это, чтобы вопросов лишних не задавали и не задумывались.
А уж про открытие "органических молекул на планетах" пишут последние лет 50. Молекулы, молекулы...А как их там смогли "найти" - неважно. Главное - побольше "научной" пыли. Далее "нахождения молекул" "научная" фантазия мысль за последние 50 лет так и не продвинулась. Ну кино сняли, про "полёт на Луну". И всё. Далее кина тоже не пошло. Сейчас кино крутят про "полёт" автомобиля Маска на Марс. Но тоже кино - и ничего нового.

Земля - блюдечко, с водой и сушей. Неспроста высоты и глубины отмеряются от уровня моря. Уровень моря неизменен. А такое возможно только на плоскости.
Как ты представляешь себе уровень моря на шаре?
Самолёты летают по картам и данным плоской земли, вовсе не мифической "шаровой" Земли, которая к тому же ещё и "вращается". Мостостроители тоже строят по картам плоскости, а не шара. Геодезисты карты составляют тоже для плоской поверхности. И не надо говорить про большие размеры шара. Не катит это, когда начинаешь вдаваться в детали составления карт, проектов строек, полётов самолётов.

надо будет не забыть вывести две вещи из россии. логарифмическую линейку. чешскую. как меч самурая. В АМЕРИКЕ НЕВОЗМОЖНО КУПИТЬ ЛОГАРИФМИЧЕСКУЮ ЛИНЕЙКУ. и вторую - книжку переводную штатовскую про методы расчёта явлений в пограничных слоях. издательства мир за 80т какой то год. вообще амеровские книжки тех лет переводные можно читать как Алису в стране чудес - и написано хорошо и много чего полезного в обиходе с них можно было почерпнуть


там на пальцах для бестолковых показывается как посчитать то то и то то в предположении что. в частности если на пространстве в 10000 кв км землю (приблизно) можно считать плоскою то почему бы и не поиспользовать уровень моря. вредя от этого много не будет

амеровские книжки тех лет переводные можно читать как Алису в стране чудес - и написано хорошо и много чего полезного в обиходе с них можно было почерпнуть

Фейнмановские лекции по физике...

А вообще рассуждение об уровне моря кмк рекурсия в полный рост. предполагается, что земля плоская. допустим, что круглая, тогда на 500км от точки наблюдателя на плоской земле уровень моря-океана будет пониже. А он не ниже. Значит - земля плосская. ЧТД.



Вобщем, парень в меркаторской проекции живет, чего.
С другой стороны, кто мы такие, чтобы ему это запрещать? У нас тут даже психолога нет, что уж говорить про профильного специалиста....

Фейнмана собрание сочинений я везти не потяну. собрал в pdf. перелистываю иногда