Форум
https://zen.yandex.ru/media/food_good/moskvichei-zakidyvaiut-dengami-chtoby-ne-protestovali-5e349b1bf2b23a3873c205c8?fbclid=IwAR01XM774h8f0QNseLZE-JB4I5iVHDEZ21WndpN4ZrE8jLbZRFvfmWaHg3o
Многие из нас удивляются тем приоритетам, которые выбирает российская власть в трате денег. Миллиарды и триллионы спускаются на ежегодную реконструкцию Москвы, на праздничную иллюминацию, на замену асфальта на плитку (и обратно), в то время как средства на операции больным детям собирают СМСками. Почему так происходит?
Бюджет столицы России просто ломится от денег, по сравнению с нищими вымирающими регионами, но никакого пересмотра и перераспределения не происходит. Об этом убедительно говорила Наталья Зубаревич в Совете Федерации, в лекции о проблемах экономики РФ. Неравенство субъектов России просто вопиющее, оно выражается буквально во всём, в зарплатах, демографических показателях, уровне жизни, качестве медицинского обслуживания и т.д.
Житель Москвы в среднем хранит в банке более 800 тысяч рублей, в то время как остальные россияне в шесть раз меньше.
Минимальная пенсия в столице составляет 19,5 тысяч рублей, а в регионах куча людей получает около 10 тысяч рублей. Это в два раза меньше чем у тех, кому повезло родиться или кто переехал в Москву.
Средняя зарплата учителя в Москве около 95 тысяч рублей, а во многих регионах она 20-30 тысяч, в 3-5 раз меньше! То же самое наблюдается во многих профессиях и в оплате труда в целом. Офисный работник в столице может проводить день в соцсетях и получать столько, сколько никогда не получат подавляющее большинство россиян, как бы не горбатились на своих производствах.
В конечном счёте всё это приводит к тому, что качество жизни москвичей гораздо лучше, чем в остальной, "замкадной" России. И это определяет ту ненависть, которую часто можно наблюдать у провинциалов в отношении столичных жителей (которые на самом деле в этом не виноваты).
Читатель может возразить, что перекос происходит от того, что концентрация экономики в Москве выше, чем по всей стране. Да, это действительно так, но это не единственный фактор. Ведь законодательство России и Правительство определяют долю налогов, поступающих в центр, а также суммы, распределяемые тем или иным регионам. То есть это неравенство создано рукотворно.
Наталья Зубаревич справедливо отметила, что подобный перекос ведёт к проблемам в экономике страны, мегаполис как пылесос втягивает в себя наиболее активное и производительное население, и деградация регионов вокруг Москвы просто вопиющая. Как эксперт она призывала сенаторов что-то с этим делать, но она не учла политическую сторону вопроса.
Взятка москвичам
Это неравенство можно рассматривать как взятку москвичам -- власть откупается от них деньгами, чтобы они не выходили на улицы протестовать против текущего режима. И это реально работает, протестную активность проявляет подавляющее меньшинство столичных жителей. Им сытно и комфортно, они могут посмотреть фильм про очередной дворец или домик для уточек, повозмущаться для приличия и поехать отдыхать на какое-нибудь очередное сказочное Бали или просто прошвырнуться в торговые центры.
Пенсионеры (основная движущая сила митингов 90-х годов) живут в Москве гораздо лучше, чем вне её -- у них в два раза большая пенсия, чаще всего меньше плата за коммунальные услуги, меньше траты на еду и товары, лучше медицина и социальное обслуживание.
Кому же выходить с протестами? Интеллектуалов типа Каспарова власти показательно давят, средний буржуазный москвич занят пивом и футболом. Коммунисты под дудочку Зюганова идут верной дорогой рука об руку с единоросами. Остаётся только молодёжь, которая под предводительством Навального иногда проявляет себя.
Многие комментаторы из регионов говорят о своей готовности ехать в Москву на протесты, например, против предлагаемых монархических поправок в Конституцию. Возможно такой тренд в будущем появится, и электрички будут полны гневными народными массами, но для этого нужны организаторы внутри столицы, и их пока что не видно.
Купленная лояльность москвичей позволяет властям проделывать свои делишки в общем-то не оглядываясь на население страны в-целом. А платит за это вся Россия...
Многие из нас удивляются тем приоритетам, которые выбирает российская власть в трате денег. Миллиарды и триллионы спускаются на ежегодную реконструкцию Москвы, на праздничную иллюминацию, на замену асфальта на плитку (и обратно), в то время как средства на операции больным детям собирают СМСками. Почему так происходит?
Бюджет столицы России просто ломится от денег, по сравнению с нищими вымирающими регионами, но никакого пересмотра и перераспределения не происходит. Об этом убедительно говорила Наталья Зубаревич в Совете Федерации, в лекции о проблемах экономики РФ. Неравенство субъектов России просто вопиющее, оно выражается буквально во всём, в зарплатах, демографических показателях, уровне жизни, качестве медицинского обслуживания и т.д.
Житель Москвы в среднем хранит в банке более 800 тысяч рублей, в то время как остальные россияне в шесть раз меньше.
Минимальная пенсия в столице составляет 19,5 тысяч рублей, а в регионах куча людей получает около 10 тысяч рублей. Это в два раза меньше чем у тех, кому повезло родиться или кто переехал в Москву.
Средняя зарплата учителя в Москве около 95 тысяч рублей, а во многих регионах она 20-30 тысяч, в 3-5 раз меньше! То же самое наблюдается во многих профессиях и в оплате труда в целом. Офисный работник в столице может проводить день в соцсетях и получать столько, сколько никогда не получат подавляющее большинство россиян, как бы не горбатились на своих производствах.
В конечном счёте всё это приводит к тому, что качество жизни москвичей гораздо лучше, чем в остальной, "замкадной" России. И это определяет ту ненависть, которую часто можно наблюдать у провинциалов в отношении столичных жителей (которые на самом деле в этом не виноваты).
Читатель может возразить, что перекос происходит от того, что концентрация экономики в Москве выше, чем по всей стране. Да, это действительно так, но это не единственный фактор. Ведь законодательство России и Правительство определяют долю налогов, поступающих в центр, а также суммы, распределяемые тем или иным регионам. То есть это неравенство создано рукотворно.
Наталья Зубаревич справедливо отметила, что подобный перекос ведёт к проблемам в экономике страны, мегаполис как пылесос втягивает в себя наиболее активное и производительное население, и деградация регионов вокруг Москвы просто вопиющая. Как эксперт она призывала сенаторов что-то с этим делать, но она не учла политическую сторону вопроса.
Взятка москвичам
Это неравенство можно рассматривать как взятку москвичам -- власть откупается от них деньгами, чтобы они не выходили на улицы протестовать против текущего режима. И это реально работает, протестную активность проявляет подавляющее меньшинство столичных жителей. Им сытно и комфортно, они могут посмотреть фильм про очередной дворец или домик для уточек, повозмущаться для приличия и поехать отдыхать на какое-нибудь очередное сказочное Бали или просто прошвырнуться в торговые центры.
Пенсионеры (основная движущая сила митингов 90-х годов) живут в Москве гораздо лучше, чем вне её -- у них в два раза большая пенсия, чаще всего меньше плата за коммунальные услуги, меньше траты на еду и товары, лучше медицина и социальное обслуживание.
Кому же выходить с протестами? Интеллектуалов типа Каспарова власти показательно давят, средний буржуазный москвич занят пивом и футболом. Коммунисты под дудочку Зюганова идут верной дорогой рука об руку с единоросами. Остаётся только молодёжь, которая под предводительством Навального иногда проявляет себя.
Многие комментаторы из регионов говорят о своей готовности ехать в Москву на протесты, например, против предлагаемых монархических поправок в Конституцию. Возможно такой тренд в будущем появится, и электрички будут полны гневными народными массами, но для этого нужны организаторы внутри столицы, и их пока что не видно.
Купленная лояльность москвичей позволяет властям проделывать свои делишки в общем-то не оглядываясь на население страны в-целом. А платит за это вся Россия...
