Зачем снова раскручивают миф о «великом самодержце» Николае II

Хорошая статья про последнего говноцаря

https://cont.ws/@lapsha71/1579488

царя это потом советские жидо-палачи стали называть кровавым, чтобы отвлечь внимание трудящихся от красного террора, гулага и голодомора.

Кстати заметьте: Николай 2 на фоне бального зала в эполетах и весь настроенный на 6лядство с придворными лядьми. Сталин на фоне книг. И то верно: Иосиф Виссарионович прочтитывал 400-500 страниц в день. В отличие от либеральных пидарасов. у пидарасов времени нет читать - все время на воровство и йе6лю уходит, от науки кони дохнут 6лядь

это точно ! но тока все сталинские ученики просрали и сдали страну советов за сникерсы ))

империалист пишет:Кстати заметьте: Николай 2 на фоне бального зала в эполетах и весь настроенный на 6лядство с придворными лядьми. Сталин на фоне книг. И то верно: Иосиф Виссарионович прочтитывал 400-500 страниц в день. В отличие от либеральных пидарасов. у пидарасов времени нет читать - все время на воровство и йе6лю уходит, от науки кони дохнут 6лядь

Зато дрова лихо колол и ворон с кошаками отстреливал.

генерал Чарнота пишет:это точно ! но тока все сталинские ученики просрали и сдали страну советов за сникерсы ))

этот фАКт мы признаём. ну дык и римская империя сгинула в пучину без следа. но на ейном месте возникла британская затем севамериканская империи. так что есчо не вечер

а кто кстати раскручивает. няша помню крутила крутила даже ходила с портретами но чё то не пошло хотя и мироточило

... пишет:а кто кстати раскручивает. няша помню крутила крутила даже ходила с портретами но чё то не пошло хотя и мироточило

нового сталина раскручивает.
мишустина или медведа.
если конечно леха навальный корону не перехватит.

да по моему там всё уже загнулось на эффективном манагере. и дальше не пошло. нету видать силёнок крутить такую тему