Странно, почему иметь имущество или нет за границей, решают те у кого оно есть, а не народ. Там вроде написано что источником власти является кто?

??

мне тоже непонятно почему кто то должен решать иметь комуто гдето, своё , имущество или не иметь ?

если верить форуму, то в час суровых испытаний электорат не пойдет воевать за имущество чиновников депутатов и олигархов.
поэтому они вынуждены приобретать имущество на западе.

Если понимать, для чего переписывается конституция. И почему нужны отвлекающие удары вроде этого. Ежу понятно, что это антиконституционные предложения. И в конституцию прописаны не могут быть. А если и пропишут,то все равно потом отменят. Чтобы мир не смешить.
Эта вся фигня о собственности и гражданстве может и должна быть прописана в законе о государственной службе и а законе о борьбе с коррупцией в госвласти. Но об этом молчок.

формат пишет:если верить форуму, то в час суровых испытаний электорат не пойдет воевать за имущество чиновников депутатов и олигархов. поэтому они вынуждены приобретать имущество на западе.

народу придется воевать вне зависимости от того где чье имущество находится . А вот законность его приобретения решать должны компетентные органы , а не мифический народ или завистники и конкуренты, но только законность , а не место его нахождения

странно пишет:

формат пишет:если верить форуму, то в час суровых испытаний электорат не пойдет воевать за имущество чиновников депутатов и олигархов. поэтому они вынуждены приобретать имущество на западе.

народу  придется воевать вне зависимости от того где чье имущество находится . А вот законность его приобретения решать должны компетентные органы , а не мифический народ или завистники и конкуренты, но только законность , а не место его нахождения

народ точно не будет воевать за шаломовых-менделей-вротенбергов и сатановских с шапирами. и народ точно будет рвать на британский флаг таких штопаных г.ндонов, как ты.

странно пишет:

формат пишет:если верить форуму, то в час суровых испытаний электорат не пойдет воевать за имущество чиновников депутатов и олигархов. поэтому они вынуждены приобретать имущество на западе.

народу  придется воевать вне зависимости от того где чье имущество находится . А вот законность его приобретения решать должны компетентные органы , а не мифический народ или завистники и конкуренты, но только законность , а не место его нахождения

у меня была некоторая ирония.
хотя у режима есть армия и спецслужбы.
то есть свои рычаги.
народ здесь не обязателен.
еще друг друга перешмаляют учитывая накал страстей..

Странно пишет:мне тоже непонятно почему кто то должен решать иметь комуто гдето, своё , имущество или не иметь ?

ну тут какбэ была предпринята попытка учинить общинное праворешение. то есть чтобы община решала - МОРАЛЬНО ли это когда боярин имеет сруб скажем на берегу италийского озера. притом что тамошние (италийские) власти облыжно хают нашего пресветлого императора ясно солнышко.
я думаю что всё таки община должна решать вопросы духовного порядка. ну скажем - есть ли жизнь на марсе или сколько чертей может уместиться на острии иглы. и не вдаваться в плоскость мирского правогововорения.

коротко говоря - да идите вы соколики лесом. зря что ли баярин надрывался на государевой службе сладок кус не доедал и девиц красных недощупывал

Друзья не надо передергивать. Плевать у кого какое имущество за границей. Вопрос же имеет ли право владелец недвиги у потенциального проивника занимать государственнце посты или депутатское кресло, должен или нет он иметь доступ к государственной тайне относится уже к вопросу суверенности страны. В принципе мы знаем много стран в том числе и в европе, которые можно назвать частично суверенными или не суаеренными вовсе. Россия в этом смысле пытается стать более суверенной. И это как бы неплохо. Но качество российской политической элиты делает это намерение весьма условным и проблематичным. По крайней мере пока чтг Россия демонстрирует неполный суверенитет.

Значительная часть людей живут в глубоких грёзах. Главное в нашей истории - диссоциировать формальный предмет голосования от его смысла. Уверен, что даже при правильном подсчёте голосов существуют варианты введения в заблуждение в самой формуле составления двухсмыленных бюллетеней. Без уверенности в результатах голосования в наше время мутить обращение к общественному мнению безрассудно.

Вячеслав Викторович сейчас сказал о том, что новые вызовы появились, да, действительно, они в известной степени выросли, но у нас появились не только новые вызовы, у нас появились и новые возможности, и то, чего мы вчера еще не могли делать, в той же социальной сфере, обеспечить индексации, пособия, пенсии, там и так далее, сегодня мы можем это сделать, а значит обязаны, а если это так, то будет правильно в основном законе это и закрепить.Вот все вот это в известной степени наше с вами общее достижение, – сказал глава государства на встрече с лидерами партий по поправкам.

Теперь понятно, старая Конституция 20 лет руки связывала, просто не могли в социальной сфере, обеспечить индексации, пособия, пенсии, там и так далее.
Хотели, но не могли. Сейчас запишут и смогут. Но голосовать за весь комплексный обед надо. А там, что повар наложит в тарелки, то и будем есть...

всё решают господствующие жидо-эксплуататоры, и как трактовать конституцию они решают.

когда тут кто то спрашивал народ?

если верить форуму, то в час суровых испытаний электорат не пойдет воевать за имущество чиновников депутатов и олигархов.
поэтому они вынуждены приобретать имущество на западе.

а на западе, уверены товарищи депутаты и олигархи, западный люд, как один встанет грудью за их имущество))).

В целом, они правы. Запад уже обратил своё пристальное внимание на их имущество.)))

"замучаетесь пыль глотать" (с)

Про Тинькова слышали?))) Тот уже испытывает полную радость и от имущества на западе (на которые наложен арест), и от наличия множества паспортов (которые забрали английские власти).

Наша Конституция - ничто, по сравнению с западной Камасутрой власти

Карма неотвратима или почему Тинькова экстрадируют в США и оберут как липку
6 марта


Сколько не говорил президент России Владимир Путин о том, что российские крупные бизнесмены и олигархи замучаются «пыль глотать» доказывая легитимность своих капиталов в западных юрисдикциях – но кажется этот тезис так и не дошел до мозгов целого ряда российских бизнесменов. Одним из наиболее показательных случаев в этом контексте является история вокруг российского банкира Олега Тинькова, который находится под домашним арестов в Великобритании. Суть претензий к нему американского правосудия сводится к тому, что будучи гражданином Соединенных Штатов на момент выхода своего банка на IPO, он не заплатил все причитающиеся в таком случае по американскому законодательству налоги. Налоговая служба в США является одной из мощнейших в мире – не зря же именитого гангстера Аль-Капоне посадили в тюрьму вовсе не за его многочисленные убийства, а по причине неуплаты налогов.

Кейс Тинькова вообще показателен, так насколько многие наши «сильные мира сего» от политики и бизнеса ошибаются, когда решают заполучить гражданство какой-нибудь западной страны. вроде вот он вожделенный западной страны. Соединенные Штаты, этот «сияющий град на холме» был в списке приоритетных точек назначения эмиграции. Однако реальность такова, что вместе с определенными бонусами американского гражданства (которые есть, чего греха таить), идут и немалые обязательства. В Соединенных Штатах огромные налоги, особенно на личные доходы в корпоративном секторе. Тиньков при выходе из гражданства задекларировал имущества на 300 тысяч и заплатил с них налог. Проблема только в том, что за три дня до подачи заявления, его Тиньков-банк провел масштабное первичное размещение на бирже, сумма которого составила порядка 1 миллиарда долларов.

Налоговая служба США естественно такой куш упустить не могла и решила Олега прижать к ногтю. Вот и ходит он теперь с электронным браслетом по Лондону. У банкира пошатнулось на этом фоне и здоровье, средства массовой информации сообщают о том, что у Тинькова диагностирована лейкемия. Все это крайне печально и вместе с тем поучительно, и вновь позволяет остановиться поподробнее на проблеме так называемой «национализации элит».

Вновь и вновь становится понятным, что без крепкого и сильного государства за спиной невозможно ни вести бизнес, ни отстаивать свои интересы в судах, ни проводить крупные международные коммерческие и банковские операции. Каким бы ты ни был «набобом», с огромным количеством нулей на банковском счету, ты всегда для Запада будешь неким объектом отработки самых различных сценариев отъёма собственности и денег. Если же говорить конкретно об Олеге Тинькове нет никаких сомнений в том, что Великобритания его Соединенным Штатам, безусловно, выдаст и там с него потребуют в качестве выплат по налогам сотни миллионов долларов. И уже очевидно, что это старт заката некогда основателя самого омдного и продвинутого банка в стране.

Недвижимость за границей


После 1917 г. многих из Романовых буквально спасла недвижимость, приобретенная ими ранее в европейских столицах и на курортах. Конечно, когда они покупали там дома, виллы и дворцы, они и предположить не могли, что это станет их главными активами после бегства из России в 1919-1920-х гг.

Так, когда великий князь Андрей Владимирович и его гражданская жена М.Ф. Кшесинская в феврале 1920 г. оказались в Италии буквально «в чем были», то денег им хватило только на то, чтобы добраться до французского местечка Кап дАй. Там их ждала вилла «Ялам», купленная до 1914 г. Андреем Владимировичем за 180 000 франков для М.Ф. Кшесинской. У младшего брата Николая II, великого князя Михаила Александровича, после его морганатического брака и последующего изгнания из России (с 1912 по 1914 г.), также появилась недвижимость во Франции и Англии.

Если говорить о царской семье, то недвижимость за границей начинает приобретаться при Александре II.

https://culture.wikireading.ru/7319

События 100-летней давности, это канеш, аргумент)))
Можно и поближе примеры привести))) потомки практически всех советских руководителей живут за рубежом, а не в России.
Но то был конец тысячелетия.

И что-то мне подсказывает, что настал век 21, началось новое тысячелетие и тенденции в нём выглядывают совершенно противоположные. Почему? Вы, блять, будете смеяться, но...климат! )))
Не замечаете, что с климатом вообще *нецензурная брань* *нецензурная брань* происходит.
Там где испокон веков было жарко - там холодает, и снег, который отродясь там не выпадал. А в России - нет слов описать наши нынешние зимы...Что это за срань небесная? Где наши хвалёные морозы и снег толщиной в два метра?
:-)

. Несчастные наши чиновники, проклятые пиндосы так давят, уж так давят что не красть им ну ни как не возможно

Въехали все мы в металлолом
И
Разводы бензина под ржавым козлом!
Тускло мигает светодиод.
Бля!
Включился резерв и... хуле
Программа релоад!

(Выбегают подпевка (backing vocal) и подтанцовка):

Ресет! Ресет! (с)

Не помню чьё либретто.

Женщин с наступающим праздником 8-марта!

Семь бед один reset

Генетики пока не смогли объяснить, почему у депутатов и чиновников начали рождаться дети-миллиардеры.

" но только законность , а не место его нахождения"

про законность поподробнее, а то как то раньше не верилось, что закон -как дышло, куда повернул туда и вышло.

про законность расскажите пишет:про законность расскажите пишет: но только законность , а не место его нахождения" про законность поподробнее, а то как то раньше не верилось, что закон -как дышло, куда повернул туда и вышло.

имелось ввиду законность накопления N- суммы валюты для покупки недвижимости. Остальное никого не должно е..ть . хватит уже делить , хватать и не пущать. чего не ясно ?

странно пишет:

про законность расскажите пишет:про законность расскажите пишет: но только законность , а не место его нахождения"  про законность поподробнее, а то как то раньше не верилось, что закон -как дышло, куда повернул туда и вышло.

имелось ввиду законность накопления N- суммы валюты для покупки недвижимости. Остальное никого не должно е..ть . хватит уже делить , хватать и не пущать. чего не ясно ?

Дура, ну так просвети нас, тёмных, сколько стоит недвижимость в Майами и сколько зарабатывает какой-нибудь полковник ГИБДД.

тебя это не должно е6ать , ты , что , прокурор ? Может он индюков с кроликами разводит или золотую жилу раскопал . Суда не было, прокурор уг. дело не возбуждал, следственный отдел и собственная безопасность проверку не проводила - отъе6ись и распишись, а зависть нехорошая черта характера , от зависти еще и на преступление потянуть может. Возьми себя в руки

получается что прокурор в этой истории крайний. поскольку не было ни индуков ни жил с золотом а дача в италии есть то значит прокурор прайибал. но ведь никто до прокурора не дойобывается на ту тему что он пройибал. значит и дача в италии - законна

вопрос же не про зависть. к тому же Тинькову у американской прокуратуры нет никакой зависти. к Тинькову у американской прокуратуры только чисто прогматический интерес на тему неуплаты налогов. вот и у российской прокуратуры должно быть что то сопоставимое

Все верно.