ремчуков дал хорошее разьяснение почему д.вова объявляет конец каникулам. естественно к победе над вирусом это НЕ ИМЕЕТ ни малейшего отношения. вопрос как всегда на самом деле стоит за бабки

А.Плющев― Не так давно сегодня выступил Владимир Путин, обратился, и было совещание большое. И, в частности, он объявил, что мы заканчиваем жить в режиме нерабочих дней. Насколько для вас было ожидаемо решение Путина о начале выхода из ограничительных мер?

К.Ремчуков― В каком-то смысле ожидаемо. Я беседовал с финансистами и видел, что объявление нерабочими днями подвигло многих бизнесменов не платить налоги, даже по которым нет льгот. Но общепризнано, что если у тебя выпадает на рабочие дни время платежи, то ты не платишь. Из-за этого достаточно большой недобор платежей налогов в последнее время. Очень много предприятий — 50% предприятий не платили — завтра мы будем смотреть, как они отреагируют на прекращение нерабочих дней. Начнется рабочая неделя, и они должны заплатить. Поэтому в этом смысле я думал, что если 50% у нас в апреле у нас не заплатило налогов, то, наверное, это много.

дядя вова это пид ор просто вонючий пидо р...за 20 лет не смог организовать ни про-во компьютеров ни телефонов ни чего ни че го...только трубы с нефтью и газом..мразь просто мразь

это как это - организовать. чего именно не сделал д.вова. ну в том смысле что - чисто конкретно. вот ты бушок почему не выпускаешь компьютеров. что лично тебе мешает

Ремчуков, конечно того... я бы ему пальца в рот не положил.
Вспомнирлся генерал из Гашека, который любил объяснять очевидные вещи типа:
- Канава, это углубление, выкопанное значительным числом рабочих

или

-Клейстр - это клей.

Само собой, это типичная задача минимакса. Здоровья ради всем хорошо бы сидеть дома. Экономики ради на зарабатывать и тратить.
И решать эту задачу приходится наощупь и вприглядку, потому что математически задача не формализуется...

БАБЛО в очередной раз победило таки зло

ну это скорее не минимакс а просто шарахание по пределам. начались болезни начались смерти. ввели карантин. толку никакого. карантин отменили. толку будет ещё меньше. но пока как ремчуков справедливо отметил - россия не омеричка. бесконечно чепятать рубли не может. есть чоткое соответствие между рублём и долларом. меньше рублей сталбыть меньше долларов. наебулина не может каждые 2 недели "корректировать курс" как в тот раз

империалист пишет:БАБЛО в очередной раз победило таки зло

ну да. во всяком случае про зло было решено сказать - "ну и xyй с ним" (с). другое дело что тут россия конечно идёт непроторенной дорогой. одновременно и отменяет карантин и НЕ отменят штрафов за его нарушение. похоже что карантинные штрафы становятся ключевой составляющей либероидной "экономики" в этом сезоне

кстати - если смотреть на вопрос с гос точки зрения. без глума спокойно и обстоятельно - то нужно ввести штрафы для тех кто НЕ переболел. ну или налог какой то

Как по мне, так это шарахание - это и есть решение наощупь. Бьёт справа - идешь влево. Бьёт слева, - идешь вправо.
Путин же не Лагранж.

Жангильонъ Цхраклюев пишет:Ремчуков, конечно того... я бы ему пальца в рот не положил.
Вспомнирлся генерал из Гашека, который любил объяснять очевидные вещи типа:
- Канава, это углубление, выкопанное значительным числом рабочих

или

-Клейстр - это клей.

Само собой, это типичная задача минимакса. Здоровья ради всем хорошо бы сидеть дома. Экономики ради на зарабатывать и тратить.
И решать эту задачу приходится наощупь и вприглядку, потому что математически задача не формализуется...

Не путай. Это задача оптимизации - нормальной такой оптимизации, не по ВШЭ - ну её на xyй, если честно.

Жангильонъ Цхраклюев пишет:Как по мне, так это шарахание - это и есть решение наощупь. Бьёт справа - идешь влево. Бьёт слева, - идешь вправо.
Путин же не Лагранж.

Говори уже метод Ньютона-Рафсона

Я даже не знаю, что такое ВШЭ
Но про оптимизацию я вроде бы и писал, нет? Насколько могу помнить, задача минимакса по-научному называлась поиском седловой точки двойственной функции Лагранжа.

Жангильонъ Цхраклюев пишет:Как по мне, так это шарахание - это и есть решение наощупь. Бьёт справа - идешь влево. Бьёт слева, - идешь вправо.
Путин же не Лагранж.

и даже не лопиталь. путин это - реле. нас бьют сверху - xyйнём влево. нас бьют справо - вье6ём по верху. главное чтобы противник оxyел от нашей реакции на его поведение

Жангильонъ Цхраклюев пишет:Я даже не знаю, что такое ВШЭ
Но про оптимизацию я вроде бы и писал, нет? Насколько могу помнить, задача минимакса по-научному называлась поиском седловой точки двойственной функции Лагранжа.

ну скажем так - минимизация потерь. (о максимизации профита речь естественно не идёт). но в данном конкретном случае это не минимизация а просто подбрасывание монетки. причём монетка заточена падать на ту сторону что даёт больше гешефта

Жангильонъ Цхраклюев пишет:Я даже не знаю, что такое ВШЭ
Но про оптимизацию я вроде бы и писал, нет? Насколько могу помнить, задача минимакса по-научному называлась поиском седловой точки двойственной функции Лагранжа.

Высшая Школа Экономики. Задача на оптимум немножко другое, чем метод Лагранжа.

ну в общем да. можно иметь подготовительный этап сбора инфы. для обучения и тестирования. но такое впечатление что за 20ть лет обучились только тому как пройобывать. причём не забывая собственного гешефта