75 лет назад США совершили военное преступление — сбросили ядерную бомбу на Хиросиму

В 1939 ссср подружился с 3 рейхом, а тот развязал войну.
В 1945, вроде, с союзниками всё в порядке, а гляди и те побомбили нежных и ласковых японцев.

Доколе?

„Общее количество погибших составило от 90 до 166 тыс. человек в Хиросиме и от 60 до 80 тыс. человек — в Нагасаки. ”

„ Международный военный трибунал для Дальнего Востока в 1948 году высказал оценку, согласно которой более 200 000 китайцев были убиты[5]. Официальная позиция КНР говорит о более чем 300 000 и базируется на оценке Нанкинского трибунала по военным преступлениям 1947 года.”

ну йожык ну что ты тут детский сад разводишь
бомбили янки в тот раз скорее москву чем токио
показывая дядюшке джо чьи теперь в лесу шишки
на что и.в.сталин улыбнулся в ответ ласково в усы и йибанул в семипалатинске

Точкин , а кормили и вооружали армию СССР , для того чтобы наевшись не могли из окопа вылезти , а мудрый вождь Сталин им паек урезал и наркомовские 100 г. отменил

... пишет:ну йожык ну что ты тут детский сад разводишь
бомбили янки в тот раз скорее москву чем токио
показывая дядюшке джо чьи теперь в лесу шишки
на что и.в.сталин улыбнулся в ответ ласково в усы и йибанул в семипалатинске

Ага, йибанул. Сразу. Вот прям, в ту же минуту! :-DD
Через 4 года — 29 августа 1949.

Кстате, а какога хера ссср напал на японцев, когда те всё труднейшее для ссср время, как-то, воздержались от помощи своему союзнику рейху?
Только потому, что обещали своему безчеловечному дружку США? Которые, к тому же, бомбя Хиросиму, „бомбили Москву”?

@... пишет:
„бомбили янки в тот раз скорее москву чем токио
показывая дядюшке джо чьи теперь в лесу шишки
на что и.в.сталин улыбнулся в ответ ласково в усы и” ...

... и обьявил, 9 августа 1945 года, войну бедной, разбомбленой нелюдями амерцами, Японии.
То есть, через недельку после Потсдамской конференции, когда Трумен, радостно так, сообщил Сталину, что атомно разбомбил Моск... Хирошиму.

я бы на япошек 6 бомб сбросил и на токио

Eziux пишет:

... пишет:ну йожык ну что ты тут детский сад разводишь
бомбили янки в тот раз скорее москву чем токио
показывая дядюшке джо чьи теперь в лесу шишки
на что и.в.сталин улыбнулся в ответ ласково в усы и йибанул в семипалатинске

Ага, йибанул. Сразу. Вот прям, в ту же минуту! :-DD
Через 4 года — 29 августа 1949.

Кстате, а какога хера ссср напал на японцев, когда те всё труднейшее для ссср время, как-то, воздержались от помощи своему союзнику рейху?
Только потому, что обещали своему безчеловечному дружку США? Которые, к тому же, бомбя Хиросиму, „бомбили Москву”?

По договору с США напали. А что японцев отпустить надо было?
Намного интересней почему японцы на СССР не напали, могли вполне.

Eziux пишет:@... пишет:
„бомбили янки в тот раз скорее москву чем токио
показывая дядюшке джо чьи теперь в лесу шишки
на что и.в.сталин улыбнулся в ответ ласково в усы и” ...

... и обьявил, 9 августа 1945 года, войну бедной, разбомбленой нелюдями амерцами, Японии.
То есть, через недельку после Потсдамской конференции, когда Трумен, радостно так, сообщил Сталину, что атомно разбомбил Моск... Хирошиму.

СССР разорённый войной был не намного богаче.
И основная операция советских войск - освобождение Китая, где джапы ресурсы основные черпали.
Китай не нужно было от японцев освобождать?

Бушок пишет:я бы на япошек 6 бомб сбросил и на токио

Если бы у СССР была бы хоть одна такая бомба, они без больших размышлении сбросили бы её на Берлин.

Но не было, где взять?

_J0ker пишет:

Eziux пишет:

Ага, йибанул. Сразу. Вот прям, в ту же минуту! :-DD
Через 4 года — 29 августа 1949.

Кстате, а какога хера ссср напал на японцев, когда те всё труднейшее для ссср время, как-то, воздержались от помощи своему союзнику рейху?
Только потому, что обещали своему безчеловечному дружку США? Которые, к тому же, бомбя Хиросиму, „бомбили Москву”?

По договору с США напали. А что японцев отпустить надо было?
Намного интересней почему японцы на СССР не напали, могли вполне.

„По договору с США напали. А что японцев отпустить надо было?”

Я никак не пойму, на чей вы стороне? На стороне своих союзников, в 1945, амерцев, которые в трудную минуту пришли вам на помощь, или на стороне союзников 3 рейха, японцев? Чо вы переживаете за Хирошиму? Я, как то, не замечаю, чтоб вы переживали за братишек китайцев, хотя бы в Нанкине, самураями загубленных?

не подсуетились так быстро как американцы..спис.дившие чертежи у немцев

не. йож мы просто констатируем что в тот момент когда японцы были готовы сдаться бравые янки которые так и не смогли поучаствовать в боях во второй мировой войне раскатали под блин два гражданских города этих самых японцев
во первых чтобы по видимому скомпенсировать собственный комплекс неполноценности
а главное - во вторых - показать русским которые действительно победили в войне - что война уже давно кончилась и теперь на планете есть новый хозяин
вот на чьей мы собственно стороне
а так ты абсолютно и бесповоротно во всём прав

Жаль что американцы не сбросили ни одной ядерной бомбы
на Россию....Может быть и Россия была бы другой, а может
её вообще бы не существовало.

Eziux пишет:

_J0ker пишет:

По договору с США напали. А что японцев отпустить надо было?
Намного интересней почему японцы на СССР не напали, могли вполне.

„По договору с США напали. А что японцев отпустить надо было?”

Я никак не пойму, на чей вы стороне? На стороне своих союзников, в 1945, амерцев, которые в трудную минуту пришли вам на помощь, или на стороне союзников 3 рейха, японцев? Чо вы переживаете за Хирошиму? Я, как то, не замечаю, чтоб вы переживали за братишек китайцев, хотя бы в Нанкине, самураями загубленных?

Йожек, что ваше поколение с мозгами засраными либреоидной пропагандой несёт - это можно собирать в отдельную книжку, как цитаты Буша младшего.

"которые в трудную минуту пришли вам на помощь" - во первых, не пришли в самую трудную минуту. А точнее в первые полтора года.
Сами отбивались. До того как 6-ая арми под Сталинградом стала "всё". После этого Ленд-лиз и т.п..
До этого там крохи смешные были, фашистская Германия от Штатов получала гораздо больше чем СССР.
Мало того 2/3 автомобильной промышленности немецкой принадлежало Форду, который в своё время очень не слабо финансировал Гитлера, потом Гитлер с ним расплачивался - например чешскими заводами.
И этот мудак в 60х годах умудрился ещё с правительства американского содрать бабла за те повреждения своих заводов в Германии - которая союзная авиация нанесла в процессе бомбардировок.
Оxуеть можно!
Форд и вся эта семейка - это вообще какие-то конченные подонки, родо-племенная семейка с пещерными взглядами на мир - но они там рулят до сих пор.

Во вторых ты зря себя то отделяешь - тебя на генанализ отдать - там будет всё тот же славянкий R1A1 - который ваш новый друг(мертвенький) Адольф Гитлер планировал зачистить полностью.
Твоих предков зачистили бы точно так же как русских - если бы у вашег нового друга(мёртвенького) таки получилось бы.

ПанасГорiлка пишет:Жаль что американцы не сбросили ни одной ядерной бомбы
на Россию....Может быть и Россия была бы другой, а может
её вообще бы не существовало.

Хотели. Прям мечтали.
Но обосрались - выяснилось что Россия сама может так уи6ать, что как выразился президент Эзенхауэр, в прошлом боевой генерал: "Нам не хватит бульдозеров что бы очистить наши улицы от трупов".

А вот по Украине вполне могут уи6ать если что - никто же не впишется даже.

_J0ker с чего ты взял , что русские славяне ? Белорусы -славяне, поляки -славяне, Украина никакие не славяне так же как и Болгары.



Русские не славяне, утверждают российские генетики

Почему русские - не славяне
Никакого единого восточного славянства из русских, украинцев и белорусов нет. И никогда не было. Русские и украинцы - не славяне. А белорусы - вполне себе славяне западные, тесные родственники поляков.

Как сообщают СМИ, никакого единого восточного славянства из русских, украинцев и белорусов нет. И никогда не было. Русские и украинцы - не славяне. А белорусы - вполне себе славяне западные, тесные родственники поляков. Все, чему нас учили, если говорить про кровное, по-современному, генетическое, родство - чепуха.

Кто же тогда русские?

Ответ простой, и не такой уж неожиданный. Русские - это славянизированные финно-угры. Наши ближайшие кровные родственники - марийцы, мокши, мордовцы, коми, удмурты, венгры, финны, карелы, эстонцы. Новый российский гражданин Жора Депардьёв каким-то фантастическим шестым чувством сразу определил, к каким кровям следует апеллировать, ища свой путь на новой Родине. И получил мордовскую регистрацию. Припал к корням, так сказать.

https://www.rosbalt.ru/blogs/2013/04/01/1112607.html

То что Литва самая пьющая страна в европе факт известный и печальный,но ёжика мне жаль

Жокер мульку придумал пишет:
_J0ker  с чего ты взял , что русские славяне ? Белорусы -славяне, поляки -славяне, Украина никакие не славяне так же как и Болгары.



Русские не славяне, утверждают российские генетики

Почему русские - не славяне
Никакого единого восточного славянства из русских, украинцев и белорусов нет. И никогда не было. Русские и украинцы - не славяне. А белорусы - вполне себе славяне западные, тесные родственники поляков.

Как сообщают СМИ, никакого единого восточного славянства из русских, украинцев и белорусов нет. И никогда не было. Русские и украинцы - не славяне. А белорусы - вполне себе славяне западные, тесные родственники поляков. Все, чему нас учили, если говорить про кровное, по-современному, генетическое, родство - чепуха.

Кто же тогда русские?

Ответ простой, и не такой уж неожиданный. Русские - это славянизированные финно-угры. Наши ближайшие кровные родственники - марийцы, мокши, мордовцы, коми, удмурты, венгры, финны, карелы, эстонцы. Новый российский гражданин Жора Депардьёв каким-то фантастическим шестым чувством сразу определил, к каким кровям следует апеллировать, ища свой путь на новой Родине. И получил мордовскую регистрацию. Припал к корням, так сказать.

https://www.rosbalt.ru/blogs/2013/04/01/1112607.html

по генетике кретин!
мало того, что -славяне, но и -АРИЙЦЫ-СКИФЫ. читай матчасть, семит-азиат

ссылки на еврейские СМИ не катят, все эти ссылки фейки от дебилов

_J0ker пишет:

Eziux пишет:

„По договору с США напали. А что японцев отпустить надо было?”

Я никак не пойму, на чей вы стороне? На стороне своих союзников, в 1945, амерцев, которые в трудную минуту пришли вам на помощь, или на стороне союзников 3 рейха, японцев? Чо вы переживаете за Хирошиму? Я, как то, не замечаю, чтоб вы переживали за братишек китайцев, хотя бы в Нанкине, самураями загубленных?

Йожек, что ваше поколение с мозгами засраными либреоидной пропагандой несёт - это можно собирать в отдельную книжку, как цитаты Буша младшего.

"которые в трудную минуту пришли вам на помощь" - во первых, не пришли в самую трудную минуту. А точнее в первые полтора года.
Сами отбивались. До того как 6-ая арми под Сталинградом стала "всё". После этого Ленд-лиз и т.п..
До этого там крохи смешные были, фашистская Германия от Штатов получала гораздо больше чем СССР.
Мало того 2/3 автомобильной промышленности немецкой принадлежало Форду, который в своё время очень не слабо финансировал Гитлера, потом Гитлер с ним расплачивался - например чешскими заводами.
И этот мудак в 60х годах умудрился ещё с правительства американского содрать бабла за те повреждения своих заводов в Германии - которая союзная авиация нанесла в процессе бомбардировок.
Оxуеть можно!
Форд и вся эта семейка - это вообще какие-то конченные подонки, родо-племенная семейка с пещерными взглядами на мир - но они там рулят до сих пор.

Во вторых ты зря себя то отделяешь - тебя на генанализ отдать - там будет всё тот же славянкий R1A1 - который ваш новый друг(мертвенький) Адольф Гитлер планировал зачистить полностью.
Твоих предков зачистили бы точно так же как русских - если бы у вашег нового друга(мёртвенького) таки получилось бы.

Посмотрите на это мурло! :-DDDD Он ещё не доволен, что союзники не кинулись помогать сразу, на следующий день, как только сердешный друг адик напал. Пофиг, что до самого 22 июня советы гнали адику всё, что ему было нужно для войны... Поздравляли с победами, с взятием Парижа, с бомбёжками империалистического Лондона... И тот самый, воюющий Лондон, уже в октябре грузил технику для отправки бедному СССРу. США толко за 1941 год поставил помощи за почти 30 млн. долларов. Но. это пофиг...

Красивее это: „И этот мудак в 60х годах умудрился ещё с правительства американского содрать бабла за те повреждения своих заводов в Германии - которая союзная авиация нанесла в процессе бомбардировок.”

Конечно, Генри Форд был удивительным хреном. Деньги ему не воняли от слова „совсем”. В начале 30-ых, когда в США началась Великая Депресия, строил заводы в Германии, которая тогда ещё не была нацистской, и в СССР, который уже был большевистским. Короче, ему было пофиг у которых людоедов получать деньги.

Но один талант Генри Форда, упомянутый Джокером, меня поразил! Как он сумел „с правительства американского содрать бабла” в 60х годах, если умер в 1947 году?

:-DDDDDDDDDDDDDDDDD

Anw 57 пишет:То что Литва самая пьющая страна в европе факт известный и печальный,но ёжика мне жаль

Возможно, Литва и самая пьющая страна в Европе, но пить средства для ванн — разные „боярки”, у нас не станет даже самый конченный бомж. А ещё у нас давно нет „палёных” водок. А ещё у нас, если просто дома найдут самогонный апарат — уголовная ответственность — даже делать ничего не нужно. В рассеюшке, для „собственных нужд”, самогон гнать разрешается.

Еж я тебя очень прошу не пей так много и неважно что ты любишь алкогольного,просто пей меньше пожалуйста,в России алконавтом хватает конечно и самых конченный ,но у большинства молодежи это уже совершенно не модно

Жокер мульку придумал пишет:
_J0ker  с чего ты взял , что русские славяне ? Белорусы -славяне, поляки -славяне, Украина никакие не славяне так же как и Болгары.



Русские не славяне, утверждают российские генетики

Почему русские - не славяне
Никакого единого восточного славянства из русских, украинцев и белорусов нет. И никогда не было. Русские и украинцы - не славяне. А белорусы - вполне себе славяне западные, тесные родственники поляков.

Как сообщают СМИ, никакого единого восточного славянства из русских, украинцев и белорусов нет. И никогда не было. Русские и украинцы - не славяне. А белорусы - вполне себе славяне западные, тесные родственники поляков. Все, чему нас учили, если говорить про кровное, по-современному, генетическое, родство - чепуха.

Кто же тогда русские?

Ответ простой, и не такой уж неожиданный. Русские - это славянизированные финно-угры. Наши ближайшие кровные родственники - марийцы, мокши, мордовцы, коми, удмурты, венгры, финны, карелы, эстонцы. Новый российский гражданин Жора Депардьёв каким-то фантастическим шестым чувством сразу определил, к каким кровям следует апеллировать, ища свой путь на новой Родине. И получил мордовскую регистрацию. Припал к корням, так сказать.

А славяне это кто?
Грызть "этногенез славян" и мутоту безграмотную не постить.

Eziux пишет:

_J0ker пишет:

Йожек, что ваше поколение с мозгами засраными либреоидной пропагандой несёт - это можно собирать в отдельную книжку, как цитаты Буша младшего.

"которые в трудную минуту пришли вам на помощь" - во первых, не пришли в самую трудную минуту. А точнее в первые полтора года.
Сами отбивались. До того как 6-ая арми под Сталинградом стала "всё". После этого Ленд-лиз и т.п..
До этого там крохи смешные были, фашистская Германия от Штатов получала гораздо больше чем СССР.
Мало того 2/3 автомобильной промышленности немецкой принадлежало Форду, который в своё время очень не слабо финансировал Гитлера, потом Гитлер с ним расплачивался - например чешскими заводами.
И этот мудак в 60х годах умудрился ещё с правительства американского содрать бабла за те повреждения своих заводов в Германии - которая союзная авиация нанесла в процессе бомбардировок.
Оxуеть можно!
Форд и вся эта семейка - это вообще какие-то конченные подонки, родо-племенная семейка с пещерными взглядами на мир - но они там рулят до сих пор.

Во вторых ты зря себя то отделяешь - тебя на генанализ отдать - там будет всё тот же славянкий R1A1 - который ваш новый друг(мертвенький) Адольф Гитлер планировал зачистить полностью.
Твоих предков зачистили бы точно так же как русских - если бы у вашег нового друга(мёртвенького) таки получилось бы.

Посмотрите на это мурло! :-DDDD Он ещё не доволен, что союзники не кинулись помогать сразу, на следующий день, как только сердешный друг адик напал. Пофиг, что до самого 22 июня советы гнали адику всё, что ему было нужно для войны... Поздравляли с победами, с взятием Парижа, с бомбёжками империалистического Лондона... И тот самый, воюющий Лондон, уже в октябре грузил технику для отправки бедному СССРу. США толко за 1941 год поставил помощи за почти 30 млн. долларов. Но. это пофиг...  

Красивее это: „И этот мудак в 60х годах умудрился ещё с правительства американского содрать бабла за те повреждения своих заводов в Германии - которая союзная авиация нанесла в процессе бомбардировок.”

Конечно, Генри Форд был удивительным хреном. Деньги ему не воняли от слова „совсем”. В начале 30-ых, когда в США началась Великая Депресия, строил заводы в Германии, которая тогда ещё не была нацистской, и в СССР, который уже был большевистским. Короче, ему было пофиг у которых людоедов получать деньги.

Но один талант Генри Форда, упомянутый Джокером, меня поразил! Как он сумел „с правительства американского содрать бабла” в 60х годах, если умер в 1947 году?

:-DDDDDDDDDDDDDDDDD

Семья содрала, естетвенно не сам.

Eziux пишет:

Anw 57 пишет:То что Литва самая пьющая страна в европе факт известный и печальный,но ёжика мне жаль

Возможно, Литва и самая пьющая страна в Европе, но пить средства для ванн — разные „боярки”, у нас не станет даже самый конченный бомж. А ещё у нас давно нет „палёных” водок. А ещё у нас, если просто дома найдут самогонный апарат — уголовная ответственность — даже делать ничего не нужно. В рассеюшке, для „собственных нужд”, самогон гнать разрешается.

Мля... ты водку современную из синтетического спирта с самогоном из бактериального не сравнивай.
С хорошим самогоном можно вискарь хороший сравнивать.
Почему у вас там самогон то и запрещён - должны бабло хозяевам заносить, ну или жрать синтетику

А почему в Болгарии можно?

_J0ker пишет:

Eziux пишет:

Возможно, Литва и самая пьющая страна в Европе, но пить средства для ванн — разные „боярки”, у нас не станет даже самый конченный бомж. А ещё у нас давно нет „палёных” водок. А ещё у нас, если просто дома найдут самогонный апарат — уголовная ответственность — даже делать ничего не нужно. В рассеюшке, для „собственных нужд”, самогон гнать разрешается.

Мля... ты водку современную из синтетического спирта с самогоном из бактериального не сравнивай.
С хорошим самогоном можно вискарь хороший сравнивать.
Почему у вас там самогон то и запрещён - должны бабло хозяевам заносить, ну или жрать синтетику

Что? :-DDDDDDDD
Что за такой — синтетический спирт? Зачем?

синтетический спирт из нефти и прочей херни. 21 век на дворе. У китайцев даже "куриные" яйца синтетические. говорят что по вкусу отличить нельзя

Я вот только удивляться почему в Литве такие идиоты?Во всем ЕС все гонят национальные напитки.

литувания это огрызок бывшей польско литовской империи
с диким комплексом неполноценности в память о своём имперском прошлом
и абсолютным провалом тудейного реала
вот и сидят литуванцы на развалинах своих завалинок и рассказывают друг другу о том какие у них прапрапрадеды были рысаками когда на почте у клятых москалей служили они ямщиками