Интересно, каково жить в стране, где президента официально объявили преступником? (Практически).

Поехать что-ли опять в Россию? Прочувствовать на собственной шкуре?

Нет. Что-то не хочется...

Трампа уже и обвинили? Быстро

Интересно, каково жить в стране, где президента официально объявили преступником? (Практически).

гораздо лучше, чем в странах, где президенты и премьеры меняются как на поточном конвейере, и все экземпляры как на подбор - имбецилы, дебилы и больные альцгеймером.

Неплохо живётся. Тебя что именно интересует, не стесняйся, спрашивай. 
Вот, сейчас к "официально объявленному преступнику" лидер крупнейшей в Мире страны прилетает.
Заметь, первый зарубежный визит, после переизбрания.

полезно.
эта бумажка дешевле аналогичной по площади туалетной.
туалетная хотя бы полезна.

есть специфика с абсолютным иммунитетом у избранных глав государств. но дебилам она неизвестна.

эту бумажку писали НЕ для д.вовы
эту бумажку писали для тов.си и для зеленского
тов.си пытаются намекнуть на то что ему следует присесть выдать два раза ку и стоять на полусогнутых ожидая дальнейших указаний
зеленскому подаётся сигнал на то что НИКАКОГО способа ему спрыгнуть с этой плахи не получится
то есть - тоже стоять на полусогнутых в позе напряжённого ожидания
так что тут всё жостко

... пишет:эту бумажку писали НЕ для д.вовы
эту бумажку писали для тов.си и для зеленского
тов.си пытаются намекнуть на то что ему следует присесть выдать два раза ку и стоять на полусогнутых ожидая дальнейших указаний
зеленскому подаётся сигнал на то что НИКАКОГО способа ему спрыгнуть с этой плахи не получится
то есть - тоже стоять на полусогнутых в позе напряжённого ожидания
так что тут всё жостко

пожалуй да.
я даже выпью за это

какой то левый полупрокурор подписал
не иначе из зеленых лгбт-шников

гораздо лучше, чем в странах, где президенты и премьеры меняются как на поточном конвейере, и все экземпляры как на подбор - имбецилы, дебилы и больные альцгеймером.

то ли дело когда назначенный алкоголиком преемник сам себя преизбирает , сидит безсменно до альцгеймера, роет в горах бункеры , огораживает заборами озера и реки с заповедными лесами, и ворует со товарищи доведя народ до нищеты

Историк пишет:Поехать что-ли опять в Россию? Прочувствовать на собственной шкуре?

Нет. Что-то не хочется...

а при чём тут Россия? в России президента преступником не объявляли.
это тебе в Голландию ехать нужно. там обдолбанные наркоманы, братья зели по дури,
и тебя официально объявят преступником, если ты им за это заплатишь..      

то ли дело когда назначенный алкоголиком преемник сам себя преизбирает , сидит безсменно до альцгеймера, роет в горах бункеры , огораживает заборами озера и реки с заповедными лесами, и ворует со товарищи доведя народ до нищеты

проблемы неприятия? легко поправимо.
Объявим Путина Царём Батюшкой и всё! Пусть сидит до скончания своего века. А потом и наследников-преемников назначит.

Пример : английская монархия. Талдычат там что-то про выборность и демократию, а у самих НЕСМЕНЯЕМАЯ ЖЁСТКАЯ МОНАРХИЯ ! Прежняя матка-королева сидела аж 70 лет и ничо.

И если у кого-то жупел чешется по поводу российских дел, пусть пропоёт трижды "Боже храни англо-королеву/короля" - и успокоится с чесоткой сменяемости власти.

Формально главой государства считается король или королева, монарх является символом государства и его изображения можно встретить на банкнотах, монетах и почтовых марках. У короля или королевы нет реальной власти, он может управлять с поддержки Парламента.

ты идиот пишет:Формально главой государства считается король или королева, монарх является символом государства и его изображения можно встретить на банкнотах, монетах и почтовых марках. У короля или королевы нет реальной власти, он может управлять с поддержки Парламента.

дурик
в руках этих "символов" и "формальностей" законная власть над всеми странами Британского Содружества (глянь сколько там стран). И ещё над сколькими странами эта власть незаконная..
Это же не бабка (умершая королева) и не дед (актуальный король), а целая скажем так, организация. НО! Без подписей короля ( то бишь, без воли той самой организации) ничего в этих странах не предпринимается.
А с хрена ты думаешь эти "символы" и "формальности" так старательно, на огромные денжищи, но сохраняются! Ибо, убери их - и все рухнет у стран т.н. Британского Содружества. А по сути - власть англосаксов в мире.
Ибо. Власть англосаксов в мире держится НА КОРОЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ АНГЛИЙСКОГО КОРОЛЕВСКОГО ДОМА.

Вот и надо в России тоже возродить монархию. Пусть царь тоже будет "символом" и "формальностью". Но упростит многие моменты управления в Российской Империи. Не выбирать там кого-то, тратя огромные средства и силы, позволяя потом "выбранным" пилить бюджет, используя борьбу кланов. А типа "царь" назначил - и всё! А "царь" - это будет одна ОРГАНИЗАЦИЯ С НЕСМЕНЯЕМЫМ КУРСОМ.

Ниуооашка тоже был царь... Несменяемый

Слава Царю - батюшке! пишет:

ты идиот пишет:Формально главой государства считается король или королева, монарх является символом государства и его изображения можно встретить на банкнотах, монетах и почтовых марках. У короля или королевы нет реальной власти, он может управлять с поддержки Парламента.

дурик
в руках этих "символов" и "формальностей" законная власть над всеми странами Британского Содружества (глянь сколько там стран). И ещё над сколькими странами эта власть незаконная..
Это же не бабка (умершая королева) и не дед (актуальный король), а целая скажем так, организация. НО! Без подписей короля ( то бишь, без воли  той самой организации) ничего в этих странах не предпринимается.
А с хрена ты думаешь эти "символы" и "формальности" так старательно, на огромные денжищи, но сохраняются! Ибо, убери их - и все рухнет у стран т.н. Британского Содружества. А по сути - власть англосаксов в мире.
Ибо. Власть англосаксов в мире держится НА  КОРОЛЕВСКОЙ  ВЛАСТИ  АНГЛИЙСКОГО  КОРОЛЕВСКОГО  ДОМА.

Вот и надо в России тоже возродить монархию. Пусть царь тоже будет "символом" и "формальностью". Но упростит многие моменты управления в Российской Империи. Не выбирать там кого-то, тратя огромные средства и силы, позволяя потом "выбранным" пилить бюджет, используя борьбу кланов. А типа "царь" назначил - и всё! А "царь" - это будет одна ОРГАНИЗАЦИЯ  С  НЕСМЕНЯЕМЫМ   КУРСОМ.

Валентина Владимировна, залогиньтесь!

так называемые Романовы - это продукт запада.

началось с Петра1, того самого, который "прорубил окно в Европу" (и теперь в неё сквозит...)

Есть теория, подтверждаемая фактами, что Петра 1 заменили во время его поездки в Европы. Молодой юноша Петр поехал на 4 месяца, а застрял там на 4 года. Уехал юноша - вернулся мужчина лет 40-ка. Который говорил на русском с акцентом, любил все иностранное, начиная с одежды, и кончая языками. Он не стал встречаться со своей русской женой, которую очень любил и имел сына с ней. Не встретившись с женой, он сразу отправил её в монастырь. Ибо жена конечно сказала бы, что это не тот царь. Далее начинается...И календарь заменил. На Руси было летосчисление от Сотворения мира, а стало от Рождества христова, как в Европе. И новый год начинался не весной, когда природа пробуждается и это логично. А среди зимы, когда как сковано льдом и ничего не меняется, но надо праздновать начало нового года!

А далее в результате "смуты" убираются все родичи потомственных русских царей.
И вводится новая традиция: все "русские цари" должны жениться на немецких принцессах, которые по сути являются родственниками английских королей.
И к началу 20 века уже имеем : "русский" царь является одновременно двоюродным братом английского короля.
Вот она, власть англосаксонцев над всем миром. "Русские" цари всегда стояли на службе английского королевского дома.
Потому в России всегда было нищее население при огромных природных ресурсах. А в Европах - наоборот. Территория - одни скалы и озера, а население живёт припеваюче.

Так что. Возродить монархию в России! И всех демократизаторов и прочих - долой! Они ведь требуют смены власти в тех странах, где видят укрепление самостоятельной власти, независимой от англосаксонского влияния. Тут же видят там диктатуру.

поясняю
"Возродить" монархию - не в смысле найти какого-то там некоего потомка от Романовых. Нет! Этих и близко не подпускать!

А создать новый институт (в социальном смысле) монархии. Типа, вот коренная власть, на века. И все решения от их/его имени. Чтобы никто со стороны не смел начинать песни, что власть у вас диктатура, и давайте, народ, свергайте свою власть.
Вот в Англии монархия - и ничего. Они даже о ВЫБОРНОЙ ДЕМОКРАТИИ ДЛЯ ДРУГИХ поют, а у самих-то ВЛАСТЬ НЕВЫБОРНАЯ, А НЕСМЕНЯЕМАЯ КОРОЛЕВСКАЯ.

В Англии власть короля номинальная, в реальности власть принадлежит парламенту.

В России попытка дать парламенту макс права закончилась взятием Белого дома.

А вот что тов. путан, ещё не давно, говорил о Международном Уголовном суде:

https://t.me/nevzorovtv/8382

https://youtu.be/ezJ8kYzXe-I

Слава Царю - батюшке! пишет:поясняю
"Возродить" монархию - не в смысле найти какого-то там некоего потомка от Романовых. Нет! Этих и близко не подпускать!

А создать новый институт (в социальном смысле) монархии. Типа, вот коренная власть, на века. И все решения от их/его имени. Чтобы никто со стороны не смел начинать песни, что власть у вас диктатура, и давайте, народ, свергайте свою власть.
Вот в Англии монархия - и ничего. Они даже о ВЫБОРНОЙ ДЕМОКРАТИИ ДЛЯ  ДРУГИХ поют, а у самих-то ВЛАСТЬ  НЕВЫБОРНАЯ, А  НЕСМЕНЯЕМАЯ  КОРОЛЕВСКАЯ.

услужливый дурак хуже врага.