надумал я тут собрать комп прочитав

https://www.ixbt.com/platform/amd-ryzen-9-7950x3d-am5-review.html#n15

меня энергопотребление заинтересовало

без ботля в шаббат никак не разобраться

...в отдельном кристалле, присоединенном к вычислительному сверху. [/b...]Реализация новой технологии установки кэш-памяти[b] в вертикальный стек позволила значительно увеличить общий объем L3-кэша, доступного для всех восьми ядер чиплета чипсета. Этот CPU был нацелен на игровые ПК, и дополнительные 64 МБ кэш-памяти в играх оказались весьма полезными, судя по результатам тестов — многое зависит от конкретной игры, но в некоторых проектах этот дополнительный кэш обеспечил прирост производительности в несколько десятков процентов — это при той же или даже меньшей тактовой частоте. ???

ну там для поднятия производительности в играх прикрутили невье6енный кеш
но при этом ещё и сильно упало энергопотребление

... пишет:ну там для поднятия производительности в играх прикрутили невье6енный кеш
но при этом ещё и сильно упало энергопотребление

ну как это?

Ну значит в играх имеет смысл кешировать как можно больше что собсно разгружает вычислительную мощность.

... пишет:Ну значит в играх имеет смысл кешировать как можно больше что собсно разгружает вычислительную мощность.

то есть к L-3 кэшу новая микросхема и уменьшено потребление энергии ?

энергопотребление только увеличивается, при любом раскладе.
увеличивается взаимодействие ядер на обращение к доступному кэшу.
ну ты же сам статью привел

Из других интересных нововведений, связанных с частотой, потреблением и нагревом, отметим то, что в отличие от Ryzen 7 5800X3D с первым поколением 3D-кэша, в новых процессорах есть возможность разгона при помощи технологии Precision Boost Overdrive (PBO) и при помощи изменения кривой частот и напряжения Curve Optimizer, при том, что множитель изменять всё равно не дают. Можно воспользоваться ручным режимом разгона PBO, установить ограничения мощности повыше, а также включить Curve Optimizer на −15...−20 для всех ядер. Температура ядер при этом вырастает и температурный предел в 89 °C будет достигаться быстрее обычного — при толстой крышке процессоров Zen 4 удержать температуру CPU ниже его не получится, даже если радиатор охлаждения будет не слишком горячим. Проблема ведь не в том, что радиатор перегревается, а в том, что эффективно передать тепло от маленьких вычислительных кристаллов через толстую распределительную крышку к нему просто невозможно.

может и не прав это не моё
в своё время занимался ЦОДами.

так с повышением мощности информации по-любому росло потребление энергии как внутри компутеров так и на их охлаждение

Хер знает
Там русским языком написано что такой же амд но без кеша потребляет больше а интел потребляет до xyя больше
Потом там есть чисто игровой амд с кешом.
Он молотит заметно хуже но играет лучше

А что Точкин, купить готовый компьютер денег нет.

В наше время только нищеброды собирают компьютер...

или я не прав

... пишет:Хер знает
Там русским языком написано что такой же амд но без кеша потребляет больше а интел потребляет до  xyя больше
Потом там есть чисто игровой амд с кешом.
Он молотит заметно хуже но играет лучше

ну как это хер его знает?

думается не сравнивали Интел с AMD на холостом ходу и при прочих
равных задачах и одинаковом условии охлаждения

staples11 пишет:А что Точкин, купить готовый компьютер денег нет.

В наше время только нищеброды собирают компьютер...

  или я не прав  

нах ущёл с темы!
и в эту тему прилез

Там в конце есть сравнение

Да пускай позвенит
Отведёт душу
У него че то не то с печенью
Постоянно какой-то ахуевший
А грошей на лекаря видать нема

... пишет:Там в конце есть сравнение

в выводах?

Энергопотребление и Температурный режим
Там сравниваются разные процессоры

Купил бы ты виниловую вертушку, барин...

Так как Ryzen 9 7950X3D имеет сниженные ограничители энергопотребления TDP и PPT по сравнению с Ryzen 9 7950X, поэтому неудивительно, что и на практике он потребляет меньше энергии. Максимум потребления мы отметили на уровне 134 Вт по сравнению с 210 Вт у 7950X в тех же условиях — то есть 7950X3D потребляет примерно 2/3 от мощности 7950X, что во многом обусловлено ограничениями чиплета, к которому присоединен дополнительный кэш, не любящий высокого напряжения и частоты. Максимальный уровень потребления на 28 Вт ниже предельного уровня Package Power Tracking, установленного AMD на уровне 162 Вт, хотя и явно выше уровня TDP в 120 Вт, естественно. Сравнивать рассматриваемый CPU с Core i9-13900K по энергоэффективности просто кощунственно, ведь последний жрет (именно жрет!) до 2,2 раз больше энергии. То есть даже при том, что Ryzen 9 7950X3D в среднем оказался чуть медленнее Core i9-13900K в многопоточных задачах, он примерно вдвое более энергоэффективен.

Хитрый Хвост пишет:Купил бы ты виниловую вертушку, барин...

Тёрли это уже до дыр
я нашёл лекарство
когда становится не вмоготу я ставлю на свой сидишник kind of blue и через 5сек меня отпускает и я понимаю что нах мне не нужен ни винил ни вертушка

ну вот
а по поводу процессоров
там ещё есть вариант "подешевле" 7800x3d
то есть у него кеш есть но молотить он как старшая модель не может
и они значит сравнивают игры и в разрешении 1080 он типа как интеловский самый расфуфыренный но при этом в полтора раза дешевле
а потом говорят - ну а в разрешении 4к разницы уже никакой ибо всё на себя берёт видеокарта
какую купишь то и получишь практически при любом процессоре
НО
у амд есть всё равно фишка - с этими кешами меньше жрёт электричества
хотя опять таки ему при этом нужно ядерное охлаждение
в общем
прикольно

Ну, хер знает... Тут по настроению - катушку, али кассету на соответствущее, винил на вертушку, или минидиск в аппарат. DAT и CD транспортер, поди, заржавели - сто лет не включал. Ща чё нить во сне послушаю, если звук настроят.

ну да
настроение это великая сила

Слишком много в последнее время, недели три, статей с общим утверждением "Xeon говно, Ryzen рулёз"
Производители уткнулись в физический предел и 7нм это минимальная технология, дальше уже кубиты. причем в технических рекомендациях настоятельно не рекомендуется применять 7нм-технологии в чувствительных областях, нижняя граница 13нм.

Это означает, что вместо нанометровых флагов на демонстрациях маркетологи начнут придумывать невиданные до сих пор преимущества. Впрочем, если земля плоская, почему бы увеличение частоты и добавление кэша не приводило к уменьшению TDP?
Можно интерзаполировАть - увеличим кэш до получения электроэнергии от чипов!

ну да
но тем не менее нельзя не признать ЧИТО киловатометр не нае6ешь
а обзор как раз говорит об том что интел с аэмдой идут ноздря в ноздрю когда дело идёт на принцип
то есть когда нужно выдать ту же "цифру" в "тестах" то и тот и другой будут стоить примерно одинаково и жрать сено в том же обьёме
ну а потом начинается разброд и шатания
там же русским языком написано что в играх на разрешении до 1080 при цене в полтора ниже чем у интела аэмда выдаёт тот же результат
потреБляя в 2 раза меньше киловатов в час
но при этом требуя такого же нефпизднейшего охлаждения
и уже забивая последний гвоздь в крышку что в нормальных разрешениях в 4к практически нет (в разумных пределах) никакой разницы в том какой процессор
всё начинает решать видеокарта
ну при этом какбэ появляется преимущество аэмды в низком (какбэ) потреблении

так там же сказано, что температура в 89 градусов цельсия была достигнута в два раза быстрее.

это потребует модернизации охлаждения
так что нету экономии

... пишет:Ну значит в играх имеет смысл кешировать как можно больше что собсно разгружает вычислительную мощность.

это понятно
а условия охлаждения?

да
это больная тема
чтобы охлаждать эти утюги нужны гигантские совершенно охлаждающие мощнастя
ну или корпуса размером с те самые холодильники с которых началась эра нашей вычислительной техники

прикольноый сайт

https://pcpartpicker.com/builds/by_part/Mm6p99#g=542&E=3&h=279282,335160,279284,395637

тут пипл рассказывает как он встаёт на ушы чтобы засунуть слона в спичечную коробку
и таки ж сссука засовывают!!!

Хитрый Хвост пишет:Купил бы ты виниловую вертушку, барин...

какой я был дурень, отдав вертушку, усилитель кумир и пласты просто так в 2000.

занялся ълять оцифровкой.

щас хоть по помойкам иди, не сыщешь вертушки винила и усилителя с колонками.
а особенно винила, пыль с которого сдувалась и такой мягкой щеточкой очищался винил.
правда условия воспроизводства звука изменились.
нормальный звук он далеко слышен.

начнут стучать и дрелями сверлить.

надо на помойку сходить, вдруг найду вертушку, усилитель, колонки KEF

и пластинку какую-либо?(

вон поставь шкалик хехе он тебе даст посмотреть на виниловые дела
не
я ж говорю я нашёл противоядия ото всех этих виниловостей
ставишь сидишник майлса девиса kind of blue и СРАЗУ настальжи улетучивается как представлю рядом с этим все эти виниловые поскрипывания постукивания позвякивания
да и в особенности "МЯГКУЮ (6лять) ТРЯПОЧКУ"
ну его лучше нахфпесду всю эту благодать

... пишет:ну вот
а по поводу процессоров
там ещё есть вариант "подешевле" 7800x3d
то есть у него кеш есть но молотить он как старшая модель не может
и они значит сравнивают игры и в разрешении 1080 он типа как интеловский самый расфуфыренный но при этом в полтора раза дешевле
а потом говорят - ну а в разрешении 4к разницы уже никакой ибо всё на себя берёт видеокарта
какую купишь то и получишь практически при любом процессоре
НО
у амд есть всё равно фишка - с этими кешами меньше жрёт электричества
хотя опять таки ему при этом нужно ядерное охлаждение
в общем
прикольно

особенности разрушения полу-проводников
https://metal-archive.ru/obrabotka/255-osobennosti-i-fizicheskiy-mehanizm-razrusheniya-poluprovodnikov.html
и 89 градусов где меряли?
я привык к 70-72 градусов по цельсию.
предположим, что между ядрами и кэшом существует векторный отвод тепла.