Форум
Сланцевый пшик: история одного газового надувательства.
Сланцевые басни из Вашингтонских кущей
Несколько лет назад вольные ветры демократии принесли к нам сладкие речи о "сланцевой революции" в США. "Свободные" американские СМИ трубили о невиданном газовом изобилии, которое вот-вот захлестнет весь мир дешевым топливом из-за океана.
Ура, кричали они, отныне газ будет на вес золота, а Россия ждет крах из-за конкуренции со сланцевым чудом!
Но ведь те же господа совсем недавно вещали о священных рыночных законах. Так почему же тогда конкурентоспособный сланцевый газ не выдавил нас с европейского рынка сам, без принуждения?
Дорогое удовольствие для избранных
Главный прикол в том, что добыча сланца - удовольствие не из дешевых. Обычный газ, хоть и не лезет из-под земли по щучьему велению, но все же обходится производителям куда дешевле.
Еще в 2010-х экономисты из Поднебесной прогнозировали: на мировые цены сланцевая лихорадка лишь ненадолго окажет влияние. Для планеты никакой революции так и не случилось, но журналистская братия подняла невероятный ажиотаж.
Аргентинское ноу-хау
Ну а как же страны с гигантскими запасами сланцевого газа? Возьмем, к примеру, Аргентину - чуть ли не мировой лидер в этом деле. Если у них там все так замечательно с голубым топливом, то где же ожидаемый золотой дождь?
Ответ прост, как всегда: сланец часто оказывается элементарно нерентабельным. Не то что прибыли, а хотя бы отбить затраты - ого-го какая задачка!
Маркетинговый пиар-ход
Американцы - мастера продвижения любой разработки на глобальном рынке. Это не значит, что из-за ошибок они перестали делать хоть что-то толковое. Просто сланцевый газ был нужен для временного снижения цен в 2014 году.
Большая игра Вашингтона
В 2017 году вдруг открылась интересная деталь: все эти годы добытчики сланца намеренно занижали себестоимость. В итоге $280 млрд были потрачены впустую - прибыли так и не случилось.
Россия тогда же отказалась от Штокмановского месторождения - оно просто стало нерентабельным на фоне происходящего.
Зато Америке в краткосрочной перспективе удалось обвалить газовые цены для Европы на 20%. Видите ли, какое совпадение?
Вывод: "Сланцевая "революция" была лишь ширмой для экономического давления на Европу.
Сланцевые басни из Вашингтонских кущей
Несколько лет назад вольные ветры демократии принесли к нам сладкие речи о "сланцевой революции" в США. "Свободные" американские СМИ трубили о невиданном газовом изобилии, которое вот-вот захлестнет весь мир дешевым топливом из-за океана.
Ура, кричали они, отныне газ будет на вес золота, а Россия ждет крах из-за конкуренции со сланцевым чудом!
Но ведь те же господа совсем недавно вещали о священных рыночных законах. Так почему же тогда конкурентоспособный сланцевый газ не выдавил нас с европейского рынка сам, без принуждения?
Дорогое удовольствие для избранных
Главный прикол в том, что добыча сланца - удовольствие не из дешевых. Обычный газ, хоть и не лезет из-под земли по щучьему велению, но все же обходится производителям куда дешевле.
Еще в 2010-х экономисты из Поднебесной прогнозировали: на мировые цены сланцевая лихорадка лишь ненадолго окажет влияние. Для планеты никакой революции так и не случилось, но журналистская братия подняла невероятный ажиотаж.
Аргентинское ноу-хау
Ну а как же страны с гигантскими запасами сланцевого газа? Возьмем, к примеру, Аргентину - чуть ли не мировой лидер в этом деле. Если у них там все так замечательно с голубым топливом, то где же ожидаемый золотой дождь?
Ответ прост, как всегда: сланец часто оказывается элементарно нерентабельным. Не то что прибыли, а хотя бы отбить затраты - ого-го какая задачка!
Маркетинговый пиар-ход
Американцы - мастера продвижения любой разработки на глобальном рынке. Это не значит, что из-за ошибок они перестали делать хоть что-то толковое. Просто сланцевый газ был нужен для временного снижения цен в 2014 году.
Большая игра Вашингтона
В 2017 году вдруг открылась интересная деталь: все эти годы добытчики сланца намеренно занижали себестоимость. В итоге $280 млрд были потрачены впустую - прибыли так и не случилось.
Россия тогда же отказалась от Штокмановского месторождения - оно просто стало нерентабельным на фоне происходящего.
Зато Америке в краткосрочной перспективе удалось обвалить газовые цены для Европы на 20%. Видите ли, какое совпадение?
Вывод: "Сланцевая "революция" была лишь ширмой для экономического давления на Европу.
