Подведем итоги работы на внешнем контуре

Украина - проспали
Армения - проспали
Казахстан - очень тревожно
Беларусь - не стабильно
Венесуэла - почти проиграна
Сирия - получилось
По остальным странам много разговоров, но мало профита.

Налицо системные ошибки и финансовые потери.

Налицо единственное где получилось, это где Россия не побоялась и ввела войска. Делайте выводы.

capt пишет:Украина - проспали
Армения - проспали
Казахстан - очень тревожно
Беларусь - не стабильно
Венесуэла - почти проиграна
Сирия - получилось
По остальным странам много разговоров, но мало профита.

Налицо системные ошибки и финансовые потери.

пока ещё не совсем понятно что именно получилось в сирии. расход вот он. профита не видать

capt пишет:Налицо единственное где получилось, это где Россия не побоялась и ввела войска. Делайте выводы.

Угу. Но Россия как система не рассчитана была в начале 90х на то чтобы противостоять в глобальной холодной войне и в горячих локальных и региональных конфликтах. Ну просто не хватит на все ресурсов если начнем войска вводить везде где нам надо. Ни войск нет и много чего еще нет. Следовтельно можно сделать и следующий вывод: чтобы Россию на забуцкали на внешнем контуре надо менять внутреннюю сисстему, паарадигму и идеологию. Нужно изменить Росию так чтобы она выдерживала такие нагрузки. Это вполне реальная задача. Но есть на то политическая воля? Не яввляется ли российская элита включая Путина заложниками своего представления о либерализме как о безусловном благе и стремления войти в Запад?

потом ввод войск в отличие от введения члена не является самоцелью. понятно желание праибать побольше бабла но непонятен полученный профит. пока что это можно засчитать только как учения