Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Глупость Навального не позволила ему пристроиться к делу об отравлениях в школах Москвы

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Kruiz

Kruiz
Дипломник
Дипломник

Глупость Навального не позволила ему пристроиться к делу об отравлениях в школах Москвы Orig-155067015898603f2acfa7aef56384143c290e3f29
Юрист ФБК Любовь Соболь и её непосредственный начальник всё-таки поставили окончательную точку в своём лживом шоу, посвящённом псевдорасследованию отравления московских школьников. Причём эта парочка тугодумов до последнего думали, что они одержали в этом деле победу, и даже успели её отпраздновать. Однако правда, как всегда, быстро вылезла наружу и настучала фейкомётам по голове. Последний фейк ФБК разобрали по полочкам журналисты ФАН.

Накануне Любовь Соболь опубликовала сообщение о возбуждении уголовного дела по факту поставок в детские сады Москвы продуктов, не отвечающих правилам безопасности. Свои слова она подтвердила публикацией соответствующего постановления СК. Решение Следственного комитета Соболь отнесла к победам ФБК, ибо, по её версии, именно последние ролики фонда и заставили правоохранителей перейти к конкретным действиям.

Навальный подхватил вброс Соболь и принялся нахваливать свою организацию, попутно критикуя силовиков и контролирующие органы. Однако радоваться блогеру пришлось недолго. Телеграмм-канал «Шавки Красовского» лаконично и эффективно ткнул компашку Навального в их убогую ложь и буквально препарировал очередной фейк ФБК. В частности, авторы канала, обратили внимание убогих юристов Фонда по борьбе с коррупцией на то, что уголовные дела так быстро не открываются.

Дело в том, что первое расследование Соболь вышло 31 января, а дело СК возбудил уже 2 февраля. То есть, если верить Любе и её коллегам, следователь тут же инициировал процесс, как только просмотрел их «гениальное расследование». На самом же деле Навальный и вся его контора попытались примазаться к работе правоохранителей, так как доследственная проверка по факту отравления в школах Москвы прошла ещё 29 декабря 2018 года. Именно на основании этой проверки и было возбуждено уголовное дело, которое так гордо преподнесла своим подписчикам Люба Соболь.
«Радость» блогера обломали и представители пресс-службы «Конкорда», сообщив журналистам, что компания всячески содействовала силовикам и представителям контролирующих органов на всех стадиях тщательной и продолжительной проверки.

В итоге, очередной фейк Навального не продержался и полдня, хотя, судя по бреду в новых роликах, сам Навальный ещё не понял, как же он напортачил.

Неадекватное поведение Навального журналистам попытался объяснить политический обозреватель Александр Чаусов, указав заодно и на его главную ошибку во всём этом спектакле. По мнению эксперта, вся эта сетевая публика вроде Навального, только и умеет, что паразитировать на громких проблемных ситуациях и инцидентах. Причём таких блогеров совсем не заботят чувства простых людей, которых так или иначе задевает их преступная, по факту, деятельность. Навальный и вся его компания давно известны как лжецы и мошенники. Каждое расследование ФБК вызывает обычно не резонанс, а шквал вполне заслуженной критики. Однако это их не останавливает и псевдорасследователи снова и снова вываливают на публику тонны лжи,

В случае же с отравлением детей Навальный, действуя по старой схеме, попытался примазаться к работе правоохранителей, приписывая себе их заслуги и одновременно критикуя всю систему. Причём в данной истории Навальный облажался дважды. Он не только подтвердил свой статус неисправимого лжеца, но и продемонстрировал всем, как чётко работает та самая система, которую он пытается очернить. И пока она так хорошо работает, все пляски таких как Навальный не имеют ровным счётом никакого значения.

Любовь Соболь, кстати, подставилась и «спалила» всю свою контору ещё в самом начале атаки ФБК на крупнейший московский пищевой комбинат. Она сама требовала пустить её на производство, но после того, как директор «Конкорда» её вежливо пригласил, Люба внезапно слилась, забыв о своих истериках в сети. Ещё тогда она показала своё истинное лицо мелкой мошенницы, бездарно эксплуатируя образ жертвы.

соболь унитаз навального

Anonymous
Гость

Зачем «Медуза» топит Соболь в унитазе Навального

https://jpgazeta.ru/zachem-meduza-topit-sobol-v-unitaze-navalnogo/?utm_source=politobzor.net

Такого аккуратненького «джентльменского убийства» ещё нужно поискать. Ни одного грубого слова – но какой подбор акцентов, полутонов и фактов!

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/02/zasedanie-koordinatsionnogo-soveta-ks-oppozitsii.jpg

А ещё недавно казалось что нельзя не победить с таким гламурным вождём!

Соболь – это не только ценный мех. Это ещё и жалкие оправдания, нелепые объяснения и пузыри воздуха, которые пускает зверёк, когда его топит в унитазе заботливая дружеская рука. Всё вышесказанное верно в том случае, если Соболь зовут Любовь. А заботливая дружеская рука принадлежит Михаилу Борисовичу Хо.

Не утихают, не теряют накала страсти вокруг того самого Унитаза, который подсунули враги доверчивому Навальному, верно рассчитывая, что он, в свою очередь, начнёт им триумфально трясти в укор Евгению Пригожину. И Навальный стал трясти. Но коварный Унитаз (он был не тем, за кого себя выдавал!) в ответ неожиданно стал засасывать в себя самого Лёху – не в последнюю очередь, из-за того, что принял за привычную субстанцию. А на смыв унитаза, опять-таки, заботливой дружеской рукой партнёра по оппозиции жмёт Ходорковский.

Чтобы хоть как-то защититься от жалящих стрел критики, которые летели в почти уже утонувшего в недрах писсуара Навального, тот решил закрыться этим самым пушным зверьком, который пришёл всей репутации ФБК. Нет, не песцом. Соболем. Соболью. Соболь… Как её склонять?

Наверное, лучше всего спросить об этом у ходорковской «Медузы», которая с иезуитской вежливостью и с инквизиторской дотошностью склоняет на все лады эту самую Соболь. Такого аккуратненького «джентльменского убийства» ещё нужно поискать. Ни одного грубого слова – но какой подбор акцентов, полутонов и фактов!

Итак, материал с названием «Компанию Пригожина связали со вспышкой дизентерии в московских школах. Он все отрицает — и заодно нападает на Навального». Какой плохой Пригожин, какой хороший Навальный – так может подумать непривычный к сюрпризам читатель и жестоко разочаруется по ходу продвижения по тексту вниз.

Как-то так незаметно получается, что весьма скоро Пригожин и Навальный вообще исчезают из поля зрения, а абзац за абзацем посвящаются глупой Соболь, безответственной Соболь, лживой Соболь, некомпетентной Соболь и так далее. И её каким-то очень странным источникам информации, само упоминание которых рядом с ФБК уже бросает чудовищную тень на эту организацию, по примеру известной формулы «большевики и немецкие деньги», в которой само соседство слов заменяет все доказательства.

Уже сам подзаголовок в статье – «После расследования структуры Пригожина начали рассказывать о его встречах с Навальным и Любовью Соболь. Те говорят, что встреч не было» несёт в себе тончайший яд. Это самое «те говорят, что встреч не было» используется на «Медузе» в качестве шаблона, долженствующего подчеркнуть бессмысленность «отмазок». Если там хотят показать своё отрицательное отношение к утверждению до точки, то формулируют как «это недостоверно», «этому нет доказательств», «свидетелей нет» и так далее, а это вот «всё отрицают» в заголовках данного СМИ обычно достаётся российским властям – а сейчас досталось «товарищу, который нам больше не товарищ». Показательно!

А дальше – просто пир, пир духа! «В интервью «Медузе» Любовь Соболь рассказала, что сотрудники ФБК не пытались верифицировать заявления Натальи Шиловой, поскольку, по ее словам, видео, опубликованное 18 февраля, «не являлось расследованием». «Мы стараемся работать как площадка, где человек может высказать свое мнение, — объяснила юрист ФБК. — [Поэтому мы опубликовали] монолог матери одного из пострадавших детей. Она очень хотела широко рассказать свою историю, потому что ее ребенок заболел в декабре прошлого года, а другие СМИ, в которые она обращалась, ее проигнорировали».

Вааааау! То есть, «Медуза» специально выстроила своё интервью так, чтобы Любовь Соболь на весь свет призналась в том, что:

— ФБК не верифицирует информацию своих источников, что уже НЕСЛЫХАННО!

— ФБК не утруждая себя фактчекингом, предоставляет свою площадку для высказываний любых бредней, фантазий, провокаций;

— ФБК нагло врёт, называя «белое» — «чёрным», так как выступление Шиловой – это именно имитация расследования, и ничто иное. Плохого, подставного, но «расследования».

Но это ещё не всё! «Медуза» не успокаивается – Соболь нужно утопить полностью, пока барахтаться не перестанет. И топят: «Любовь Соболь настаивает, что все фотографии из ролика были сняты лично Шиловой, а снимок унитаза попал в подборку случайно — его в рабочий чат сотрудников «Московского школьника», в котором состояла Шилова, прислал кто-то из ее коллег. «Эта вина лежит на мне, и я ее с себя не снимаю», — подчеркнула Соболь. Все остальные фотографии, по словам Соболь, были сделаны Шиловой собственноручно в том же 2017 году». Мало того, что Соболь (вряд ли по собственному желанию) назначили «громоотводом» для скандала, так ещё и запас новых молний для неё припасли – её категорическое утверждение о том, что одна фоточка была плохая, но уже все остальные-то – первый сорт, тоже очень уязвимо… а что если и остальные фото опровергнут? Кем тогда будет выглядеть наша Человек-Пушной зверь? Именно, песцом. Для ФБК.

И в завершении – о сайте Readovka, в отношении которого «Медуза» заботливо провела собственное расследование и поспешила сообщить всем, что есть некие ненавязчивые основания предполагать связи этого сайта и его руководства с властными структурами. А Readovka – это то, откуда, собственно, и взялась «Наталья Шилова». То есть, как следствие, Любовь Соболь не просто глупая, безответственная и лживая сотрудница, но и… страшно сказать, но само на ум приходит: «злые языки уже уронили слово – наушник и шпион». Точно ли Любаша запустила Шилову в эфир, не зная о её подставности – или всё же ЗНАЯ?! И кто она тогда, в итоге? Троянский конь в стане Навального?

Ох, сколько вопросов… И на них уже можно не отвечать. И так ясно, что дядюшка Хо вцепился в племяша Лё мёртвой хваткой. И второму, нельзя исключать, наступит вскоре полный соболь.

навального слили в унитаз

Anonymous
Гость

навального слили в унитаз

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения