Форум
Кремлевские «эксперты» о выборах в Украине — это секция импотентов на семинаре сексологов
автор
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
«По сути, не осталось никаких политических сил, пространство зачищено от альтернатив, гражданам предлагается выбирать из «пятидесяти оттенков серого». Это выдаётся за общенациональный консенсус, но на самом деле ситуация создана искусственно усилиями госпропаганды и расправ над несогласными. Мы верим, что однажды будут демократические выборы… «.
Кто этот храбрец, режущий правду-матку?
Оппозиционер из «Яблока» или «Открытой России»?
Ведущий авторской программы на «Эхе» или колумнист «Новой газеты»?
Докладчик на «Форуме свободной России»?
Не угадали: это глава комитета Совета Федерации по международным делам, единоросс Константин Косачев.
И это он не о российских выборах, не подумайте, он вполне в своем уме.
Это он о выборах в Украине.
Оказывается, зачистка от альтернатив, госпропаганда и расправы над несогласными — это не у нас, это у них.
У нас ничего этого и в помине нет.
И выборы у нас демократические, не то что в Украине…
Было бы смешно — но не смешно, а противно.
Как если бы проститутка публично упрекала кого-то в безнравственности.
Мой комментарий к выборам в Украине: нам бы так!
Чтобы результат выборов был заранее неизвестен.
Чтобы действующий президент вполне мог бы проиграть.
Чтобы его свободно и безнаказанно критиковали с разных сторон.
Чтобы на разных телеканалах показывали разные точки зрения на выборы.
И чтобы было понятно: кого ни выберут президентом — если он будет скверно работать, через пять лет его прогонят и выберут другого.
И так — на протяжении четверти века.
Это и называется демократией.
А у нас — двадцать лет несменяемого дона Рэбы с кратковременной «рокировочкой».
Поэтому любые рассуждения персонажей типа Косачева о выборах в Украине — это секция импотентов на семинаре сексологов.
автор
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
«По сути, не осталось никаких политических сил, пространство зачищено от альтернатив, гражданам предлагается выбирать из «пятидесяти оттенков серого». Это выдаётся за общенациональный консенсус, но на самом деле ситуация создана искусственно усилиями госпропаганды и расправ над несогласными. Мы верим, что однажды будут демократические выборы… «.
Кто этот храбрец, режущий правду-матку?
Оппозиционер из «Яблока» или «Открытой России»?
Ведущий авторской программы на «Эхе» или колумнист «Новой газеты»?
Докладчик на «Форуме свободной России»?
Не угадали: это глава комитета Совета Федерации по международным делам, единоросс Константин Косачев.
И это он не о российских выборах, не подумайте, он вполне в своем уме.
Это он о выборах в Украине.
Оказывается, зачистка от альтернатив, госпропаганда и расправы над несогласными — это не у нас, это у них.
У нас ничего этого и в помине нет.
И выборы у нас демократические, не то что в Украине…
Было бы смешно — но не смешно, а противно.
Как если бы проститутка публично упрекала кого-то в безнравственности.
Мой комментарий к выборам в Украине: нам бы так!
Чтобы результат выборов был заранее неизвестен.
Чтобы действующий президент вполне мог бы проиграть.
Чтобы его свободно и безнаказанно критиковали с разных сторон.
Чтобы на разных телеканалах показывали разные точки зрения на выборы.
И чтобы было понятно: кого ни выберут президентом — если он будет скверно работать, через пять лет его прогонят и выберут другого.
И так — на протяжении четверти века.
Это и называется демократией.
А у нас — двадцать лет несменяемого дона Рэбы с кратковременной «рокировочкой».
Поэтому любые рассуждения персонажей типа Косачева о выборах в Украине — это секция импотентов на семинаре сексологов.
