Форум
Общественный деятель Алена Попова отмечает, что в разных нефтяных странах часто отношение к основному источнику дохода государства — нефти — одинаковое. Это относится, в частности, к таким странам, как Норвегия, Саудовская Аравия, ОАЭ и так далее. Отношение одинаковое в том плане, что нефть может использоваться для любых народных нужд в широком смысле.
Однако Россия как бы выпадает из этого списка. В России отношение к нефтяным доходам совершенно иное. У нас считает, что нефть не должна обеспечивать рост пенсий и зарплат, а должна использоваться так, как решат высшие чиновники, то есть эти деньги идут на то, чтобы либо реализовывать дорогие проекты, часто сомнительные, либо просто эти деньги вкладывать за границу.
Подход зарубежных стран
Какой подход используется за границей в нефтяных странах? Там считается, что нефть является общенациональным богатством, причем нефть может участвовать в формировании бюджета, социальных выплат и так далее.
Нет никаких там противоречий в том, что нефть может также способствовать росту пенсий и зарплат. В Норвегии в этом году подняли пенсию до 20 005 крон, что в рублях примерно 150 тысяч.
Что особо важно подчеркнуть: без участия нефтяных доходов в формировании пенсии не вышло бы такой высокой пенсии, то есть если бы в Норвегии пенсию люди себе «копили сами», то едва ли она такая у них была бы большая и стабильная.
Российский подход
Пенсия в России стала страховой благодаря Борису Ельцину (ранее она была государственной). Ельцин заявлял, что страховая пенсия выгодна всем, однако чиновникам он страховую пенсию делать не стал, как и себе, оставив государственную.
И получалось, что простые люди в 90-е часто пенсию вообще не получали, а вот чиновники получали все исправно. Собственно в чем проблема российского подхода? У нас считается за догму, что пенсионеры сами должны себе копить на пенсию, и никакая нефть в данном процессе участвовать не должна.
То есть какой бы дорогой нефть ни была, граждане должны сами себе копить на пенсию, формируется все строго в рамках пенсионного фонда. Именно поэтому Володин и говорил, что если будет дефицит в пенсионном фонде, то вообще в России можно отменить страховую пенсию.
А что мешает давать деньги пенсионному фонду от той же продажи нефти? А ничто не мешает, но чиновники уверены, что нефть отдельно, пенсионный фонд — отдельно, а они сами, судя по всему, отдельно от народа.
Однако Россия как бы выпадает из этого списка. В России отношение к нефтяным доходам совершенно иное. У нас считает, что нефть не должна обеспечивать рост пенсий и зарплат, а должна использоваться так, как решат высшие чиновники, то есть эти деньги идут на то, чтобы либо реализовывать дорогие проекты, часто сомнительные, либо просто эти деньги вкладывать за границу.
Подход зарубежных стран
Какой подход используется за границей в нефтяных странах? Там считается, что нефть является общенациональным богатством, причем нефть может участвовать в формировании бюджета, социальных выплат и так далее.
Нет никаких там противоречий в том, что нефть может также способствовать росту пенсий и зарплат. В Норвегии в этом году подняли пенсию до 20 005 крон, что в рублях примерно 150 тысяч.
Что особо важно подчеркнуть: без участия нефтяных доходов в формировании пенсии не вышло бы такой высокой пенсии, то есть если бы в Норвегии пенсию люди себе «копили сами», то едва ли она такая у них была бы большая и стабильная.
Российский подход
Пенсия в России стала страховой благодаря Борису Ельцину (ранее она была государственной). Ельцин заявлял, что страховая пенсия выгодна всем, однако чиновникам он страховую пенсию делать не стал, как и себе, оставив государственную.
И получалось, что простые люди в 90-е часто пенсию вообще не получали, а вот чиновники получали все исправно. Собственно в чем проблема российского подхода? У нас считается за догму, что пенсионеры сами должны себе копить на пенсию, и никакая нефть в данном процессе участвовать не должна.
То есть какой бы дорогой нефть ни была, граждане должны сами себе копить на пенсию, формируется все строго в рамках пенсионного фонда. Именно поэтому Володин и говорил, что если будет дефицит в пенсионном фонде, то вообще в России можно отменить страховую пенсию.
А что мешает давать деньги пенсионному фонду от той же продажи нефти? А ничто не мешает, но чиновники уверены, что нефть отдельно, пенсионный фонд — отдельно, а они сами, судя по всему, отдельно от народа.
