Путин и цензура.

20 ИЮНЯ НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ БЫЛА ПРОРВАНА ИНФОРМАЦИОННАЯ БЛОКАДА.

20 июня Сергей Кургинян в эфире открыто заявил о том, что пенсионная реформа – это большая ошибка в социальной политике власти.
Однако в эфир на часовом поясе Центральной России, передача "Вечер с Владимиром Соловьевым" вышла уже в цензурированном виде. Все слова Сергея Кургиняна об ошибочности пенсионной реформы были вырезаны.

Предлагаем вам посмотреть полную версию передачи по ссылке. Начало второй части с 02:16:00.

https://vihosting.me/video/view/2297/

Были скорректирована первая реплика Сергея Кургиняна (02:16:20 - 02:21:33). Вырезанный фрагмент: "Я вижу, что все уже поняли, что пенсионная реформа – это ошибка. Никто не хочет об этом смело сказать. При этом только люди, которые смело признают и исправляют ошибки, являются по настоящему сильными людьми. Люди, которые держатся за каждое решение и не могут его исправить – в этом нет ни силы, ни смелости. Надо увидеть это".

Также был вырезан и акцент в конце передачи на том, что "осью, катализатором" всех в настоящий момент активно политизируемых социальных недовольств стала именно пенсионная система. (03:34:55 - 03:37:37).

Я с этим мнением согласен. Такое кидалово с пенсионной реформой перечеркивает все остальные "успехи"

ну так эту часть его мнения и вырезали борцы с большевизмом

желательно услышать (или увидеть) раз6лядовочку этой ошибки. по пунктам - первое второе компот и т д.

я вообще не думаю что это была ошибка. это было - НAEБАЛОВО (курсив мой). поэтому и выпустили курга чтобы он побегал поорал поблажил. короче - замутил тему

... пишет:желательно услышать (или увидеть) раз6лядовочку этой ошибки. по пунктам - первое второе компот и т д.

я вообще не думаю что это была ошибка. это было - НAEБАЛОВО (курсив мой). поэтому и выпустили курга чтобы он побегал поорал поблажил. короче - замутил тему

Ты про какую ошибку?

ну там кург вроде в твоей цытате говорит о какой то ошибке. так я опять повоторюсь - не вижу там ошибки. ошибка это когда допустим хотели какбэ как лучше а вышел всё тот же самый ездец. ну бывает. руки из зопы. мозги из гофффна. поймём и простим.

в случае же с "пенсионной" "реформой" не было никаких ошибок. было банальное желание нaeбать. и была реализация этого желания. с использованием всего админ ресурса гос т.н.власти

Он прекрасно понимает что для значительной части российской элиты это не ошибка а замысел. Более того. Он не уверен на 100% что для Путина это ошибка. Возморжно что и замысел. Но он пытается подтолконуть Путина к тому чтобы это было признано Путиным ошибкой. Дело не в любви или ненависти к Путину. Дело в надвигающемся (как считает Кургинян) русском майдане. Разговор об ошибке - политический. По сути в кругу единомышленников Кургинян говорит прямо и значительно резче

Дело в том, что сейчас нету дураков за Путина бежать на баррикады. После пенсионной реформы все прозрели, даже те, кто за него голосовал с пеной у рта

поэтому я и говорю что курга достали из коробки чтобы он снова сплясал нам армянского 740 на тему того что царь у нас хороший. байары панимаишь - ссссуки. опять всё пописдили и погешефтили

зимой 2011-2012 года СЕК открывая митинг на Поклонной (который по сути лишил силы Болотную) первое что сказал "Я противник политики Путина.....". Ну сколько еще можно это повторять?
Не давать сожрать Путина либеральной проамериканской тусовке (на данном этапе) это вовсе не то же самое что поддакивать как гребаные попки всем словам Путина. У нас в Расеюшке мало таких поддакивающих? Думы, Правительства, Совфеда и Медиатусовки уже не хватает?

... пишет:поэтому я и говорю что курга достали из коробки чтобы он снова сплясал нам армянского 740 на тему того что царь у нас хороший. байары панимаишь - ссссуки. опять всё пописдили и погешефтили

ну он в мягкой форме, чтобы не выгнали из студии и то, почикали

у каждого петрушки своя аудитория. у эха масквы - своя. у покойного пидоренки была своя. у круга - третья. каждому в уши свою "правду". а в целом - одно общее дело кремлёвской синагоги

carrera пишет:Дело в том, что сейчас нету дураков за Путина бежать на баррикады. После пенсионной реформы все прозрели, даже те, кто за него голосовал с пеной у рта

так и барикад по факту - тоже нету. некуда бежать то

Возможно что и достали (не знаю не видел) но только он не поейт про плохих бояр и хорошего Путина. Он не считает Путина хорошим Он считает Путина оптимальным в нынешней буржуазной власовской России. Он считает Путина оптимальным при той реальной политической элите (антисовсетской, криминальной, прозападной и гедонистической).

Спокойно смотреть на то как Расеюшка будет взлетать на воздух хороня под своими обломками миллионы своих граждан можно лишь в том случае (если ты не псих и не циничный подлец) когда у тебя есть "такая партия" чтобы удержать страну от падения и вытащить ее в новое развитие дав людям цель и смысл существоавния, достаток и объект применения своих сил. Но этого нет! А есть гламурное болото котрое не сможет помещать врозрыву России от слова совсем.
Поэтому СЕК и защищает Путина от майдана. Потому что майдан будет не коммунистический а скорее фашистский.

... пишет:

carrera пишет:Дело в том, что сейчас нету дураков за Путина бежать на баррикады. После пенсионной реформы все прозрели, даже те, кто за него голосовал с пеной у рта

так и барикад по факту - тоже нету. некуда бежать то

Да ладно тебе. Были и барикады. только желающих на них бежать не нашлось

хороший оптимальный. не суть. основная мысль что - нету аналогов. что в общем то соответствует действительности

империалист пишет:ну так эту часть его мнения и вырезали борцы с большевизмом

           

жидо-демократические борцы с жидо-большевизмом?

какая-то жидо-борьба "нанайских мальчиков"?

Беда в том что эту ошибку с пенсионной реформой уже невозможно исправить,одних предпенсионеров уже кинули и они уже возмутятся если для других отменят это плядство

Никто не обратил внимания на такой пассаж когда путин рассказал о якобы средней зарплате он добавил я конечно понимаю что не все получают такую зарплату из чего следует вывод что очень мало кто получают среднюю очень много кто получает меньше и некоторые получают слишком огромную что вышла такая недоступная для всех средняя

anw пишет:Никто не обратил внимания на такой пассаж когда путин рассказал о якобы средней зарплате он добавил я конечно понимаю что не все получают такую зарплату из чего следует вывод что очень мало кто получают среднюю очень много кто получает меньше и некоторые получают слишком огромную что вышла такая недоступная для всех средняя

Извивался как уж на сковородке.