Ревизия Великой Отечественной углубляется. Немецкий журналист пишет, что на Курской дуге победили не русские, а немцы, и никакого танкового боя под Прохоровкой не было

начистим жоопы, раз они тупые

Оказывается Великая Курская битва не такая уж и великая.
672 советских танков против 186 немецких.
К вечеру уничтожено 5 немецких танков и 235 ! советских.
Генерал Ротмистров игнорировал ров, в рез-те сов. танки
скопились в кучу и стали идеальной мишенью.

енотка оля в пи3де мозоли

Из пяти уничтоженных немецких тяжелых танков "Тигр", о которых идет речь,
двое подорвалось на минах, двое просто заглохли и были подорваны своими
экипажами, чтобы не попасть в руки противнику, один был поврежден авиабомбой.

все сотни подбитых немецких танков остались у нас-и задокументированы. остальное сказки геев немецких.
Кстати война окончилась в сраном Берлине, а евреев вырезали немцы

Можем повторить! пишет:Из пяти уничтоженных немецких тяжелых танков "Тигр", о которых идет речь,
двое подорвалось на минах, двое просто заглохли и были подорваны своими
экипажами, чтобы не попасть в руки противнику, один был поврежден авиабомбой.

бомбу тоже сбросили немцы? с перепою. и вообще это не русские взяли берлин а немцы москву. так и у резуна написано

- сталин гнусно вынудил гитлера напасть на себя. сталбыть войну начали русские
- берлин взяли поляки французы и примкнувшие к ним англосаксы. скорее всего по ошибке. потому что брать надо было москву
- на курской дуге силы добра бились с силами зла. сталин это зло. стало быть победили добрые немцы

Победы под Прохоровкой действительно не было, потери колоссальные у частей Ротмистрова были - крайне неудачно всё сложилось.
Ни одна из сторон целей своих не достигла.
Но памятник то с какой стати сносить...

«На самом деле этот памятник должен быть немедленно снесён», — заявил журналист издания. пишет:

пора бы и привыкнуть к испражнениям западных журнашлюх раз уж и свои не хуже испражнялись и испражняются))
а вот что можно отнести к креативу - так это требование шлюшки снести памятник на месте сражения - этак топнул ножкой малыш типа не хочу видеть

да не переживайте так снова
если немец потребовал сноса антифашисткого памятника ( если действительно требовал ,а не в ваших мечтах) то
с ним и без вас разберутся И гораздее быстрее и эфективнее и главное без трясучки)

Eсфирь пишет:да  не переживайте  так снова
если немец потребовал сноса антифашисткого памятника (  если действительно требовал  ,а не в ваших мечтах) то
с ним и без вас разберутся  И гораздее быстрее и эфективнее  и главное без  трясучки)

Тоже верно. Там реально нахлобучить могут - просто если на улице если кто то кого то "Юдой" обозвал - до 8 лет.
После 45го за жопу плотно взяли.

если бы Пригожин был щедрее, немец и Кремль потребовал бы снести.

не факт.
в сообществе самопровозгласившим себя цивилизованным есть чёткое разделение фашизма на плохой и допустимый. в германии фашизм недопустим поскольку это подрывает идею ответственности за холокост. но вот к примеру в прибалтике можно ходить в эсесовской форме и нельзя в советской. то есть такой фашизм допускается когда он направлен "против сталина", сиречь - россии. точно так же и результаты битвы под прохоровкой допустимо пересматривать поелику в данном конкретном случае идёт речь о том что силы зла (сиречь сталин) одеражали победу. не будем уточнять над кем

... пишет:не факт.
в сообществе самопровозгласившим себя цивилизованным есть чёткое разделение фашизма на плохой и допустимый. в германии фашизм недопустим поскольку это подрывает идею ответственности за холокост. но вот к примеру в прибалтике можно ходить в эсесовской форме и нельзя в советской. то есть такой фашизм допускается когда он направлен "против сталина", сиречь - россии. точно так же и результаты битвы под прохоровкой допустимо пересматривать поелику в данном конкретном случае идёт речь о том что силы зла (сиречь сталин) одеражали победу. не будем уточнять над кем

С распадом СССР идеология массовая откатывается на уровень ниже, в Европе соответственно нацизм голову поднимает.

ну в той же австрии антисемитизм уже вполне реален и объективен. так что время идёт и всё начинает возвращаться на своя круги

Ротмистров сам понимал свою ошибку - бросил легкие танки, предназначенные для поддержки пехоты, под орудия тяжелых.

но оправдался перед Сталиным письменным докладом, историки называют это письмом, переложив ответственность на конструкторов "почивавших на лаврах".

злые языки болтают, что при том зарытии в землю эта контратака особо и не нужна была.

africa пишет:Ротмистров сам понимал свою ошибку - бросил легкие танки, предназначенные для поддержки пехоты, под орудия тяжелых.

но оправдался перед Сталиным письменным докладом, историки называют это письмом, переложив ответственность на конструкторов "почивавших на лаврах".

злые языки болтают, что при том зарытии в землю эта контратака особо и не нужна была.

"А вчерась у нас канаву рыли, откопали две коньячные струи"(С)

пи3дуй в келлер говно