И всё таки - известный стих. Тотлебену посвящается!

может ты просто глуп? пишет:

вряд ли. не думаю. а что тебя заставило выдвинуть такое предположение

предлагаю двинуться по уровням абстракций и сразу за Стратоновича.
когда его выпьем, сразу все станет ясно.

правда, я а) ни фига в этом не понимаю б) рекурсии терпеть ненавижу....

я считаю что это архинеобходимо. и с целью дизинфекции и стимуляции мышлительных процессов

я считаю что это архинеобходимо. и с целью дизинфекции и стимуляции мышлительных процессов

Совершенно согласен.
Вот она, сила правильной воды. Я внезапно понял, насколько полезны рекурсии!
Рекурсну-ка я еще разик за просветление.....

ну рекурсия она какбэ помогает в 3х строчках описать то на что без неё уйдёт 50. класссицкий пример - обход бинарного дерева. с рекурсией на это уходит строк 5. а без неё ну скажем со стеком - 50т. что вообще говоря не свидетельствует о том что только рекурсия нас спасёт. при достаточно гигантском размере дерева можно убить стек (но уже другой). всегда надо смотреть на то с чем реально имеешь дело и какой у тебя для этого ресурс. но сама по себе концепция рекурсии это конечно сила. в особенности - tail recursion

алкоголик vulgaris пишет:

пить - нехай. чай не святые мы все.
ненависть, агрессию зачем на гора выдавать?
надо душить в себе тёмное начало.)))

золотые слова! поддержу интеллектуального соратника минимум поллитровкой или сколько там вольется!

И еще... Я чо, один Игоря понял?
Впрочем, у меня корни белорусские есть..... мож потому....
Вот еще проблема, "Дзiкае паляванне караля Стаха" понят как "Дикая охота...."
Кстати, в "Юности" публиковали, помнится.
В советские времена.

Свита короля Стаха, сопровождавшая его на охоте. Фильм, кстати, замечательный, советская готика. Короткевич гений, режиссёр талант.

А книгу читал ещё подростком. Один дома, за окном ноябрьский дождь - страшновато было, да

Отзывы. 


"Захватывающий сюжет все время держит в напряжении, книга очень атмосферная, у нее свое, особенное настроение. Я бы отнесла это произведение к приключенческому жанру, но здесь есть и некое мистическо- готическое настроение.
Кстати, одноименный фильм, снятый по этому произведению, тоже очень интересный, там замечательное музыкальное оформление, прекрасный актерский состав, но вот концовка в книге и фильме отличается. Поэтому рекомендую и читать, и смотреть!"

"Старый замок, полный запустения и мрачных портретов прежних хозяев, болота вокруг - все это создает определенное настроение. Но при этом само повествование захватывает и держит в напряжении. Все происходящее воспринимается невероятным, мистическим и кажется, объяснения этому не найти."

" Мне казалось, что невозможно написать хороший готический роман на славянской основе, что из воплощения этой идеи скорее всего получится всего лишь жалкая подделка. Я ошиблась. Как раз белорусская экзотика придает всему особый вкус и достоверность. Эти имена и названия, ух, как они звучат: Надея (Надзея), Роман, Болотные Ялины, дрыкганты!
В этой книге есть то, что охотно эксплуатируют при написании книг подобного жанра: опасные туманные болота; почти что дремучий лес; жуткая непогода, которая пугает больше, чем призраки; сами восставшие из небытия мертвецы, несущие смерть, и непонятные видения, которые предрекают беду; огромный старый дом. Часто в книгах все эти признаки готического романа выглядят ходульно, потому что авторы неталантливы и сосредоточены на зловещем сюжете. У Короткевича отлично получаются и описания, так что дух захватывает, когда представляешь места, которые он описывает, и сам сюжет интересен."