Шекспира сжечь нaxyй, а"Оскар" давать только бесполым, ЛГБТ и неграм!

Глазенап©

Глазенап©

Гуру

Сообщения : 26055
Репутация : 775
Дата регистрации : 2015-02-02
Возраст : 64
Откуда : Анк-Морпорк

...Теперь каждый раз, когда я читаю культурные новости США, очень радуюсь, что моя Родина - Россия! С другой стороны, становится жутковато от того, что, вообще, происходит на продвинутом демократическом и таком толерантном западе... И очень, и очень хочется надеяться, что всё там происходящее, обойдет нас стороной. Ведь, всё что там происходящее - это Садом и Гоморра и святая инквизиция в одном флаконе!

В США хотят запретить произведения Уильяма Шекспира, и уже исключают его из школьной программы

Американские преподаватели литературы хотят объявить полный бойкот Уильяму Шекспиру, так как они считают творческое наследие этого выдающегося поэта и драматурга несоответствующим современным реалиям, опасным и вредоносным. По их мнению, произведения Шекспира полны устаревших идей, с большим количеством женоненавистничества, расизма, гомофобии, классицизма и антисемитизма. Многие преподаватели и литературоведы уже исключили произведения Шекспира из своего учебного куса.

Например, учитель английского языка Хартфордской государственной средней школы в Коннектикуте Лиз Мэтьюз заменила «Ромео и Джульетту» на «Дом на Манго-стрит» современной американской писательницы Сандры Сиснерос, поднимающий в своих книгах вопросы мультикультурализма и феминизма. По мнению учительницы, такая замена крайне оправданна, поскольку знакомит учеников с литературой, отвечающей требованиям сегодняшнего дня.

А директор литературного центра в средней школе Скайлайн в Энн-Арборе Джеффри Остин считает, что произведения Шекспира надо исключить из школьной программы целиком и полностью, окончательно и бесповоротно.

В общем, Шекспира надо сжечь...! Вам не кажется, что история повторяется, и подобное уже было во времена святой инквизиции, фашизма, воинствующего социализма и атеизма?

С 2024 года «Оскар» будет следовать «правилам инклюзивности»

Вот и добралась "ненавязчивая" толерантность до ведущих мировых кинопремий... Всё началось с заявления руководства Берлинского кинофестиваля об упразднении номинаций и, соответственно, наград за лучшие женские и мужские роли. Вместо них теперь введены «бесполые» призы «Серебряный медведь за лучшую главную роль» и «Серебряный медведь за лучшую роль второго плана».

Такое своё решение представители кинфорума объясняют своей осведомленностью об актуальных «гендерных аспектах индустрии». После этого, американские киноакадемики, в свою очередь, заверили, что ничего не собираются менять относительно мужских и женских номинаций. Однако они пообещали, что в будущем учредители «Оскара» будут пристально следить за некими «гендерными трендами».

И что же в результате?

А в результате, с 2024 года киноакадемики будут оценивать фильмы с точки зрения так называемых «правил инклюзивности». А это значит, что негры должны исполнять, в претендующих на награду фильмах, либо главную роль, либо роль второго плана. Кроме того, такие роли должны получать представители прочих расовых групп (латиноамериканцы, афроамериканцы, коренные американцы, уроженцы Ближнего Востока, Северной Африки, коренные гавайцы и т.д.).

Более того, 30% всех оставшихся ролей должны быть разделены между лицами нетрадиционной ориентации, андрогенными людьми, представителями национальных меньшинств, трансгендерами и инвалидами. Немаловажно и то, что таким категориям создатели лент обязаны обеспечивать еще и бесплатную стажировку.

То есть, сказка"Золушка" теперь может быть, например, такой: Золушка - негритянка, принц - индеец инвалид, фея крестная - трансгендер или андроген, а король и королева - парочка геев. Хотя "Золушка" с темнокожими актёрами в главных ролях и с принцем азиатом в Голливуде была снята ещё в 1997 году.

Интересно, а как теперь будут оценивать комедии? Обойтись там без инвалидов, голубых и негров - значит априори лишить себя «Оскара». А включить таких персонажей в комедийный сюжет - попасть в еще большую опалу, так как создателя картины 100% сразу обвинят в насмешке над «изгоями».

А как российские киноакадемики, критики и режиссёры относятся к такому толерантному "Оскару"?

А относятся они к этому крайне негативно. В частности, Леонид Павлючик - член Академии кинематографических искусств «Ника» назвал такие требования «дикостью», на которую Россия никогда не будет ориентироваться.

«Кино не создается по шаблонам, лекалам или процентному соотношению актеров того или иного цвета кожи, а по вдохновению и творческому виденью художника. Если режиссёру начнут диктовать, кто из героев картины должен быть геем, кто афроамериканцем, кто инвалидом, а кто трансгендером - ничего хорошего из этого не выйдет! Это всё что угодно, но только не искусство!» (Леонид Павлючик)

Критик Кирилл Разлогов сравнил «оскаровские» изменения с советской цензурой.

Это просто абсурд! То же самое было в СССР, тогда качество фильма определялось идеологической расстановкой сил между рабочими и крестьянами и так далее. И именно на этом основании давали премии. Ничего нового для нас в этом нет. Но к 2024 году, когда правила вступят в силу, может много измениться, посмотрим...» (Кирилл Разлогов)

Создатель фильмов «Зеркало для героя», «Мусульманин» и «Бесы» - Владимир Хотиненко назвал телодвижения «оскаровского» комитета «играми», в которые можно и не играть.

По-моему, мир потихоньку сходит с ума... Эти ограничения для номинантов на «Оскар» - очевидные симптомы этого массового сумасшествия. Вместо того чтобы, действительно, делать всех равными, на самом деле,они делают всё с точностью до наоборот! С моей точки зрения, это невероятная глупость, но если кто-то считает, что так можно... Ну, и ради Бога» (Владимир Хотиненко)

От себя добавлю, что мне очень трудно понять, как можно счесть мудрость и красоту произведений Шекспира несоответствующим современным реалиям, опасными и вредоносными, с большим количеством женоненавистничества, расизма, гомофобии, классицизма и антисемитизма!

И мне трудно понять, зачем так искажать реальность по средствам кино и превращать кинематографическое искусство в не понятно что! Разве такое насильственное насаждение толерантности может дать хорошие плоды и сделать людей добрее и терпимее? Конечно, нет! Но, в данном случае, такие цели и не преследуются. По-моему, тут совсем другие интересы и другие цели, никак не связанные с духовностью общества. Ведь чувство сострадания, терпимость, понимание и человечность вызывают не темнокожие Золушки и не принцы инвалиды, а добрые и светлые фильмы приближенные к реальности.

EITotleben

EITotleben

Бодхисаттва

Сообщения : 45545
Репутация : 1230
Дата регистрации : 2014-09-25

У ~~бездаря и имбецила~~ альтернативно одарённого пидараса Скрепки появился шанс Шекспира сжечь нaxyй, а"Оскар" давать только бесполым, ЛГБТ и неграм! 1048167893

Шекспира сжечь нaxyй, а"Оскар" давать только бесполым, ЛГБТ и неграм! 1048167893

Глазенап©

Глазенап©

Гуру

Сообщения : 26055
Репутация : 775
Дата регистрации : 2015-02-02
Возраст : 64
Откуда : Анк-Морпорк

EITotleben пишет:У ~~бездаря и имбецила~~ альтернативно одарённого пидараса Скрепки появился шанс

...таки одного поля ягоды, хоть разных местностей... ;)

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост

Бодхисаттва

Сообщения : 41053
Репутация : 1237
Дата регистрации : 2014-01-27

Когда в первого "Тора" воткнули негра, я понял, что пи3дец неминуем...

Шекспира сжечь нaxyй, а"Оскар" давать только бесполым, ЛГБТ и неграм!

1 Шекспира сжечь нaxyй, а"Оскар" давать только бесполым, ЛГБТ и неграм! Вт 6 Июл - 15:15

Глазенап©

2 Re: Шекспира сжечь нaxyй, а"Оскар" давать только бесполым, ЛГБТ и неграм! Вт 6 Июл - 21:54

EITotleben

3 Re: Шекспира сжечь нaxyй, а"Оскар" давать только бесполым, ЛГБТ и неграм! Вт 6 Июл - 22:20

Глазенап©

4 Re: Шекспира сжечь нaxyй, а"Оскар" давать только бесполым, ЛГБТ и неграм! Вт 6 Июл - 22:53

Хитрый Хвост