Госдума приняла закон о штрафах за анонимайзеры

Да.

Как выше было сказано: "Усложнять просто. Куда как сложнее упрощать."

ИМХО, этот закон, принятый госдумой, как и многие другие означают, что наша госдума идет по пути не упрощать государственное управление, а усложнять.

марго пишет:- ну правительство - это только один из институтов государсва. Есть же местные советы, полиция, армия...

- Начнем сначала. Понятие "государство" не определено. Напротив понятие "человеческое общество" более конкретизировано.
Перечисленные "местные советы, полиция, армия..." - это не институты, это полноправные члены человеческого Общества. Которое, если захочет, то может выделить этих людей в некую подобщность. Ну также, как и других членов общества:  фермеров, рабочих, учителей, врачей и пр..

Но и в этом случае они не будут "представителями власти" - это придумано пропагандонами. Они будут по существу защитниками ЗАКОНов, которые ЭТО ОБЩЕСТВО приняло.
А государство - это уже дело десятое.

Я понимаю под государством - механизм управления человеческим обществом. То есть не само общество, а как оно управляется. Именно поэтому признаку государтсва бывают демократическими, тоталитарными, бла бла..

- Я понимаю под государством - механизм управления человеческим обществом. То есть не само общество, а как оно управляется.
- Но ведь механизм управления человеческим обществом (в контексте государства) - это ведь члены этого самого общества! Конкретные живые люди!

признаку государтсва бывают демократическими, тоталитарными, бла бла..

...но все они обладают общими свойствами, на основе которых и определили что это такое.

А потом грянули 90е и на мировую сцену вышел "небритый герой" (ну тот, который разговаривает матом, слушает шансон исключительно мурку, но при этом в рюкзаке лучшие книжки хранит) на этом развитие остановилось, все кинулись жратву, баб, джекдэниелсов и прочие ништяки себе добывать в количестве неусвояемом.

И ведь что занятно - ладно бы в одной, пострадавшей стране. Повсеместно же... смотри "борьба за полезные ископаемые"

Как сказать, детали - не детали.

ИМХО, противоречие государства как политической системы управления обществом видно на простом примере:

Допустим Вася, как представительгосударственнойвласти и защитникзакона может набить морду Пете, если Петя закон нарушил.
Но Петя не имеет права набить морду Васе, если тот нарушил закон, потому что он "обыкновенный гражданин" государства.
Зато морду Васе может набить Федя, который БОЛЕЕ представительгосударственнойвласти и БОЛЕЕ защитникзакона.

А если Федя нарушил закон, то должен быть Миша, который....И т.д. и т.п...

Вот так на чистом сильном государственном фоне появляется ситуация, которой и боится "империалист".

Но это еще не все. В случае чего, все эти Васи, Феди, Миши..., когда припрет, будут говорить, что они равноправные члены общества...;)

А потом грянули 90е и на мировую сцену вышел "небритый герой" (ну тот, который разговаривает матом, слушает шансон исключительно мурку, но при этом в рюкзаке лучшие книжки хранит) на этом развитие остановилось, все кинулись жратву, баб, джекдэниелсов и прочие ништяки себе добывать в количестве неусвояемом.

И ведь что занятно - ладно бы в одной, пострадавшей стране. Повсеместно же... смотри "борьба за полезные ископаемые"

А может ты путаешь причину со следствием? сначала кинулись , а потом вышел герой?

может ты путаешь причину со следствием? сначала кинулись , а потом вышел герой?

сначала его распропагандировали

"Как сказать, детали - не детали.

ИМХО, противоречие государства как политической системы управления обществом видно на простом примере:

Допустим Вася, как представительгосударственнойвласти и защитникзакона может набить морду Пете, если Петя закон нарушил.
Но Петя не имеет права набить морду Васе, если тот нарушил закон, потому что он "обыкновенный гражданин" государства.
Зато морду Васе может набить Федя, который БОЛЕЕ представительгосударственнойвласти и БОЛЕЕ защитникзакона.

А если Федя нарушил закон, то должен быть Миша, который....И т.д. и т.п...

Вот так на чистом сильном государственном фоне появляется ситуация, которой и боится "империалист".

Но это еще не все. В случае чего, все эти Васи, Феди, Миши..., когда припрет, будут говорить, что они равноправные члены общества...;)
"

Надо вернтуься к основам - государство всегда классово, не было еще бесклассовых
государств. Есть правящий класс который подавляет зависимые/экспулатируемые

поэтому формально может провозглашаться равенство, а на деле всегд существует
неравенство

в частном случае некий миша имеет право набить морду пете, а тот не имеет права
ответить тем же -))