Глава МИД Турции призвал Европу не забывать об «аннексии Крыма»

‍

Глава МИД Турции раскритиковал Европу, которая начала забывать об аннексии Крыма


Турция призвала Евросоюз помнить, что Крым «аннексирован Россией»


Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу раскритиковал европейские страны, которые, по его мнению "начали забывать про Крым", и вновь заявил, что Анкара не признает присоединение полуострова к России.

РИА Новости

Опередил

Продолжаем разговор.

Можно предположить, что это "злобный выпад", но надо не забывать про историю вопроса.

Если правильно помню (ну не полезу в интернеты!), Крым был отгрызен от Османской империи Катей релиз II в результате Кучук-Кайнарджийского мира. Крымское ханство признавалось независимым как от России, так и от Османландии

Однако же, где-то пятью-шестью годами позднее Россия его подвергла инновации, оттопырив Кърым начисто под себя. Кстати, Очаково и окрестности оставались на Османией.

И тут нюанс. Не могу вспомнить как-почему, но вроде как Крым мог быть или под Россией, или под Туркией строго. И никак иначе.
Если кто-то в курсе этого нюанса - дополните, плз, очень интересно.

Так вот далее... А ведь навУкраина это не Россиия - скакуасы сами это кричат.
Крымчане же говорят, что после переворота 1991 года турки вложили нехило бабок в Крым (привет меджлису), помалу оттопыривая его к себе.

Соответственно, в этом ракурсе заявление тов. Чавушоглы начинает играть новыми красками.
И совсем не хочется видеть референдум, в результате которого Крым воссоединился с Россией, а так же, кстати, очередной раз пошатали за трубу тонкий нюанс: территориальная целостность vs право на самоопределение...


Всем утра-дня-вечера доброго

Пусть Турция не забывает, что их в ЕС не приняли!

как-то так пишет:Опередил

Продолжаем разговор.

Можно предположить, что это "злобный выпад", но надо не забывать про историю вопроса.

Если правильно помню (ну не полезу в интернеты!), Крым был отгрызен от Османской империи Катей релиз II в результате Кучук-Кайнарджийского мира. Крымское ханство признавалось независимым как от России, так и от Османландии

Однако же, где-то пятью-шестью годами позднее Россия его подвергла инновации, оттопырив Кърым начисто под себя. Кстати, Очаково и окрестности оставались на Османией.

И тут нюанс. Не могу вспомнить как-почему, но вроде как Крым мог быть или под Россией, или под Туркией строго. И никак иначе.
Если кто-то в курсе этого нюанса - дополните, плз, очень интересно.

Так вот далее... А ведь навУкраина это не Россиия - скакуасы сами это кричат.
Крымчане же говорят, что после переворота 1991 года турки вложили нехило бабок в Крым (привет меджлису), помалу оттопыривая его к себе.

Соответственно, в этом ракурсе заявление тов. Чавушоглы начинает играть новыми красками.
И совсем не хочется видеть референдум, в результате которого Крым воссоединился с Россией, а так же, кстати, очередной раз пошатали за трубу тонкий нюанс: территориальная целостность vs право на самоопределение...


Всем утра-дня-вечера доброго

утра)
но есть в этой новости и хорошая новость, если верить Чавышоглу, Европа начинает забывать о Крыме)

надо туркам Кипр припомнить. Православные греки спят и видят, чтобы его обратно воссоединить.

И среди них уже очень много наших)))

кстати, дополнение по меджлисовцам

Крымские татары демонстративно НЕ признали свободу Крыма от Османладии.
И даже заслали специальное посольство в Османску империю, с уверениями о страстном желании остаться и дальше вассалами, со всеми вытекающими.
Таким образом Кате-2 было нанесено оскорбление, отчего у нее начали расти зубы, и доросли до апгрейда договора, в резалте которого [апгрейда] Крым присоединили к России.

То бишь крымские татары те еще ребята...

Юлия Цезарь пишет:надо туркам Кипр припомнить. Православные греки спят и видят, чтобы его обратно воссоединить.

И среди них уже очень много наших)))

уже напоминают в интернете, и курдов в том числе)

но есть в этой новости и хорошая новость, если верить Чавышоглу, Европа начинает забывать о Крыме)

да-да-да. диалектику никто не отменял!   

ну забыть-то не забывают, но им сейчас не до этих тёрок, конечно, им сейчас лучше всего прикинуться, что "забыли и вообще это дело не наше"
Что они и художественно исполняют

надо туркам Кипр припомнить. Православные греки спят и видят, чтобы его обратно воссоединить.
И среди них уже очень много наших)))

А я так в какой-то момент заподозрил, что кипрнаш, поскольку там наших больше, чем греков... Покраймере наши оффшоры там точно половину экономики делают. Один газпромский чего стоит )))

Да, да , туркам припомнить Кипр, а Европе - Косово.

Этих пидоров надо гнать ссаными тряпками.

Кипр это отдельная песня.

по факту турки не только спасли Кипр как страну, предотвратив поглощение острова Грецией режимом черных полковников, но и своими действиями инициировали процесс падения черных полковников в Греции.

так что и киприоты, и греки именно за эти действия Турции должны турок благодарить, если трезво смотреть.

africa пишет:Кипр это отдельная песня.

по факту турки не только спасли Кипр как страну, предотвратив поглощение острова Грецией режимом черных полковников, но и своими действиями инициировали процесс падения черных полковников в Греции.

так что и киприоты, и греки именно за эти действия Турции должны турок благодарить, если трезво смотреть.

Киприоты не согласны. Я общался с одним. Он говорил, погибли лучшие из них, из-за "этих действий турок".

Здесь был Вася пишет:

africa пишет:Кипр это отдельная песня.

по факту турки не только спасли Кипр как страну, предотвратив поглощение острова Грецией режимом черных полковников, но и своими действиями инициировали процесс падения черных полковников в Греции.

так что и киприоты, и греки именно за эти действия Турции должны турок благодарить, если трезво смотреть.

Киприоты не согласны. Я общался с одним. Он говорил, погибли лучшие из них, из-за "этих действий турок".

уточним - греки-киприоты не согласны.
а турки-киприоты еще как согласны.
я беседовал и там, и сям.

воссоединить их легко, следует только выдать конституционные гарантии северянам.

ну а что погибли лучшие от турецкого десанта, так это практически всегда так, зато остальные пятками сверкали во весь опор.

africa пишет:

Здесь был Вася пишет:

Киприоты не согласны. Я общался с одним. Он говорил, погибли лучшие из них, из-за "этих действий турок".

уточним - греки-киприоты не согласны.
а турки-киприоты еще как согласны.
я беседовал и там, и сям.

воссоединить их легко, следует только выдать конституционные гарантии северянам.

ну а что погибли лучшие от турецкого десанта, так это практически всегда так, зато остальные пятками сверкали во весь опор.

Погибли лучшие от Южного Кипра.

Здесь был Вася пишет:

africa пишет:
уточним - греки-киприоты не согласны.
а турки-киприоты еще как согласны.
я беседовал и там, и сям.

воссоединить их легко, следует только выдать конституционные гарантии северянам.

ну а что погибли лучшие от турецкого десанта, так это практически всегда так, зато остальные пятками сверкали во весь опор.

Погибли лучшие от Южного Кипра

тогда чтобы не возникало разночтений и никого не смущало сделаем такую вставку "от действий турецкого"

Что означают требования Турции по поводу Крыма


Турция перешла от традиционных заклинаний о «непризнании аннексии» Крыма к более интересным заявлениям. Запад начал забывать о Крыме, посетовал глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу, и задался вопросом: что будет с полуостровом, если «завтра что-то случится с Украиной»? Какой была цель заявления Чавушоглу?

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу раскритиковал европейские страны, которые стали уделять меньше внимания «вопросу Крыма». По его словам, западные страны «начали забывать о Крыме». «Если вы сегодня забудете о Крыме, а завтра что-то случится с Украиной, то вы будете нести за это ответственность», — подчеркнул он. «Турция не признает и не будет признавать аннексию Крыма», — традиционно добавил глава турецкой дипломатии.

С таким заявлением Чавушоглу выступил во время ужина в Центре культуры и помощи крымским татарам в Анкаре. На ужине присутствовали глава МИД Украины Павел Климкин и Мустафа Джемилев, депутат Рады, один из лидеров запрещенной в России организации «Меджлис крымско-татарского народа». Впрочем, посланцы Киева вряд ли были главными адресатами заявления Чавушоглу.

Во-первых, не следует забывать, что 24 июня в Турции пройдут досрочные парламентские и президентские выборы. Около 5 миллионов турецких граждан относят себя к потомкам крымских татар, эмигрировавших из российской Таврии в конце XVIII — середине XIX веков.
Очевидно, что заявление Чавушоглу было сугубо предвыборным обещанием этой части турецкого электората — пусть и ассимилированной, но помнящей о своих корнях. Это просто традиционная риторика, правда усилившаяся начиная с 2014 года, — сказал газете ВЗГЛЯД научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Андрей Болдырев.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и правящая Партия справедливости и развития имеют репутацию «неоосманистов», которые не забывают о бывших провинциях бывшей империи. Репутацию надо поддерживать.

Во-вторых, Турция демонстрирует верность евроатлантической линии — что особенно важно в свете непростых отношений Анкары и Вашингтона. Момент был выбран неспроста.

•     «Сейчас началось сближение Турции и США. Первый шаг — это сирийский Манбидж, откуда были выведены курдские отряды самообороны» после встречи Чавушоглу и главы Госдепа Майкла Помпео, — напомнил в комментарии газете ВЗГЛЯД директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.
  

С другой стороны, заявления Чавушоглу и даже Эрдогана — это всего лишь слова. «Турецкий поток», миллион россиян на пляжах Антальи и возможные поставки российских вооружений для Турции, очевидно, интереснее, нежели ссора с Москвой из-за Крыма.

Но возникает вопрос — не распространяются ли неоосманские планы Эрдогана на бывшее вассальное Крымское ханство? Нынешний турецкий лидер известен своей тяге к пересмотру договоров, определивших нынешние границы Турции. В частности, он не раз говорил о недействительности Лозаннского договора 1923 года, определившего границы Турции с Грецией, Сирией и Ираком, — напомнил Багдасаров.

Справедливости ради, ни одно из турецких официальных лиц прямо не заявляло о правах Турции на «потерянный» Крым. Из неофициальных выступлений на этот счет самым «серьезным» можно считать публикацию в стамбульской газете Hürriyet в 2014 году, в разгар киевского майдана, и до воссоединения Крыма с Россией.
Автор предположил (впрочем, довольно иронично): если ситуация на Украине пойдет вразнос, то Турция заберет полуостров себе. «Руководство Крыма говорит об отделении, но подписанный 230 лет назад между Османской и Российской империями Кючук-Кайнарджийский договор гласит, что полуостров не имеет права на подобные своевольные шаги», — отмечало издание.

Неожиданно в том же духе, причем сравнительно недавно, высказался украинский националист — лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок сказал, что в конечном счете, Турция «все-таки имеет виды на Крым».

Действительно, до воссоединения Крыма с Россией турки планомерно осуществляли мягкую экспансию на полуострове. Активно работая с крымскими татарами при слабости центральных украинских властей, Анкара добивалась распространения здесь своего влияния. Но теперь поддержка местных радикалов дается труднее — Турция опасается обострить более-менее наладившиеся отношения с Москвой.
«В Крым турки не сунутся. Максимум — они продолжат поддерживать радикальное крыло запрещенного „Меджлиса“, — полагает Семен Багдасаров.

•     »У турок нет планов захвата Крыма. Мы там разместили и сформировали 32-й армейский корпус в составе сухопутных войск Черноморского флота, размещены и усиливаются подразделения собственно ВМФ и ВКС. Там никому ничего не светит», — уверенно подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД военный эксперт Виктор Мураховский.
  

Таким образом, если у нынешних турецких властей и есть мечты о реванше за «времена Очакова и покоренья Крыма», то эти мечты разобьются о Черноморский флот.
Непосредственной угрозы для России Турция не несет, но учитывать потенциал турецких вооруженных сил необходимо, подчеркивает Мураховский. Он отмечает:

•     «Мы являемся ситуационными союзниками в борьбе с ИГИЛ в Сирии, но турецкая армия входит в структуру НАТО, на территории Турции расположены базы альянса, с ее территории выполняются разведывательные полеты самолетов НАТО». В этой связи не могут не беспокоить контакты Анкары и Киева. В том числе по линии поддержки окопавшегося в Киеве «Меджлиса», который уже предпринимал попытки устроить водную и энергетическую блокаду Крыма. 
  

Турки гребут под себя. При достаточном финансировании лет через 15-20-25 Крым сравняется по уровню сервиса и инфраструктуры с Турцией и турки реально начнут терять деньги в туристическом бизнесе.

Убитый хохлами Крым Турцию устраивает больше.

Они окуели - у них же копия договора от 1783 года лежит, который они сами подписывали.
После отхвата 3вездюлей очередных, естественно - но этого добра у нас только прибавилось с тех пор.

как-то так пишет:Опередил

Продолжаем разговор.

Можно предположить, что это "злобный выпад", но надо не забывать про историю вопроса.

Если правильно помню (ну не полезу в интернеты!), Крым был отгрызен от Османской империи Катей релиз II в результате Кучук-Кайнарджийского мира. Крымское ханство признавалось независимым как от России, так и от Османландии

Однако же, где-то пятью-шестью годами позднее Россия его подвергла инновации, оттопырив Кърым начисто под себя. Кстати, Очаково и окрестности оставались на Османией.

И тут нюанс. Не могу вспомнить как-почему, но вроде как Крым мог быть или под Россией, или под Туркией строго. И никак иначе.
Если кто-то в курсе этого нюанса - дополните, плз, очень интересно.

Так вот далее... А ведь навУкраина это не Россиия - скакуасы сами это кричат.
Крымчане же говорят, что после переворота 1991 года турки вложили нехило бабок в Крым (привет меджлису), помалу оттопыривая его к себе.

Соответственно, в этом ракурсе заявление тов. Чавушоглы начинает играть новыми красками.
И совсем не хочется видеть референдум, в результате которого Крым воссоединился с Россией, а так же, кстати, очередной раз пошатали за трубу тонкий нюанс: территориальная целостность vs право на самоопределение...


Всем утра-дня-вечера доброго

Ну это как раз по этому договору - там прописано что Россия если отказывается от Крыма - он обратно к Турции отходит.
Причём это  договор единственный юридически легитимный, всеми признаётся.
Всё остальное, типа передачи Крыма в состав УССР - невесть что с юридической точки зрения.
Референдум 2014го по уставу ООН легитимен, но устав ООН такая штука... кто хочет признаёт, кто не хочет не признаёт.
Впрочем он изначально таким был.

Ну это как раз по этому договору - там прописано что Россия если отказывается от Крыма - он обратно к Турции отходит.

А, вот оно как.
До инновационной переработки Крым был независим напрочь.
То бишь по усовершенствованному договору он стал или - или?

Туркам обидно, а министр иностранных дел забыл о важности продаж помидоров в Россию, на минуточку слабости))) Но на этот раз ВВ не придал значения, я так полагаю)

интересно если показать турку помидор то будет ли это рассматриваться как случай харассмента

... пишет:интересно если показать турку помидор то будет ли это рассматриваться как случай харассмента

Думаю, очень расстеряется и смутится)

Турция не наша явно

Ещё тот разводила
Просто пользуется моментом

а вроде турков из Европы попросили пройти нах. помидоры и ляди турецкие это ийес в Европе а сами турки - нет. кому они там что пытаются напомнить. вот в чём вижу пердимонокль