Нужно учить физику

carrera пишет:

империалист пишет:

Все же вряд ли упал только мобильник. Скорее всего в воду упала зарядка. Карер, там же 5 вольт и что то около 1 ампера. Ампер конечно штука серьезная но чтобы 5 вольт смогли пробить мокрую кожу? Причем постоянка.

Ну ты знаешь, если зарядка некачественная, то изолированные казалось бы обмотки трансформатора становятся конденсатором и утечка  в 220 вольт при хорошей проводимости мокрого объекта может дать ток, достаточный для того, чтобы убить человека. Никогда не касался работающей стиралки без заземления стоя на мокром полу?

Где ты видел зарядки с трансформаторами,диод и делитель на резисторах скорее всего.а вот розетка в ванной обязана была быть через трансформатор и тогда трагедии не произошло бы.

carrera пишет:Спортсменка из Иркутской области погибла от удара током из-за мобильника

Вчера, 8 декабря юная спортсменка из Иркутской области трагически ушла из жизни. Ей было всего 15 лет, все только начиналось. Весной этого года она одержала громкую победу на первенстве России. За нее болели и поддерживали все - родные, близкие, тренера. По итогам всероссийского турнира девушку даже включили в состав сборной страны, где она и должна была сражаться на мировом уровне. Спортсменка активно готовилась к предстоящему страту, проводила много времени на тренировках и мечтала стать чемпионкой мира.
Но этому не суждено было случиться. Трагедия произошла дома. Юная чемпионка пошла в ванную вместе с мобильным телефоном. Там она подключила его к зарядному устройству. Мобильник упал в воду.

 

жидо-физическое объяснение далёкое от физики?

если вы два провода даже на 220В опустите в ванну с водой, то ничего не будет. - у воды очень высокое сопротивление.
любой может проэксперементировать с банкой с водой.

Клюквенное сердце пишет:

carrera пишет:Спортсменка из Иркутской области погибла от удара током из-за мобильника

Вчера, 8 декабря юная спортсменка из Иркутской области трагически ушла из жизни. Ей было всего 15 лет, все только начиналось. Весной этого года она одержала громкую победу на первенстве России. За нее болели и поддерживали все - родные, близкие, тренера. По итогам всероссийского турнира девушку даже включили в состав сборной страны, где она и должна была сражаться на мировом уровне. Спортсменка активно готовилась к предстоящему страту, проводила много времени на тренировках и мечтала стать чемпионкой мира.
Но этому не суждено было случиться. Трагедия произошла дома. Юная чемпионка пошла в ванную вместе с мобильным телефоном. Там она подключила его к зарядному устройству. Мобильник упал в воду.

 

жидо-физическое объяснение далёкое от физики?

если вы два провода даже на 220В опустите в ванну с водой, то ничего не будет. - у воды очень высокое сопротивление.
любой может проэксперементировать с банкой с водой.

Это у дистилированной. Сходи в грозу искупайся.

capt пишет:Это у дистилированной. Сходи в грозу искупайся.

сунь два конца на 220В в банку с водой - ничего не будет.

учи закон Ома для участка цепи.

https://otvet.mail.ru/question/82501716

Клюквенное сердце пишет:

capt пишет:Это у дистилированной. Сходи в грозу искупайся.

сунь два конца на 220В в банку с водой - ничего не будет.

https://otvet.mail.ru/question/82501716

На http://spishy-u-antoshki.ru/voda-provodnik-dielektrik.html

capt пишет:

Клюквенное сердце пишет:

На  http://spishy-u-antoshki.ru/voda-provodnik-dielektrik.html

наукообразные жидо-рассуждения?

с водой а Цапт тебе туда фен кинет.

Трагедия произошла дома. Юная чемпионка пошла в ванную вместе с мобильным телефоном. Там она подключила его к зарядному устройству. Мобильник упал в воду.

Виноват производитель, если данный случай не оговорен в инструкции к мобильнику. И xyй поспорите!

Капт женщина коварная !,,,

обязана была быть через трансформатор

анвар прав.

Я думаю нужно применить правило буравчика

империалист пишет:

carrera пишет:Спортсменка из Иркутской области погибла от удара током из-за мобильника

Вчера, 8 декабря юная спортсменка из Иркутской области трагически ушла из жизни. Ей было всего 15 лет, все только начиналось. Весной этого года она одержала громкую победу на первенстве России. За нее болели и поддерживали все - родные, близкие, тренера. По итогам всероссийского турнира девушку даже включили в состав сборной страны, где она и должна была сражаться на мировом уровне. Спортсменка активно готовилась к предстоящему страту, проводила много времени на тренировках и мечтала стать чемпионкой мира.
Но этому не суждено было случиться. Трагедия произошла дома. Юная чемпионка пошла в ванную вместе с мобильным телефоном. Там она подключила его к зарядному устройству. Мобильник упал в воду.

Все же вряд ли упал только мобильник. Скорее всего в воду упала зарядка. Карер, там же 5 вольт и что то около 1 ампера. Ампер конечно штука серьезная но чтобы 5 вольт смогли пробить мокрую кожу? Причем постоянка.

Пробило при замыкании - 220 на выходе. Если дешовенькая импульсная, легко.

anw пишет:

carrera пишет:

Ну ты знаешь, если зарядка некачественная, то изолированные казалось бы обмотки трансформатора становятся конденсатором и утечка  в 220 вольт при хорошей проводимости мокрого объекта может дать ток, достаточный для того, чтобы убить человека. Никогда не касался работающей стиралки без заземления стоя на мокром полу?

Где ты видел зарядки с трансформаторами,диод и делитель на резисторах скорее всего.а вот розетка в ванной обязана была быть через трансформатор и тогда трагедии не произошло бы.

С трансформаторами полно зарядок, эти да, гальванически изолированные. Именно по соображениям безопастности так и делается, импульсники дешевле.

... пишет:Я думаю нужно применить правило буравчика

правило буравчика левой руки, или правой?

_J0ker пишет:

anw пишет:

Где ты видел зарядки с трансформаторами,диод и делитель на резисторах скорее всего.а вот розетка в ванной обязана была быть через трансформатор и тогда трагедии не произошло бы.

С трансформаторами полно зарядок, эти да, гальванически изолированные. Именно по соображениям безопастности так и делается, импульсники дешевле.

Импульсник отличается тем что напряжение стабилизируется через какой то из вариантов импульсной стабилизации (ШИМ, АИМ или другие).
При этом ничто не мешает нам разработать импулсьный БП с гальванической развязкой. Например именно через такой трансорматор и будут передаваться импульсы меняя скважность, частоту или амплитуду которых мы будем регулировать напряжения на выходе. вот вам и развязка через трнасформатор. Более того. Увеливая частоту по сравнению с промышленной сетевой (50 гц для Европы и РФ) мы можем уменьшить объем трансформатора, его массу, и стоимость при той же передаваемой мощности. Поэтому импульсником удается существенно снизить и вес и размер и стоимость и при это сделать его и качественным и безопасным. Но вот когда жадность, экономическая эффективность рулит всей экономикой то и получаются дерьмовые опасные импульсники.

формат пишет:

... пишет:Я думаю нужно применить правило буравчика

правило буравчика левой руки, или правой?

правой. левой руки это векторное умножение (например чтобы Лоренца или магнитную индукцию посчитать по Био-Саварра-Лапласу)

империалист пишет:

формат пишет:
правило буравчика левой руки, или правой?

правой. левой руки это векторное умножение (например чтобы Лоренца или магнитную индукцию посчитать по Био-Саварра-Лапласу)

хотел точкина поймать, сам помню из пту что правой.
правда теорию забыл

формат пишет:

империалист пишет:

правой. левой руки это векторное умножение (например чтобы Лоренца или магнитную индукцию посчитать по Био-Саварра-Лапласу)

хотел точкина поймать, сам помню из пту что правой.
правда теорию забыл

Зачм тебе правило штопора? Просто задумайтесь что если зарядки для мобильников делать с понижающим трансформатором то они будут тяжелыми и будут постоянно вываливаиться из розеток.

anw пишет:

формат пишет:
хотел точкина поймать, сам помню из пту что правой.
правда теорию забыл

Зачм тебе правило штопора? Просто задумайтесь что если зарядки для мобильников делать с понижающим трансформатором то они будут тяжелыми и будут постоянно вываливаиться из розеток.

я этим не заморачиваюсь, пользуюсь какие с телефоном идут.
в ванной самих розеток нет, от ст.машины спецудлинитель.
на самом деле у нас по ПУЭ(Правила Устройства Электроустановок) не везде можно поставить розетки в ванных.
Помещения не приспособлены, и заземления нормального нет изначально.
я не антисоветчик, а конструктивный критик.
Так проектировали советские проектные институты и инженеры с академиками.
Другие нормы были.

Клюквенное сердце пишет:

capt пишет:Это у дистилированной. Сходи в грозу искупайся.

сунь два конца на 220В в банку с водой - ничего не будет.

учи закон Ома для участка цепи.

https://otvet.mail.ru/question/82501716

сунь себе два конца в очко идиот. Рыба тоже , наверное, физики не изучает , когда всплывает кверху брюхом от удара электроудочкой, а иногда и сам зазевавшися рыболов

империалист пишет:

_J0ker пишет:

С трансформаторами полно зарядок, эти да, гальванически изолированные. Именно по соображениям безопастности так и делается, импульсники дешевле.

Импульсник отличается тем что напряжение стабилизируется через какой то из вариантов импульсной стабилизации (ШИМ, АИМ или другие).
При этом ничто не мешает нам разработать импулсьный БП  с гальванической развязкой. Например именно через такой трансорматор и будут передаваться импульсы меняя скважность,  частоту или амплитуду которых мы будем регулировать напряжения на выходе. вот вам и развязка через трнасформатор. Более того. Увеливая частоту по сравнению с промышленной сетевой (50 гц для Европы и РФ) мы можем уменьшить объем трансформатора, его массу, и стоимость при той же передаваемой мощности. Поэтому импульсником удается существенно снизить и вес и размер и стоимость и при это сделать его и качественным и безопасным. Но вот когда жадность, экономическая эффективность рулит всей экономикой то и получаются дерьмовые опасные импульсники.

Ну хорошая схема источника - это блок питания ПК, сама схема 50 лет не меняется с тех пор как фирмой IBM разработана как стандарт.
Выпрямитель -> блокинг-генератор на 800-2000 Hz -> трансформатор. Трансформатор да, мелкий получается... как следствие закона Ома в комплексной форме
Но по сравнению со схемой импульсника - выпрямитель - транзистор + обратная связь... как автомобиль по сравнению с велосипедом, естественно и по цене, там коробка с вилкой дороже стоит чем внутренность.
Вообще у маломощных то обычно трансформатор на 50 герц и мост дальше с кондюком, но мелкий, полтора см. - на 10 ватт большой не нужен. Классический.

формат пишет:

империалист пишет:

правой. левой руки это векторное умножение (например чтобы Лоренца или магнитную индукцию посчитать по Био-Саварра-Лапласу)

хотел точкина поймать, сам помню из пту что правой.
правда теорию забыл

Меня всегда эти объяснения для широких масс умиляли в учебниках.
Берёте саморез обычний - и крутите вместе с током(или с потоком поля), какие ещё руки правые левые?
Векторное умножение - тот же саморез от первого ко второму крутим, через меньший угол. Первый-второй как они по порядку в выражении.
Кто эти обьяснения придумывал традиционные...

А что это Жуля здесь делает? Ну ка брексит отсюда наxуй!!!

формат пишет:

империалист пишет:

правой. левой руки это векторное умножение (например чтобы Лоренца или магнитную индукцию посчитать по Био-Саварра-Лапласу)

хотел точкина поймать, сам помню из пту что правой.
правда теорию забыл

Теория там из уравнений Масквела выводится. А все эти левые и правые руки это для школьников чтобы на уроках веселее было.

_J0ker пишет:

империалист пишет:

Импульсник отличается тем что напряжение стабилизируется через какой то из вариантов импульсной стабилизации (ШИМ, АИМ или другие).
При этом ничто не мешает нам разработать импулсьный БП  с гальванической развязкой. Например именно через такой трансорматор и будут передаваться импульсы меняя скважность,  частоту или амплитуду которых мы будем регулировать напряжения на выходе. вот вам и развязка через трнасформатор. Более того. Увеливая частоту по сравнению с промышленной сетевой (50 гц для Европы и РФ) мы можем уменьшить объем трансформатора, его массу, и стоимость при той же передаваемой мощности. Поэтому импульсником удается существенно снизить и вес и размер и стоимость и при это сделать его и качественным и безопасным. Но вот когда жадность, экономическая эффективность рулит всей экономикой то и получаются дерьмовые опасные импульсники.

Ну хорошая схема источника - это блок питания ПК, сама схема 50 лет не меняется с тех пор как фирмой IBM разработана как стандарт.
Выпрямитель -> блокинг-генератор на 800-2000 Hz -> трансформатор. Трансформатор да, мелкий получается... как следствие закона Ома в комплексной форме
Но по сравнению со схемой импульсника - выпрямитель - транзистор + обратная связь... как автомобиль по сравнению с велосипедом, естественно и по цене, там коробка с вилкой дороже стоит чем внутренность.
Вообще у маломощных то обычно трансформатор на 50 герц и мост дальше с кондюком, но мелкий, полтора см. - на 10 ватт большой не нужен. Классический.

Обычно там после трансформатора на 50 герц и выпрямителя еще стабилизаатор на КРЕН ставят. Ну это еще с митинского рынка идет. Хороший БП должен быть стабилизированным.

Хрюн Моржов пишет:

Клюквенное сердце пишет:


сунь два конца на 220В в банку с водой - ничего не будет.

учи закон Ома для участка цепи.

https://otvet.mail.ru/question/82501716

сунь себе два конца в очко идиот.  Рыба тоже , наверное, физики не изучает , когда всплывает кверху брюхом от удара электроудочкой, а иногда и сам зазевавшися  рыболов

электроудочку делают из сварочного аппарата, у которого мощность 50 кВатт
а у зарядки мобильника в 10000 раз меньше.

вот так-то, мой маленький еврейчик!
учи 2-й закон Кирхгофа.

Клюквенное сердце пишет:

Хрюн Моржов пишет:

сунь себе два конца в очко идиот.  Рыба тоже , наверное, физики не изучает , когда всплывает кверху брюхом от удара электроудочкой, а иногда и сам зазевавшися  рыболов

электроудочку делают из сварочного аппарата, у которого мощность 50 кВатт
а у зарядки мобильника в 10000 раз меньше.

вот так-то, мой маленький еврейчик!
учи 2-й закон Кирхгофа.

У тебя бетоннная голова идиот. Злектроудочку делают из аккумулятора , провода и выключателя