Школьник Путин получил 300 баллов на ЕГЭ

EITotleben пишет:

империалист пишет:

У каждого ВУЗа своя специфика пор математике. Какая то часть из С реально трудна и что? Важна не сложнлость важно умение и желание думать. У меня например на вступительных задачка по стереометрии была решена правильно с точки зрения хода расссуждения и доказательной базы. А вот цифирь я навалял. Тривиальная арифметическая ошибка. Дык дядьки из приемной это увидели и отметили как +-. То есть не чистый плюс но и не минус. А твой долюаный робот из ЕГЭ?

Но это сильная математика. тут ты рискуешь лишь тем что в ВУЗ не попадет тот кто туда хочет а попадут абстрактные стобальники. Ну уйдет он потом из этого вуза заскучав или отучится равнодушно. Но главное что значительный процент тех кто хочет  - не смогут . И с точки зрения деградации россии это правильное решение.  


А базовый курс математики для ЕГЭ это тебе как? Вкусно? Смотри не обляпайся ))))

Вопщем компутер и ЕГЭ наконец то сделают из русской быдлосрани что чего она достойна и то что не сумел сделать наш любимый дедушка Ади.

Не, ну преподы по математике-физике всегда смотрели на ход решения, пох им на цифирь было.

империалист пишет:

EITotleben пишет:
Не, ну преподы по математике-физике всегда смотрели на ход решения, пох им на цифирь было.

за что я и любил сии предметы. )))

Сова пишет:Все нюансы типа:
- Правильный ход мыслей иправильный конечный результат;
- Правильный ход мыслей, но неверный результат (арифметическая          ошибка);
можно учитывать если давать в первом случае 4 пункта, а во втором 2.
Отметка «+» или «-« несет большую погрешность в оценке экзаменуемого.

carrera пишет:

империалист пишет:

за что я и любил сии предметы. )))

А вот это кстати неправильно! Нужно работать на результат. Ход решения может быть и хороший. Но потом, такой вот физик с хорошим ходом решения, где-нибудь в Чернобыле допускает ошибку и куче народу наступает пи3дец! Решение было неправильное, но зато ход решения отличный! Я был преподавателем и тоже либеральничал, но сейчас считаю, что это нечестно! Ставить одинаковую оценку тому, кто решил все верно и тому, кто ошибся, но у него был хороший ход мыслей - это неправильно.