Результаты поиска: найдено 3 по поиску 4

Ну вот.

«Пару строк насчёт возможного развития события, требующего применения ЯО.

С этим, как ни странно, все достаточно просто.

Нужно уяснить одну простую аксиому - при непосредственном вхождении блока НАТО в данный конфликт, особенно в случае прямого задействования 5-й  поправки, - в течение 3-4 недель конфликт Россия-НАТО автоматически эскалируется в ядерный.

Это не только по результатам наших и вражеских многочисленных военных симуляций и war games по самым различным сценариям.

Это и здравый смысл. Дело в том, что суммарное превосходство НАТО над Россией в обычных вооружениях (прежде всего авиации) таково, что через несколько недель большой войны со всем блоком обычными вооружениями нам тупо не на чем будет летать и нечем бомбить.

Далее возможны небольшие вариации сценариев:

1. начать с ТЯО локально на территории конфликта (Украина). Как вариация: для демонстрации серьёзности намерений - нанесение ударов ТЯО по приграничным районам стран-поставщиков техники/своих воинских континентов.

2. По целям в Европе, скажем "Искандер-М" со спецБЧ, "Кинжалы" по АЭС, и так далее зарядами ограниченной мощности, в надежде, что конфликт будет возможно ограничить европейским ТВД.

3. Элементы второго сценария + МБР по целям в Великобритании, опять же в надежде, что удастся избежать вовлечения в обмен ядерными ударами США и превращения конфликта в глобальный термоядерный.

4. Вариант "сразу все и по всем", то есть по слову Дикого прапора "весь мир в труху" - представляется все же менее вероятным, чем стратегия "плавного входа", хоть и таит много неожиданностей для всех членов НАТО, и все же не исключен, особенно при засечке стартов с ПЛАРБ или территории США.

С ПЛАРБ вообще все интересно, потому что они есть у Франции и Великобритании. При пусках с них могут быть задействованы несколько иные сценарии, или сразу переход к #4.

Теперь. Почти неважно каким путем будет происходить эскалация конфликта с вовлечением в него НАТО: через Польшу, Румынию с Молдавией, Турцию (напрямую или сначала через прокси - Азербайджан). В итоге, если это приведёт к задействованию 5-й поправки произойдёт то, о чем написано выше.

Форм и способов опосредованного давления у стран НАТО остаётся все меньше. Использовано уже почти все и проработка вопроса с поставкой уже самых тяжёлых вооружений говорит о том, что на дальнейшую эскалацию они решились.

Далее основной вопрос. Готовы ли они к этим сценариям?

Да, готовы. Точнее, народ, конечно, не готов, но их элиты готовы.

Старый мир, по всей видимости, решено демонтировать.

Посмотрим как будет. Но для нас всех это сигнал, что нужно начать доделать начатые дела, выполнить взятые на себя обязательства, больше времени провести с родными и близкими. Кто моря не видел - смотайтесь сейчас, посмотрите. Кто сына в зоопарк второй год отвести не может - сводите. Кто мать давно не навещал - смотайтесь, помогите с домашними делами. Друзьям время уделите, шашлыки пожарьте.

От вас - рядовых и гражданских тут ничего не зависит. Пока дышим, пока живы - будем оставаться людьми и посвящать себя семье, друзьям и родине».

меня другое занимает
понадобились шурупы #5 дюйм длиною
ВЕСЬ амазон завален ЛЮБЫМИ наборами с шурупами #4 6 7 8 и т д
и почти НИXУЯ нет наборов с #5 а то что есть нефпесду невкраснуюармию
ну что за 6лядство в самом деле

А вот это вот 

DO ,1 SUB #2 <- #108
DO ,1 SUB #3 <- #112
DO ,1 SUB #4 <- #0
DO ,1 SUB #5 <- #64
DO ,1 SUB #6 <- #194
DO ,1 SUB #7 <- #48
PLEASE DO ,1 SUB #8 <- #22
DO ,1 SUB #9 <- #248
DO ,1 SUB #10 <- #168
DO ,1 SUB #11 <- #24
DO ,1 SUB #12 <- #16
DO ,1 SUB #13 <- #162
PLEASE READ OUT ,1
PLEASE GIVE UP


Можно и в С извратиться.

char ch[] = "Hello, world";

putchar(ch[0]);
......
putchar(ch[11]);