«А революционеры однозначно продавали душу дьяволу...» Беседа с автором сценария документального фильма «Революция. Западня для России»...Ясень пень, История-инструмент в политике. Смотрим фильм "Западня для России" 21 и 28 октября

А особа эта ,Чавчавадзе , не  иначе русская княгиня?
я конечно искренне понимаю
что ей надобно влиться во вновь собираемую российскую  аристократию
но обьяснять отказ Ленина ставить свои подписи на финдокументах
его юридическим образованием....?
так простительно  рассуждать только ее будущей горничной Дуняше

часть нации грабит, третирует и унижает бОльшую, нация не может быть устойчивым образованием, а такое было и сто лет назад и сегодня))
а при таком смутном состоянии нации возможны и финансовые потоки со стороны конкурирующих государств, чему удивляться если есть спрос
Удивляет другое - почему верхи ничему не учатся на опыте предков
- воцарение Романовых - насаждение крепостничества - и Разин, Болотников
- Екатерина - освобождение дворян при усилении гнета крестьян - и Пугачев
- Николай Второй - бесконтрольное проникновение буржуазных отношений в деревню и как следствие обнищание и голод в деревне и три революции подряд

я не говорю что мы на пороге революции, но раскол социума налицо и это чревато неприятностями

Пpибалт пишет:

Eсфирь пишет:А особа эта ,Чавчавадзе , не  иначе русская княгиня?
я конечно искренне понимаю
что ей надобно влиться во вновь собираемую российскую  аристократию
но обьяснять отказ Ленина ставить свои подписи на финдокументах
его юридическим образованием....?
так простительно  рассуждать только ее будущей горничной Дуняше

а ты где-то видела подписи геволюционеров за все предшествующие и нынешние геволции?…

наивная Фира Лузеровна...

хорошо
но хотя бы согласись с тем что ее рассуждения на тему того что Ленин,окруживший себя искусными слугами дьявола евреями , очень  боялся конкуренции,
ну ведь явно подслушаны у своего будущего форейтора из православных казаков?

это просто история и она учит что неуёмная алчность верхов чревата недовольством ограбленных и ослаблением или крахом государства))
что-то есть сказать по делу?

без интеллекта и образования. Что тут еще сказать

в отсутствие аргументов на сцену выпущена Высочанская

Пpибалт пишет:

Eсфирь пишет:
хорошо
но хотя бы согласись с тем что ее рассуждения на тему того Ленин,окруживший себя искусными слугами дьявола евреями , очень  боялся конкуренции,
ну ведь явно подслушала у своего будущего форейтора из православных казаков?

Ленин не только боялся конкурентов...он их гнобил…

почитай Троцкого...его полемику и вражду с Лениным до геволюции

ну ладно ладно
я то ,право ,не мало  не сомневаюсь ,что будущая фрейлина нашего двора сильно не в своем уме
но вот владимиру владимировичу в его историческом труде
об атомных кознях Ильича
этот материал будет не бесполезен

разрыв между бедными и богатыми в допустимых пределах,
в России же алчность сечиных и фридманов а раньше рябушинских и поляковых а еще прежде потемкиных и разумовских ничем никогда не была ограничена

жирная всеволожская карлица опять хyйню несет

перешел некоторый порог богатства, его вынудили разделить фирму и завещать бОльшую часть своих ярдов на амерскую медицину))
Ротшильды и Рокфеллеры поняли ситуёвину раньше и часть бабок поменяли на тайную власть
наша же власть умеет только напихать олигов ярдами как чехи рождественского гуся орехами

Дядь Толь, хорош уже фальшивки тут тиражировать, там всё прозрачно было достаточно в РКПБ и Ленин вообще с Парвусом отказывался встречаться - именно по этой причине.
Что там Парвус пишет... это ж аферюга конкретный был.

"– Драма заключается в том, что у нас реально никто не занимается Лениным. Никто! "
<вытирая слёзы>
Охереть!

поставлены в жесткие оглобли и вместе с властью тащут страну вперед,
наши же олиги только тащат с воза все ценное и продают как алкаш последние ложки из семьи

куда лезет тупая пи3да?

куда она лезет если ее не приглашали в разговор?

интересная аналитика

Аризона забаньте уже Харламповича. Нахер он тут нужен.

похотливые извращенцы

Натан, это же, культурно выражаясь, дешевая ложь.

даже новоисторик Алексей Иванович и тот знает, что к февральской революции 1917 года (в результате которой хунта сбросила с престола и лишила свободы законного правителя и захватила власть в России) Ленин, Сталин и даже Троцкий никакого отношения не имели.

похотливые извращенцы

africa пишет:Натан, это же, культурно выражаясь, дешевая ложь.

даже новоисторик Алексей Иванович и тот знает, что к февральской революции 1917 года (в результате которой хунта сбросила с престола и лишила свободы законного правителя и захватила власть в России) Ленин, Сталин и даже Троцкий никакого отношения не имели.

споткнулся Натан на феврале.
споткнулся и поплыл...

жиды глупы и необразованы

иди на хyй жирная карлица

Дюша хрюкнул и пропердевшись...
....в общем то и продолжать не надо.

Ну так это люди реальные вещи делали - а твои предки дядь Толя сидели и ждали пока их красные в жопу отимеют.
А как отимели - начали работать на советскую власть.
Я бы не сказал что твоей генетике можно доверять.
Я бы сказал что твоя генетика около дна пирамиды социальной тусуется.

опять у Натана истерика.
на этот раз из-за февральской революции на которой он споткнулся, поплыл и традиционно заистерил.

жиды глупы и необразованы

жиды глупы и необразованы пишет:жиды глупы и необразованы

Дюша это ты про себя?

русофобы долбоeбы