киселёв уличил российских студентов гуманитариев в нежелании учить свою гуманитарную xyйню

... пишет:https://www.rbc.ru/society/05/11/2019/5dc152179a7947bfd958548e

а можно ли считать журналистов гуманитариями? скорее это информационные технологии а не гуманитарные знания. нет?

ну. можно сказать - информационный техникум. но тогда непонятно причём тут мгу. в общем много тут неясного и зыбкого

... пишет:ну. можно сказать - информационный техникум. но тогда непонятно причём тут мгу. в общем много тут неясного и зыбкого

при том что очень хотелось учиться в МГУ поэтому папики элитки прикрутили журфак именно к МГУ а не к педагогическому имени Крупской. ) Статус элитных деток требовал. Куда вся эта шпана элитная типа Рогозина шла? Неужели на философский (это если говорить о реальной гуманитарной дисциплине) или может на мехамат? Да там же пахать надо все 6 лет а эти же из пе3ды все 6 лет не вылезали. Только ханку жрали и спаривались как шимпанзе бонобо (почему  "как"? вполне себе бонобо). Поэтому и сварганили журфак в МГУ  а не в Плешке или Бауманке.

Знакомый офицер альфы покойный ныне однозначно их братию писал только как жюрнализды. Причем не все понимали своеобразный военный юмор. Кто то брался исправлять ошибки )))

Не только гуманитарщина ху№ня, но и точные науки - тоже!
Правильно делают студенты, что гуманитарщину учить не хотят.
Зазубривать некие постулаты, всё равно что зазубривать религиозные догмы. И то и другое создано для засирания мозгов, чтобы люди не задумывались вообще о том, что и как устроено в этом мире.

ХА ХА пишет:Не только гуманитарщина ху№ня, но и точные науки - тоже!
Правильно делают студенты, что гуманитарщину учить не хотят.
Зазубривать некие постулаты, всё равно что зазубривать религиозные догмы. И то и другое создано для засирания мозгов, чтобы люди не задумывались вообще о том, что и как устроено в этом мире.

и как же устроено в этом мире, позвольте осведомиться?

империалист пишет:

ХА ХА пишет:Не только гуманитарщина ху№ня, но и точные науки - тоже!
Правильно делают студенты, что гуманитарщину учить не хотят.
Зазубривать некие постулаты, всё равно что зазубривать религиозные догмы. И то и другое создано для засирания мозгов, чтобы люди не задумывались вообще о том, что и как устроено в этом мире.

и как же устроено в этом мире, позвольте осведомиться?

Плоская Земля

а докажите, что она круглая и вертится!
только не надо картинки голубого с белыми пятнами круга из интернета. типа земля из космоса.
баллистика, строительство, мореплавание, пилотирование самолётов - всё это рассчитывается исключительно для неподвижной плоскости. Без намёка, что поверхность выпуклая да ещё вращающаяся. И высоты отсчитываются от линии, называющейся "уровень моря". Также вполне конкретной.

Что она шарообразная и вертится - сугубо умозрительно в головах.

что практически нереально опровергнуть

хмм... пишет:а докажите, что она круглая и вертится!
только не надо картинки голубого с белыми пятнами круга из интернета. типа земля из космоса.
баллистика, строительство, мореплавание, пилотирование самолётов - всё это рассчитывается исключительно для неподвижной плоскости. Без намёка, что поверхность выпуклая да ещё вращающаяся. И высоты отсчитываются от линии, называющейся "уровень моря". Также вполне конкретной.

Что она шарообразная и вертится - сугубо умозрительно в головах.

"Я так и думал!" ))) тогда объясните пожалуйста природу кориолисова ускорения. Уж его ты мы можем измерить в космос не поднимаясь.

... пишет:что практически нереально опровергнуть

да кто ж против. Пусть построит непротиворечивую картину мира без круглой земли но со всеми уже известными и наблюдаемыми нами на земле физическими явлениями.

что практически нереально опровергнуть

так и религии невозможно опровергнуть, прикинь!
Ни практически, ни теоретически. Все знают, что полная хуння, но это (религии) существует. И трактаты пишут, и исследования тела христа проводят на полном серъёзе, и легенды-заветы всякие одно с другим сравнивают, ну и бабло пилят, как же без этого.
И религия и наука призваны засирать мозги. И там и там просто заставляют верить. Если не веришь - ты либо осуждаемый безбожник (он не почитает бога! ах! ух! плохой человек!), либо ЕГЭ не сдавал (это про непочитающих науки).
В том и в другом случае всё основывается на вере. Вера в бога, вера в существование чёрных дыр, в бесконечность космоса, в гравитацию и протчая, протчая.

схоластика и толмудистика. сам процесс "познания" становится сутью самого этого процесса. зачем это нужно и что является результатом никто не может ни связно описать ни связно обосновать. как только раздаются вопросы типа - а как вы объясните - ... - в ответ достаётся мешок кала и начаинается "научная дискуссия"

импер пишет:"Я так и думал!" киселёв уличил российских студентов гуманитариев в нежелании учить свою гуманитарную xyйню 1048167893))) тогда объясните пожалуйста природу кориолисова ускорения. Уж его ты мы можем измерить в космос не поднимаясь.

инет:
"Кориолисово ускорение — это векторная величина, равная где — угловая скорость неинерциальной системы отсчёта относительно инерциальной, — скорость объекта в неинерциальной системе отсчёта."
)))). Вау, как заумно! Только учОный человек может такое наизусть высказать!)))

а скажи, мил, человек, как это практически применяется в судовождении, пилотировании самолётов, даже хотя бы в вождении автомобиля? Там вообще нужнО это крибле-крабле-бумс, то бишь определение этого кориолисового ускорения?

но кстати при советской власти гуманитарные науки были составной частью госпропагандонской машины. которая поглощала ресурсы не хуже минобороны. тудей конечно всё это тоже выродилось в унылую клоунаду и натужное говнометание

схоластика и толмудистика. сам процесс "познания" становится сутью самого этого процесса. зачем это нужно и что является результатом никто не может ни связно описать ни связно обосновать. как только раздаются вопросы типа - а как вы объясните - ... - в ответ достаётся мешок кала и начаинается "научная дискуссия"

ну вот как-то так.
причём, по накалу страстей "научные дискуссии" ничем не отличаются от дискуссий религиоведов. Кто, на какой горе, что сказал. Кто кого родил, кого куда таскал 40 лет и за что. Чьи заветы более ветхие и т.д.

Короче всё сводится в силе травы (условно), которую курят дискутирующие. Потому что сводится в итоге к выяснению, чья фантазия окажется круче и нервы крепче, чтобы отстоять именно свои фантастические представления.

и исследования тела христа проводят на полном серъёзе

не понял - какого тела?

и исследования тела христа проводят на полном серъёзе

не понял - какого тела?

ХА ХА пишет:Не только гуманитарщина ху№ня, но и точные науки - тоже!
Правильно делают студенты, что гуманитарщину учить не хотят.
Зазубривать некие постулаты, всё равно что зазубривать религиозные догмы. И то и другое создано для засирания мозгов, чтобы люди не задумывались вообще о том, что и как устроено в этом мире.

я уже как то упоминал что среди местных технарей самые ненавидимые воспоминания времён образовательного периода относятся к социальным так называемым наукам

как с гордостью вспоминал один кореш что получил два местных балла за то что на вопрос - в чём причины победы протестантской структуры мировоззрения над католичеством - ответил - налоговые преференции. вместо того чтобы отвечать по талмуду - по причине торжества трудовой и профессиональной этики скромности в быту трудолюбия и прилежания

africa пишет:

и исследования тела христа проводят на полном серъёзе

не понял - какого тела?

эфирного. духовно опосредованного

но кстати при советской власти гуманитарные науки были составной частью госпропагандонской машины. которая поглощала ресурсы не хуже минобороны. тудей конечно всё это тоже выродилось в унылую клоунаду и натужное говнометание

а ты глянь на нынешнюю пропагандистскую машину запада.
Таких и словОВ-то раньше не было. Демократия, гуманизм, кооперация, социализация, интеграция, толерантность... Если ты не хочешь водиться с коллЭктивом - ты бля не кооперантен и не способен к социализации! Если страны не хотят жить по чужим правилам - то там тупо нет демократии! Если ты высказал неприятие кого-нибудь, то ты , бля, нетолерантен!

что касаемо России, на заре либерализации, в начале 90-х, когда демократизация ограбление России только начиналось, было выражение "вымывание дешёвых товаров". На деле просто было скачкообразное повышение цен.
Выходит, главное - это подобрать красивое слово. И можно любую гадость в общество запускать.
Это о пропаганде.
В науке то же самое. Главное - придумать некое сложно-непонятное, красивыми словами обозвать и -ву-ля! новая научная концЭпция готова!)))

хи хи пишет:

импер пишет:"Я так и думал!" киселёв уличил российских студентов гуманитариев в нежелании учить свою гуманитарную xyйню 1048167893))) тогда объясните пожалуйста природу кориолисова ускорения. Уж его ты мы можем измерить в космос не поднимаясь.

инет:
"Кориолисово ускорение — это векторная величина, равная где — угловая скорость неинерциальной системы отсчёта относительно инерциальной, — скорость объекта в неинерциальной системе отсчёта."
)))). Вау, как заумно! Только учОный человек может такое наизусть высказать!)))

а скажи, мил, человек, как это практически применяется в судовождении, пилотировании самолётов, даже хотя бы в вождении автомобиля? Там вообще нужнО это крибле-крабле-бумс, то бишь определение этого кориолисового ускорения?

Очень просто. Любой морской артиллерист начиная с 1й мировой войны знал назубок таблицу смещения полета снаряда в зависимости от азимута стрельбы, начальной скорости выстрела и угла к горизонту орудия. И даже больше скажу: те боевые офицеры которые знали и умели применять эти таблицы на практике спасали свои экипажи от гибели и побеждали врага при стрельбе на дальние дистанции.
Во второй мировой с учетом роста дальности стрельбы (тут вам и новые виды порохов и более высокое качество стали орудийных стволов) учет этого самого ускорения стал важной задачей в деле потопления кораблей неприятеля и стрельбы по береговым сооружениям. Так что практика работы с этим самым ускорением дорогой мой была ОГО-ГО какая.

Скажу даже более того: первые вычислительные машины США типа эниак собранные еще даже не на лампах а на реле, (по сути их можно назвать вычислителями) размещались на кораблях ВМФ США и использовались (звук фанфар) для расчета баллистики как раз с учетом этого самого кориолесового ускорения.

Так что очень скоро вам придется заготавливать дрова и хворост чтобы проклятые умники не портили вам благостную картину плоской земли

Можно и так сформулировать: освоившие кориолесово ускорение успешно уничтожали сторонников плоской земли в артиллерийских дуэлях на дальних дистанциях. ))))

чё то я всегда думал что оно кориолисово. ну это ладно. не суть

... пишет:чё то я всегда думал что оно кориолисово. ну это ладно. не суть

я не слежу за грамотностью. уж звиняйте. но конечно ты прав. там и а не е

помню у нас на военке капитан поднял стюдня со словами - а скажите ка мне милейший какие силы действуют на пулю в полёте. и тот ему перечислил. включая кориолисову. капитан побагровел и заставил пройтись по новой. история повторилась. багровели оба искренне полагая что и тот и другой глумятся над своим собеседником

... пишет:помню у нас на военке капитан поднял стюдня со словами - а скажите ка мне милейший какие силы действуют на пулю в полёте. и тот ему перечислил. включая кориолисову. капитан побагровел и заставил пройтись по новой. история повторилась. багровели оба искренне полагая что и тот и другой глумятся над своим собеседником

капитан видимо не был ни артиллеристом ни ракетчиком. Эти знают. По нашей военной кафедре помню.

он у нас по моему был гуманитарием. из чего то такого военно политического. чего то такого кремлёвского. поэтому почти мгновенно стал полканом