А я предупреждал. Ну что, дарили идеи придуркам? Получайте.

так какой спектакль? пишет:

В Москве запретили детский спектакль

Жанр спектакля— сатирический памфлет.

А порнуху для жетской аудитории либерастские недоумки еще не начали выпускать?

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:

та не, Галь, не было там ничьей возмущенной мамаши.

даже показа не было.

спектакль готовился к показу в рамках международного фестиваля любительских театров театральной студией "Классики" которая при Лианозовском театре.
играют дети.

показ должен был быть в центре культуры "Сцена".

за три дня до показа дали отказ, хотя отбор был пройден и приглашение участвовать подписала та самая Птерова которая сама же и запретила.

короче, типа дура сельская, как выражается Тони, перебздела названия спектакля - "рябчиковжуй новыдержитесь" и решила не рисковать своей взятой ипотекой.

до этого спектакль уже участвовал в одних международных смотринах и в одних всероссийских.
нареканий не было.
даже награды какие-то получил.

Спектакль "по мотивам Чипполино", "слегка" осовремененный. Такое у нас сейчас нельзя. Говно жрать на сцене(новый спектакль Богомолова) - сколько угодно. А "девальвация, национализация, экспроприация, реновация", когда домик у Тыквы отбирают - это табу. Про говно читать тут.

https://marafonec.livejournal.com/12954207.html

Хитрый Хвост пишет:

так какой спектакль? пишет:



А порнуху для жетской аудитории либерастские недоумки еще не начали выпускать?

А разве классический "Чипполино" не сатирический памфлет?

Галич пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Спектакль "по мотивам Чипполино", "слегка" осовремененный. Такое у нас сейчас нельзя. Говно жрать на сцене(новый спектакль Богомолова) - сколько угодно. А "девальвация, национализация, экспроприация, реновация", когда домик у Тыквы отбирают - это табу. Про говно читать тут.

https://marafonec.livejournal.com/12954207.html

Не, ну это ужас и кошмар и даж не обсуждается.
Как и гоголь центр и много прочего джанка)

Хитрый Хвост пишет:

так какой спектакль? пишет:



А порнуху для жетской аудитории либерастские недоумки еще не начали выпускать?

А разве классический "Чипполино" не сатирический памфлет?

Галич пишет:

Хитрый Хвост пишет:

А разве классический "Чипполино" не сатирический памфлет?

Нет.
Он для взрослых сатирпамфлет. Для детей - это дружба, честность, взаимовыручка и все вместе могут изменить мир.
Ты еще не читал с ребенком?
Если ты его не будешь носом тыкать в налог на воздух, то он поймет совсем другое.
Не надо навязывать детям своего чипполино. Им надо дать дойти или не дойти до этого самим.
Ну как бэ я так считаю. Но хз мож кто то в 9 лет уже сатиру видит - не знаю. Но я б сначала показала б своей на таганке и потом покровского.
Не зная, чо подразумевает режиссер под сатирой и в какую сторону он вывернет мозг ребенку, бросаться в подобные спектакли с дитем я б не стала.

... пишет:блин. 100й раз смотрю на тему и каждый раз вижу

А я предупреждал. Ну что, дарили иУдеи придуркам? Получайте.

Галич пишет:https://www.google.ru/amp/s/m.infox.ru/news/251/227061-cipollino-ubrali-so-sceny-za-cto-zapretili-detskij-spektakl/amp

Пока искала покровского, гугл уже забили чипполино.
Посмотрите, у кого есть контакты, чо там на самом деле.

Хитрый Хвост пишет:

Галич пишет:
Нет.
Он для взрослых сатирпамфлет. Для детей - это дружба, честность, взаимовыручка и все вместе могут изменить мир.
Ты еще не читал с ребенком?
Если ты его не будешь носом тыкать в налог на воздух, то он поймет совсем другое.
Не надо навязывать детям своего чипполино. Им надо дать дойти или не дойти до этого самим.
Ну как бэ я так считаю. Но хз мож кто то в 9 лет уже сатиру видит - не знаю. Но я б сначала показала б своей на таганке и потом покровского.
Не зная, чо подразумевает режиссер под сатирой и в какую сторону он вывернет мозг ребенку, бросаться в подобные спектакли с дитем я б не стала.

Он написан сатирическим памфлетом. Естественно, в зависимости от возраста, видят разное. Но в снятом с фестиваля спектакле играют не шестилетки, + отсылы к реновации и национализации - отнюдь не для младшей школы.
Кстати, давно ходил на свежевозрождённый "Необыкновенный концерт" в Образцова, надеясь, что его не осовременят. Вот ведь хватило ума этого не делать, спектакль был бесподобен.

africa пишет:

Галич пишет:https://www.google.ru/amp/s/m.infox.ru/news/251/227061-cipollino-ubrali-so-sceny-za-cto-zapretili-detskij-spektakl/amp

Пока искала покровского, гугл уже забили чипполино.
Посмотрите, у кого есть контакты, чо там на самом деле.

если честно, то ничего особенного.

но благодаря дуредиректрисе сценической площадки о спектакле теперь знают все.

Галич пишет:

africa пишет:
если честно, то ничего особенного.

но благодаря дуредиректрисе сценической площадки о спектакле теперь знают все.

Ну и хрен с ними. Пойду курну.

Галич пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Он написан сатирическим памфлетом. Естественно, в зависимости от возраста, видят разное. Но в снятом с фестиваля спектакле играют не шестилетки, + отсылы к реновации и национализации - отнюдь не для младшей школы.
Кстати, давно ходил на свежевозрождённый "Необыкновенный концерт" в Образцова, надеясь, что его не осовременят. Вот ведь хватило ума этого не делать, спектакль был бесподобен.

Фестиваль заявлен как что? Для детей или для взрослых?
Если доя взрослых и есть ограничения по возрасту - эт одно. Потому как дети могут играть и детское и взрослое. Ограничьте возраст и как грит точкин «трясите мудями» скока влезет. Если ограничения нет и для детей - другое совсем кино. И я уверена, ты со мной согласишься.
Были у образцова, смотрели ежика. Мне кажется что образцовцы держут себя правильно.
Не знаю. Меня забьют сейчас опять, но на дет представления я б ввела цензуру. Чтоб ни богомоловых, ни мудей, ни я так вижу до опред возраста рядом не стояло.

Импер пишет:Галич, тебе учителем надо. Мне кажется это твое )

Галич пишет:вопрос точкину про математику.
точкин, когда ты решал задачу по математике в школе, то условие задачи надо было оформлять определенным образом или только решение всех парило?
я не помню убейте меня.
учителя говорит, что мы условие тож писали.

и разрисовывают ребенку тетрадь в красный цвет. решение при этом правильное.
я ничо не понимаю.

Галич пишет:вопрос точкину про математику.
точкин, когда ты решал задачу по математике в школе, то условие задачи надо было оформлять определенным образом или только решение всех парило?
я не помню убейте меня.
учителя говорит, что мы условие тож писали.

и разрисовывают ребенку тетрадь в красный цвет. решение при этом правильное.
я ничо не понимаю.

anw пишет:

Галич пишет:вопрос точкину про математику.
точкин, когда ты решал задачу по математике в школе, то условие задачи надо было оформлять определенным образом или только решение всех парило?
я не помню убейте меня.
учителя говорит, что мы условие тож писали.

и разрисовывают ребенку тетрадь в красный цвет. решение при этом правильное.
я ничо не понимаю.

Оформлять определенным образом ,препод должен видеть ответ в определенном месте а не где попало или взбрендило

capt пишет:

Галич пишет:вопрос точкину про математику.
точкин, когда ты решал задачу по математике в школе, то условие задачи надо было оформлять определенным образом или только решение всех парило?
я не помню убейте меня.
учителя говорит, что мы условие тож писали.

и разрисовывают ребенку тетрадь в красный цвет. решение при этом правильное.
я ничо не понимаю.

Такая же фигня

Галич пишет:

anw пишет:
Оформлять определенным образом ,препод должен видеть ответ в определенном месте а не где попало или взбрендило

ты меня не понял.
вот есть задача.
я перепроверила сто раз на ста примерах. понимает ли она что делает. понимает.
пишет решение и поясняет в каждом действиии, что она им находит.
эт понятно.
но у них перед решением есть некая схема, в которую надо впихнуть условие.
я не понимаю лично, как и почему эта схема такая. мы такое делали?

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
ты меня не понял.
вот есть задача.
я перепроверила сто раз на ста примерах. понимает ли она что делает. понимает.
пишет решение и поясняет в каждом действиии, что она им находит.
эт понятно.
но у них перед решением есть некая схема, в которую надо впихнуть условие.
я не понимаю лично, как и почему эта схема такая. мы такое делали?

я щитаю, что это надо. Это как раз и есть "системное образование". Ты не просто решаешь задачу, в учишься решать задачи подобного класса. Когда ты оформляешь условия задачи, ты формулируешь системный подход. ИМХО.

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

я щитаю, что это надо. Это как раз и есть "системное образование". Ты не просто решаешь задачу, в учишься решать задачи подобного класса. Когда ты оформляешь условия задачи, ты формулируешь системный подход. ИМХО.

да я только за.
но если мы про это, то дайте учебник, где обьясняется, как это оформление устроено и по какому принципу.

не хотелось идти к училке, но придется. не понимаю пока куда какая стрелка, скобка и на каой столбик.
должен быть какой то референс я считаю. а не понял-не понял на уроке - иди делай. я согласная на все. НО! чтоб было в книжке, а не в уголке доске на уроке прошлым маем вскользь этот тип упоминали и я ГОВОРИЛА.

не надо мне говорить. мне надо в печатной форме.

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:

да я только за.
но если мы про это, то дайте учебник, где обьясняется, как это оформление устроено и по какому принципу.

не хотелось идти к училке, но придется. не понимаю пока куда какая стрелка, скобка и на каой столбик.
должен быть какой то референс я считаю. а не понял-не понял на уроке - иди делай. я согласная на все. НО! чтоб было в книжке, а не в уголке доске на уроке прошлым маем вскользь этот тип упоминали и я ГОВОРИЛА.

не надо мне говорить. мне надо в печатной форме.

Балованая ты какая))) Если учитель объяснит, что хочет, это уже хорошо ИМХО. Может это у неё авторская методика, и она - творческий педагог)

Галич пишет:а. и да. ответ на месте, клетки отступили. сокращения как требуют. не в этом проблема.
именно в условии задачии.