Форум
Депопуляция России вряд ли прекратится в ближайшие годы, уверены эксперты: рабочих рук будет становиться все меньше, а вот стариков — все больше. Но государство вместо повышения рождаемости и повышения качества жизни граждан озабочено лишь одним: как бы снова осуществить еще одну пенсионную реформу и повысить пенсионный возраст. Сомнений в этом нет уже даже в Госдуме. Ползать на коленях перед властью — бесполезно. Не услышит. Тот позор, который произошел под Барнаулом, когда пенсионерка упала на колени перед Медведевым, говорит о многом. Пенсионеры унижены до такой степени, что уже готовы молить о пощаде. А речь шла просто о том, чтобы женщине дали в квартиру горячую воду. Ясно одно — милости не будет. И нас к этому начинают готовить. К продолжению грабительской пенсионной реформы.
Вымирание России — многолетний тренд
Депутат Госдумы от ЛДПР Александр Шерин считает, что правительство будет вынуждено скоро снова объявить об очередной пенсионной реформе и очередном повышении пенсионного возраста. По мнению депутата, это связано с устойчивой депопуляцией России, которая продолжается с 2016 года: коренное население быстро стареет и вымирает, и даже приток мигрантов не может изменить ситуацию, пенсионная реформа вообще оказалась в этом смысле бесполезна, но ее продолжат.
«Сегодня молодежи насчитывается 17 млн. человек, пенсионеров — 32 миллионы. И если мы не будем каким-то образом решать эту проблему, то, судя по тому, что правительство не желает деньги Фонда национального благосостояния тратить на пенсионеров, соответственно, пенсионный возраст придется предлагать еще поднимать», — заявил депутат Шерин.
Правда, оговорился, что ЛДПР выступает категорически против пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. Да и какой вменяемый человек в России может сегодня быть за подобную реформу. Ведь понятно, что нужно искать внутренние резервы для решения социально-демографических проблем.
Как уверен ведущий научный сотрудник Института демографии Высшей школы экономики Никита Мкртчан, сокращение численности населения — не просто какой-то однолетний феномен, а наверняка многолетний тренд. Более того, Россия так и не получила ни одной страны — донора мигрантов из дальнего зарубежья, приезжают в Россию исключительно «постсоветские» граждане (да и те обеспечивают мизерный миграционный прирост).
Депопуляция как «мерило» реформ
Естественная убыль (превышение смертности над рождаемостью) детерминирована рядом негативных факторов, каждым из которых по отдельности правительство вроде как озабочено… Но комплексно проблему решать никто не хочет.
Уже и провластные эксперты (в частности, глава Счетной палаты Алексей Кудрин) уверены, что для роста смертности и снижения рождаемости решающее значение имеют проводимые в стране реформы. Точнее, их оценка населением.
Телевизор рассказывает народу, как жить-то хорошо стало. Но люди каждодневно сталкиваются со снижением реального уровня доходов, дезорганизацией социальной сферы, ломкой системы пенсионных и социальных гарантий, «ползучим» ростом безработицы, потребительской инфляцией.
Все это, кстати, происходит на фоне сокращения потребления населением России ряда продуктов питания (исследовательская компания GfK подсчитала, насколько реже россияне стали есть овощи и фрукты — для многих сегодня это уже элемент престижного потребления).
Эффективные лекарства недоступны по причине дороговизны, а также навязывания населению дешевых суррогатов, гомеопатии и откровенных подделок. Для многих людей становится недоступным полноценный отдых и досуга (половина граждан заявляют социологам, что у них нет денег на путешествие в отпуске). Прилавки заполнены фальсификатом, растет потребление алкоголя…
Одним из «отголосков» депопуляционных трендов является рост числа суицидов и психических расстройств, а с ними — и массовых и серийных убийств.
Так что истинную цену той же пенсионной реформе нам еще предстоит узнать. Жертвы пенсионной реформы еще просто не дожили до того момента, когда должны будут получить свою пенсию и не получат.
Поднимать людям зарплаты должно не государство, а бизнес
«СП»: — «Кровь» экономики — это прибыль, которую должен приносить бизнес. Но сегодня в России занятие бизнесом сродни самоубийству. Что делать?
— Надо налоги снижать, а вовсе не к НДС было прибавлять еще 2%. Пример Дональда Трампа, сбросившего корпоративный налог на прибыль резко, как термометр, с 35% до 21%, должен быть для нас заразителен, он представляет из себя отличную «ролевую модель», когда тянет за собой вверх и прибыли американских компаний, и биржевые индексы США, которые одни худо-бедно вселяют умеренный оптимизм в явно замедлившуюся мировую экономику, — говорит шеф-аналитик группы компаний TeleTrade Пётр Пушкарёв.
«СП»: — А государство способно обеспечить экономический прогресс. Это ли не миссия нацпроектов?
— На технологическое перевооружение производств (как и на рост зарплат) исключительно за счёт модели «госкапитализма» надежды слабые. Куда сильнее нужно делать ставку на развитие частной инициативы и на лозунг, что и компании, и граждане способны распорядиться оставленными в их карманах деньгами намного лучше, чем это сделает государство.
Надо хотя бы просто не мешать «утопающим» спасать самих себя: поменьше администрировать и регулировать, побольше доверять нормальному шкурному интересу бизнеса, от которого и выиграют доходы его работников. А вместе с ними расшевелится спрос, а значит и доходы большинства предприятий-поставщиков и сектора услуг, будут подниматься тогда быстрее зарплаты и в среднем по стране.
По недавним опросам, 83% частных компаний поднимали в этом году работникам зарплату, большинство из них имеет такие планы и на следующий год, чего от госорганизаций ожидать сложно. Надо оставить частникам побольше денег для найма сотрудников, для увеличения фондов оплаты труда без автоматического подъема поборов в виде «социальных налогов». Вот и весь рецепт повышения зарплат и борьбы с бедностью.
«СП»: — Считается, что в рамках государственных мегапроектов будет создана дополнительная занятость, а этим вроде как решится проблема и с ростом зарплат, обеспчением рабочими местами жертв пенсионной реформы.
— Государству надо интенсивнее, но более адресно «поливать» деньгами и точки роста, не зацикливаясь на бюджетной экономии, а наоборот, больше занимаясь целевыми инвестициями «венчурного» характера.
Не только в общую инфраструктуру в рамках нацпроектов, но и в уже набравшие хороший темп бизнес-начинания, а особенно в стартапы, для которых налоги вообще надо на пару лет полностью обнулить, максимально открывая дорогу к развитию.
«СП»: — То есть вы сторонник «невидимой руки рынка?
— Не во всем! Если в остальных секторах поможет либерализм, то ценам на бензин требуется, наоборот, навсегда поставить предельный потолок, умерить аппетиты «несчастных», работающих «себе в убыток» нефтепереработчиков и ничего им за «недополученные доходы» не доплачивать.
Пусть радуются привилегии и дальше получать сверхприбыли на экспорте, а внутренние цены пусть считают социальной ответственностью своего бизнеса: мы нефтяная держава, пусть делают внутренние поставки по квотам и знают, что без этого у них просто не будет никакого экспорта.
Вымирание России — многолетний тренд
Депутат Госдумы от ЛДПР Александр Шерин считает, что правительство будет вынуждено скоро снова объявить об очередной пенсионной реформе и очередном повышении пенсионного возраста. По мнению депутата, это связано с устойчивой депопуляцией России, которая продолжается с 2016 года: коренное население быстро стареет и вымирает, и даже приток мигрантов не может изменить ситуацию, пенсионная реформа вообще оказалась в этом смысле бесполезна, но ее продолжат.
«Сегодня молодежи насчитывается 17 млн. человек, пенсионеров — 32 миллионы. И если мы не будем каким-то образом решать эту проблему, то, судя по тому, что правительство не желает деньги Фонда национального благосостояния тратить на пенсионеров, соответственно, пенсионный возраст придется предлагать еще поднимать», — заявил депутат Шерин.
Правда, оговорился, что ЛДПР выступает категорически против пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. Да и какой вменяемый человек в России может сегодня быть за подобную реформу. Ведь понятно, что нужно искать внутренние резервы для решения социально-демографических проблем.
Как уверен ведущий научный сотрудник Института демографии Высшей школы экономики Никита Мкртчан, сокращение численности населения — не просто какой-то однолетний феномен, а наверняка многолетний тренд. Более того, Россия так и не получила ни одной страны — донора мигрантов из дальнего зарубежья, приезжают в Россию исключительно «постсоветские» граждане (да и те обеспечивают мизерный миграционный прирост).
Депопуляция как «мерило» реформ
Естественная убыль (превышение смертности над рождаемостью) детерминирована рядом негативных факторов, каждым из которых по отдельности правительство вроде как озабочено… Но комплексно проблему решать никто не хочет.
Уже и провластные эксперты (в частности, глава Счетной палаты Алексей Кудрин) уверены, что для роста смертности и снижения рождаемости решающее значение имеют проводимые в стране реформы. Точнее, их оценка населением.
Телевизор рассказывает народу, как жить-то хорошо стало. Но люди каждодневно сталкиваются со снижением реального уровня доходов, дезорганизацией социальной сферы, ломкой системы пенсионных и социальных гарантий, «ползучим» ростом безработицы, потребительской инфляцией.
Все это, кстати, происходит на фоне сокращения потребления населением России ряда продуктов питания (исследовательская компания GfK подсчитала, насколько реже россияне стали есть овощи и фрукты — для многих сегодня это уже элемент престижного потребления).
Эффективные лекарства недоступны по причине дороговизны, а также навязывания населению дешевых суррогатов, гомеопатии и откровенных подделок. Для многих людей становится недоступным полноценный отдых и досуга (половина граждан заявляют социологам, что у них нет денег на путешествие в отпуске). Прилавки заполнены фальсификатом, растет потребление алкоголя…
Одним из «отголосков» депопуляционных трендов является рост числа суицидов и психических расстройств, а с ними — и массовых и серийных убийств.
Так что истинную цену той же пенсионной реформе нам еще предстоит узнать. Жертвы пенсионной реформы еще просто не дожили до того момента, когда должны будут получить свою пенсию и не получат.
Поднимать людям зарплаты должно не государство, а бизнес
«СП»: — «Кровь» экономики — это прибыль, которую должен приносить бизнес. Но сегодня в России занятие бизнесом сродни самоубийству. Что делать?
— Надо налоги снижать, а вовсе не к НДС было прибавлять еще 2%. Пример Дональда Трампа, сбросившего корпоративный налог на прибыль резко, как термометр, с 35% до 21%, должен быть для нас заразителен, он представляет из себя отличную «ролевую модель», когда тянет за собой вверх и прибыли американских компаний, и биржевые индексы США, которые одни худо-бедно вселяют умеренный оптимизм в явно замедлившуюся мировую экономику, — говорит шеф-аналитик группы компаний TeleTrade Пётр Пушкарёв.
«СП»: — А государство способно обеспечить экономический прогресс. Это ли не миссия нацпроектов?
— На технологическое перевооружение производств (как и на рост зарплат) исключительно за счёт модели «госкапитализма» надежды слабые. Куда сильнее нужно делать ставку на развитие частной инициативы и на лозунг, что и компании, и граждане способны распорядиться оставленными в их карманах деньгами намного лучше, чем это сделает государство.
Надо хотя бы просто не мешать «утопающим» спасать самих себя: поменьше администрировать и регулировать, побольше доверять нормальному шкурному интересу бизнеса, от которого и выиграют доходы его работников. А вместе с ними расшевелится спрос, а значит и доходы большинства предприятий-поставщиков и сектора услуг, будут подниматься тогда быстрее зарплаты и в среднем по стране.
По недавним опросам, 83% частных компаний поднимали в этом году работникам зарплату, большинство из них имеет такие планы и на следующий год, чего от госорганизаций ожидать сложно. Надо оставить частникам побольше денег для найма сотрудников, для увеличения фондов оплаты труда без автоматического подъема поборов в виде «социальных налогов». Вот и весь рецепт повышения зарплат и борьбы с бедностью.
«СП»: — Считается, что в рамках государственных мегапроектов будет создана дополнительная занятость, а этим вроде как решится проблема и с ростом зарплат, обеспчением рабочими местами жертв пенсионной реформы.
— Государству надо интенсивнее, но более адресно «поливать» деньгами и точки роста, не зацикливаясь на бюджетной экономии, а наоборот, больше занимаясь целевыми инвестициями «венчурного» характера.
Не только в общую инфраструктуру в рамках нацпроектов, но и в уже набравшие хороший темп бизнес-начинания, а особенно в стартапы, для которых налоги вообще надо на пару лет полностью обнулить, максимально открывая дорогу к развитию.
«СП»: — То есть вы сторонник «невидимой руки рынка?
— Не во всем! Если в остальных секторах поможет либерализм, то ценам на бензин требуется, наоборот, навсегда поставить предельный потолок, умерить аппетиты «несчастных», работающих «себе в убыток» нефтепереработчиков и ничего им за «недополученные доходы» не доплачивать.
Пусть радуются привилегии и дальше получать сверхприбыли на экспорте, а внутренние цены пусть считают социальной ответственностью своего бизнеса: мы нефтяная держава, пусть делают внутренние поставки по квотам и знают, что без этого у них просто не будет никакого экспорта.
