Хитрый Хвост пишет: формат пишет:читал как то биографию андрея жданова.
автор волынец.
приличная такая книга из серии жзл.
так вот там описывается некий эпизод.
известный историк евгений тарле, еврей по национальности принявший православие вместе полемизировали в союзе с неким армянином национал-большевиком против этнически русских оппонентов из преображенской школы)
Полемизировать можно и нужно. Когда обеим сторонам есть что друг другу противопоставить, а не выкрикивать лозунги, которые ещё и кардинально меняются, в зависимости от ситуации.
ну это было при обсуждении издания очередного учебника истории кажется в конце войны.
когда опасность уже миновала и надо было готовиться к мирному послевоенному восстановлению народного хозяйства..
подыскивали так сказать идеологическую основу под новые лозунги.
вспомнил просто интересный такой парадокс.
здесь то конечно роза ветров непостоянна.
и чуть что истерика по любому поводу..
электорат друг за другом следит под микроскопом кто чего насрал.
и внимательно друг у друга изучают говно.
хотя если не быть столь категоричным, то можно предположить что электорат на форуме ищет в говне друг у друга жемчуг какой, крупицу золота или даже мудрости.
и ради поиска истины не брезгует ничем.
даже сталин говорил на каком то заседании что надо искать в человеке лучшее.
если кому интересно по какому поводу он это говорил, то поищу.