внеклассное чтение

Зачем тебе жаба, Бушок?

птсдить

Лучше С. Универсальная вещь.

факт

... пишет:факт

Ибо рекурсия!!!

и при этом tail call optimization

... пишет:и при этом tail call optimization

Это, конечно, nизденящий душу леденец. Да там всякого хватает. Вот.

int (**f)(char *с)

Или вот, моё любимое

double (*(*f)(double(*)(double)))(double)

А игрища с числами Фибоначчи вообще песня


int i=8, i1, i2;

for (i1=i2=1; i>2; i1=(i2+=i1)-i1) i--;

я тут кстати не знаю сам как подписался на такое приложение quora. и оно там гонит всякий порожняк. но мне оно подгоняет всякие приколы по с++ и по с. и там публика действительно выкатывает за душу берущие корочки. недавно один пацанчик поднял вопрос - какой самый выдающийся прикол по оптимизации gcc вы знаете. и он там показал как gcc раскрутил цикл в несколько операций

... пишет:я тут кстати не знаю сам как подписался на такое приложение quora. и оно там гонит всякий порожняк. но мне оно подгоняет всякие приколы по с++ и по с. и там публика действительно выкатывает за душу берущие корочки. недавно один пацанчик поднял вопрос - какой самый выдающийся прикол по оптимизации gcc вы знаете. и он там показал как gcc раскрутил цикл в несколько операций

А вот как со строками работать. Ну гениальная простота же

while(*str1++ = *str2++ ) ;

Кстати, приходилось по молодости на Iris от SGI работать, под Irix'ом. Самое мозгоeбyчее там tcl с его expect'ом. А редактор vi... Бля, ну надо быть А.С.Пушкиным или хотя бы Паустовским чтобы это описать

бушок ава огонь ! ))

EITotleben пишет:

... пишет:я тут кстати не знаю сам как подписался на такое приложение quora. и оно там гонит всякий порожняк. но мне оно подгоняет всякие приколы по с++ и по с. и там публика действительно выкатывает за душу берущие корочки. недавно один пацанчик поднял вопрос - какой самый выдающийся прикол по оптимизации gcc вы знаете. и он там показал как gcc раскрутил цикл в несколько операций

А вот как со строками работать. Ну гениальная простота же

while(*str1++ = *str2++ ) ;

Кстати, приходилось по молодости на Iris от SGI работать, под Irix'ом. Самое мозгоeбyчее там tcl с его expect'ом. А редактор vi... Бля, ну надо быть А.С.Пушкиным или хотя бы Паустовским чтобы это описать

это да. когда такое видишь первый раз то думаешь что над тобой издеваются. я вообще когда с первый раз увидел после фортрана то возненавидел его тут же. но потом потихоньку смирился. что фортран что с это же макроассемблеры. ну только более типа модные

... пишет:

EITotleben пишет:
А вот как со строками работать. Ну гениальная простота же

while(*str1++ = *str2++ ) ;

Кстати, приходилось по молодости на Iris от SGI работать, под Irix'ом. Самое мозгоeбyчее там tcl с его expect'ом. А редактор vi... Бля, ну надо быть А.С.Пушкиным или хотя бы Паустовским чтобы это описать

это да. когда такое видишь первый раз то думаешь что над тобой издеваются. я вообще когда с первый раз увидел после фортрана то возненавидел его тут же. но потом потихоньку смирился. что фортран что с это же макроассемблеры. ну только более типа модные

Я после f77 (на СМ-1600 - PDP-11 типа) на курсы в Киев приехал, при Электронмаше были. Мне сразу понравилось   И таки С он больше ассемблер. Особенно char * - это же классика 

ну да. я потом смирился. меня больше всего убило по первости что индексы идут с 0. вот это моя душа отвергала. сопротивлялся весь организм. сейчас даже не могу понять почему. только потому что формулы

11.22.2019