вопрос интересный

ядерное устройство в южно китайском море и зачем?л

Традиционно в Южно-Китайском море присутствуют как американские, так и китайские военно-морские силы. В этой зоне находится несколько островов, включая архипелаг Спратли, которые долгие годы остаются предметом территориальных споров между Брунеем, Вьетнамом, Китаем, Малайзией и Филиппинами. Однако пока ни одна из сторон не взяла на себя ответственность за предполагаемый взрыв.

Майские жуки рептилоиды!

В реальности загадка покрытая мраком.все молчат

Вопрос интересный.

Пишут что фейк и никто ничего не регистрировал

Ну если бы там реально ядерное нечно на 10-20 килотон рвануло - визг бы непрерывный уже неделю бы стоял.

_J0ker пишет:Ну если бы там реально ядерное нечно на 10-20 килотон рвануло - визг бы непрерывный уже неделю бы стоял.

В том и интрига что все молчат,а фейк не фейк,пожуем увидим

дрон с ядерным реактором, либо некая «ядерная мина» (давным-давно американцы такие испытывали, но, как уверяют военные, давненько не применяли).

20 килотонн – многовато. Мощность сброшенного на Хиросиму американского «Малыша» едва достигала 18 килотонн. «Применение ядерного боеприпаса на глубине 50 метров не осталось бы не замеченным спутниками и системами предупреждения о ракетном нападении, – уверяет военный эксперт Алексей Леонков. – А страны, которые это море поделить не могут, Китай и США, отмалчиваются». «Это могут быть подводные лодки Китая или США, – допускает эксперт. – Тема раскручивается вокруг этого. Но все забывают, что есть подводные лодки ещё одного государства – Северной Кореи. Кстати, их лодки – носители баллистических ракет. Надо разбираться. Может, это подводный беспилотник или что-то ещё. Но если это дело рук американцев, они темнить долго будут». Ещё эксперт указал, что при подводном взрыве такой мощности должно было возникнуть небольшое цунами – а его не было. Проверить бы показания сейсмических датчиков, но этих показаний в открытом доступе нет. Вот и думай что хочешь. В свою очередь, учёные высказывают осторожное предположение, что ядерный взрыв в Южно-Китайском море действительно мог иметь место. В частности, такую версию подтвердил руководитель лаборатории прогнозов Центра геофизических прогнозов «Градиент» Виктор Боков: «Мы проверили информацию по экзогенным процессам. Там действительно мощные процессы идут, но они очень медленные для инициирования землетрясения. Поэтому маловероятно, что это природное явление, скорее всего это действительно испытание ядерного оружия». В свою очередь, глобальная сеть мониторинга окружающей среды uRADMonitor зафиксировала на побережье Южно-Китайского моря значительное превышение фоновых показаний радиации. В общем, что-то там точно произошло. Но что именно?!

ПО ТЕМЕ
Целевые капиталы в России: что такое эндаумент-фонд?
12989
Целевые капиталы в России: что такое эндаумент-фонд?
Целевые капиталы в России: что такое эндаумент-фонд?

Версия 1

Это происки Пхеньяна

Военный эксперт Леонков указал на Пхеньян совсем не случайно. В 1963 году Москва, Вашингтон и Лондон заключили пакт о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космическом пространстве. В 1996 году Россия, США, Китай, Великобритания и Франция подписали Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Правда, китайцы с американцами его так и не ратифицировали. Но три страны, обладающие ядерным потенциалом, не подписали его вообще: Индия, Пакистан и КНДР. В этом году корейцы впервые выпустили баллистическую ракету Pukkuksong-3, способную нести ядерный заряд, из подводного положения – с затопленной баржи. Создав тем самым, по признанию Пентагона, «реальную угрозу материковой части США и глобальной безопасности». Дальность полёта корейской ракеты составила 1900 километров. Учитывая тот факт, что корейцы, как правило, сообщают только об успешных пусках, в Южно-Китайском море у них могло что-то пойти не так. Отсюда молчание.

Версия 2

Это происки Пекина

Американский радиоведущий Хэл Тёрнер, первым сообщивший о взрыве, само собой, повесил всех собак на китайцев: мол, Пекин применил ядерное оружие, чтобы послать Вашингтону последнее китайское предупреждение. Надоело вмешательство янки в Гонконге, надоели манёвры американских военных кораблей в китайских территориальных водах, бесконечная торговая война – надоело!!! Но могло выйти и по-другому. «Не исключено, что произошла какая-то авария в реакторе атомной подводной лодки, скорее всего китайской, – считает военный эксперт Александр Храмчихин. – Но это, похоже, была именно авария, а не взрыв. Никто не фиксировал взрыва как такового. Это мог быть, например, слив радиоактивных отходов с подводной лодки. Может быть, что-то с контуром охлаждения, но здесь я не берусь гадать, слишком мало данных. Судоходство в этом месте чрезвычайно интенсивное, если бы действительно произошёл взрыв, кто-нибудь что-нибудь да увидел бы».

Версия 3

Это происки Вашингтона

В районе, где произошёл инцидент, постоянно дежурят американские подводные лодки. Могла и авария произойти, но уж как-то слишком организованно американские субмарины покинули место взрыва. Как по команде. Эксперты намекают, что рвануть мог и подводный дрон – у американцев такие имеются. Или что-то ещё – те же «ядерные мины», опробованные ещё в середине 50-х годов. От них решено было отказаться ещё несколько десятилетий назад, но как знать, уж не вознамерился ли Пентагон применить старые разработки для защиты своих амбиций в Южно-Китайском море? Этакий сюрприз для китайских партнёров. Пока корвет и эсминец отвлекали внимание, мины установили, а затем рванули одну – для острастки, отчего нет? Ведь не сам собой в регионе повысился радиационный фон! Впрочем, никто не отменял и аварию на подводной лодке, а уж сообщат о ней янки или нет, можно только гадать.

Источник: https://versia.ru/vzryv-v-yuzhno-kitajskom-more-moshhnee-chem-v-xirosime-chto-yeto-bylo

Была ещё заметка, что на побережье Японии нашли предмет с ядерной маркировкой.

Дело ясное, что дело тёмное.

версии не появились?

anw пишет:версии не появились?

Молчок

Ну любое проишествие с АПЛ - это возня дикая по всему региону была бы.

АПЛ КНР атаковала торпедой со спец-боеприпасом лодку США или РФ .... для острастки чтобы под ногами (под килем) не шастали. Ну это типа версия такая

империалист пишет:АПЛ КНР атаковала торпедой со спец-боеприпасом лодку США или РФ .... для острастки чтобы под ногами (под килем) не шастали. Ну это типа версия такая

американцы уже взвыли бы скорее китайская апл попалась на какую нибудь хитрую американскую подставу типа сами и виноваты потому и молчок.

capt пишет:

anw пишет:версии не появились?

Молчок

Как с Курском

anw пишет:

империалист пишет:АПЛ КНР атаковала торпедой со спец-боеприпасом лодку США или РФ .... для острастки чтобы под ногами (под килем) не шастали. Ну это типа версия такая

американцы уже взвыли бы скорее китайская апл попалась на какую нибудь хитрую американскую подставу типа сами и виноваты потому и молчок.

да не факт что взвыли бы. )) если есть шанс не заметить.....подумаешь лодка.....курск тоже был не пластилиновый ничо так.......стерпится-слюбицца

capt пишет:

capt пишет:

Молчок

Как с Курском

Хера се молчок там был - вся страна у телевизора на ушах стояла.