Эта, в общем-то анекдотичная история про двух идиотов, случайно «пульнувших» ракету, даёт нам возможность примерно представить во сколько ежедневно обходится бюджету военная операция в Сирии.

Примерно дохрена.

Всю жизнь теперь за 50% работать будут

С точностью до наоборот! Хер они теперь работать будут! Их же не уволят! Ну никак не уволят!!!

во первых пульнутые ракеты относились к высокоточному
оружию - а таких в Сирии применялось по минимуму - в основном
более старые образцы авиабомбы простые и осколочно-фугасные
снаряды, мины - а там совсем другой ценник в десятки раз меньше

вон пятый корпус сирийской армии вооружили вообще снятыми
с зранения 122 мм гаубицами образца 38 года

во вторых - не будут ничего платить военно-служащие кроме
одного месячного оклада потому что федеральный закон

А ещё случай был - какого-то летуна за самолёт заставляют платить. Почешут пацаны в затылке и подумают - да ну его на xyй так Родину защищать.

при причинении ущерба по неосторожности (не в результате
преступления) военнослужащий заплатит только один
месячный оклад - таков федеральный закон

еще раз пишет:при причинении ущерба по неосторожности (не в результате
преступления) военнослужащий заплатит только один
месячный оклад - таков федеральный закон

Дебил Балу, ты, что ли? 

«Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Звереву Николаю Валерьевичу, Чебанову Алексею Михайловичу о взыскании суммы ущерба, причинённого государству, удовлетворить частично», — говорится в постановлении.
Суд обязал Зверева выплатить 15 млн рублей, Чебанова — 16 млн рублей.


Чебанову назначено наказание в виде ограничения по военной службе на 1 год и 3 месяца с удержанием 15% из денежного довольствия. Звереву — 1 год ограничения с выплатой 10%.
При этом во время вынесения приговора суд учёл положительные характеристики военных, а также смягчающие обстоятельства: добровольное возмещение имущественного ущерба (по 3 тыс. рублей каждым подсудимым) и наличие у Зверева четверых малолетних детей.

И всё это на канале RT. 

https://russian.rt.com/russia/news/690594-sud-krym-rakety

суд да в решении пишет весь ущерб в много миллионов,
это делается для того чтобы определить сумму списания
ущерба с баланса военной части

а вот с самого военнослужащего вычтут в реале один
месячный оклад

но это все в случае неосторожности

если было преступление тут по другому может быть

Федеральный закон от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в редакции 2006 года

https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=11933448@egNPA

"Статья 4. Ограниченная материальная ответственность военнослужащих

1. За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности."

"8. Разница между размером причиненного ущерба и определенным приказом командира (начальника) воинской части или решением суда размером удержаний из денежного довольствия военнослужащего относится за счет средств, выделенных из федерального бюджета соответствующему федеральному органу исполнительной власти (федеральному государственному органу), в ведении которого находится воинская часть, решением командира (начальника) в пределах предоставленных ему прав."

Балу, ты идиот. 

«Если сумма достаточно высокая, традиционно она удерживается из легального дохода обвиняемого на протяжении всего срока, пока не будет выплачена. Нет никаких привилегий, если он приобретает какой-то иной социальный статус — пенсионер или многодетный и так далее. Если сумма в принципе в течение жизни не выплачивается, то, соответственно, она гасится в момент смерти».

у военнослужащих особый статус

в законе ясно написано - если ущерб причинен по неосторожности
(а не в результате злого умысла) то ушерб гасится из бюджета,
с военнослужащего по контракту удерживается максимум
один оклад

вот этот оклад и будут удерживать частями 10% в течении года

те наказание скорее моральное

никто не будет десятки миллионов с контрактника взыскивать
если он по неосторожности что то испортил

болван пишет:у военнослужащих особый статус

в законе ясно написано - если ущерб причинен по неосторожности
(а не в результате злого умысла) то ушерб гасится из бюджета,
с военнослужащего по контракту удерживается максимум
один оклад

вот этот оклад и будут удерживать частями 10% в течении года

те наказание скорее моральное

никто не будет десятки миллионов с контрактника взыскивать
если он по неосторожности что то испортил

хорошо если так а то мне исркенне жаль стало этих раздолбаев. Наказать нужно чтобы умнели, но не ввергать в беспросветную нужду - это хуже убийства

EITotleben пишет:А ещё случай был - какого-то летуна за самолёт заставляют платить. Почешут пацаны в затылке и подумают - да ну его на xyй так Родину защищать.

Да слов нет. Это государстивенный кретинизм и беспредел. Этот парень не только должен будет выполнить приказ даже ценой жизни но и еще быть готовым оплатить сопутствующий материальный ущерб. Герагреф закон писал наверное

болван пишет:у военнослужащих особый статус

в законе ясно написано - если ущерб причинен по неосторожности
(а не в результате злого умысла) то ушерб гасится из бюджета,
с военнослужащего по контракту удерживается максимум
один оклад

вот этот оклад и будут удерживать частями 10% в течении года

те наказание скорее моральное

никто не будет десятки миллионов с контрактника взыскивать
если он по неосторожности что то испортил

Дебил, читай постановление суда. Твои хотелки - это твои хотелки.

11.28.2019