Форум
Итак, гром грянул — Россия снова вымирает. Масштабы впечатляют: минус 260 тысяч человек за десять месяцев 2019 года. Это рекорд за последние 11 лет, сообщил на уходящей неделе РБК со ссылкой на данные Росстата.
Причем, рекорды мы ставим второй год подряд. В 2018-м впервые за 10 лет население сократилось на 96 тысяч человек.
В ноябре 2018-го из-за ухудшения ситуации Владимир Путин объявил о перезагрузке демографической политики. До 2022 года была продлена программа материнского капитала. Президент заявил о введении новой адресной помощи — ежемесячной выплаты в 30% средней зарплаты в РФ семьям с первым ребенком в его первые полтора года.
И вот сейчас Росстат «порадовал» Кремль: перезагрузка помогла, как мертвому припарка. Но самое неприятное — дальше будет только хуже. Как ни странно, на сокращение рождаемости вскоре начнет играть пенсионная реформа.
Судите сами. Исторически в России первый демографический спад начался в 1930-х. Если в 1900 году на одну условную женщину приходилось в среднем 7,3 рождения ребенка, то в 1931—1935 годах — уже 4,5 ребенка. Еще одно резкое падение произошло во время Второй мировой — до 2,6−2,8 ребенка. Эхо этой демографической ямы мы ощущаем до сих пор. Следующий провал случился в 1990-е — 1,2 ребенка на одну женщину.
Другими словами, переход к низкой рождаемости в России всегда ускоряли социальные катаклизмы.
Пенсионная реформа — это, конечно, не революция. Но с точки зрения предпенсионеров, по разрушительному эффекту повышение пенсионного возраста вполне можно сравнить с «лихими 1990-ми». Потому что работать пожилым придется за копейки и, как говорится, на последнем издыхании. Это если повезет с работой. А если нет — будут вынуждены клянчить деньги у родни или идти на паперть. Ну, или сразу в гроб.
Сегодня средний возраст здоровой жизни в России — всего 62 года. Дальше трудиться сложно из-за обострения хронических заболеваний.
Сейчас пенсионный возраст подняли до 65-ти — так что работать придется. А значит, надрываться и умирать.
При таком раскладе показатели смертности не могут не поползти вверх. И если трудоспособное население начнет сокращаться (а как иначе?), перед Кремлем замаячит соблазн еще разок поднять пенсионный возраст.
Нынешняя пенсионная реформа сильнее всего ударила по людям в возрасте 55+. Следующее повышение пенсионного возраста катком прокатится по тем, кому сегодня 45−50 лет. Им придется работать уже не до 60/65, а лет до 70-ти.
Зато расходы государства на пенсионное обеспечение будут сведены к минимуму.
Проблема в том, что новых мужиков бабы уже не нарожают.
Думаете, случайно сегодня прокремлевские СМИ гоняют сюжеты, что население во всем мире стареет, и правительства разных стран думают о повышении пенсионного возраста? Конечно, нет. Это так нас готовят к очередному этапу пенсионной реформы.
— Пенсионная реформа усугубляет ситуацию со смертностью, но не только она, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Напомню, в 1999 году процедура импичмента Бориса Ельцина была инициирована, в том числе, на основании геноцида русского народа. Это проявлялось в создание невыносимых социально-экономических, психологических и политических условий, при которых лишились смысла жизни целые поколения россиян.
То, что мы наблюдаем сейчас — ситуация в чем-то похожая. Пенсионная реформа лишь один из микродефолтов власти. Другие микродефолты связаны с капремонтом, мусорной проблемой, разрушением здравоохранения.
Одновременно обнаруживается, что скрепы, о которых с пафосом рассказывает власть — патриотизм, великие спортивные достижения — во многом лживые. Что тот же спорт высших достижений, на который расходуется до 70% всех ассигнований на физическую культуру — это допинг и вранье.
По сути, гниение пронизывает все сферы жизни общества. Отсюда и низкая рождаемость, и повышенная смертность.
«СП»: — Что могло бы исправить ситуацию?
— Ощущение перспективы — сейчас его у людей просто нет. По результатам опроса* «Левада-Центра"**, 41% молодежи — респондентов в возрасте от 18 до 24 лет — хотели бы уехать из России за границу на ПМЖ.
Если молодые люди готовы уехать из страны — каких детей они будут рожать? И какого тогда ждать прироста населения?! Вот и получается: у молодежи нет смысла жизни здесь, а пожилые находятся в состоянии надлома, потому что вынуждены больше работать.
При этом 20% безработных в России — это люди с высшим образованием. Они оказались не нужны своей стране. Это что, добавляет социального оптимизма?
Все складывается в страшный тренд. В итоге российское общество застыло, не видит перспектив, и не понимает, куда его ведут.
«СП»: — Получается, тенденция к вымиранию в России сохранится в ближайшее время?
— Объективно сохранится. Можно вспомнить, в противовес, начало перестройки. Михаил Горбачев — молодой Генеральный секретарь ЦК КПСС. Лозунги «Больше демократии, больше социализма!» Подъем настроений в обществе.
1987−1988 годы поэтому стали пиком рождаемости — более 5 млн. новорожденных в год. Я сам в то время получил квартиру, и «родил» второго ребенка. Как же, какие перспективы перед нами открывались!
Собственно, этим поколением — 1987−1988 годов — и отчитывался Путин, когда заявлял, что рождаемость снова превысила смертность.
А сейчас — какая у людей перспектива? Российское общество стареет — средний возраст в стране достиг 40 лет. А ведь еще пару лет назад этот показатель составлял 38 лет.
Выходит, что рожать и некому, и незачем.
Последний раз, замечу, смысл жизни у граждан появился в 2014 году — когда был присоединен Крым. Общество пребывало в определенной эйфории — это сказалось на всех социально-психологических показателях.
Но теперь с этим подъемом покончено — крымский консенсус издох.
Чтобы остановить этот процесс, нужны национальные цели. Ими не могут быть задачи, которые ставит сегодня Кремль — скажем, увеличить на 25% выручку от высокотехнологичного экспорта. Это что, вдохновит условных Машу и Ивана, вступивших в законный брак?
Они-то — условные Маша и Иван — видят другое: у нас 50% семей с тремя детьми живут практически в нищете, а с двумя детьми — 25% семей. Но при этом 38 тысяч граждан РФ имеют доходы свыше 5 млн. долларов в год, и обладают половиной всего национального богатства.
Так что я убежден: пока это положение не изменится, никаких перемен не будет — ни снижения смертности, ни повышения рождаемости.
* Опрос проведен 26 сентября — 2 октября 2019 года по репрезентативной выборке населения объемом 1601 человек в возрасте от 18 лет в 137 населенных пунктах, 50 субъектах России. Респондентов спрашивали: хотят ли они переехать за границу на постоянное место жительства?
** АНО «Аналитический Центр Юрия Левады» Минюстом РФ внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Причем, рекорды мы ставим второй год подряд. В 2018-м впервые за 10 лет население сократилось на 96 тысяч человек.
В ноябре 2018-го из-за ухудшения ситуации Владимир Путин объявил о перезагрузке демографической политики. До 2022 года была продлена программа материнского капитала. Президент заявил о введении новой адресной помощи — ежемесячной выплаты в 30% средней зарплаты в РФ семьям с первым ребенком в его первые полтора года.
И вот сейчас Росстат «порадовал» Кремль: перезагрузка помогла, как мертвому припарка. Но самое неприятное — дальше будет только хуже. Как ни странно, на сокращение рождаемости вскоре начнет играть пенсионная реформа.
Судите сами. Исторически в России первый демографический спад начался в 1930-х. Если в 1900 году на одну условную женщину приходилось в среднем 7,3 рождения ребенка, то в 1931—1935 годах — уже 4,5 ребенка. Еще одно резкое падение произошло во время Второй мировой — до 2,6−2,8 ребенка. Эхо этой демографической ямы мы ощущаем до сих пор. Следующий провал случился в 1990-е — 1,2 ребенка на одну женщину.
Другими словами, переход к низкой рождаемости в России всегда ускоряли социальные катаклизмы.
Пенсионная реформа — это, конечно, не революция. Но с точки зрения предпенсионеров, по разрушительному эффекту повышение пенсионного возраста вполне можно сравнить с «лихими 1990-ми». Потому что работать пожилым придется за копейки и, как говорится, на последнем издыхании. Это если повезет с работой. А если нет — будут вынуждены клянчить деньги у родни или идти на паперть. Ну, или сразу в гроб.
Сегодня средний возраст здоровой жизни в России — всего 62 года. Дальше трудиться сложно из-за обострения хронических заболеваний.
Сейчас пенсионный возраст подняли до 65-ти — так что работать придется. А значит, надрываться и умирать.
При таком раскладе показатели смертности не могут не поползти вверх. И если трудоспособное население начнет сокращаться (а как иначе?), перед Кремлем замаячит соблазн еще разок поднять пенсионный возраст.
Нынешняя пенсионная реформа сильнее всего ударила по людям в возрасте 55+. Следующее повышение пенсионного возраста катком прокатится по тем, кому сегодня 45−50 лет. Им придется работать уже не до 60/65, а лет до 70-ти.
Зато расходы государства на пенсионное обеспечение будут сведены к минимуму.
Проблема в том, что новых мужиков бабы уже не нарожают.
Думаете, случайно сегодня прокремлевские СМИ гоняют сюжеты, что население во всем мире стареет, и правительства разных стран думают о повышении пенсионного возраста? Конечно, нет. Это так нас готовят к очередному этапу пенсионной реформы.
— Пенсионная реформа усугубляет ситуацию со смертностью, но не только она, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Напомню, в 1999 году процедура импичмента Бориса Ельцина была инициирована, в том числе, на основании геноцида русского народа. Это проявлялось в создание невыносимых социально-экономических, психологических и политических условий, при которых лишились смысла жизни целые поколения россиян.
То, что мы наблюдаем сейчас — ситуация в чем-то похожая. Пенсионная реформа лишь один из микродефолтов власти. Другие микродефолты связаны с капремонтом, мусорной проблемой, разрушением здравоохранения.
Одновременно обнаруживается, что скрепы, о которых с пафосом рассказывает власть — патриотизм, великие спортивные достижения — во многом лживые. Что тот же спорт высших достижений, на который расходуется до 70% всех ассигнований на физическую культуру — это допинг и вранье.
По сути, гниение пронизывает все сферы жизни общества. Отсюда и низкая рождаемость, и повышенная смертность.
«СП»: — Что могло бы исправить ситуацию?
— Ощущение перспективы — сейчас его у людей просто нет. По результатам опроса* «Левада-Центра"**, 41% молодежи — респондентов в возрасте от 18 до 24 лет — хотели бы уехать из России за границу на ПМЖ.
Если молодые люди готовы уехать из страны — каких детей они будут рожать? И какого тогда ждать прироста населения?! Вот и получается: у молодежи нет смысла жизни здесь, а пожилые находятся в состоянии надлома, потому что вынуждены больше работать.
При этом 20% безработных в России — это люди с высшим образованием. Они оказались не нужны своей стране. Это что, добавляет социального оптимизма?
Все складывается в страшный тренд. В итоге российское общество застыло, не видит перспектив, и не понимает, куда его ведут.
«СП»: — Получается, тенденция к вымиранию в России сохранится в ближайшее время?
— Объективно сохранится. Можно вспомнить, в противовес, начало перестройки. Михаил Горбачев — молодой Генеральный секретарь ЦК КПСС. Лозунги «Больше демократии, больше социализма!» Подъем настроений в обществе.
1987−1988 годы поэтому стали пиком рождаемости — более 5 млн. новорожденных в год. Я сам в то время получил квартиру, и «родил» второго ребенка. Как же, какие перспективы перед нами открывались!
Собственно, этим поколением — 1987−1988 годов — и отчитывался Путин, когда заявлял, что рождаемость снова превысила смертность.
А сейчас — какая у людей перспектива? Российское общество стареет — средний возраст в стране достиг 40 лет. А ведь еще пару лет назад этот показатель составлял 38 лет.
Выходит, что рожать и некому, и незачем.
Последний раз, замечу, смысл жизни у граждан появился в 2014 году — когда был присоединен Крым. Общество пребывало в определенной эйфории — это сказалось на всех социально-психологических показателях.
Но теперь с этим подъемом покончено — крымский консенсус издох.
Чтобы остановить этот процесс, нужны национальные цели. Ими не могут быть задачи, которые ставит сегодня Кремль — скажем, увеличить на 25% выручку от высокотехнологичного экспорта. Это что, вдохновит условных Машу и Ивана, вступивших в законный брак?
Они-то — условные Маша и Иван — видят другое: у нас 50% семей с тремя детьми живут практически в нищете, а с двумя детьми — 25% семей. Но при этом 38 тысяч граждан РФ имеют доходы свыше 5 млн. долларов в год, и обладают половиной всего национального богатства.
Так что я убежден: пока это положение не изменится, никаких перемен не будет — ни снижения смертности, ни повышения рождаемости.
* Опрос проведен 26 сентября — 2 октября 2019 года по репрезентативной выборке населения объемом 1601 человек в возрасте от 18 лет в 137 населенных пунктах, 50 субъектах России. Респондентов спрашивали: хотят ли они переехать за границу на постоянное место жительства?
** АНО «Аналитический Центр Юрия Левады» Минюстом РФ внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.
