Непротивление Толстому. ПАСЕ себя высекла. Педераст (в хорошем смысле) Виталий Портников негодует.

автономию Крыму бандеровцы так и не дали, отняли ещё при кучме

Eziux пишет:

ёжик-дебил пишет:а в Крыму за Россию-93%

Видите ли, если бы Аргентина в 1982 году, захватив Фолкленды, провела бы референдум, скорее всего, результат был бы похожим. Потому, что под дулами автоматов.

На свободном референдуме в 1991 году крымцы голосовали за автономию в составе Украины.

Чего, 6ля?
Кто там в Крыму за Украину в 91ом голосовал?
Хера се вас там дерьмом кормят...

В 92 Крым был анексирован решением Рады, жителей не спрашивали.
Если бы спрашивали - Крым очевидно не попал бы в состав Украины.
Что они там 23 года буровили то постоянно.

Сова пишет:

Eziux пишет:

Ёжик, конечно, тупенький, но нюх на среднерассеянскую ложь при нём!

Судя по постам, с нюхом тоже слабо, только желание по чужим карманам деньги считать.)))

Это когда же я по твоим карманам деньги считал?

_J0ker пишет:

Eziux пишет:

Видите ли, если бы Аргентина в 1982 году, захватив Фолкленды, провела бы референдум, скорее всего, результат был бы похожим. Потому, что под дулами автоматов.

На свободном референдуме в 1991 году крымцы голосовали за автономию в составе Украины.

Чего, 6ля?
Кто там в Крыму за Украину в 91ом голосовал?
Хера се вас там дерьмом кормят...

В 92 Крым был анексирован решением Рады, жителей не спрашивали.
Если бы спрашивали - Крым очевидно не попал бы в состав Украины.
Что они там 23 года буровили то постоянно.

Крым был анексирован Украиной, хотя был автономией в составе Украины? У вас там что, в головах дерьмовый сталактит?

К тому же, Россия подписала Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) в 1994 году.

„Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия”

Eziux пишет:

Хитрый Хвост пишет:Йожег, а расскажи нам, когда Великобритания вернула Аргентине Фолклендские острова, которые захватила в результате маленькой войны, провела там референдум(результаты сам найди, они тебя порадуют)  .

ХХ, вы, вообще то о чём?
Когда Британия вернула Аргентине Фолкленды?
На референдуме за Аргентину проголосовали 3 (три) человека.

Так и я о чём. В Крыму "под дулами автоматов" 7% населения было против присоединения к России, а на Фолклендах, где совсем "не дуло" почти 100% проголосовало за Англию. Не странно, не? А кстати, эти острова, включая очередную Джорджию, ближе к Англии, чем Крым к России? И сколь долго ей принадлежат, ну, опят таки по сравнению с российской принадлежностью Крыма?

_J0ker пишет:

Eziux пишет:

Видите ли, если бы Аргентина в 1982 году, захватив Фолкленды, провела бы референдум, скорее всего, результат был бы похожим. Потому, что под дулами автоматов.

На свободном референдуме в 1991 году крымцы голосовали за автономию в составе Украины.

Чего, 6ля?
Кто там в Крыму за Украину в 91ом голосовал?
Хера се вас там дерьмом кормят...

В 92 Крым был анексирован решением Рады, жителей не спрашивали.
Если бы спрашивали - Крым очевидно не попал бы в состав Украины.
Что они там 23 года буровили то постоянно.

Референдум о государственном и правовом статусе Крыма состоялся 20 января 1991 года и большинство жителей полуострова поддержали воссоздание автономного статуса региона как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.

Вопрос вынесенный на референдум был сформулирован так: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?».

Хы, как жирная свинья возбудилась, бегает вокруг, громко визжит и грязным пятачком по штиблетам возякает. Да, что-то я задумался и случайно к ней в хлев зашёл...

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:

Чего, 6ля?
Кто там в Крыму за Украину в 91ом голосовал?
Хера се вас там дерьмом кормят...

В 92 Крым был анексирован решением Рады, жителей не спрашивали.
Если бы спрашивали - Крым очевидно не попал бы в состав Украины.
Что они там 23 года буровили то постоянно.

Референдум о государственном и правовом статусе Крыма состоялся 20 января 1991 года и большинство жителей полуострова поддержали воссоздание автономного статуса региона как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.

Вопрос вынесенный на референдум был сформулирован так: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?».

Я о том же - представить что там кто-то когда-то голосовал за вхождение в Украину - это надо быть Ёжиком объевшемся и6анутой прибалтийской пропаганды.

Причём я, сцуко, знаю кто её там делает.
Женя Эрлих, учились в одно время в универе, как-то бухали на НГ даже вместе.
Потом его понесло в Москву, оттуда в Израиль, из Израиля выгнали благополучно - обосновался в Прибалтике.
С тех там пишет...
Хит из перлов Жени: "Плакали все кроме советского солдата" - это про встречу у монумента на кладбище, там статуя советского солдата стоит.

Eziux пишет:

Сова пишет:
Судя по постам, с нюхом тоже слабо, только желание по чужим карманам деньги считать.)))

Это когда же я по твоим карманам деньги считал?

Деньги и территории.

Примеры:

Деньги - в соседней ветке о «грязной нефти»
Территории - российский Крым.
Если в мутное для России время и в заварухе Украине дали попользоваться российским полуостровом, это совсем не значит, что так будет всегда.

Вы бы лучше на своей земле разобрались.
Превратили когда-то процветающую страну в одну из самых нищих и опустошенных в Европе.
И заметь, если бы не твои кривляния на форуме,
тебе бы этим глаза не кололи.
(Ничего личного)
Бывай здоров.

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:

Чего, 6ля?
Кто там в Крыму за Украину в 91ом голосовал?
Хера се вас там дерьмом кормят...

В 92 Крым был анексирован решением Рады, жителей не спрашивали.
Если бы спрашивали - Крым очевидно не попал бы в состав Украины.
Что они там 23 года буровили то постоянно.

Референдум о государственном и правовом статусе Крыма состоялся 20 января 1991 года и большинство жителей полуострова поддержали воссоздание автономного статуса региона как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.

Вопрос вынесенный на референдум был сформулирован так: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?».

Ну, правильно. До этого Крым был областью Украины. После проведённого референдума Верховный Совет Украинской ССР восстановил автономный статус региона в своём составе приняв закон „О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики”. Крымчане тогда вполне могли провести такой же референдум о присоединении к России. Пока не пришли „зелёные человечки”, не захотели.

„(...) Если в мутное для России время и в заварухе Украине дали попользоваться российским полуостровом(...)”

Андрюха, ты что, совсем умом тронулся? :-DDDDDD
В 1954 году СССР был, как никогда до того, силён. Американцы в то время боялись что по ним ударят ядерными ракетами, и где только могли, рыли убежища!
Для тупого имбецила это „мутное время”? :-DDDDDD

Eziux пишет:„(...) Если в мутное для России время и в заварухе Украине дали попользоваться российским полуостровом(...)”

Андрюха, ты что, совсем умом тронулся? :-DDDDDD
В 1954 году СССР был, как никогда до того, силён. Американцы в то время боялись что по ним ударят ядерными ракетами, и где только могли, рыли убежища!
Для тупого имбецила это „мутное время”? :-DDDDDD

Гы)))
Ты, дебил,
уже форумчан одного от другого не отличаешь)))
Что уж с тобой дальше разговаривать.
Верещи дальше, попрошайка)))

А как умный ёж понимает выражение "мутное время"? Я лично о такой идиоме не слыхивал.

На знаю, как йож, у него косоглазие.
На мой взгляд, это времена правления ЕБН.
До сих пор расхлебываем.

Я просто о том, что слыхал выражение "смутное время". А вот про мутное не слыхал.
А потому, ёж должен бы сперва у автора спросить, что автор имел в виду, прежде чем критику наводить.

И, кстати, да! 1954-й можно назвать "смутным временем" для СССР. Это время великого поворота с пути Сталина. Инерция развития, заданная Великим Кормчим, все еще сильна, но уже заложена программа обратного отсчета.

Жангильон Цхраклюев пишет:Я просто о том, что слыхал выражение "смутное время". А вот про мутное не слыхал.
А потому, ёж должен бы сперва у автора спросить, что автор имел в виду, прежде чем критику наводить.

Времена правления Никиты Сергеевича трудно назвать «мутными» или «смутными»

Жангильон Цхраклюев пишет:И, кстати, да! 1954-й можно назвать "смутным временем" для СССР. Это время великого поворота с пути Сталина. Инерция развития, заданная Великим Кормчим, все еще сильна, но уже заложена программа обратного отсчета.

Ну не знаю, на мой взгляд, ошибки были, но «смутным временем», от слова «смута»,
нет (ИМХО).

Ушла повышать иммунитет.
Всем хорошего дня!

Как же не смута? Именно смута! Клевета на Вождя и принципиальное изменение курса. При Сталине никакой уравниловки не было. Это Хрущев ее устроил.
Ладно, я покидаю скучный офис )

Eziux пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Референдум о государственном и правовом статусе Крыма состоялся 20 января 1991 года и большинство жителей полуострова поддержали воссоздание автономного статуса региона как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.

Вопрос вынесенный на референдум был сформулирован так: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?».

Ну, правильно. До этого Крым был областью Украины. После проведённого референдума Верховный Совет Украинской ССР восстановил автономный статус региона в своём составе приняв закон „О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики”. Крымчане тогда вполне могли провести такой же референдум о присоединении к России. Пока не пришли „зелёные человечки”, не захотели.

Ну да, только в 91ом де факто было сказано "берите суверенитета сколько хотите".
Соответственно административное деление в рамках СССР - вообще не играло роли.
А дальше то пошло родо-племенное, ублюдки начали решать за людей - при полной поддержке своих американских хозяев.
Гос-споди - вы бы родо-племенные ублюдки убили бы себя сами лучше.
Или бы стали цивилизованными.
Потому что русские то идеями живут - и за идеи эти бывают вешают на площадях нацистов родо-племенных.
И американские хозяева этим родо-племенным чёт нихера ни разу не помогли.

А Россия то рядом, Ёжик. А Америка то далеко.

_J0ker пишет:

Eziux пишет:

Ну, правильно. До этого Крым был областью Украины. После проведённого референдума Верховный Совет Украинской ССР восстановил автономный статус региона в своём составе приняв закон „О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики”. Крымчане тогда вполне могли провести такой же референдум о присоединении к России. Пока не пришли „зелёные человечки”, не захотели.

Ну да, только в 91ом де факто было сказано "берите суверенитета сколько хотите".
Соответственно административное  деление в рамках СССР - вообще не играло роли.
А дальше то пошло родо-племенное, ублюдки начали решать за людей - при полной поддержке своих американских хозяев.
Гос-споди - вы бы родо-племенные ублюдки убили бы себя  сами лучше.
Или бы стали цивилизованными.
Потому что русские то идеями живут - и за идеи эти бывают вешают на площадях нацистов родо-племенных.
И американские хозяева этим родо-племенным чёт нихера ни разу не помогли.

А Россия то рядом, Ёжик. А Америка то далеко.

Вот именно. Непредсказуемая россия рядом. Украинцы этого не оценили, обороняться не собирались. Ну, правильно, ведь „братская” россия Будапештским Меморандумом гарантировала территориальную целостность. Что может случиться?

Сова пишет:На знаю, как йож, у него косоглазие.
На мой взгляд, это времена правления ЕБН.
До сих пор расхлебываем.

Для хороняк вечно мутное время. То им Хрущёв, то ЕБН, то татаро-монголы, то жиды, то немцы, то прибалты мутят жизнь.
Сами они ни за что не отвечают.

_J0ker пишет:

Eziux пишет:

Ну, правильно. До этого Крым был областью Украины. После проведённого референдума Верховный Совет Украинской ССР восстановил автономный статус региона в своём составе приняв закон „О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики”. Крымчане тогда вполне могли провести такой же референдум о присоединении к России. Пока не пришли „зелёные человечки”, не захотели.

Ну да, только в 91ом де факто было сказано "берите суверенитета сколько хотите".
Соответственно административное  деление в рамках СССР - вообще не играло роли.
А дальше то пошло родо-племенное, ублюдки начали решать за людей - при полной поддержке своих американских хозяев.
Гос-споди - вы бы родо-племенные ублюдки убили бы себя  сами лучше.
Или бы стали цивилизованными.
Потому что русские то идеями живут - и за идеи эти бывают вешают на площадях нацистов родо-племенных.
И американские хозяева этим родо-племенным чёт нихера ни разу не помогли.

А Россия то рядом, Ёжик. А Америка то далеко.

тем более что крым никогда не был частью украины. да и самого украинского гос-ва тудей не существует. поэтому это всё бредни с бодуна

Eziux пишет:

_J0ker пишет:

Ну да, только в 91ом де факто было сказано "берите суверенитета сколько хотите".
Соответственно административное  деление в рамках СССР - вообще не играло роли.
А дальше то пошло родо-племенное, ублюдки начали решать за людей - при полной поддержке своих американских хозяев.
Гос-споди - вы бы родо-племенные ублюдки убили бы себя  сами лучше.
Или бы стали цивилизованными.
Потому что русские то идеями живут - и за идеи эти бывают вешают на площадях нацистов родо-племенных.
И американские хозяева этим родо-племенным чёт нихера ни разу не помогли.

А Россия то рядом, Ёжик. А Америка то далеко.

Вот именно. Непредсказуемая россия рядом. Украинцы этого не оценили, обороняться не собирались. Ну, правильно, ведь „братская” россия Будапештским Меморандумом гарантировала территориальную целостность. Что может случиться?

"Будапештский меморандум" отказались американцы ратифицировать - при чём здесь Россия то?
Есть 2 стади, Ёжик.
Сначала стороны подписывают некие документы.
Потом начинают статьи соблюдать -это называется "ратификация".

Так вот, де6ил.
"Будапештский меморандум" подписали когда из Украины нужно было ЯО вытащить.
Все кто был заинтересован.
Когда вытащили - в NY Times было прямо заявлено что нех его ратифицировать.
И никто его ратифицировать есно не стал.
Тогда американцы были главные - сказали что нехер статьи этого меморандума соблюдать(там Украине дохера вообще наобещали) - ну соответственно никто и не стал.

Xуёвенько быть лимитрофом.

_J0ker пишет:

Eziux пишет:

Вот именно. Непредсказуемая россия рядом. Украинцы этого не оценили, обороняться не собирались. Ну, правильно, ведь „братская” россия Будапештским Меморандумом гарантировала территориальную целостность. Что может случиться?

"Будапештский меморандум" отказались американцы ратифицировать - при чём здесь Россия то?
Есть 2 стади, Ёжик.
Сначала стороны подписывают некие документы.
Потом начинают статьи соблюдать -это называется "ратификация".

Так вот, де6ил.
"Будапештский меморандум" подписали когда из Украины нужно было ЯО вытащить.
Все кто был заинтересован.
Когда вытащили - в NY Times было прямо заявлено что нех его ратифицировать.
И никто его ратифицировать есно не стал.
Тогда американцы были главные - сказали что нехер статьи этого меморандума соблюдать(там Украине дохера вообще наобещали) - ну соответственно никто и не стал.

Xуёвенько быть лимитрофом.

Так вот, дебил. Где Америка, а где роисся? Россия-то, меморандум ратифицировала.
И, если Америчка вправду не ратифицировала, и потом напала бы на Украину, можно было бы понять, но не оправдать.
Но хазары, вначале: „Не баись братушка, мижебратья!” Потом, когда уже зелёные трактористы обьявились, хубло выпучил зырьки: „Ихтам нет! Совсем нет!” А через месяц: „Мы это планировали давно. Вот и медалек по этому поводу ещё месяц назад наклепали.”
Жулики, они и есть жулики.

Eziux пишет:

Сова пишет:На знаю, как йож, у него косоглазие.
На мой взгляд, это времена правления ЕБН.
До сих пор расхлебываем.

Для хороняк вечно мутное время. То им Хрущёв, то ЕБН, то татаро-монголы, то жиды, то немцы, то прибалты мутят жизнь.
Сами они ни за что не отвечают.
   

Особенно доставило «прибалты».)))

Кто вас в расчет-то берет?
Географическое недоразумение, не более.
А вы всё бежите и бежите за Россией,
чтобы рассказать , как вы нас ненавидите.)))

Eziux пишет:

_J0ker пишет:

"Будапештский меморандум" отказались американцы ратифицировать - при чём здесь Россия то?
Есть 2 стади, Ёжик.
Сначала стороны подписывают некие документы.
Потом начинают статьи соблюдать -это называется "ратификация".

Так вот, де6ил.
"Будапештский меморандум" подписали когда из Украины нужно было ЯО вытащить.
Все кто был заинтересован.
Когда вытащили - в NY Times было прямо заявлено что нех его ратифицировать.
И никто его ратифицировать есно не стал.
Тогда американцы были главные - сказали что нехер статьи этого меморандума соблюдать(там Украине дохера вообще наобещали) - ну соответственно никто и не стал.

Xуёвенько быть лимитрофом.

Так вот, дебил. Где Америка, а где роисся? Россия-то, меморандум ратифицировала.

Не, нахер нам нужно лохов обеспечивать.
Россия ЯО приняла с Украины - на этом базар закончился.

Уже и англичане покинули евросоюз.
_______________________________________
Евросоюз создавался англосаксами с дальним прицелом, чтобы в очередной раз попытаться затеять войну с Россией. Англия вошла туда частично, они даже не стали у себя евро вводить, оставили свои фунты. Задача Англии была возглавить и вдохновлять ЕС на эту войну. И это было единственной целью создания Евросоюза . А не с целью, чтобы народам, оказавшимся в ЕС, жилось хорошо.)))
Идея не прокатила. Войны с Россией не получилась. И для чего тогда этот ЕС? Вот Англия и выходит. Судьба втянутых в ЕС, шерифа не волнуют.
Теперь самое волнительное. Всякие Германии и Франции отряхнулся, умоются и будут жить дальше. А вот нововлипшим в этот ЕС придется хреново, в смысле совсем. То есть, этих стран, как таковых не будет больше ни на картах, ни в истории. Новый передел мира и территорий.
И тут самая интрига. Кому нужны эти территории?)))
России? Не думаю. Россия четко смотрит в азиатском направлении.
Европейской братии это тоже не нужно. Что с нищих взять?
Так что прибалтам лучше заранее заготовить мыло и верёвку и предпочесть тихо уйти. Криком вы никого не привлечете.
Остальные восточно-младоевропейцы ещё пошевелится какое то время. Но недолго, колесо времени и фортуны крутится безжалостно.

Сова пишет:

Eziux пишет:

Для хороняк вечно мутное время. То им Хрущёв, то ЕБН, то татаро-монголы, то жиды, то немцы, то прибалты мутят жизнь.
Сами они ни за что не отвечают.
   

Особенно доставило «прибалты».)))

Кто вас в расчет-то берет?
Географическое недоразумение, не более.
А вы всё бежите и бежите за Россией,
чтобы рассказать , как вы нас ненавидите.)))

„Географическое недоразумение, не более.” — квакнул, назвавшийся птицей, у которой мозг меньше её глаза, клоун! :-DDDDDDD

И этот дурак лжет, что живёт в Европе, в Швейцарии. :-DDDDD
Жил бы там, знал бы:
Литва — 63 289км²
Швейцария — 39 636км²
:-DDDDDDDDD